主婦の年金について私の解釈で良いものか お願いします。

mirai_sr123さん

他の方からの回答に、納得できない様に伺えますが、納得できるかどうか分りませんが、私なりの説明をさせて頂きます。

昭和20年12月生まれの女性と言うことなので、

（１） 60歳から65歳までの受給年金は、
① 厚生年金保険から「特別支給の老齢厚生年金（報酬比例部分＋定額部分）」を受給していた。

（２） 65歳以降の受給年金は、
① 原則、厚生年金保険からの「老齢厚生年金（報酬比例部分）」と国民年金からの「老齢基礎年金」を受給することになります。
② 65歳以前に厚生年金から支給されていた特別支給の老齢厚生年金の「定額部分」の年金は、支給されなくなります。
ただし、65歳から受け取る国民年金の「老齢基礎年金」額が、「定額部分」額より少なくなる場合、その差額を厚生年金保険から「経過的加算」として支給されます。
③ つまり、厚生年金の「定額部分」を受給されていた方が、65歳に達して本来支給の老齢厚生年金を受給される場合は、
厚生年金からの支給年金は、減ることにことになります。
その分は、国民年金からの「老齢基礎年金」として支給されることになると言うことです。

（３） 国民年金の「振替加算」は、主婦の方が受給している老齢厚生年金が被保険者期間が20年以上（老齢満了者）のものであると、「振替加算」の加算はありません。

説明不足かも知れませんが、ご参考になれば幸いです。

kosyukaido10さん

>>基礎年金に入る部分は、旦那さんの加給年金が振替加算と
>>名前を変えた部分の金額ではないのでしょうか？

少し違います。

６０歳から受給していたのは「特別支給の老齢厚生年金」というもので、
その内訳は、「定額部分＋報酬比例部分」でした。

６５歳になりますと、老齢基礎年金と老齢厚生年金の受給に
なります。
その対応関係は、以下の通りです。

６４歳まで ６５歳から
報酬比例部分 → 老齢厚生年金
定額部分 → 老齢基礎年金の一部
（夫の加給年金） → 振替加算
なし → 老齢基礎年金（国民年金に対応）
なし → 経過的加算（定額部分と老齢基礎年金の差額）

６４歳までの厚生年金の一部が、
老齢基礎年金に変わったので、
厚生年金が見かけ上減ったように見える「錯覚」
があると思います。

６５歳から減った（ようにみえる）分は、中身は厚生年金の
定額部分で、６５歳からは老齢基礎年金の一部として、
名目が変わっているわけです。

「65歳になって厚生年金が減った」訳ではありません。

>>その場合、振替加算は、母に付かないのでしょうか？

「昭和20年12月生まれ」なので、年間約１１万円の振替加算
が母親につくと思います。（厚生年金加入が６年ということなので）
振替加算は母親の老齢基礎年金に加算されています。

>>60歳から受給したから減ったのではない事は分かりました。

６５歳から受給する老齢基礎年金などを６０歳から繰上げしていたら、
年金受給額は減額されますが、しかし、６５歳から減ることには
なりません。
繰上げの場合、６４歳と６５歳は同じ額で推移します。