『GRD作例集　「人のいる風景」』のクチコミ掲示板

ここ最近、写真の中に積極的に人を入れようというユーザーさんが増えているように感じます。

私もがんばって撮っていますがなかなかうまくいきません・・・。

奇跡的に良い写真が撮れたときの喜びはひとしおですね。

人のいる風景・・・みなさんの写真も拝見したいです。
たいへんＧＲＤらしい作例集になると期待します。

2011/01/13 14:20　[12502849]

4点

いいだしっぺの私から。

バイクを撮影しようとカメラを構えたら突然この瞬間がやってきました。

偶然です。しかしながら今まで撮った人の写真の中で最もいきいきした写真になりました。

トイレの神様でなく写真の神様を感じました。

2011/01/13 14:24　[12502856]

3点

肖像権って知ってるか？

http://www.abc-boys.com/05/020Syozoken.htm

2011/01/13 14:37　[12502876]

27点

盗撮を推奨するかのようなスレを堂々と立てる

あなたと他にもう一人の計２名で口コミ掲示板をブログに使うおつもり？

CXにも一人いたような気がしますが

2011/01/13 15:53　[12503107]

15点

グルジエフとk a t a o k aだろ？
間違いなくカキコがあるだろうなwww

その他どんな奴がカキコするのか見物させてもらいまっさ

2011/01/13 17:38　[12503429]

12点

赤の他人の肖像権を無視するんだから、自分の肖像権なんざどーでもいいよな？

http://www.klavierhaus.co.jp/hanbai/hg_yunyu_top.html

2011/01/13 17:57　[12503488]

12点

他人を写したら、ネットにアップしてもよいか確認するのが普通だよ
それができないなら、せめて顔にモザイクをかけるくらいはしようよ
もし、どこの誰かも知らない人に、あなたの子供の写真を勝手にアップされたらどう感じる？

2011/01/13 18:21　[12503600]

16点

言うだけ無駄だと思いますよ(^^)
非常識の塊みたいな方ですから・・・

とりあえず削除依頼出しましたけど、スレが消えずに注意したレスの方が消えるのなら
この機種の口コミとはオサラバしますm(__)m

2011/01/13 18:33　[12503653]

15点

あ、どうも伊達直人です　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

とか言っちゃったりして！

2011/01/13 18:39　[12503677]

0点

やっぱ、盗撮撲滅運動中の身としては、書かきゃいかんな。

人格権
人格権（じんかくけん）とは、個人の人格的利益を保護するための権利のこと。憲法13条後段の幸福追求権から導かれる基本的人権の一つとも理解されているが、人格権は本来私法上の権利であり私人間に適用される。

被写体としての権利でその被写体自身、もしくは所有者の許可なく撮影、描写、公開されない権利。すべての人に認められる。みだりに自分の姿を公開されて恥ずかしい思いをしたり、つけ回されたりする恐れなどから保護するというもの。

後ろ姿で撮られていたり、顔面を除いた身体の一部分のみが撮影されている場合も挙げられる。侵害者の故意又は過失を要件としない長所があるため、訴訟において広く用いられている。

特にココ↓
許可なく撮影、描写、公開されない権利。すべての人に認められる。みだりに自分の姿を公開されて恥ずかしい思いをしたり、つけ回されたりする恐れなどから保護するというもの。

2011/01/13 20:29　[12504134]

5点

スレ主さん
いくら待ってもお連れさんは現れないと思うぞwww

バカカカクがどーとかって吠えてるし
スレ主もあっちでやればどう？
最近行ってないんだろ？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294631453/l50

2011/01/13 20:32　[12504147]

2点

悪いが連投するわ。

>ここ最近、写真の中に積極的に人を入れようというユーザーさんが増えているように感じます。
亀アベ　なめてんの？

カカクでは、マナー面において、
人物（見ず知らずの人）撮影とそれをネット（或はある種のコンテストなど）に載せる是非を何度も問うてる。
　
小野やがオマエが出て来るずっと以前からだ。

それをマナーを無視し、延々と盗撮を繰り返し、尚且つクチコミに貼る荒らし（小野）が出てきて、
ＧＲＤ板は酷いことになっただけだ。

もう一度言う。
人物撮影（或はスナップでの写りこみ）をしてるのは、ＧＲＤの自称写真家だけじゃない。
自分のモラルと掲示板のマナーから、ネットに公開しないだけだ。

写真家の名前を挙げ、アーチスト気取りで、
街角人物盗撮を平気で載せ、削除されたり叩かれると、
2chでクチコミの悪口を書く。それがオマエの信奉する、小野だ。

小野は2chで、電車内で盗撮していた所を青年に注意された事を、
自慢する書き込みもしてる。
ようするに、掲示板に貼って荒らす目的で盗撮してるに過ぎない。

小野の写真も、上に出てるk a t a o k aの写真も、
盗撮ものは全て削除依頼を出してる。
ＧＲＤにしてもＣＸにしても、カメラとしては良いものだと思ってるが、
残念だがユーザー数人（亀アベも含む）が酷すぎる。

例えば、オマエの貼った写真で地域が限定され、
写された子供に、なにかしら（悪戯等の）被害があるかも？
という心配はしないのか？

小野にして、亀アベにしても、k a t a o k aにしても、
ただ単に人物撮って勝手に載せるだけで、
「自分が良ければ撮られた相手がどうなろうと知った事では無い。」
というような写真は、例えカメラが良くても最低な写真なんだよ。
おまえらの写真には、（被写体への）愛（思いやり）が無い。

だから、偉そうに写真やカメラを語っても、
自分勝手な薄っぺらな写真からは何も感じないし、
見苦しいだけだ。

いい加減に気付け。
このスレは亀アベ自信が削除依頼を出せ。

2011/01/13 20:58　[12504303]

7点

人のいる風景です。
当たり前の風景です。

皆さん人のいる風景を撮っていると思うのですが・・・

なんの問題も無いと思います。

2011/01/13 21:05　[12504341]

3点

うん、おらもなんの問題もない、とおもう。
というか、問題なるものは発生しないじゃろ。

2011/01/13 21:28　[12504460]

4点

スレ主さんの写真ですが、個人的な意見を言わせて頂ければ、ん〜そんなに大きく問題になる写真には見えないのですが、でもスレ主はいままでの前科があるから批判を受けてもしょうがないのかな？………(*u_u)

2011/01/13 21:39　[12504527]

2点

>なんの問題も無いと思います

個人的に楽しむ分には盗撮でなければ問題ないと思います。
ただ、相手の許可もなく勝手にネットにアップすることが問題だと言われているのではないでしょうか？
例えば車を撮影する場合はナンバープレートを消す、人物はモザイクをかけるなどの配慮が必要だと思います。
kaoorinさんもおっしゃっていますが、もし私の子供の写真が勝手にアップされたら気分悪いですからね。

2011/01/13 21:42　[12504554]

5点

私法律とか詳しくないし新参者なんで今までどんな論争があったかも分かんないんですけど

明らかな悪意を感じる写真とかわいせつな写真でなくても...駄目なんですかね？

確かに明らかに特定可能な明瞭さをもってこの人を撮ったんだな！？って写真はもちろん駄目だとは思いますが

雑踏とか、不特定多数の人物を風景として撮るのはモラルに抵触しますかね？

純粋な疑問です(>_<)

2011/01/13 21:43　[12504565]

3点

LX3板が閑古鳥鳴いてるからこっちに来てんの？こころゆめさん、いやさオリーブさん

2011/01/13 21:47　[12504599]

1点

ここで捨てハンでウダウダ言ってるヘタレは、全員２ちゃん住人だろ？
コテハンで言えないのならスレ主と同レベルだぞwww

2011/01/13 21:49　[12504618]

1点

私の貼った写真・・・いいスナップショットだと思うのです。平和で楽しげな雰囲気が撮れました。

バイクの写真撮ってたらたまたま子供が歩いてただけなんですが・・・

悪意のかけらも無いのは子供の笑顔が証明してます。もっとおおらかになってもいいのでは。

テレビだって、本だってたくさん人が写ってると思うのです。風景の一部と解釈できませんかね。

私の貼った写真でこの言われようは、ちと不自然じゃないかな・・・。

2011/01/13 21:56　[12504665]

5点

不自然ではありませんよ。
嫌われ者に対する自然な反応ですよ。
もう一度言いますね、貴方は嫌われているんです。
まともな人にこんな反応しませんよ。

2011/01/13 22:04　[12504712]

4点

「肖像権」なんぞという高級な学術用語を借りてこずとも、
スレトップの画像が醇風美俗に反するかどうか、
常識で判断すりゃいいじゃないか。
結果　→問題ありと認められず、だ。

2011/01/13 22:07　[12504732]

2点

たしかに街中で撮ってりゃ、人が写りこんでしまう事はあるわな。
カメラを構えているのに、気にしないどころか目線まで・・・

これは去年、東静岡のガンダムに行った時の写真。
こっちを見ている男性は、見ず知らずの人。
一番の問題は僕とガンダムの間に、誰も居なかったから撮った筈なのに・・・
間違えて「手持ち夜景モード」で撮ってしまったから、暗くて判り難いけど、色々と不自然です。

ちなみに、誰かさんが「見ただけで欲しくない」と言った機種の前の型で撮りました。

2011/01/13 22:09　[12504744]

1点

あなたに悪意があるかどうかは問題ではないんですよ。
もし自分の身内が知らないところで許可無く写真をUPされていたらいい気はしませんね。

とりあえずあなたの身内の写真と住所とかを全部UPしてみたら？
悪意が無ければ何の問題も無くできるでしょう。

2011/01/13 22:09　[12504751]

2点

連投
おお、了見の狭い奴がうようよしとるな。

2011/01/13 22:10　[12504761]

3点

ステハンが騒いでるだけだと思うのです。資生堂さん。
あなたみたいな・・・。

例えば・・・この写真はだめですかね・・。
風景の一部として人を入れています。
自然な風景だと思います。

2011/01/13 22:12　[12504776]

1点

satorishiさん、
ご家族や、ご友人のスナップを載せればいいのではないでしょうか？
自然な風景に溶け込んだ写真なら、
許可してくれるのでは？

2011/01/13 22:12　[12504778]

1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11403724/

2011/01/13 22:17　[12504803]

0点

これは肖像権侵害？

この掲示板は特定のカメラを買うための情報を得るため、買った後で撮影を楽しむためのものでしょう？分けの分からない連中が入ってきて荒らしをするんじゃないよ！

ちなみに肖像権について、あまり神経質になる必要も無いのでは？もしくは撮られてやましいことでもあるのでは？現状では以下のようになっているようですよ。

日本では「表現の自由・言論の自由」が日本国憲法により保証されており、肖像権に関して特別に定められた法律は存在しない。さらに、公共の場所で不特定多数の人物を撮影する場合は、肖像権の侵害は基本的に認められない。外国でも同様のようです。
ただし撮られた人が恥ずかしくなるような内容を撮影することは肖像権の侵害になる可能性があるようです。

それからピアノの映像良かったです。私は50歳を過ぎてピアノ教室に通い初めて楽しさと苦しさを味わっているところです。

2011/01/13 22:28　[12504885]

4点

私の貼った写真がアウトなら・・・人が写った写真はほとんどアウトになってしまうと思うのですが・・・。

写真を見たときに人だ！人だ人が！写ってる。って神経質すぎないですかね・・。

風景の中に人がいただけだと思うのです。それをあげつらって憲法やら肖像権やらを持ってくるのは・・・おおげさすぎませんか？

私立探偵が浮気現場押さえているような写真じゃありません。

「人のいる風景」なんです。
世知辛い世の中でなくもっとおおらかに・・と思うのです。

2011/01/13 22:31　[12504900]

1点

こんばんは。

スレ主さん袋だたきにされてますね。
朝には消えそうだけど、人がらみの写真貼っときますね（�Uだけどｗ）

ところで、よくユーチューブでライブ映像見てるんだけど、↓のように
観客の顔がはっきり映っている映像たくさんありますねー
とても１人１人に許可を得ているとは思えないんだが、ここで肖像権を
主張されている方々は、こちらにも当然削除申請とか出されているんですよねｗ

決して、特定の人物を叩くために肖像権をダシにしてる、なんつー自ら
表現の自由を狭める愚かな行為をしてるんじゃないですよねｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&v=So3gif-M9vI

2011/01/13 22:32　[12504909]

3点

taka0130さん。
ピアノ演奏きいてくれたんですね。ありがとうございます。あれ私で間違いありません。三流ピアニストやってます。それから法律のこともありがとうございます。全く問題ありませんね。

jinminさん。
ユーチューブ見てみました。
ほんとだ・・・お客さんの顔映ってますね。普通に普通ですね。気にする人は本人だけでしょう。

問題ないと思います。

2011/01/13 22:51　[12505030]

1点

すべての写真が駄目だと誰が言いましたか？
何か言われると、直ぐおおらかにと言いますが免罪符にはなりませんよ。

肖像権云々より周りに配慮できるかという低レベルな話です。

世の中、規制規制で息苦しいですが、何故そうなったのかを考えてみて下さい。

一部の心ない人の行動が発端である事が多いです。
三脚禁止の場所は何故増えていますか？
何故、写される事を嫌がる人が増えていると思います？

少なくとも公開されたら嫌だと思う写真のアップは止めていただきたい。

以前、グルジエフさんが多数アップした写真の8割は私の中でNGでした。
(自分だったら嫌かどうか)
ホームでハンバーガー食べてる人の写真は、知人や自分だったらと思うと恐怖すら感じました。

またその時みたいになるのは困ります。
皆さんはそれを言っているのですよ。

今回の写真云々にすり替えないで下さい。
※今回の写真だけなら私の基準ではセーフです

2011/01/13 22:52　[12505036]

4点

テレビを見ればいくらでも一般人が写っていて､しかも全国放送だから掲示板より余程多くの人達に見られてるのにね｡

大体､肖像権がどうのこうのって騒ぐ程､普段から道徳観念が有るのでしょうか｡

少しでも弱そうと言うか､突っ込めそうな所が有ると､ここぞとばかりに寄ってたかって突きまくる､一体普段はどんな生活をしてるのでしょう！

2011/01/13 22:59　[12505100]

4点

もう分かり切っていると思うんだけど、もう一度いうね。
アベ、貴方は半端無く嫌われている。
それが全て。
正直どうでも良い事なのよ、このスレにしたって。
さっきも書いたけどアベが嫌われているからこういうスレになるの。
他の人が同じ内容でスレ立てても、こんな惨状にはならないでしょ。
何故嫌われているのか、理解しないと同じ事の繰り返し。
そしてこういう事態に何も感じなければ、程度の低い感性と言わざるを得ない。
小野の子分になった時点でこうなる運命だったのよ、貴方は。

2011/01/13 23:00　[12505103]

3点

被写体に許可得手から載せろ、何度言わせるんだ！
satorishiの知らないところでお前の面が写った写真を勝手に載せられたらどうする？
どっかの掲示板に載せてあるお前の面写真を他の掲示板に載せても文句ないよな？

2011/01/13 23:00　[12505104]

2点

那須華さん。

ダメかダメじゃないかの基準は人それぞれです。

いろんな感じ方がある・・・柔軟性がないとダメでしょう・・・。ひとそれぞれですよ。

2011/01/13 23:01　[12505107]

0点

satorishiさん，初めまして。
冒頭の写真，いい写真だと思います。でも，子を持つ親としては，何人かの方がいっていますが，いい気はしません。もし自分の子供だったら，不愉快です。
肖像権等，法律的なことはよく分かりません。ヒステリックな書き込みや，中傷的な反応にうんざりする気持ちもわかります。ですが，子を持つ親の気持ちについては，もう少し共感的に受け止めて頂きたいです。

（親ばかの妄想その１）
何の理由もなく無関係な人間を殺傷する事件が起こるこの時代。もし，この子の天真爛漫な笑顔を見て，逆恨みから殺意を抱くような人がいたら……

（親ばかの妄想その２）
satorishiさんという人は，どうも嫌われているようだ。もし，この人を不愉快に思っている人が，おもしろ半分にこの子にいたずらをしてきたら……
写真の背景には，道路標識や店舗が写っていて，場所がわかってしまう。
　
といった感じです。もし，この写真の子が女の子だったりしたら，もっと心配はふくれあがることでしょう。こんな訳のわからない輩（バナナ？）が徘徊する掲示板に，大切な我が子の写真を貼られたりしたら……。写されたこの子は，何ら不愉快に思わないでしょうが，親は間違いなく怒りますよ。
本当は，こういう写真を自由に貼れる社会が良いんですけどね……。世知辛い世の中だからこそ，ご一考ください。冷静な判断の上，冒頭の写真は削除されることを望みます。
長文，失礼いたしました。　

追伸：私も最近GRD3を購入いたしました。良いカメラですね。

2011/01/13 23:03　[12505127]

7点

タワシパパさん

一見正論ですが、写真撮るのにいちいちそんなこと考えていたら、逆に何も撮るな、
家の中に引きこもっていろ、ということになりかねませんかね？
スレ主さんが撮ってるような写真はカメラ雑誌やフォトコンにもあふれてますけど、それも
危険性があるから全部やめろ、いうお考えですか？
そちらも、タワシパパさんが心配されているような人達が目にする可能性ありますよ。

ワタシたまに山登りもやるんですが、登山に対して「遭難したらどうする」「遭難しなくとも
心配をかけるだろう」と言う方々が昔からおられます。
それに対してある有名な登山家は、「親切を売り物にし、酒代をゆすろうというのではないか」と
喝破しています。
そんなことは、余計なお世話なんですよ。

まあ絶対に人に迷惑をかけたくないのなら、一生家に引きこもっているのが一番ですよ(^^)

2011/01/13 23:37　[12505306]

2点

jinminさん、おっしゃるとおり、カメラ雑誌に限らず、新聞やテレビなどでも、そういう映像はよく見かけますよね。
ですから、やめろとは言ってません。
こういう掲示板に載せるのはやめてほしいと願っています。親ばかは、こんなことを思うんだよ、ということを知ってほしかっただけです。嫌みのように感じられてしまったとしたら、申し訳ありません。
本音を言えば、こういう写真、とても好きです。無邪気な子供の笑顔は、素晴らしいと思います。こういう写真をどんどん撮って、自由に貼れれば良いなぁと思います。
でも、私には貼れません。親ばかですから。
その辺の気持ちを分かってもらえるとありがたいです。

2011/01/13 23:58　[12505416]

5点

肖像権とパブリシティ権とでは大きく違います。
[12502849]は
有名人ですね。。。
なんでもかんでも掲載するのはやめましょう。

2011/01/14 00:00　[12505429]

1点

これを価格の規約からリンクしておけばいいんじゃね？
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/v2/index2.html

12505030は先生か親に相談しなければならなくなるが、まあ大した手間ではあるまい。

2011/01/14 00:19　[12505525]

1点

　写真を掲載されたら「不愉快（だろう）という憶測でしかない主張」で、ものを言い、
　その憶測で、実際にスレ主を批判して「現に不愉快な思いをスレ主させている」事に
　関しては、どう考えているのだろうか？
　そのあたりのバナナ的精神構造が、私には理解出来ない。

　掲示板に載せるのはやめてほしいなら、テレビにも載せないでくれというべきでしょう。

2011/01/14 00:32　[12505573]

0点

これを機に消えてくれると良いですね。
有名人の画像を無断で載せて良いんですかねえ。
本当に馬鹿だ。

2011/01/14 00:35　[12505589]

2点

タワシパパさん

いやね、ネットの掲示板も一般媒体も不特定多数の目に触れる、という点では
全く同じではないでしょうか、と思うのですよ。
カメラ雑誌でも肖像権などで表現者が委縮している、という話も出てますしね。
（無難な花とか風景に行ってしまう）

まあこの調子でいくと後世に残る21世紀の日本の記録は、みなゴーストタウンの
ようなものばっかしで、市井の人達の歴史はあとかたもなく、、、になる気がしますけど。

2011/01/14 00:36　[12505592]

0点

携帯から失礼します。捨てハンではありません。
この掲示板は表現の場なんでしょうか。
GR自体は良いカメラですが、持っているだけで一流カメラマンのように勘違いをする方がいるのでちょっと…。

2011/01/14 00:37　[12505595]

2点

阿部くんは他人の赤ちゃんを「不気味」って言い放った人だよ。
尋常な感性じゃないねほんとに。グルジエフと一緒だよ。
まずは自分の家族の写真を貼ってもらいたいね。

2011/01/14 00:43　[12505620]

4点

＞まあこの調子でいくと後世に残る21世紀の日本の記録は、みなゴーストタウン
監視カメラですら拒否反応を示す人がいるので、厳しいでしょう。

まあ、世の中がそういう流れなので、写りたくないと思っている人の思念に反応して、
カメラが勝手に背景で消してくれる機能が完成するまで辛抱してください。
尚、写りたいと思っている人が近くにいると、写りたくない人と入れ替わるか、
その思念が強ければ強いほど、写す人がフレームから外そうとしても写ってしまう仕様となります。

2011/01/14 00:56　[12505676]

0点

訂正
[12502849]ではなく
[12505030]でした。
有名人であること、景色にはなっていないことからパブリシティ権の侵害にあたると思われる。(断定はしない)

あと
>ﾀﾞﾒかﾀﾞﾒじゃないかの基準は人それぞれです｡
のコメントは大間違いです。
肖像権やパブリシティ権などは法ではなくても権利はあります。その権利はあなたのもの(権利)ではないですよ。

※
[12505030]の以外の写真については訴えられるほどのものではないでしょうが、
>ﾀﾞﾒかﾀﾞﾒじゃないかの基準は人それぞれです｡
のコメントをみる限りはモラルやマナーが欠如した方みたいですね。

2011/01/14 01:11　[12505729]

1点

ここでワシの意見を述べようかの。
やたら上のウダウダ被害妄想レベルが致死量に達している輩が居るようだが…ｗｗ

ぐるじえふクン。
オマエさんが他人をコソコソ隠し撮りをしているのは皆も承知だ。
その他人に許可を取らずにここにアップしている行為はどう考えているのかね？

その他人の許可なく撮影した写真をアップし全国の観閲者に躊躇なく見せ物にするという行為そのものが悪である。
しかもその写真をここのルールにそって消されている事に腹を立て他の掲示板でここの管理の悪口や不評を撒き散らしてストレスを発散させている事実。

オマエさんのやっている行為は極めて自分勝手な利己主義解釈そのものである。
いいか？ここでのルールに納得できず、他の掲示板でストレス発散して秩序を乱し
またここで、他人の迷惑を考えずに勝手な事をヌカすやり方はいい加減に許しがたい物であるぞ。

オマエな、いい歳こいた年配の男がいつまでもガキみたいなワガママをホザクでないぞ。

このままオマエさんのやりたいようにはさせんぞ。覚えておけ、この野郎ww

2011/01/14 01:45　[12505816]

1点

おっと、ぐるじえふクン。

チミ？オツムの思考回路が欠陥不良であることがワシの分析で明らかになった。
これからワシがチト、改良してやろうwww

ただし、いいかよく聞け、このボケww
ただで更正改良は出来ん。

そこでオマエさんに課題を与えよう。

「盗撮と快楽」についてレポートをまとめよ。
一日中２ちゃんに張り付いている暇があったらこのくらい朝飯前だろ？www

では、おやすみ諸君、そして　　ぐるじ　えふ　クン。

2011/01/14 02:01　[12505862]

0点

御大が登場されましたね。

写真を掲載されたら｢不愉快(だろう)という憶測でしかない主張｣
↑掲載された写真によってはだけど、もしも自分『だったら』不愉快だ、という憶測に基づいた主張。

その憶測で､実際にｽﾚ主を批判して｢現に不愉快な思いをｽﾚ主させている｣
↑電車内で携帯電話で話している人を注意したら、相手に不愉快な顔された、と同じベクトル。

以前、「知人の写真がアップされたら、本人に見せ不快に思う様なら価格に抗議する」と言った事ありますよね。
もちろん、僕自身のもね。
微妙に行動範囲が重なってるから、可能性はあるし。（別スレで同じ被写体を貼ったの見ましたか？)
まぁ、覚えているかどうかはアレですが…


satorishiさんにも一言。
いろんな感じ方がある･･･柔軟性がないとﾀﾞﾒでしょう･･･｡ひとそれぞれですよ｡
↑リコーとカシオ以外のカメラや他人の撮影スタイルを否定しまくっているアンタが言うな。

2011/01/14 02:03　[12505867]

0点

グルジエフさん，確かに憶測の主張はまずかったですね。その子の親がどう思うかは，その子の親にしかわかりません。「私だったら」という主観で述べるべきでした。ただ，「現に不愉快な思いをスレ主させている」というのもグルジエフさんの憶測だと思います。現時点で，satorishiさんからの返信がないので。まぁ，おそらく不愉快な思いをさせてしまっているでしょうけど。
そんな風に考える親はほとんどいないよ，とお思いでしたら，私のバナナ的精神構造故の戯言として聞き流してください。
GRD３購入に際しては，グルジエフさんやsatorishiさんの写真も大いに参考になりましたので，できるだけ言葉に気をつけたつもりでしたが，不愉快な思いをさせてしまったとしたら，すみません。これからもすてきな写真を貼ってください。ただ，その際に，こんな親ばかの思いも頭の片隅において頂けると幸いです。

2011/01/14 02:08　[12505871]

0点

連投申し訳ありません。
jinminさん，確かに生き生きとした人々の表情が写真として残せないとなると……ゾッとしますね。「人の顔写真は，ネット上に載せるべからず」のような風潮は，私も疑問に思います。テレビや新聞、雑誌には載っているじゃないか、と。どこまでがOKなのか，難しい問題ですね。実際，ネット上に掲載された写真が原因で起こった犯罪って，あるのでしょうか？　写真以外の個人情報の掲載・流出等の方が問題になっているような気もします。あまり、神経質になる必要はないと分かってはいるのですが……。
ただ，親ばかとしては，もし自分の子供の写真がネット上に掲載されると，こんな風に心配する場合もあるんだよ，という戯言です。

親ばかとして，ついしゃしゃり出てしまいましたが，写真を撮ることを趣味とする身としては，このような写真を貼りたい気持ちもわかるので，以後この件に関してはコメントを控えたいと思います。自分の中でも矛盾が生じていますので。申し訳ありません。
長文失礼いたしました。

2011/01/14 02:16　[12505893]

0点