紅白歌合戦が終わった。
歌手別視聴率のワースト３にAKBがランクインした。
これが、世間の日本ｱﾆﾒ（オタク文化）に対する評価だ。

マスコミが盛んに持ち上げるからといって、鵜呑みにしている情報弱者よ。
目を覚ませ。
君たちは、”日陰者の自分たちの文化がメジャーに評価されることに喜びあがる人種”であることを見透かされ、その特徴を利用されているだけだ。現代の若者が消費しなくなったその穴を埋めるために、ずるがしこい大人たちはオタクをあおりたて、ひとときの偽りのブームを作り出しているだけなのだ。

”萌え”などという気持ち悪いものが評価されていると、本気で思ったのか？

オタクよ。

残念ながらお前たちは、消費者として利用された社会の落伍者であり、ただのピエロにすぎない。

”これまでナシだったものが、敢えて一周してアリになった”とでも思っている、ミーハー諸君。

いいものは良い。悪いものは悪い。
気持ち悪いものはどこまでいっても気持ち悪いのだ。

さて、ここらで、日本のｱﾆﾒが下劣な理由をまとめておきます

○美術性のなさ
○文学性のなさ

これらは今更言うべきこともない

これらの欠点について、ｱﾆﾒ作家たちは開き直っている節がある。
ｱﾆﾒはサブカルチャーであるから、これらの”高尚な要素”、つまり芸術性が欠けていてもいいのだ、という理屈である

大いなる間違いだ
俗物に限って、芸術を”読み解く技術””文脈の理解”を要する、難解なものであると考え勝ちであるが、実際にそういうアカデミズム的なお約束は芸術という文化の一部分にすぎず、また芸術の本質ではない

ハイカルチャーであろうと、サブカルチャーであろうと、芸術性というものは作品に欠かせない要素である
落語や娯楽小説にすら文学性があるように、文学や美術の楽しみはそのまま作品の娯楽性となりうる
それを楽しむのに必要なのは、知識や作法などではなく、むしろ純粋な”感性”だ。

作品を楽しむということは、読み手と書き手の感性と感性のぶつかり合いである。
これは批評家の仕事のように見えるが、実は違う。

批評家が自己を切り離して作品を評価するのであるのに対し（そうでない批評家が多いのは残念だが、それはおいておくとして、、、）、読者は飽くまで自己によって対決している。

自己の感性、人生観、哲学、経験を持っていてはじめて、フィクションは楽しめるのだ。

ところがオタクアニメの場合、受け手にも作り手にも生きた人生経験がないために、ただパズル的な楽しみや、あるいは性欲といった動物的な領域を刺激することでしかその価値は図られない。
だからアニメはつまらない。幼稚だと言われるのは偏見のためだ！などと言い張るオタクがいるが、とんでもないのだ。自分たちの見ている作品の浅さを見て見ろ。

尤も、そうした浅はかさを、「アニメは娯楽、娯楽はただ笑えて、感動できればいいんだよ」などと言って、吹き飛ばしたつもりになる奴がいる。見る側は何も考えずに椅子に座っていて、何も読み解く努力をしなくても、自動的に笑ったり感動してしまうような作品がいい作品だというのである。

大変な勘違いだ。

繰り替えそう。エンターテイメントに芸術性は不可欠である。高尚で複雑な哲学、これは人間の自然な欲求であり、そうした欲求を満たそうとする作品は全てエンターテイメントである。

フィクションで描かれる情熱、笑い、感動にすら、知性は影響する。
「アニメは娯楽で、浅くて（何も考えさせるものがなくて）当然なのに、それを分かっていない、偏見にまみれた人のせいで、アニメは馬鹿にされているのだ！」というのがオタクの主張だが、はっきり言おう、アニメは娯楽、そんなことはアニメ批判者は百も承知だ。

それをいうならシェイクスピアも、三島由紀夫も、村上春樹も娯楽なんである。でなければ、誰がお金を払い、望んで読もうとするだろうか。知の欲求がある正常な大人にとっては美術や芸術は娯楽なのであり、アニメのような美術的・文学的満足をなんらもたらさないものは娯楽として失格なのだ。
つまりアニメは笑えないし、感動できないのだよ。

いいか、偏見にまみれているのはお前たちのほうなのだ。

もし本当にアニメが娯楽だと言い張るのなら、どうしてあんなにも一部の病的な人間にしかもてはやされないのか。娯楽というのは誰にでも楽しめるよう作られたものなのだろ？

いいか、娯楽にも質というものがある。大人にとってアンパンマンが見るに耐えないように、アニメは単純につまらないから嫌われているのだ。「娯楽をつまらない意地から見向きもしない気取りやが、ポーズで嫌っているだけ」などという、つまらぬ思考停止状態から早く抜け出すことだ。