BLOGOSにファイナンス版が誕生！経済・金融分野に特化した「BLOGOS finance」

OFF
ON
なぞり検索

ロンドンの「フロントライン・クラブ」でウィキリークスとジャーナリズムの議論

2011年01月13日00時10分

昨晩（１月１１日）、ロンドンの記者クラブ「フロントライン・クラブ」で、「ウィキリークスはジャーナリズムに鏡をかかげているのか」という題で、メディア関係者が議論を行った。

その模様は以下の動画で見れる。

http://frontlineclub.com/events/2011/01/on-the-media-wikileaks---a-mirror-for-journalism.html
http://frontlineclub.com/

フロントラインクラブはジャーナリストであれば会員になれるが、放送・映像ジャーナリズムに主眼を置いているようだ。

昨晩、このイベントでとったメモを頼りに、話の流れを追ってみたい（上の動画を再視聴すれば間違っているところが出てくるとは思うのだが、ひとまず、メモのみの再現であることをご了解願いたい。随時、修正が入る可能性あり）。

出席者は：司会が、アルジャジーラ英語放送のプリゼンターの一人、リチャード・ギズバードRichard Gizbert。これに、タイムズのコラムニスト、デービッド・アーロノビッチDavid Aaronovitch、ウィキリークスの創始者ジュリアン・アサンジの弁護士（メディア専門）マーク・スティーブンスMark Stephens、ガーディアンの副編集長イアン・カッツIan Katz、ロンドン市立大学の中にある調査報道の研究所「センター・フォー・インベスゲティブ・ジャーナリズム」のディレクターのギャビン・マクフェイデンGavin MacFaydenである。（以下、すべて敬称略。）

長いので２回に分けようと思ったが、結構さあっと最後まで行ける・・・はずである。

＊＊＊

フロントラインクラブを発足させ、今、アサンジに居住地を提供しているボーガン・スミスが、クラブのメンバー全員がウィキリークスやアサンジを支持しているわけではないと述べた。そこで、１９日に会員を集め、アサンジ支持の方針について、議論を行うという。

＊＊＊

―「文化の衝突」

司会：米誌「バニティー・フェア」の記事によれば、アサンジとガーディアン側との間に「対立」ができた、という。これはジャーナリズムの編集上の対立か、それとも個人のパーソナリティーが衝突したのか？

イアン・カッツ（ガーディアン）：雑誌が書いたほどの対立はなかったと思う。もっと複雑な話だ。昨年３月、アサンジの弁護士マーク・スティーブンスと一緒に席に着き、６時間ぐらい、話し合ったのは確かだ。

この時、独シュピーゲルの記者もいたかな？そこで、どうやってこれから巨大な情報を公開してゆくかを相談した。同時に情報を一斉公開することで合意した。

アサンジは欧州の媒体を入れたがっていたので、ルモンドなども入れることにした。

この共同作業は本当にすばらしいもので、数ヶ月続いた。緊張関係はあったかもしれないが、同時に、学ぶことが多かった。

ウィキリークスはネット媒体で、国境を越えて情報を出すという力がある。当局が容易には抑制できない。データジャーナリズムでもある。私たちは古い新聞ジャーナリズム。

扱うデータが非常に多くて、多くの記者が関わった。巨大な量の情報を見て、これでどうやって、情報源を守ったらいいのだろう、と考えた。

最後は、文化の違いが出たと思う（ガーディアンとウィキリークスの間で）。

昨年の夏に出たアフガン戦争ログだが、ウィキリークスが持っていたのは生データ。このデータが引き起こすリスクへの考慮がなかった。そこで、いわばガーディアンに情報の精査などをアウトソースした。