2005/09/04(Sun)
2005年8月26日に、ウォールストリートジャーナル紙に掲載された、「Who Gains From a Japan Post Split?–If Privatization Plan Clears, About $3 Trillion in Assets Would Get Redistributed–」を、以下に概訳します。
郵政民営化で、得するのは誰なのか？
–もし、民営化計画が審議通過すれば、約3兆ドルの金融資産が再分配されるだろう。–
著者 AGNES T. CRANE
日本のマンモス郵貯システムの民営化までには、多くの政治的障害があるが、三兆ドルの資産の内のいくらが外債に再配分されるか、その可能性について、すでに、アナリストが計算している。
日本の郵貯は、郵便だけではない。
1.9兆ドルの資産を持つ郵便貯金業務は、もし、単独で、分割されれば、日本一大きな銀行となる。
また、簡保業務は、1.1兆ドルの資産を持ち、シティグループのアナリストたちによれば、もし、貯金業務と簡保業務とが、民営化されれば、これらのファンドのかなりの部分が、他のマーケットに流れ込むであろうと予測している。
日本の郵貯の資産分配を、民間部門のそれと比較すると、もし、民営化が実現すると、シティグループの試算では、米国債、ユーロ債、日本株、外国株が、「勝ち組」になるという。
「負け組」になるのは、これまで日本のソブリン債(国債・政府保証債)を日本の郵貯が選好してきたことで利益を得ていた日本債券市場であろうとされる。
ロンドンの ING Financial Markets のエコノミストのRob Carnell氏によれば、日本の郵貯の貯金・簡保部門は、これまで、日本の国債を187兆円(1.7兆ドル)を保持しており、これは、現在の発行済み国債の四分の一を占めるという。
一方、これら日本の郵貯の貯金・簡保部門は、外国証券に対しては、たった、8.5兆円しか投資していない。
10年もの日本国債のイールド(利回り)は、1.5パーセント未満であり、10年もの米国債のイールドが、4.17パーセントであるのと対照的であるところから、なぜ、郵貯・簡保の新たな所有者が、よりいい見返りを得るために、他を見回すのかを、推測するのは困難ではない。
シティグループは、郵貯民営化による運用資産の所有者の変更によって、1.375兆ドルが、それまでの日本の債券運用から引き上げられるものとみており、これには、日本国債、地方債、社債が含まれると同時に、民営化後の運営体は、ビジネス先をあらゆる方面にシフトさせ、より有利な投資先や顧客先を探すであろうとしている。
アナリストの見積もりによると、1270億ドルは、米国債に行き、640億ドルは、ヨーロッパの確定利付き債に行き、そして、桁外れに、5210億ドルは、日本の普通株に行くと見ている。
これらは、非常に大きな数字であるが、配分のシフトは、10年間に渡って行われるので、金融市場に与えるインパクトは、緩慢なものとなるであろう。
検討中の案によれば、郵貯の民営化は、郵便システムを、郵便、窓口サービス、郵便貯金、簡易保険の四つの業務に分割するもので、2007年までは、スタートしない。
貯金・保険部門は、2017年までは、完全民営化されないであろう。
INGのCarnell氏のいうに、「これは、マーケットの心理の背後にある、もろもろの要因のひとつである。」とは言うが、近い将来において、巨大な放流を見せることが確実な、何者でもない。
これらの事態に至る前に、日本の小泉首相は、国会議員にこの民営化法案を可決してもらわなければならない。
小泉首相は、9月11日の選挙で、何らかの変化が生じることを望んでいる。
8月上旬には、小泉自民党に反逆者が出、民営化法案否決の手助けをしてしまった。
これに対応して、小泉首相は、衆議院を解散し、抜き打ち選挙を挙行し、これによって、小泉首相は、新たな議会構成が、改革に好意的になることを望んでいる。
ニューヨークのEurasia Groupの政治リスクコンサルタントである Ross Schaap氏は、「小泉連立内閣は、絶対多数を維持する公算である。」という。
これまでのところ、投票者は、この方向に傾いているように見える。
もし、小泉首相の賭けが、報われるならば、このことで、この15年間、日本の成長を阻害していると、アナリストたちが非難してきた、日本国家の硬直性を軟化させる方向に向かって、重要なステップを踏み出すことになるであろう。
「このことで、マーケットは、何らかの反応があるであろう。」として、投資家たちが、高成長率を予測して、日本国債を売る動きを見せるであろうことを、INGのCarnell氏は、示唆した。
以上
原文は、下記のとおり。
Who Gains From a Japan Post Split?
If Privatization Plan Clears, About $3 Trillion in Assets Would Get Redistributed
By AGNES T. CRANE
DOW JONES NEWSWIRES
August 26, 2005; Page C4
There are plenty of political hurdles to clear before Japan’s mammoth postal system heads toward privatization, but the possibility of reallocating some of its $3 trillion in assets into foreign bonds already has analysts crunching the numbers.
Japan Post is more than just mail. The postal savings operations, with $1.9 trillion in assets, would constitute Japan’s largest bank if broken out into a stand-alone entity. It is also a life insurer that manages approximately $1.1 trillion, according to Citigroup analysts who expect a good portion of these funds to flow into other markets if the banking and insurance operations fall into private hands.
By comparing Japan Post’s asset allocation with those in the private sector, Citigroup calculates that U.S. Treasurys, European bonds and Japanese and foreign stocks would be the big winners if the reform goes through. The big loser would be the Japanese bond market that has benefited from the postal system’s preference for domestic sovereigns.
The banking and insurance arms hold around 187 trillion yen, or about $1.7 trillion, in Japanese government bonds, or about one-quarter of the current outstanding stock, according to Rob Carnell, an economist at ING Financial Markets in London. In contrast, they have invested only about 8.5 trillion yen in foreign securities.
With the 10-year JGB benchmark yielding less than 1.5% compared with 4.17% on a comparable Treasury note, it isn’t hard to fathom why new owners of the postal savings and insurance would cast around for better returns.
Citigroup estimates a change in ownership would drain $1.375 trillion out of Japanese bonds, including JGBs and municipal and corporate debt, as either new management searches for more lucrative investments or customers shift their business elsewhere. The analysts estimate that $127 billion would go into U.S. bonds, $64 billion into European fixed income, and a whopping $521 billion into Japanese equities.
These are big numbers, but any shift in allocation would take place over a 10-year period, blunting the impact on financial markets. According to the proposal on the table, the privatization process that splits the postal system into four separate operations — mail delivery, an over-the-counter service company, a bank and an insurance company — wouldn’t start until 2007. The savings and insurance arms wouldn’t be fully in private hands until 2017.
“It is one of those things in the back of the markets’ mind,” but it is certainly nothing anyone expects to make a huge splash in the near term, said Mr. Carnell of ING.
Before any of this happens, Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi has to get the lawmakers to pass the reform bills. He is hoping next month’s elections will make the difference.
Earlier this month, rebel members of his own party, the Liberal Democratic Party, helped to vote down the bills. In response, the prime minister dissolved the lower house and called for snap elections on Sept. 11, in a bet that a new configuration of lawmakers would be more friendly toward reform.
“The greatest likelihood [is] that Koizumi’s coalition will be able to maintain a majority,” said Ross Schaap, an analyst at political risk consultancy Eurasia Group in New York. So far, the voters appear to be leaning in that direction.
If Mr. Koizumi’s gamble pays off, it would mark an important step toward softening up the nation’s rigidities that analysts blame for hamstringing Japan’s growth over the past 15 years. “Through that you’d get some kind of market reaction” in which investors sell Japanese government bonds in expectation of higher growth rates, ING’s Mr. Carnell said.
为翻译对汉语, 使用这 ⇒http://translate.livedoor.com/chinese/
大掛かりなプロパガンダ 【郵政民営化】
私たちは、マスコミの動向に対して、一層の注意を払わなければなりません。
Trackback by 前田慶次郎店長のブログ — 2005/09/04 日曜日 @ 18:23:44
またまた 誰がための郵政民営化?
衆議院できわどく可決された郵政民営化法案は、参議院での攻防に入っています。この blog でもこの問題に関して2度ほど取り上げました。民営化に賛成・反対の方々からいろいろコメントもいただいています。ありが…
Trackback by 徒然なるままに — 2005/09/04 日曜日 @ 23:31:04
米政府や多国籍企業が 郵政民営化で一番もうける？！
“米政府や多国籍企業が 郵政民営化で一番もうける”
米紙 米金融機関の試算報道
小泉首相の郵政民営化で「もうけるのはだれだ？」―米経済紙ウォール・ストリート・ジャーナル八月二十六日付は、刺激的な見出しで、一番もうけるのは米国債や株を発行する米政府や多国籍…
Trackback by Letter from Ceylon — 2005/09/05 月曜日 @ 00:00:31
日本国民が一番得する（儲かる）改革にしてほしいものです。
コメント by ウォールストリートブログ — 2005/09/05 月曜日 @ 10:57:40
国民抜きの郵政法案
郵政民営化法案が混乱を極めている。それぞれの国会議員はそれぞれの都合を勝手に主張
Trackback by 髭星人 — 2005/09/05 月曜日 @ 12:12:48
郵政民営化法案で日本経済を破壊できる
ウォール・ストリート・ジャーナルに、非常に奇妙な記事が掲載されました。
それを赤旗が報じていたので引用しました。 郵政民営化されると、３兆ドルの郵政資金（郵貯＋簡保）のうち、１２７０億ドルが米国債へ、６４０億ドルが欧州のユーロ債へ、５２１０億ドルが日…
Trackback by Speak Easy 社会 — 2005/09/05 月曜日 @ 14:45:34
郵政民営化、とは何か（と岩波新書みたいにいう）
さて、「郵政民営化が争点だ!!」と小泉さんが叫んで、衆議院の解散が決まってしま
Trackback by ２０世紀メディア — 2005/09/05 月曜日 @ 21:57:09
メディアの論調あらまし
郵政民営化についての大手メディアの論調は、国内のものも国外のものも、賛成一色である。
国内の報道機関は、アリコ （ALICO アメリカン・ライフ・インシュアランス・カンパニー） や アフラック （AFLAC アメリカンファミリー生命保険会社） や アメリカンホーム・ダ…
Trackback by 噛むゾ！ — 2005/09/06 火曜日 @ 05:33:48
8月26日のＷＳＪ紙の「Who Gains From a Japan Post Split?」
Who Gains From a Japan Post Split?
「郵政民営化で、得するのは誰なのか？」-ウォールストリートジャーナル紙8月26日の概訳-
8月26日のＷＳＪ記事の前に8月8日のＷＳＪ記事について少し話さなけ…
Trackback by 空気の意見 -東アジア共同体は有益ではない- — 2005/09/10 土曜日 @ 01:10:49
郵政民営化だけが争点か？でも選挙に行こう！
ついに選挙期間もあと2日
郵政民営化だけが争点だと小泉さんは言っていますが、それだけではないですよね。
今回いろんなサイトを見て回ってさまざまな考えがあることがわかり、とても勉強になりました。
中でも以下のサイトは非常に参考になりました。
なぜ、郵�…
Trackback by 陶芸ブログ 炎と土にたわむれて — 2005/09/11 日曜日 @ 02:37:39
まずは郵政民営化 これを調べる
小選挙区のリストも作りたいのですが、時間ないのでこれはしばらくおいといて まずは郵政民営化 これを調べてみたい。自民党のマニフェストはわかりましたが、有権者は郵政民営化だけを見ているのではありません。景気対策、雇用対策、年金問題などなど、、、。というわ…
Trackback by ゴッゴルミニ情報局ブログ - katouenさんのブログ - SEO対策検索エンジン ゴッゴルミニ情報局 — 2005/09/11 日曜日 @ 02:52:58
トラックバックいただきありがとうございました。
郵政民営化法案の背後にアメリカがいることを与党は隠そうとしていますがアメリカは隠そうとしていません。堂々と要求しております。
郵政の次は農協だと言われております。選挙結果を受け郵政民営化法案がたとえ成立しようとも、国益を守るため戦って行かなくではなりません。
コメント by kenkun63 — 2005/09/11 日曜日 @ 11:35:49
今日の一言。2005衆院選自民党圧勝！
当ブログでは郵政民営化について言及してきましたが、ついに、国民の審判が下りました。
yahoo!衆院選
Trackback by OFFICE-WORKER.BLOG — 2005/09/12 月曜日 @ 14:01:26
インチキ改革とは
「インチキ改革」のエントリに怪しげなコメントがたくさん来たが、感情的な反応が多
Trackback by ハコフグマン — 2005/09/16 金曜日 @ 18:39:57
ブログ紹介
当サイトにＴＢしてくださった皆さんを紹介します。
⇒ スーツ・ネクタイなんて要らない！ブログ版 (09/14)
以前もＴＢしてくださいました！ありがとうございます！
⇒ ★☆ ad personam ☆★ (09/06)
ＴＢありがとうございます。
⇒ Sasayama\’s Weblog (…
Trackback by OFFICE-WORKER.BLOG — 2005/09/19 月曜日 @ 10:30:27