期間限定、過去の記事を月ごとにランキング、懐かしいあのまとめをチェック！
まとめられたつぶやき
-
@tedie 先生、ウイルス作成罪に関連して一点教えを頂戴したく。目的要件を変更すべきだとする私の以前からの主張に対して、変えなくても故意で落ちるという指摘がありました。その趣旨は、作成した時点で不正指令電磁的記録に当たらないと思って作成したならば、故意がないから犯罪でないとい…
-
@tedie …というものだったわけですが、それに対して私が主張してきたことは、作成したものが世間から不正指令電磁的記録と見なされるようになったと認識した時点で、それを改良するなどの開発の継続ができなくなるという問題点でした。それに対し、匿名の方から新たに次の指摘がありまし…
-
@tedie …ありまして、その懸念は私が言うように目的要件を変更しても同じことだというのです。つまり、目的要件に「意図に反する動作をさせる目的」等を入れた場合であっても、世間に不正指令電磁的記録と見なされるとの認識を作成者が持ったら犯罪を構成するというのです。はたしてそうなの…
-
@tedie …そうなのでしょうか？ 端的に言うと、故意犯も目的犯も同じこと（交換可能？）というような指摘かと思います。具体例で検討してみます。ハードディスクを消去するプログラムを作成し、一定の有益性があると考えて一般提供したところ、何割かの利用者が、ハードディスクを消去するも…
-
@tedie …消去するものと気づかずに、意図に反してデータを破壊してしまう事故が発生し、それを作者も認識しました。しかし作者は、これはそういうものなので使う側の問題だと考え、そのままバージョンアップで新版を作成し一般提供しました。前回提出法案の場合、このケースは、不正指令電磁…
-
@tedie …不正指令電磁的記録を作成した未必の故意が認められ得ると思います。それに対して、目的要件に「意図に反する動作をさせる目的」等を入れた場合は、どうでしょうか。世間がどう評価しようとも、本人がそういう目的でやっていないのであるから、犯罪を構成しないと思うのです。私のこ…
-
@tedie …私のこの理解は正しいでしょうか。故意犯と目的犯、端的にどういう説明をすると違いを明確にできるでしょうか。以上です。
-
@HiromitsuTakagi 一般的な刑法上の用語の話として。故意と（偽造罪等の）目的犯の目的は異なります。故意は犯罪成立要件の客観的な事実に対応するものです。これに対して，目的犯の目的は犯罪成立要件ではない事実の発生に向けられています。
-
@HiromitsuTakagi このことから，目的犯の目的をこのことから主観的超過要素（客観的な犯罪事実を超過した事実を対象としているので）ともいいます。これをウイルス作成罪について図式したものをアップしておきましたので，ごらんください。http://bit.ly/dECXin
-
@HiromitsuTakagi 破線の枠が犯罪成立要件にあたるところです。ご指摘のところは，故意と目的の関係の問題もありますが，前提として「不正指令電磁的記録」をどのように解釈するのかということ，次にそれがそのまま目的の内容をも決するのかを解決する必要があるように思います。
-
@HiromitsuTakagi 指摘された方は，不正指令電磁的記録の認識があるので，不正指令電磁的記録の作成の認識もあり，不正指令電磁的記録として実行の用に供する目的もあるというものでしょう。これに対して，高木さんの考えは，不正指令電磁的記録の認識はあるが，
-
@HiromitsuTakagi 実際には「意図に反する動作をさせるという実行」の用に供する目的がないとするもので，目的の中味が異なっているように思います。つまり，故意と目的の理解の違いではなく，目的の内容の理解の相違にあるように思います。
-
@HiromitsuTakagi こういった問題が出てくるとなると，やはり目的の内容を法文上より厳密に記述すべきではないかと思い始めました。もう1点。「不正指令電磁的記録」の解釈もかなりぶれがあるようで，この点も詰める必要があるよう思います。これは故意の内容にも反映します。
コメント