毎日のように 頂くメールの数々からチョイスして質問・珍問に答えるこのコーナー。
久しぶりにまとめてお答えします。( ´･ω･)y─┛~~~oΟ
お約束
これからお答えする質問内容は、頂いたメールのほぼ原文のままですが
ハンドルネーム・アドレスはすべて伏せます。プライベートは守ります。
また長文はある程度要点のみにカットしています。
「あ、これ俺の送ったやつだ」って人がいた場合、基本的にこの記事を読んでも
コメントで名乗り出ないで下さい。
場合によっては内容・質問の仕方を見て、叩く人いると思います。
嫌な思いをするのは自分だと思うので、見るだけにしておいてください。
（自分は正しいんだとコメント入れるのは自由ですが俺は関与しません）
それでは恒例Ｑ＆Ａコーナースタート。(`･ω･´) ↓
たまにはメールの色々な質問にお答えします１3
Q：自分が購入した音楽CDを友達に貸したら、勝手にコピーされました。
iPod に勝手に入れて、金も払わず聴きまくってます。
友達はCD自体は返しましたが、中身がこっちの許可なくコピーで盗まれました。
泥棒と同じなので訴えられますか？
A：訴えられません。
貸したCDを友達が勝手にPCへ取り込むという行為は、かないアウトっぽいですが
私的複製などの範囲を超えないため違法行為にあたりません。
私的複製権は『私的に使用するためならば購入者は複製できる』ではなく
『私的に使用するためならば使用者が複製できる』です。
ただここからちょっとややこしいんですが、質問者さんが始めから友達に貸すつもりで
CDを購入し貸した場合、"私的に利用する目的でなかった"ということで、違法行為になります。
日本の法律ややこしい。
Q：あまえびさんてパチンコとかやりますか？
A：やりません。
かといって嫌いでもありません。若い頃はよくやってたけど、大人になってから一切の
賭け事をやらなくなりました。
・・・だって金はすべて嫁に握られています。
Q：ヤフオクに大量の裁断済みの書籍を売っている奴がいるんだが、（リンク消去）
これって自分がコピー終わって邪魔になったから売ってるってことだよな？
コピーデータだけ所持して、元データを持ってないって時点で完璧にアウトだよな？
A：微妙ですがセーフです。
裁断済みの書籍は出品者の所有物。自分の所有物をオークションで売却・譲渡する行為
自体は現在適法です。〜「譲渡権」（26条の2）
問題は出品者がそれをコピーしたか、始めからそういう目的で出品したのかということですが
それを調べる術はありません。
ただし完全に私的利用の範囲を超えていないのか？は微妙な問題です。
日本の法律ややこしい。
Q:トップ画像の女の子の画像ください！
A:この手のメール定期的に入ってきて多いので、画像紹介記事で必ず入れるように
しています。欲しい人は画像カテゴリの過去記事チェックしてみてください。
Q：新作ゲームのレビュー記事ばかりのブログを運営しています。（リンク消去）
自分のブログはテキストブログで画像は一切掲載しないんですが
（撮影めんどくさい、サイトが重くなるのが嫌）記事を書くならそのゲームを所持している
証拠画像を掲載しろと言われました。やっぱり必要ですか？
A：個人的には不要だと思っています。
当たり前の話ですがゲームパッケージ画像掲載というものは、そもそも所持している
証拠にはなりえません。
たとえば記事にPSPソフトのUMDやらパッケージの画像が掲載され「買った」と書いて
あっても、なぜその本人が購入して所持している物だと見た人にわかるのでしょうか。
改造記事などで判りやすくするためキャプチャ画像を掲載して紹介する意味は判りますが、
所持・購入の証拠画像としてなら不要でしょう。
誰が買った、どういう状況で撮った、という証明ができない以上、証拠なんてものは
ネットの世界において存在しません。
まぁ画像掲載自体は自分もよくやるし、記事も膨らむし、いいことだとは思いますが。
テキストブログであり「所持の証拠」として求められるなら、自分のブログのスタイルを
崩してまで証明できないものを掲載する必要なんてないと思います。
Q:ねこえびがかわいすぎる。特集してくれ。
A：できるだけ紹介しますが、一応ゲームブログなんで・・。
Q：出会い系サイトって全部サクラって本当ですか？
A：よくそう聞きますが、やったことないんで詳しくは知りません。
でも自分の知人で出会い系サイトで知り合って結婚したって夫婦は２組います。
・・・２組とも離婚したけど。
Q：最近ネットのあちこちで、３次元より２次元の方が絶対いいって凄いたくさんの人が
言ってますがそうなんですか？
A：好きなものは人それぞれ。人の趣味に口出しはしません。
Q：逆ナンされたことありますか？
A：ありますよ。誘われるままついて行ったら、ボッタクリ店でしたが。
Q：先日初めてキャバクラというものに行きました。初対面でいきなり電話番号とメルアドが
載った名刺をもらいました。「また来てね」というメールが来たので、とりあえず返事しようと
思ってます。どう返事すればいいでしょうか。あまえびさんなら、なんて返事しますか？
A：営業乙。
Q:マトリョーシカ形式ってなんですか？友達はアレしたら再生できたって言うけど意味不明。
A：動画拡張子。「.mkv」の正式名称。"アレしたら"は、手打ちで拡張子「.mkv」を
「.avi」などに打ち変えて再生したってことじゃないでしょうか。
同じファイルでも「.mkv」から手打ちで「.avi」に書き換え。動画によってはそれでも再生できます。
Q：DSゲームの違法ダウンロードが問題になっていますが警察はどの程度わかる
ものなのでしょうか。誰が落とした、どのマジコンに入れていつ使ったとか、全部警察のデータに
残されているものなのでしょうか。心配なんでメールしました。
A:ダウンロードした者のIPアドレスは（監視して残そうとしているなら）ログとして残っている
と思われますが、ダウンロード行為そのものに罰則がない以上、刑罰の証拠データとして
使われることはありません。
誰が落としたかはIPアドレスから調査すればわかりますが、どのマジコンに入れたかまでは
さすがにわかりません。
というかすべてのダウンロードデータがマジコンに入れられたという証拠はそもそもありません。
PCや他改造ハードで動くDSエミュレーターもたくさんあるのですが、その辺のことに関しては
なぜか報道では触れられていません。不思議。
Q：先日ゴミ捨て場に捨ててあったチャリを拾って友達と帰宅したんですが、
「それは泥棒だ」と友人に言われました。チャリは間違いなくゴミ捨て場に捨ててあったもので
あちこち欠けてサビつきまともに乗れるものではなく、欲しがる人なんか居るはずのない
誰がどう見ても「ゴミ」です。これが泥棒になるんでしょうか。
A：はい泥棒になります。
たとえゴミ捨て場に捨ててあっても、まともに乗れない状態であっても、それが本当に
捨てた物なのなのか自転車の持ち主本人に確認出来ない限り、それは窃盗行為になります。
つっこんで言うと自転車の持ち主の意思によらずその持ち主の手から離れたものは、
占有離脱物として刑法の保護を受けます。
たとえ捨ててあったように見えても、占有離脱物横領罪（刑法254条）が適用される可能性が
あるものを勝手に持って行ってはいけません。
今回の場合、ゴミ捨て場にあってゴミに見えても、それに乗って家まで帰れたのなら
財産的価値はあり、持ち主がゴミ捨て場に「捨てた」のか「置いた」のか確認されていないので
泥棒と言われても仕方のない状態です。
Q：ダイエットはうまくいってますか？
A:毎日体動かしてちゃんと続けてますが、細マッチョを目指しているのに、動いたぶん
食べちゃうもんだから、食べる→運動しなきゃ→食べる→運動の繰り返しで、体重は落ちず
最近は"スーパーひとしくん"みたくなってきました。
Q:
A：いえいえ。
これからお答えする質問内容は、頂いたメールのほぼ原文のままですが
ハンドルネーム・アドレスはすべて伏せます。プライベートは守ります。
また長文はある程度要点のみにカットしています。
「あ、これ俺の送ったやつだ」って人がいた場合、基本的にこの記事を読んでも
コメントで名乗り出ないで下さい。
場合によっては内容・質問の仕方を見て、叩く人いると思います。
嫌な思いをするのは自分だと思うので、見るだけにしておいてください。
（自分は正しいんだとコメント入れるのは自由ですが俺は関与しません）
それでは恒例Ｑ＆Ａコーナースタート。(`･ω･´) ↓
たまにはメールの色々な質問にお答えします１3
Q：自分が購入した音楽CDを友達に貸したら、勝手にコピーされました。
iPod に勝手に入れて、金も払わず聴きまくってます。
友達はCD自体は返しましたが、中身がこっちの許可なくコピーで盗まれました。
泥棒と同じなので訴えられますか？
A：訴えられません。
貸したCDを友達が勝手にPCへ取り込むという行為は、かないアウトっぽいですが
私的複製などの範囲を超えないため違法行為にあたりません。
私的複製権は『私的に使用するためならば購入者は複製できる』ではなく
『私的に使用するためならば使用者が複製できる』です。
ただここからちょっとややこしいんですが、質問者さんが始めから友達に貸すつもりで
CDを購入し貸した場合、"私的に利用する目的でなかった"ということで、違法行為になります。
日本の法律ややこしい。
Q：あまえびさんてパチンコとかやりますか？
A：やりません。
かといって嫌いでもありません。若い頃はよくやってたけど、大人になってから一切の
賭け事をやらなくなりました。
・・・だって金はすべて嫁に握られています。
Q：ヤフオクに大量の裁断済みの書籍を売っている奴がいるんだが、（リンク消去）
これって自分がコピー終わって邪魔になったから売ってるってことだよな？
コピーデータだけ所持して、元データを持ってないって時点で完璧にアウトだよな？
A：微妙ですがセーフです。
裁断済みの書籍は出品者の所有物。自分の所有物をオークションで売却・譲渡する行為
自体は現在適法です。〜「譲渡権」（26条の2）
問題は出品者がそれをコピーしたか、始めからそういう目的で出品したのかということですが
それを調べる術はありません。
ただし完全に私的利用の範囲を超えていないのか？は微妙な問題です。
日本の法律ややこしい。
Q:トップ画像の女の子の画像ください！
A:この手のメール定期的に入ってきて多いので、画像紹介記事で必ず入れるように
しています。欲しい人は画像カテゴリの過去記事チェックしてみてください。
Q：新作ゲームのレビュー記事ばかりのブログを運営しています。（リンク消去）
自分のブログはテキストブログで画像は一切掲載しないんですが
（撮影めんどくさい、サイトが重くなるのが嫌）記事を書くならそのゲームを所持している
証拠画像を掲載しろと言われました。やっぱり必要ですか？
A：個人的には不要だと思っています。
当たり前の話ですがゲームパッケージ画像掲載というものは、そもそも所持している
証拠にはなりえません。
たとえば記事にPSPソフトのUMDやらパッケージの画像が掲載され「買った」と書いて
あっても、なぜその本人が購入して所持している物だと見た人にわかるのでしょうか。
改造記事などで判りやすくするためキャプチャ画像を掲載して紹介する意味は判りますが、
所持・購入の証拠画像としてなら不要でしょう。
誰が買った、どういう状況で撮った、という証明ができない以上、証拠なんてものは
ネットの世界において存在しません。
まぁ画像掲載自体は自分もよくやるし、記事も膨らむし、いいことだとは思いますが。
テキストブログであり「所持の証拠」として求められるなら、自分のブログのスタイルを
崩してまで証明できないものを掲載する必要なんてないと思います。
Q:ねこえびがかわいすぎる。特集してくれ。
A：できるだけ紹介しますが、一応ゲームブログなんで・・。
Q：出会い系サイトって全部サクラって本当ですか？
A：よくそう聞きますが、やったことないんで詳しくは知りません。
でも自分の知人で出会い系サイトで知り合って結婚したって夫婦は２組います。
・・・２組とも離婚したけど。
Q：最近ネットのあちこちで、３次元より２次元の方が絶対いいって凄いたくさんの人が
言ってますがそうなんですか？
A：好きなものは人それぞれ。人の趣味に口出しはしません。
Q：逆ナンされたことありますか？
A：ありますよ。誘われるままついて行ったら、ボッタクリ店でしたが。
Q：先日初めてキャバクラというものに行きました。初対面でいきなり電話番号とメルアドが
載った名刺をもらいました。「また来てね」というメールが来たので、とりあえず返事しようと
思ってます。どう返事すればいいでしょうか。あまえびさんなら、なんて返事しますか？
A：営業乙。
Q:マトリョーシカ形式ってなんですか？友達はアレしたら再生できたって言うけど意味不明。
A：動画拡張子。「.mkv」の正式名称。"アレしたら"は、手打ちで拡張子「.mkv」を
「.avi」などに打ち変えて再生したってことじゃないでしょうか。
同じファイルでも「.mkv」から手打ちで「.avi」に書き換え。動画によってはそれでも再生できます。
Q：DSゲームの違法ダウンロードが問題になっていますが警察はどの程度わかる
ものなのでしょうか。誰が落とした、どのマジコンに入れていつ使ったとか、全部警察のデータに
残されているものなのでしょうか。心配なんでメールしました。
A:ダウンロードした者のIPアドレスは（監視して残そうとしているなら）ログとして残っている
と思われますが、ダウンロード行為そのものに罰則がない以上、刑罰の証拠データとして
使われることはありません。
誰が落としたかはIPアドレスから調査すればわかりますが、どのマジコンに入れたかまでは
さすがにわかりません。
というかすべてのダウンロードデータがマジコンに入れられたという証拠はそもそもありません。
PCや他改造ハードで動くDSエミュレーターもたくさんあるのですが、その辺のことに関しては
なぜか報道では触れられていません。不思議。
Q：先日ゴミ捨て場に捨ててあったチャリを拾って友達と帰宅したんですが、
「それは泥棒だ」と友人に言われました。チャリは間違いなくゴミ捨て場に捨ててあったもので
あちこち欠けてサビつきまともに乗れるものではなく、欲しがる人なんか居るはずのない
誰がどう見ても「ゴミ」です。これが泥棒になるんでしょうか。
A：はい泥棒になります。
たとえゴミ捨て場に捨ててあっても、まともに乗れない状態であっても、それが本当に
捨てた物なのなのか自転車の持ち主本人に確認出来ない限り、それは窃盗行為になります。
つっこんで言うと自転車の持ち主の意思によらずその持ち主の手から離れたものは、
占有離脱物として刑法の保護を受けます。
たとえ捨ててあったように見えても、占有離脱物横領罪（刑法254条）が適用される可能性が
あるものを勝手に持って行ってはいけません。
今回の場合、ゴミ捨て場にあってゴミに見えても、それに乗って家まで帰れたのなら
財産的価値はあり、持ち主がゴミ捨て場に「捨てた」のか「置いた」のか確認されていないので
泥棒と言われても仕方のない状態です。
Q：ダイエットはうまくいってますか？
A:毎日体動かしてちゃんと続けてますが、細マッチョを目指しているのに、動いたぶん
食べちゃうもんだから、食べる→運動しなきゃ→食べる→運動の繰り返しで、体重は落ちず
最近は"スーパーひとしくん"みたくなってきました。
Q:
A：いえいえ。
ネットの世界において存在しません。
ダメだろ、本当のこと言っちゃ