アンケート掲示板です。遊戯王以外でも雑談でもOK!


日時: 2010/12/30 01:40
名前: 優佑 [FL1-122-133-71-126.kng.mesh.ad.jp]
HOME: 遊戯王デュエリストレベル認定

管理についてご意見、ご希望はこちらまでお願いします。
少しもめているようなので、できる範囲でお答えしていきたいと思います。

Page: [1] [2] [全ページ表示] [返信フォーム]

      

Reply Re: 管理について ( No.1 )
日時: 2010/12/30 01:43
名前: 魅上照 [127.net119083160.t-com.ne.jp]
HOME: 緊張感の持てる所でバトルをしろ!

プロクシ禁止にしてください。
串使って煽るってずるいですよ。やっぱり。

http://bbsa.yugioh-nintei.com/view.cgi?no=10841
このスレのNo.41とNo.43
とりあえず削除希望。不愉快です。

Reply Re: 管理について ( No.2 )
日時: 2010/12/30 01:46
名前: 優佑 [FL1-122-133-71-126.kng.mesh.ad.jp]
HOME: 遊戯王デュエリストレベル認定

禁止にしてますが、完璧に遮断する事はできません、どうかご了承願います。

あれはひどいですね。削除しました。

Reply Re: 管理について ( No.5 )
日時: 2010/12/30 01:51
名前: 魅上照 [127.net119083160.t-com.ne.jp]
HOME: 緊張感の持てる所でバトルをしろ!

管理人さんありがとうございます。
これからも管理頑張ってください。

ばるろぐ。さんも落ち着いて

Reply Re: 管理について ( No.6 )
日時: 2010/12/30 01:51
名前: シーラ [nttkyo403056.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp]

管理とは違うかも知れませんが、auの携帯だとNO.0の以外のレスが見れないんですよね

何か規制などされたのでしょうか?
それとも単に携帯の問題でしょうか?

Reply Re: 管理について ( No.7 )
日時: 2010/12/30 02:03
名前: 優佑 [FL1-122-133-71-126.kng.mesh.ad.jp]
HOME: 遊戯王デュエリストレベル認定

どうもauの方にはご迷惑をかけてるようで、すみません。
規制はしてませんし、auシミュレータで確認はしているのですが、どうしてそうなるのか現在わかりません。何が原因なのか調べてみます。

Reply Re: 管理について ( No.8 )
日時: 2010/12/30 02:02
名前: シーラ [nttkyo403056.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp]

了解です
スレチ気味にも関わらずわざわざお答え頂き感謝ですm

Reply Re: 管理について ( No.9 )
日時: 2010/12/30 02:13
名前: etaasa [pv51proxy03.ezweb.ne.jp]

プロキシ禁止なのですか!?
ということは今みたいに携帯から書き込むことは不可能ということでしょうか?

プロキシ使用者は多く、結構弊害なども出てくると思うのですが…

Reply Re: 管理について ( No.10 )
日時: 2010/12/30 02:19
名前: 赤羽神言 [w22.jp-t.ne.jp]

私は今携帯(SoftBank)から書き込んでますが影響ないっぽいです

ところで管理人様としては管理云々での議論(と言っていいのか)をどう見たんでしょうか。

Reply Re: 管理について ( No.11 )
日時: 2010/12/30 02:19
名前: 優佑 [FL1-122-133-71-126.kng.mesh.ad.jp]
HOME: 遊戯王デュエリストレベル認定

色々な条件を付けてプロキシ制限をしてます。
 プロキシ & 携帯 then OK
 $ENV{'HTTP_FORWARDED'} then NG
みたいな感じで。

ある程度の弊害はでるかと思いますが、精一杯の防御手段です。

Reply Re: 管理について ( No.12 )
日時: 2010/12/30 02:23
名前: 白玉 [proxy-f-101.docomo.ne.jp]

管理人が戻られたようなので。
あぁ、1月を目処にしていましたが
自分はもう大丈夫ですよ、考えの整理もついたので。

>プロキシ禁止なのですか!?
流れ的に携帯のproxyのことではなく、
[○○○.○○○.○○○.○○○]といった数字のみのIPのことでは・・・?
特別なことがない限り、使用する必要はないと思いますし、
アクセス規制を回避して迷惑をかけるためにも使えてしまうため、
大規模掲示板「2ちゃんねる」などでは公開プロキシでの書き込みは出来ませんね・・・。

Reply Re: 管理について ( No.13 )
日時: 2010/12/30 02:29
名前: 優佑 [FL1-122-133-71-126.kng.mesh.ad.jp]
HOME: 遊戯王デュエリストレベル認定

あの議論?については色々と感じる事がありましたが、あまりにも拡散しすぎているのでここでは書きません。
具体的に、あの誰それのこの発言は?とか管理人連絡掲示板で聞いて頂ければ、できる範囲で答えます。

Reply Re: 管理について ( No.14 )
日時: 2010/12/30 02:35
名前: etaasa [pv51proxy09.ezweb.ne.jp]

>優佑さん、白玉さん
回答ありがとうございます。
了解しました。

Reply Re: 管理について ( No.15 )
日時: 2010/12/30 03:00
名前: 神様 [proxyag047.docomo.ne.jp]

白玉さんは好きでやってる上に、やる気にみちあふれているからいいけど、
優佑さんの方は半分義務でやってるように見えるな・・・。

なんでもいいけど、あまり優佑さんの方に負担がかかるようなことはしない方がいいんじゃない?

Reply Re:管理について ( No.16 )
日時: 2010/12/30 03:16
名前: 鈴木 [pv71proxy01.ezweb.ne.jp]
HOME: 携帯から。

管理人さんが戻られたようなのでレスしたいと思います。

スレチですがお絵かき掲示板のスパムや荒らしがひどいのですがどーにかならないんですか?
今はだいぶ落ち着いてますが・・・。

Reply Re: 管理について ( No.17 )
日時: 2010/12/30 04:27
名前: ミライ [p6138-ipad301sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp]
HOME: ウルトラ11番目の弟

よう、おまえら。

管理人の中でもシルフィとかいう糞はクビにすべきだな。
あの野郎は他人への誹謗中傷は残しておいて、いざうちが反論するとそれだけを削除してたからな。
白玉とかいう奴も同レベルだぞ?
まあ、あっちと違うのはそいつらも同等に削除する所だがな。
けど、認めてないからな。
そいつらだけを削除すれば、こっちも反論のレスを消すのにな。
まあ、反論レスはそっちで削除しても構わんが。

てか、少し精神的に追い込まれたみたいだな。
当然といえば当然の報いだがな。
間違った奴にはそれ相応の「裁き」というものが下るわけだ。

せいぜい調子こかないで正しく管理していれば文句言う輩もいなくなるわけだ。
まあ、厨房を1人残らずぶちのめすってんなら話は別だが。
リアルならそいつらを葬ってやってるがな。

こういうスレを建てるって事は少なからず反省しているようだな。
当然といえば当然だな。
間違った事をした奴は必ず頭を下げてもらう。

Reply Re: 管理について ( No.18 )
日時: 2010/12/30 04:25
名前: 午後9時2分 [proxy10094.docomo.ne.jp]
HOME: http://元永癖扮癖癖です

前から気になっていたのでお願いします。

名前は挙げませんがアダルトサイトへの直リンをはったりしている人についてです。

彼のレスが全て悪いわけではないんですが、一部のレスが口論の原因になっているように思いました。

管理人さん、白玉さんは彼についてはどのようにお考えなのでしょうか?

Reply Re: 管理について ( No.19 )
日時: 2010/12/30 06:40
名前: Q [hmmt134087.catv.ppp.infoweb.ne.jp]

>>優佑s
ロックされたスレにてですが、
魅上照sの煽りが群を抜いて酷いです。


副管理人?の白玉sは偏った削除や一般ユーザーに対して煽り行為をするので如何なものかと。
本人も役目を終えたらしいので妥当な後続の任命をお願いします。


それとアクセス禁止措置は出来ないんですか?
そうでなければ永遠に終わらないイタチごっこになってしまうと思慮したのですが。

Reply Re: 管理について ( No.20 )
日時: 2010/12/30 06:49
名前: 魅上照 [127.net119083160.t-com.ne.jp]
HOME: 緊張感の持てる所でバトルをしろ!

もうアクセス禁止という名の地獄には戻りたくないので言っておきますが


あれ、煽りなのか??
具体的にどこが煽りなのか聞きたいものです。


そして45さんも消えたんですし、貴方も約束どおり消えてくださいな。

Reply Re: 管理について ( No.21 )
日時: 2010/12/30 06:51
名前: カードガンナー [212.26.44.100]

とりあえず
魅上照さんのレスがかなり不愉快でした。
プロキシID使ってるだけでチキンとかやめてほしいです
悪口とか多いしほんと困ります
ギャル語とかいってるけどあれギャル語じゃないですし、、
荒らしと変わんないと思います、てかあれはもう荒らしレベルです

Reply Re: 管理について ( No.22 )
日時: 2010/12/30 06:54
名前: 魅上照 [127.net119083160.t-com.ne.jp]
HOME: 緊張感の持てる所でバトルをしろ!

ああ、理解した。
Qs=カーガンsか。

ではなぜプロクシを使う?
怖いとか言ってましたけど、今分かった。自演を隠したいんですよね。
上の方で管理人さんも仰っている通りこのサイトはプロクシ禁止ですので。
Qsもカーガンsもどっか行ったらどうですか??

Reply Re: 管理について ( No.23 )
日時: 2010/12/30 06:59
名前: Q [hmmt134087.catv.ppp.infoweb.ne.jp]

>>魅上照s

>あれ、煽りなのか??
>具体的にどこが煽りなのか聞きたいものです。

・【はい論破wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
m9(⌒,_ゝ⌒)】

・【とっととどっかいってください^^^^^
めいわくでぇす←】

・【串っかぅチキンな荒らしちゃんに言われたくなぃんですケド←】

・【矛盾多いですネ^^^^^^^^^^^^^^^;;;;
これがぃゎゅる高二病カナ?】


・【チキンおちゅ^^】



まぁざっとこんなとこですか。さすがにこれは酷いですね。

はい、あのスレから消えましたが何か?

Reply Re: 管理について ( No.24 )
日時: 2010/12/30 06:56
名前: カードガンナー [212.26.44.100]

魅上照さん

あの
全然違うんですけど^^;
勝手に決め付けるのやめてもらえませんか?^^;

Reply Re: 管理について ( No.25 )
日時: 2010/12/30 06:58
名前: Q [hmmt134087.catv.ppp.infoweb.ne.jp]

>>魅上照s

憶測でものを語らないでもらいたい。
非常に迷惑ですので。
同一人物であるというのならその明確なソースの提示をどうぞ。

Reply Re: 管理について ( No.26 )
日時: 2010/12/30 06:59
名前: as [pv01proxy09.ezweb.ne.jp]

ここも荒れてきたなぁ

Reply Re: 管理について ( No.27 )
日時: 2010/12/30 07:00
名前: 魅上照 [127.net119083160.t-com.ne.jp]
HOME: 緊張感の持てる所でバトルをしろ!

とりま場所移動しません?
ここはそういうスレじゃないはず。

Reply Re: 管理について ( No.28 )
日時: 2010/12/30 07:04
名前: 魅上照 [127.net119083160.t-com.ne.jp]
HOME: 緊張感の持てる所でバトルをしろ!

移動だるい


【はい論破wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
m9(⌒,_ゝ⌒)】

>俺に論破されたからって負け惜しみですか??


・【とっととどっかいってください^^^^^
めいわくでぇす←】

>貴方が迷惑なのは事実ですよね。
貴方の背後にいるのってプロクシユーザーばっかりじゃないですか。
自演と思われても仕方ないですよ。


・【串っかぅチキンな荒らしちゃんに言われたくなぃんですケド←】

>どこがあおり??

・【矛盾多いですネ^^^^^^^^^^^^^^^;;;;
これがぃゎゅる高二病カナ?】

>同じくどこがあおり??

・【チキンおちゅ^^】

>チキンって言葉をあおりって捕らえること自体間違ってません??

Reply Re: 管理について ( No.29 )
日時: 2010/12/30 07:07
名前: 魅上照 [127.net119083160.t-com.ne.jp]
HOME: 緊張感の持てる所でバトルをしろ!

Re: 昨日の白玉副管理人批判についての説明、その他 ( No.32 )
日時: 2010/12/29 22:27
名前: ムスカ [189.200.240.76]

別にsをつけて呼んでも問題ないんじゃないですか?

ネットマナーとか別にひっかからないと思うんですけど


てかロックしないんですかここ@@;


Re: 昨日の白玉副管理人批判についての説明、その他 ( No.38 )
日時: 2010/12/29 22:43
名前: カードガンナー [212.26.44.100]

僕はさんづけでみなさんのこと呼んでますけどすけどsがさんの代わりになるのは知ってました


スレロックしないんですか


Re: 昨日の白玉副管理人批判についての説明、その他 ( No.69 )
日時: 2010/12/29 23:42
名前: オレンジクリボー [202.28.66.115]

45とかもうはやく消えてよ


嘘つくのそんなに楽しいの?
荒らしとかほんと邪魔なんだけど


消えるとか言ってけっきょく意地張ってんのとか正直ダサい


Re: 昨日の白玉副管理人批判についての説明、その他 ( No.72 )
日時: 2010/12/29 23:46
名前: 路傍 [210.131.5.205]

>ムスカさん
>45さん
ご説明ありがとうございます。

今見てきたところ、どうやらロックの有無について議論されていたようですね。
やっと自分にも分かりました。

45さんはスレ乱立でもしてみたいと荒らしまがいの事をおっしゃっていましたが、万一なさったとしてそれに対処できる方が今はいらっしゃらないのが…
どうしましょうか。


次レスに続く

Reply Re: 管理について ( No.30 )
日時: 2010/12/30 07:11
名前: 魅上照 [127.net119083160.t-com.ne.jp]
HOME: 緊張感の持てる所でバトルをしろ!

>No.29について


最後の方はまぁ別人でしょうけど。


文脈が似すぎ・45さんに対する誹謗中傷行為・スレロックしろ

などなど・・・。共通点がたくさんありますね。

ってか↓でオレンジs=カーガンsって証明できますね。


Re: 昨日の白玉副管理人批判についての説明、その他 ( No.125 )
日時: 2010/12/30 01:01
名前: カードガンナー [212.26.44.100]

魅上照さん

だから僕以外のひとにも言うべきだってことですよ
それができないなら最初からしないでください


てかくだらない荒らししないでください
迷惑です


Re: 昨日の白玉副管理人批判についての説明、その他 ( No.129 )
日時: 2010/12/30 01:07
名前: オレンジクリボー [202.28.66.115]

魅上照さん
え?
でっていう(笑)

はい、で君はなにがしたいのかな?^^




追記
連レスの連続すいません
これにてレスは控えさせていただきます。


最後にQ氏に一言
屁理屈が多すぎる。

Reply Re: 管理について ( No.31 )
日時: 2010/12/30 07:13
名前: Q [hmmt134087.catv.ppp.infoweb.ne.jp]

>>魅上照s

>俺に論破されたからって負け惜しみですか??

反駁も無く論破と一方的に決めつけないで下さいね。
煽りは煽りですから。


>貴方が迷惑なのは事実ですよね。
>貴方の背後にいるのってプロクシユーザーばっかりじゃないですか。
>自演と思われても仕方ないですよ。

事実、とは限りませんよ?
疑うのはけっこうですがそれを公の場で記述されるのは迷惑なんですよ。
結局のところ憶測なんですか?


>どこがあおり??
【チキン】【荒らしちゃん】というワード。その対象がプロキシユーザー。


>同じくどこがあおり??
【^^^^^^^^^^^^^^^;;;;】【高二病】というワード。


>チキンって言葉をあおりって捕らえること自体間違ってません??
間違っていません。立派な煽りですので悪しからず。



屁理屈で誤魔化そうとするのはやめていただきたい。

Reply Re: 管理について ( No.32 )
日時: 2010/12/30 07:15
名前: カードガンナー [212.26.44.100]

魅上照さん

似ているからおんなじ人だって判断するんですね

はっきりいって迷惑です
やめてください

ちゃんとした証拠もだせないなら最初から自演だとか言わないでください

Reply Re: 管理について ( No.33 )
日時: 2010/12/30 07:28
名前: 魅上照 [127.net119083160.t-com.ne.jp]
HOME: 緊張感の持てる所でバトルをしろ!

http://megalodon.jp/2010-1230-0714-17/bbsa.yugioh-nintei.com/view.cgi?no=10962&p=all
http://megalodon.jp/2010-1230-0714-59/bbsa.yugioh-nintei.com/view.cgi?no=10972&p=all


なんつーかな、疲れたわ。こいつらの相手。
何か言えば「証拠は?^^」ってさ・・・。
あの白玉さんが疲れる理由も何となく分かりました。


管理人さん、僕をアク禁する時はせめてQ氏のアク禁、
及びプロクシの規制強化よろしくお願いします。


追記

皆さん。こいつの相手はもうしない様、お願いします。


さらに追記

証拠?自分の胸にでも聞いてごらんなさい


ってかあなた方も自演じゃないって証拠出してくださいよ

Reply Re: 管理について ( No.34 )
日時: 2010/12/30 07:22
名前: Q [hmmt134087.catv.ppp.infoweb.ne.jp]

>>魅上照s

逆に証拠の提示も無く非難するほうが如何なものかと。
これだけ引っ張っておいて証拠は無いんですね。では。

Reply Re: 管理について ( No.35 )
日時: 2010/12/30 07:21
名前: カードガンナー [212.26.44.100]

魅上照さん

けっきょく証拠ないんですか!
荒らすだけ荒らして自演扱いして最低です!
もうこのようなことはしないでくださいほんとに迷惑ですから!

Reply Re: 管理について ( No.36 )
日時: 2010/12/30 07:26
名前: as [pv01proxy10.ezweb.ne.jp]

プロクシを一度外して発言なされば皆が納得すると思いますよ?

Reply Re: 管理について ( No.37 )
日時: 2010/12/30 07:29
名前: カードガンナー [212.26.44.100]

asさん

親に設定されててできないんですよ
親が起きたら言ってみますけど


ツール→インターネットオプション
までは自分で調べたんですけど
そのインターネットオプションがなくて、、

VISTAでやってるんですけどやり方わかんなくて、、

Reply Re: 管理について ( No.38 )
日時: 2010/12/30 07:35
名前: as [pv01proxy05.ezweb.ne.jp]

では、とりあえずはプロクシが取れるまでは話に乗らずに静観の方で。

疑われるのは癪だとは思われますが
ソースをよこせの前に自ら証明すべきなのですよ。

反対の立場で考えて頂けると判ると思いますが
自ら証明出来ない人を信用できるのか?と考えると…

疑われる余地があったと考えた場合、そっちがソースを出せは疑いを強める発言なのですよ

Reply Re: 管理について ( No.39 )
日時: 2010/12/30 07:40
名前: as [pv01proxy07.ezweb.ne.jp]

あぁもひとつ

解除と再度かけなおしは必ず忘れずにするべき。
その際に切り替わりに時間がかかると疑われます。

理由は考えて下さい。

Reply Re: 管理について ( No.40 )
日時: 2010/12/30 07:43
名前: カードガンナー [212.26.44.100]

asさん

証拠がないんだったらわざわざ自演って書く必要ないじゃないですか!

それがマナーっていうもんですよ!


魅上照さんのせいで今日も昨日もさんざんな思いしました!
平和に書き込みしたいだけなのに



追記
>>39の意味がよくわからないんですけど?、、
僕にですか?

Page: [1] [2] [全ページ表示] [最初の記事]

[遊戯王アンケート掲示板に戻る]

*印は必須入力

題名* スレッドをトップへソート
名前*
E-Mail
HOME名
アドレス
パスワード* (記事メンテ時に使用)
コメント*

   クッキー保存