関西から仲介に入りたいとの申し入れがあったのは事実です。 ただ、間に一人介しての話です。 私達白田が、仲介者が今回の件について、どのような認識であるのかを 訊いてもらいました。 そうしましたところ、Aが代表の女に手を出したのがイカン、というような主旨です。 私達の主張は変わりません。 Aが強姦したとするならば、訴え、司法の場で裁くということです。 代表が行なっている活動(Aに対する誹謗中傷及び名誉毀損)は認められるものではありません。 私達は状況を考え、所謂従軍慰安婦みたいに、被害者だと名乗る女性が訴えているのだから、 その女性の言っていることが、すべて正しいという論法には、たどり着けません。 Aも責められるべき点はありますが、決して強姦ではないとの考えに至っています。 いったんは、仲介者の話を了解したのですが、 昨晩、私達は会議を開き、根本的に考えが・・Aが代表の女に手を出したのがイカン・・ という考えの方との話しは必要ないと考えました。 また、最大の理由は仲介者の立場を考えて、お断りとさせていただきました。 これは、多方面にかけて迷惑になるとの、全員一致の答えです。 以上、報告とさせていただきます。 今回の仲介の話を断わったのは、私達白田であり、 仲介者が責められるべきものではありません。 また仲介の内容は、とりあえずブログの更新を行なわないとの条件でした。 落護会も、この件について言及しないとのことでした。 |
<< 前記事(2010/12/27) | ブログのトップへ |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|
<< 前記事(2010/12/27) | ブログのトップへ |