b-mobileの方はFOMAのプラスエリア対応とIP電話なのがポイントかな。
それとしばりが一切ないこと。

かたや芋場は公式でWifiルーター化可能で端末代も一括なら1万円安い
ただ、端末のメーカーが米国家安全保障局が警戒するくらい怪しい所ってのが…
（もっとも情報ソースが世界日報って時点でアレだけど）

これモバイルIP電話の契約だけなら月額490円で受け専使えるのか

Bモバはプリペイドスマートフォンということやね

ＥＭ・ＯＮＥαは恐ろしくモッサリでした・・・

モバイルIP電話って待ち受けしてるだけで電池喰いまくったりしない？

アプリだろうからos起きてないとダメぽいから
それなりに電池食いまくりだろうな

もともとOSは立ち上がりっぱなしですよ。
gmailが届いたら、即端末に入ってくる。

ファーウェイ製「IDEOS」
に関する一部報道について
今週、一部報道において、ファーウェイ製のグローバル・モデルのスマートフォン「IDEOS」が
日本において出荷開始されるという報道がありましたが、これは華為技術日本株式会社
（以下「ファーウェイ・ジャパン」）を通して発売するものではありません。

ファーウェイ・ジャパンでは、「IDEOS」を日本で発売する予定はございません。
また、当社を通さずに輸入された「IDEOS」について当社は一切の責任を負わず、故障などにも対応致しません。

bモバのは非正規流通品で保証もサポートもしないとの事
ちょっと止めておいた方が良いね

URL書き忘れた
http://www.huawei.com/jp/catalog.do?id=1083

>bモバのは非正規流通品で保証もサポートもしないとの事

Bモバが窓口で海外ファーウェイに直接修理依頼してくれる
のでむしろこちらのほうがフレキシブルに対応してくれる

これに手を出す人はテザリング目当てだと思うんだけど、EモバとBモバの速度比較とか見ると、Bはダメでしょ？
http://noah0x00.blog103.fc2.com/blog-entry-95.html
このサイトのUSENのテストだとＢは0.151Mbps、Eが2.399Mbpsで約16倍速い
ちなみに、測定場所は当然違うけれど、ウイルコムのＰＨＳでテザリングでこれ書いてるウチの
速度を同テストで測ると0.062Mbpsなので、Bは2倍前後しか速くないので、この程度じゃ問題外ですね
ニュースを見た際はBにも一瞬興味持ちましたが、やはり私は来月のＥ待ちですね

EMだと保証付きでそのまま通話もできるしネットも即できるからスマホ処女むけじゃね?

スマホとしての機能を重視するなら、三大携帯会社のを買った方がいいと思う
Eのはエンターテイメント的な要素に乏しそう
CPUも遅いし、メモリーも盛ってないしね
それでもスマホ機能が付いたwifiルーターとしてなら受け入れられる
これ単体でもネットできるけれどブラウザーの出来や使い勝手次第じゃ、私はわざわざZERO3に
テザリングして使うかも知れない
テザリングと通話機能以外じゃ、ZERO3にないGPS連動の地図位しか期待していないよ、Eのコレには

元々Eモバのサポートなんて糞だから
Bのほうがましだな

>これに手を出す人はテザリング目当てだと思うんだけど
>それなりに電池食いまくりだろうな

そうなると通信速度よりバッテリーが問題なのよBlackBerryのようにテザリングしっぱなしで1日余裕でもってくれる端末ならいいんだが

バッテリーもそうだけど排熱もやばいって発表会でいってなかったけ

>そうなると通信速度よりバッテリーが問題なのよBlackBerryのようにテザリングしっぱなしで1日余裕でもってくれる端末ならいいんだが
家で使う時は充電しながらだし、外で充電しながらではない所で一日中テザリングするなんて考えられないし
（テザリング先のノートＰＣも充電なしじゃ一日持たないし）
もっと現実的に考えましょうよ

3万で中古のXPERIA買ってきてU300刺すとか
面倒なことしないでいいからいいな

中古XPERIA+U300か、中古iPod touch+b-mobile WiFi+U300が年維持費6万円程度の最安コースだったけど
IDEOSが14ヶ月付いて5万6千円と、かなり頑張ってる
QVGAでバッテリー4時間でおまけにダサいが現状ではベターかな

b-mobile工作員乙

>もっと現実的に考えましょうよ
そうですねPCのバッテリーを考えたらルーターだけバッテリーもっても意味ないか

EMはエリアが糞だからなぁ
その点、遅くてもエリアが広いFOMA回線使えるBモバはいい

んだ
芋は東北とか近畿のエリアってボロボロだからね
禿で懲りてるのにそれ以下じゃ買う気にもなれん

>EMはエリアが糞だからなぁ
>その点、遅くてもエリアが広いFOMA回線使えるBモバはいい
私の場合は活動エリアを充分にカバーしているので問題ないですね
滅多に行かない場所での電波状況を心配して、普段の利用で低速に甘んじるなんて愚の骨頂だと思いますから

『ウィルコムユーザーの97％はリア充?!』――ツイッターで話題に
http://netallica.yahoo.co.jp/news/159914

>滅多に行かない場所での電波状況を心配して
人が住んでる場所って都会ばかりじゃないんだよ
料金が安いからって圏外で使えないリスクが多い会社を選ぶ方が愚の骨頂
繋がらなきゃただのゴミだ

>No.57035
住んでる所で繋がらない人とか、日本全国飛び回る人にまで薦められるとは思ってませんよ
でも活動のほとんどがエリア内で済むなら、わざわざピッチに毛が生えた程度のデータ通信速度の
端末をわざわざ選ぶ事もないでしょ？

価値観の違いだな
>活動のほとんどがエリア内で済むなら
と言っても、旅行・出張・赴任・転居、社会人なら色々とあるわけだ
まして、携帯を契約すると大抵は2年縛りで自由に変えるにも、かなりの出血を伴う
契約を変更せざるを得なくなれば、月々料金の僅かな差なんて吹っ飛んでしまうよ
それに通信速度が遅くとも、繋がる方が実用的且つ、断然有利で安心感がある
動画でも観ない限りは大抵のWebサービスの利用を甘受できるしな
受けられるサービスが少なく、EMの低機能な端末しか使えんという用途を選んでしまう状況で
一時の価格の安さを選ぶというのはどういう事か
と、冷静に考えれば進んで選択する理由はないという事だ

机上の空論乙
いつあるかわからない赴任・転居に備えて低速データ通信を選ぶ？
2年縛りがイヤなら縛りがない契約を選べばいいだけ（Eモバにもある）
旅行出張が頻繁ならともかく、年に数回程度なら、そういう時こそプリペイド携帯を使ったら？
年数回の為に残りの日々を低速回線で過ごすなんて愚の骨頂
>動画でも観ない限りは大抵のWebサービスの利用を甘受できるしな
ウイルコムで低速テザリング検証中の私からすると甘いとしか言いようがないですね
・下手に複数のページを同時に開こうとするとなかなか開けない
・ヤフオクなど多数の画像が並ぶページはなかなか開けない
・Flashを大幅に取り入れたページはなかなか開けない（場合によっては不能）
・巨大な画像データをDLする地図サイトなどは、移動にストレスが溜まる
テレホーダイが普通だった昔とは違います
ブロードバンドを前提にしたコンテンツが増えた今、Bモバの速度じゃメールチェックと、本当に簡単なネット巡回しか使い道ないよ
あくまで出先でちょっと使う為のもので、テザリングで家のプロバイダー代わりになる代物じゃない

>受けられるサービスが少なく、EMの低機能な端末しか使えんという用途を選んでしまう状況で
>一時の価格の安さを選ぶというのはどういう事か
モバイル無線LANルーターに通話やスマホ機能がオマケで付いたと考えれば、どこが低機能なのかわからない
しかもそれが端末価格もサービスも含めて安い事のなにが不満なのやら
あなたこそ一時の価格の安さに釣られて、ピッチ並の低速回線でよしとする考えはどういう事なんでしょうね？
エリア、速度、価格のどこにプライオリティを置くかであって、私はいくらエリアが広くて
安かろうが速度が遅すぎるBモバは問題外だし、逆にEモバはすべて満足できるだろうという事ですよ

何ムキになってんの好きなキャリア選べばいいだけのことだろ

>ウイルコムで低速テザリング検証中の私からすると甘いとしか言いようがないですね
OperaTurbo使えばいいじゃん。
WindowsでもWMでもアンドロでもiOSでも使えるし、ブックマーク同期まで出来て便利すぎる。

さすがにWindows上で使ってると厳しいけど、
元々CPUの遅いスマフォ上だと、純正ブラウザ＋高速回線と体感速度に大差ないし。

長文乙

結局iPhone大勝利と、こういう結論ですね

ＬＴＥやＷｉＭＡＸ対応のスマートフォンが出るから芋なんて無用になるんじゃないかなbモバは安くてカバーエリアが広いと住み分けができてるのでいいかもしれんが

>2年縛りがイヤなら縛りがない契約を選べばいいだけ（Eモバにもある）
芋を選ぶ理由が無くなるなw
高い・糞エリア・糞サポートの三重苦なんてマゾw

>下手に複数のページを同時に開こうとするとなかなか開けない
下手にも何もお前の使い方がアホなんだろw
メインで使う回線は速度よりエリアを優先するって事を否定なんて出来んだろ
なんで禿が二台目として売れてるかを考えれば、お前の感覚がズレてるって分からんのかねw

山田祥平のRe:config.sys■
手のひらの中で電波が見えてメールが読める、そしてつぶやけるルーター
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20101224_416663.html
イライラするくらいもっさりみたいだな
これを初スマフォには考えない方が良さそうだ
bモバなら10日分使って、その後どうするか決められるから
ダメージも少ないが、芋の2年縛りで買うのは考え物だろう…
bモバのIP電話契約するもよし、ドコモ持ってる奴がSIMフリーの
長所を生かしてメイン回線へのSIM差し替えで使うってのはアリじゃないかね

>OperaTurbo使えばいいじゃん。
>WindowsでもWMでもアンドロでもiOSでも使えるし、ブックマーク同期まで出来て便利すぎる。
OperaはZERO3で使ってますし、OperaTurboも知っているのでノーパソで使ってみましたが、
体感ではそんなに速くならなかったですね
しかも画像は当然劣化しますのでやめました
FireFoxのアドオンのNoScriptとADBlockの方が効果があるように感じました
>元々CPUの遅いスマフォ上だと、純正ブラウザ＋高速回線と体感速度に大差ないし。
テザリングの話です・・・

>芋を選ぶ理由が無くなるなw
>高い・糞エリア・糞サポートの三重苦なんてマゾw
Eモバが高いって貧乏なんですねｗ
それに私、プロバイダーにしろウイルコムにしろ、サポートなんて頼った事ないけどね

>下手にも何もお前の使い方がアホなんだろw
以前のブロードバンド環境の時と同じ使い方を試みなければ検証にならないでしょ？
本当にバカですねｗ
>メインで使う回線は速度よりエリアを優先するって事を否定なんて出来んだろ
エリアが大事なのはエリア外に出る事が多い人だけでしょ？
エリアからほとんど出ない人にはどうでもいい話で、大事なのは普段の使い勝手、つまり速度
>なんで禿が二台目として売れてるかを考えれば、お前の感覚がズレてるって分からんのかねw
ソフトバンクが二台目として売れているという根拠を示してくださいｗ

画像なんてDLしたい物だけ別に詠み込めばいい話だから
普段使いでの劣化は気にならんなぁ
速度欲しいなら投げ売り端末とWi−Max選ぶし
と、ウィルコム使いが書いてみる

>芋の2年縛りで買うのは考え物だろう…
元々ルーターとして買うのだから、スマホとしての動作が鈍かろうが、なんら問題ない
逆にＢモバこそ辛かろう
ルーターとしては激遅で、スマホとしても鈍い
そんな端末にSIM入れ替えてどうとか言ってるが、SIMを変えようが本体のノロノロ動作は解消されませんよｗ
それならそれこそ中古屋でそれなりの中古端末買った方がいいんじゃないのって話
IDEOSよりダメなアンドロイド端末は、まずないでしょうからね

>画像なんてDLしたい物だけ別に詠み込めばいい話だから
>普段使いでの劣化は気にならんなぁ
劣化に見合うだけの速度向上を得られればいいんですけどね
>速度欲しいなら投げ売り端末とWi−Max選ぶし
今回は家のプロバイダーとモバイルのプロバイダー、さらに携帯電話を一まとめにできないかな？という企画です
そしてその要になるのが「テザリング」です
当分、Eモバとウイルコムを併用する予定ですが、その後は
・そのまま併用
・ウイルコム解約
・ウイルコムを現在のデータ通信メインの契約から音声メインの契約に切り替え
ちなみにNo.56950にEの速度が出てますが、それだとウチで使っていたフレッツADSLの約半分の速度ですね
それだけ出ていれば、以前とほぼ変わらぬ感覚でネットできるだろうと判断しました
ウチで実際にその速度が出るかどうかは未知数ですが

芋って評判悪いもんなあＷｉＭＡＸに抜かされるし将来性Oだろ

ルーターとして使うんだったらだったらIDEOSを買わずにdocomo、au、ＷｉＭＡＸの3択だし簡易2.2アンドロイド端末としてだったらカバーエリアが広いBモバを選ぶ

>ＷｉＭＡＸに抜かされるし将来性Oだろ
現在の携帯契約数（11月末）
NTTドコモ 5704万0400（2in1：41万2400）
au 3243万1900
ソフトバンク 2407万5000（DN：3万5000）
イー・モバイル 285万2200
携帯累計 1億1639万9500
ウィルコムPHS 369万1300
携帯・PHS累計 1億2009万0800
UQコミュニケーションズ 43万5200
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/
(左側のフレーム内）
イー・モバイルはPocket WiFi効果もあって増加傾向で、減少が進むウイルコムの背中が見えてきた
UQはまだまだ大した事がないし、せめて100万の大台に乗せてから大口叩いてねって話ｗ
その頃には帯域制限なしとか言ってられなくなるだろうね

>No.57116
簡易2.2アンドロイド端末及びルーターとして、しかもできるだけ安く済ませたいと考えるなら？
EにはHTC Ariaという端末もありますし、今後も種類は増えていくんじゃないですか？

>芋って評判悪いもんなあＷｉＭＡＸに抜かされるし将来性Oだろ
ＷｉＭＡＸのエリアがまだまだ芋以下だから
抜かされるにはもう少しかかると思われ

>docomo、au、ＷｉＭＡＸの3択だし
まあ普通そうなるよね芋はないわ

>ＷｉＭＡＸに抜かされるし将来性Oだろ
その時その時に最善と思うのを選べばいい訳で、将来性って一度選んだら心中する覚悟かい？ｗ

>その時その時に最善と思うのを選べばいい訳で
ということは芋の選択肢はないわけで

Ｂモバのピッチに毛が生えたような通信速度、動きが鈍い端末の入手が最善の選択とか笑えるｗ

ところでソフトバンクが二台目に選ばれるとか言ってた子、根拠まだ〜？

>ＷｉＭＡＸのエリアがまだまだ芋以下だから
>抜かされるにはもう少しかかると思われ
というか、通信速度よりエリアの広さと言いながら、Eモバよりエリアが狭いUQを持ち上げる節操のなさ、明白な矛盾が本当に頭悪い人なんだなと私は思いましたよｗ

ん？禿社長自信がホワイト定額目的の2台目需要で契約数が伸びたって言ってなかったっけ？
メインの携帯としてエリアとインフラ整備が追い付いてないからそうなるんだろうな

結局は一番気になるのはエリア、2台目として考えるなら価格が安くないと無理って自明してるようなもんだし
結局、芋場は中途半端に速度が速いだけで縛りはきつくエリアは散々、これだけで論外
速度だったら縛りの緩いUQ、エリアと価格だったらbモバ選ぶって事だろ
芋信者には何言っても無理そうだけどな

うわ…なんか一人で戦ってる馬鹿がいてキモいわ
イーモバって100円PC抱き合わせで持ってる会社じゃねぇの？
前にエリア大充実90%ってCM観て調べてみたら、99%カバーのドコモやau以下だったし
胡散臭さのまんまでトラブル多いんだろ？

>No.57142
社長が言ったとかなんだそれ？ｗ
それ、なんの根拠にもなってないから
それに縛りがどうとかしつこいけれど、長期契約を前提に安くして、期間中に解約するなら違約金を
もらうのって当たり前でしょ
解約しても違約金が発生しないなら、誰だってとりあえず長期契約を選択するよｗ
UQにも最近、年間パスポートコースができたけれど、これだって途中解約する場合は違約金（年間パスポート解除料）を払わねばならない

>芋場は中途半端に速度が速いだけで〜速度だったら縛りの緩いUQ、エリアと価格だったらbモバ選ぶって事だろ
UQは音声通信サービスをしていないし、Bモバは前述のように速度がまるで話にならない
中途半端に速いだけとか、こじつけにもほどがあるｗ

>速度だったら縛りの緩いUQ、エリアと価格だったらbモバ選ぶって事だろ
芋信者には何言っても無理そうだけどな

最後の一行は余計だがまったくもってその通りである

>前にエリア大充実90%ってCM観て調べてみたら、99%カバーのドコモやau以下だったし
この子は本当にバカだなｗ

芋使いがこんなのばっかりだと思われたら不憫だな
周りが見えなくなって全部敵に見えてるっぽいな
マジキチ

マジ基地はBモバ信者でしょ
いくら安くても動きがドンくさい端末と、これまた激遅の通信速度の組み合わせが最善の選択とか
なに考えてんだかｗ
私はもし住んでる場所などの関係でEモバという選択肢が選べなくても、Bは絶対選ばないよ
Eモバがダメな場所ならUQもダメだろうから、普通にちょっとお高いけれど三大キャリアどれかのデータ通信込みの契約するだろうね
詳細は知らないけれど

>Bモバは前述のように速度がまるで話にならない
そうか?U300はシムフリー端末使いには大人気だけどな
マップやWeb検索だったら絶対カバーエリアが広い
ほうがいいしその辺の利用だったら速度的にもなんの
問題もない

テザリングして無線LAN使う話だったらdocomoかauのモバイルルーター買ったほうがよくね?カバーエリアも広いしさ
なんでわざわざショボイIDEOS端末と芋に固執する理由あんのさ

>なんでわざわざショボイIDEOS端末と芋に固執する理由あんのさ
他の奴も言ってるけどこれだよな
芋に拘る理由なんて皆無なのに、一人だけどうしても芋が一番じゃなきゃダメな人がいるらしい

安さならbモバ・ウィルコム、エリアと速度重視ならドコモやauの方が良いに決まってる
更に絶対的な速度を求めるならUQで決まりじゃんか

>No.57155
No.57087にあるリンク先の記事には
>日本通信では、キャリアは自由といってもb-mobileSIM U300で使うユーザーが少なくないと見ているという。
>ただ、都市部においては、このサービスの帯域制限である300kbpsが確保されないことが少なくない。
>それが不満で他のキャリアに乗り換えていくユーザーもいる。
とあるように、利用者が必ずしも満足している訳ではない状況を示しているね
回線の種類に関わらず、実際の通信速度なんて理論値のせいぜい半分も出れば充分という現状を考えると150kbpsなんて全然ダメですよ

>テザリングして無線LAN使う話だったらdocomoかauのモバイルルーター買ったほうがよくね?カバーエリアも広いしさ
モバイルルーターは通話できませんし、私の活動範囲はEモバで充分カバーできますから
>なんでわざわざショボイIDEOS端末と芋に固執する理由あんのさ
ルーターとして考えれば、全然ショボくありませんし、元々はhtcのAriaを導入予定でした
たまたま更に安い端末が発表されたので、どんなものかと様子を見ている状態です

>安さならbモバ・ウィルコム、
ウイルコムでテザリングして不満を感じている以上、いくら安かろうが問題外です
>エリアと速度重視ならドコモやauの方が良いに決まってる
エリア、速度ともEモバで必要充分でしかも安いです
>更に絶対的な速度を求めるならUQで決まりじゃんか
音声通話サービスがありませんし、エリア内でも建物の影響を受けやすいという欠点をご存知ですか？

通話は携帯でする

ルーターはカバーエリアが広いdocomoかau

IDEOS単体を使うんだったらFOMAのプラスエリア対応とIP電話のbモバ一択

>ルーターとして考えれば、全然ショボくありませんし
思いっきり乗せられてるなぁ
ありゃどうみてもWiFiルーターじゃないしね
スマートフォンとして売るには厳しいんで、ルーターとして売ってるだけじゃないか
どっちつかずの微妙な代物な上に、芋のは事実上1.7GHz帯専用の劣化仕様になってる
もし音声含めて芋1台で済まそうと思ってるなら、かなりアホだし
せめてAria買っとけとしか言いようがない

>私の活動範囲はEモバで充分カバーできますから
なんだそりゃ使えねーなw

通話も出来てPCのモデムとしても使用できる端末で一番安い定額のとこはどこ？
店で5980円の芋場って言われて契約したけど本当？

>No.57162
それって携帯とルーターは別の契約なんでしょ？
そこを無駄に感じるからテザリングで兼ねさせようというのが趣旨
そして通信会社がテザリング公認で、やっても新たな料金が発生せず、しかもそれなりの通信速度を得られるのは
現状ではEモバだけなんじゃないですかって話
Bモバとか使う位なら、今のままウイルコムで充分ですよｗ

>ありゃどうみてもWiFiルーターじゃないしね
>スマートフォンとして売るには厳しいんで、ルーターとして売ってるだけじゃないか
売り手の思惑など関係ありませんよ
本人がその製品になにを求めるかです
ルーターメインで考えるならIDEOSで充分ですし、もうちょっとスマホとしての色気が欲しいなら
Ariaを選べばいいのです

通信速度も安定しないしつながらない芋ゴミより
どこでも繋がるBモバにしたほうがいいでしょう
引き篭もりでエリア外からでない芋信者限定のキャリアはどーかと思っちゃうよ

>それって携帯とルーターは別の契約なんでしょ？
>そこを無駄に感じるからテザリングで兼ねさせようというのが趣旨
どう無駄に感じてるのか知らんけど、今は2台持った方が安いし便利だな
もっとも自分の場合はテザリングの有用性が見出せないんで、
公衆無線LANとその時々に応じてパケット使ってるがね
Android端末なら色々と抜け道もあるし公式対応云々に拘る必要性も感じない
PHS持ってるなら通信の用途に応じて使い分けた方が利口
モバイル通信を割高なパケットで済ませるのは無駄というのが
シグマリやW-ZERO3を使い続けてきた自分なりの結論

>通信速度も安定しないしつながらない芋ゴミより
>どこでも繋がるBモバにしたほうがいいでしょう
超低速で安定するより、出せる所では速度出す通信の方がいいに決まっているし、
エリア内ならどこでも携帯が繋がるという思い込みこそ引きこもりの幻想ｗ

>Android端末なら色々と抜け道もあるし公式対応云々に拘る必要性も感じない
抜け道とか、ビクビクしながら使いたくない訳ですよ
公式にやっていいと認めている会社でドンドン使いたい訳です（帯域制限に引っかかるでしょうけど）
docomoだとパケ・ホーダイダブルの料金5985円でテザリングしちゃおうという魂胆だろうけど
ばれたら不正利用という事でパケ死だし、そもそも5985円で使えるのって最高128kbpsのFOMA回線なんじゃないですか？
リスクの割には速度が遅すぎますｗ

サンキチはIPが出ない板ばっかに出没するようになっちまったなｗ

芋場ってこんなところで工作しなきゃならん程ヤバいんか
900MHz帯と1.7GHz帯の新規獲得も絶望的で完全に積んどるね

ビクビクも何も隠してるだけだし
http://clockmaker.jp/blog/2010/12/android-galaxy-tab/
http://juggly.cn/archives/14274.html
http://kunkoku.exblog.jp/11694311/
例えバレたとしてもアクセスポイントモードと同じ扱いでパケ死なんてならん
auもNEX-Fiでテザリングを認め始めてるし、自然とそういう流れになっていくだけ
まぁ不安定でパケ詰まりするようなウィルコム使って腐っても3Gなbモバはダメでしょとか
そんなお花畑は自分のブログに引き籠ってればいいんじゃない？
色々な選択肢がある中、お先真っ暗の芋場に突撃したいんならどーぞご自由にバイバイとしか言えないわ
そもそもがウィルコム使ってブーブ言ってるマイノリティなお人なんだから
人の意見なんか聞く必要もないじゃないか

このスレのprin（ウィルコム）が散歩キチガイと呼ばれるカメラ板の荒らしです
http://megalodon.jp/2010-1204-1215-56/dat.2chan.net/45/res/192886.htm
超知ったかで嫌われまくってます
http://megalodon.jp/2010-1213-2205-59/dat.2chan.net/45/res/193978.htm
自転車板にも出没、No.191303に注目
http://megalodon.jp/2010-1220-0505-11/nov.2chan.net/37/res/190757.htm

昨年の暮れあたりから出没しだして誰彼かまわず噛み付くキチガイなんで、相手しても無駄よ？

随分と前から家電板でも粘着してるなｗ

http://megalodon.jp/2010-0212-1202-35/dat.2chan.net/45/res/135720.htm

>No.57205
隠しているのは使われたくないからだし、三大携帯会社はテザリングを基本的に認めない方向で一致してます（割増し料金を払わせる場合は別ね）
なぜなら、定額料金内でテザリングを認めると帯域をバカみたいに使われて、他のサービスに支障を来たすのが明らかだから
だからソフトバンクはEモバのデータ通信とセットのプランを用意し、キミが例に出したauも
UQとのプランを用意して、自分達の帯域を消費させずにデータ通信サービスを提供しようとしてい
たりする。

>まぁ不安定でパケ詰まりするようなウィルコム使って腐っても3Gなbモバはダメでしょとか
ま、3Gといっても色々ある訳で、とりあえずBモバはEやＵＱのエリア外で、携帯電話会社の
データ通信サービスも使えない貧乏人が低速度に耐えながら使ってるといいよｗ

カメラは中古ともらいもの
レンズは年に一本やっと買うような貧乏人がｗ

>UQとのプランを用意して、自分達の帯域を消費させずにデータ通信サービスを提供
UQはKDDI（つまりau）の回線で運用してるんで、結局帯域は食うんだけど
バカ？

ようサンキチ、自転車板のアレはどうすんだよｗ

>データ通信サービスも使えない貧乏人が低速度に耐えながら使ってるといいよｗ
副業でつまんねえ素材写真を売ろうとか、中古の何世代も前のデジイチしか持てない貧乏人に言われたくねえよｗ
お前がウィルコムを使ってる理由だって、固定回線の料金を払いたくねえからじゃねえかｗｗｗｗ

今時のWEBの閲覧に支障をきたすようなウィルコムの回線を値段だけで使ってる貧乏人の言うセリフじゃないなあ・・・

追記するとNEX-Fiは、ダブル定額、ダブル定額ライト、ダブル定額スーパーライト、プランEシンプル/プランEでNEX-fiを利用した場合のパケット通信の上限額は 10,395円/月となり、
パケット通信料割引サービスに加入していない場合は、パケット通信量に応じた従量制で利用料が請求され、モバイルデータ通信定額の上限額は適用されないとか
私はそれぞれのプランの内容がどういうものか知りませんが、例えばダブル定額はスマートフォン単独利用通信はどんなに使っても上限5,985円/月 (税込)という事なので、
割増し料金を払うならテザリングを認めるというauの方向が見えますね
私は追加料金なしの定額でテザリングしたいし、世のテザリングブームもそこが要でしょ？

>パケット通信料割引サービスに加入していない場合は、パケット通信量に応じた従量制で利用料が請求され、モバイルデータ通信定額の上限額は適用されないとか

5 パソコンなどの外部機器を接続した通信の上限額は月額10,395円となります。
何でたらめこいてんの？
バカじゃねえの？キチガイ

>私は追加料金なしの定額でテザリングしたいし、
乞食乙

>お前がウィルコムを使ってる理由だって、固定回線の料金を払いたくねえからじゃねえかｗｗｗｗ
私がウイルコムを使い始めたのは、当時携帯で唯一まともにPC用サイトを見られるブラウザーを
積んだ通称「京ぽん」があったからですよ
携帯大手は携帯サイトとそこからの情報料収入というビジネスモデルを作り上げてましたが
（だからPCサイトは見せなかったか、見られても不具合だらけ）、そこに出遅れたウイルコム（当時はDDIポケット）がヤケクソでそんなビジネスモデルはぶち壊しｗと投入したんです
今でこそ携帯大手の端末でもPCサイトを見られますが、当時はそれこそauがスカイプ採用するのと
同じかそれ以上の衝撃がありましたｗ
そんな訳で以来、京ぽん２を経て現在W-ZERO3に至ると

定額に加入してなくてヤバイことになっても、翌月に加入すれば1ヶ月遡って帳消しできるし

やっぱサンキチだったなｗ

>No.57260
そんな話じゃなくて、金がないからADSLを解約してピッチでネットに接続してるのでしょうって話だと思うけどｗ

結局どの板でも邪魔者だな>キチガイ

当時中古で2万前後のα100を買ってはしゃいでるような貧乏人はデータ通信カードを持てるんですか？ｗ

>散歩キチガイと呼ばれるカメラ板の荒らしです

言われてみれば否定形でひたすら書き続ける文脈が全く同じだマトモにレスして損したわ　

>No.57258
キミはホントにほほえましいバカだなｗ
キミが引用してる文章の先頭になんと書いてあるよ？
「パケット通信料割引サービスに加入していない場合は、」と書いてあるだろ？
>パソコンなどの外部機器を接続した通信の上限額は月額10,395円
は、パケット通信料割引サービスに加入してる場合だよｗｗｗ

>定額に加入してなくてヤバイことになっても、翌月に加入すれば1ヶ月遡って帳消しできるし
だから？

>UQはKDDI（つまりau）の回線で運用してるんで、結局帯域は食うんだけど
>バカ？
UQはauの（携帯の）回線とは違います
そもそも周波数が違うから、3G回線に比べて建物に弱いとか言われている訳で

特徴があるから、簡単に見分けがつくよ
本人は隠せてると思い込んでるみたいだけどｗ

>UQはauの（携帯の）回線とは違います
>そもそも周波数が違うから、3G回線に比べて建物に弱いとか言われている訳で

アンテナ端末が違うだけで回線は同じだぞバカ

バレると自作自演でスレ伸ばしを始める増殖するアメーバみたいだ・・・

>パケット通信料割引サービスに加入してる場合だよｗｗｗ

auは一定額超えるとパケット通信を切るんですけど、バカはお前ですよ？

>UQはauの（携帯の）回線とは違います
KDDIの同じ回線ですよ

>そもそも周波数が違うから
終端装置から先は周波数なんか関係ないですよ

>そんな話じゃなくて、金がないからADSLを解約してピッチでネットに接続してるのでしょうって話だと思うけどｗ
元々は家の固定プロバイダーとモバイルのプロバイダーってまとめられるんじゃないかという発想
この時はUQが第一候補だった
そうこうするウチにプロバイダーの契約更新がきてウチのは一年契約で前払い、途中退会しても返金なしで
仕分けするならこのタイミングしかないと退会
年内は仕事で忙しくて、家でネットする機会もほとんどないだろうと思えたしね
ただ、ネットする時間が減るとは言っても家のPCで
ネットはしたい訳で考えた所、
ウチのZERO3ならテザリングで繋げられるよと
で、これで快適に繋げられれば全てウイルコムでとなったんだけどさすがに遅く、
でもテザリング使えるなら更に音声端末もまとめられるのか、いいじゃんと思った所に、
ダークホースだったEモバがテザリング公認で定額のアンドロイド端末を発表
安いし速度もそこそこ速そうだし、エリアもOKで注目って所
逆にここまで読めば私がBモバを問題外と切り捨てるかわかりますね
出先ならともかく、家でまでピッチに毛が生えたような通信速度でネットしたくないんすよｗ

バカの相手しても時間の無駄なので、ここら辺でお開きにしましょうや

>元々は家の固定プロバイダーとモバイルのプロバイダーってまとめられるんじゃないかという発想
貧乏くさい･･･

いい大人がWILLCOMな時点で貧乏臭いよｗ

>終端装置から先は周波数なんか関係ないですよ
私がどこで終端装置から先なんて書きましたか？
基地局のアンテナから我々の端末までの間の話に決まってるじゃないですか
同じエリア内にバリバリ通信しまくってるのがいたら、他の人が割を食うのが理解できませんかね？
それを携帯の電波でやられると困るから、UQも薦める訳ですよ

>auは一定額超えるとパケット通信を切るんですけど、バカはお前ですよ？
auのリリースになに絡んでるの？ｗ
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2010/1222/index.html
私が妄想と憶測で書いたと思ったの？
ホントにバカですねｗ

>携帯電話会社のデータ通信サービスも使えない貧乏人が低速度に耐えながら使ってるといいよｗ
ブーメラン乙

>基地局のアンテナから我々の端末までの間の話に決まってるじゃないですか
>同じエリア内にバリバリ通信しまくってるのがいたら、他の人が割を食うのが理解できませんかね？
ハア？
割を食う食わないは回線の太さで決まるんですけど、何言ってんですか？

>auのリリースになに絡んでるの？ｗ
君が何を絡んできてるのか全然判らないよ
auのリリースがどうかしたの？
auだけじゃなく大手3社は従量制でも一定額でデータ通信を一旦切るよ
パケ死問題で総務省から指導を受けての事

>ホントにバカですねｗ

… 無題 Name 名無し 10/12/18(土)20:17:34 No.191303 del
>No.191231
何を言い出すかと思ったら、向心力ってあなたバカですねｗ
停車している車が急加速すると、中の人は前から押さえつけられるかのような力を感じますが、車の
発進には車を後ろから前方に押しだす力と同時に、乗員を前から後ろに押す力が必要なのですか？ｗ
勿論要りませんね
慣性の法則というヤツです
向心力もそれと同じで、算出式があるからといって、それを発生させる為に回転させる為の力F2とは
別のエネルギーが必要とか、頭大丈夫ですか？
>つまり向心力のぶんも漕がなきゃ回らないんだ
w
ちなみに例の本の筆者は北見工業大学卒だそうですよ

>いい大人がWILLCOMな時点で貧乏臭いよｗ
私はこういう事は、名を捨て実を取るタイプなんでｗ
だから機能と価格に納得できればウイルコムでもEモバイルでも問題ないし、Bモバイルは安くても速さがゴミだから問題外
携帯三社にもさほど魅力は感じない
UQは私がテザリングに目覚めず、その時点でのモバイル無線ルーターに魅力があれば
契約していたかも知れない
当時はものすごく熱くなると評判ｗのＮＥＣ製位しかめぼしいのがなかった

こういう馬鹿が出てくるようじゃ、IP制を導入してもらうしかないかな

>私はこういう事は、名を捨て実を取るタイプなんでｗ
速度云々言ってるやつのどこが実を取ってんだろうね
貧乏人

>Bモバイルは安くても速さがゴミだから問題外
U300の300がなんだか判ってないっぽいな
そう言うものなのに

>だから機能と価格に納得できれば
それはBモバにも言えることで、おれからすればBモバより遅くて高いウィルコムこそ役に立たないゴミでしかないね

>No.57291
なにそれ？
等速運動のベクトルの話と慣性の話と区別付いてないの？ｗ

>割を食う食わないは回線の太さで決まるんですけど、何言ってんですか？
テザリング公認で通信量が急に増えたからといって、そうそう設備投資して太くはできんだろ？
その辺りが最初からＰＣのデータ通信を前提に設備投資してきたEモバと違う所

>auだけじゃなく大手3社は従量制でも一定額でデータ通信を一旦切るよ
だから「モバイルデータ通信定額」対応機種以外、又はパケット通信料割引サービスご加入いない場合は、切った所までのパケット通信量に応じた従量制での請求となり、
モバイルデータ通信定額の上限額は適用されませんという事だよ

>私はこういう事は、名を捨て実を取るタイプなんでｗ

>携帯電話会社のデータ通信サービスも使えない貧乏人が低速度に耐えながら使ってるといいよｗ

>テザリング公認で通信量が急に増えたからといって、そうそう設備投資して太くはできんだろ？
UQ立ち上げて回線を新設したわけでもないし、UQのアンテナが増えただけで回線の太さは一緒だと言っているんですよ
UQに回したからと言って、何の解決にもならないのが判りませんかね、キチガイだけに

もうカメラ板に帰ってください

>その辺りが最初からＰＣのデータ通信を前提に設備投資してきたEモバと違う所

旧テレコムの回線に相乗りしていたのをイーアクが譲り受けただけで、元々は独自の回線じゃねえしｗ

散歩キチガイと一人戦ってる奴もうエサ与えないでくれる?
まあ隔離されてるからいいか

>UQ立ち上げて回線を新設したわけでもないし、UQのアンテナが増えただけで回線の太さは一緒だと言っているんですよ
>UQに回したからと言って、何の解決にもならないのが判りませんかね、キチガイだけに
私が言ってるのは、基地局と端末を繋ぐ電波の話ですよ
UQに回せばauの電波がそれだけ空くでしょ？
違いますかね？

>それはBモバにも言えることで、おれからすればBモバより遅くて高いウィルコムこそ役に立たないゴミでしかないね
BモバのPHSプランだと
bモバイル・デイタイム・・8時から18時しか使えない、問題外
bモバイルONE・・PHSと公衆無線LANが時間帯無制限のワイヤレスデータ通信が定額使い放題というが、ウイルコムより大幅に高い
ドコモ回線で音声通話ありだとtalking SIMだが、サービス提供は今年の夏から始まったばかりですね
月額基本料3,960円という事ですが、私はウイルコムの新つなぎ放題で3,880円ですね
更に年間契約とかで割引もあるので、高くないですね
速度もNo.56950に貼った画像のように、この程度の差で得意げになられても困りますしｗ

>UQに回せばauの電波がそれだけ空くでしょ？
空いたら何だと言うんでしょうね
ボトルネックと言う言葉を知ってます？
入り口が増えたって、回線の太さが変わらないなら何の意味もないんですよ
全然構造が判ってないのでは話にならないですね
知ったかと言うのは本当のようで

>BモバのPHSプランだと

データ通信カードの話をしてるんだけど
君が出したソース・No.56950はポケットWIFIの比較だろう
エッジは3880円、Bモバは約2483円
差は明らかだよ

>知ったかと言うのは本当のようで
UQがKDDI傘下だってのも知らなかったみたいだしなｗ

サンキチは相変わらずの黄金のパターンだなｗ
知ったかぶって長文レスして、わずか数分で間違いを正されて恥をかく
その後は屁理屈で間違いを絶対に認めないｗｗｗｗ

>空いたら何だと言うんでしょうね
>ボトルネックと言う言葉を知ってます？
>入り口が増えたって、回線の太さが変わらないなら何の意味もないんですよ
大量にデータ通信する人がいなくなれば、それだけ他のユーザーが圧迫されずに済むでしょ
キミ風に言うなら、デブが入り口に陣取ったら他の人が通りづらいでしょ？
だからデブ専用入り口としてUQも準備しましたよってね
なんでこんな簡単な事がわからないの？
プロバイダーなんかがヘビーユーザーに帯域制限掛けるのはどういう理由か知らないの？

>大量にデータ通信する人がいなくなれば、それだけ他のユーザーが圧迫されずに済むでしょ
ボトルネックの意味が全く理解できていないようでｗ
出直しておいで

入り口の数が増えても通路が細いから意味が無い、と言っているのに
マジでなんにも判ってねえな、コイツ

>データ通信カードの話をしてるんだけど
データ通信もするけれど音声端末としてウイルコム選んでる相手にデータ通信カードの話とかされてもｗ
>君が出したソース・No.56950はポケットWIFIの比較だろう
テザリングでルーター化した場合を想定してあのソースを出すのは妥当だと思いますが？
あれを出したからといってデータ通信カード限定の話と決め付けるのはバカですよｗ
>差は明らかだよ
私にはなんの意味もない差ですけどねｗ

>UQがKDDI傘下だってのも知らなかったみたいだしなｗ
妄想乙

とりあえずスルーしろ
IP云々で粘着して煽り合ったり相手にしてる時点でどっちも荒らしと同類だから
というか、雑談板みたいな場所でやってくれ

>入り口の数が増えても通路が細いから意味が無い、と言っているのに
>マジでなんにも判ってねえな、コイツ
え、まさかキミ、UQとauが同じサーバー使ってるとか思ってる訳？
auが混んだらUQも混むとか、その逆とか？
親会社が一緒だからといって、そういう所はキチンと分けてますよｗ

>あれを出したからといってデータ通信カード限定の話と決め付けるのはバカですよｗ

以前仏像の写真を出されて、同じようなことを書いたよな、オマエｗ
勝手にロストワックスで作ったとかほざいて、全然違うものだったｗ
全部自分に帰って来るんだよアホ

>え、まさかキミ、UQとauが同じサーバー使ってるとか思ってる訳？
サーバーじゃなくて回線の話をしてるんですよ？
バックボーンはKDDIでありauもUQも同じです
話をそらして逃げようって腹ですか？

>auが混んだらUQも混むとか、その逆とか？
当然です
同じ回線を使っているんですからね
それはUQが設立されたときにKDDIの資産を使うとアナウンスしていますし、その話も会見で出てます

UQのリリースになに絡んでるの？ｗ

>No.57327
お前みたいな馬鹿にも判りやすく説明してやるとだな

10Mbpsの回線に何百個とスイッチングハブをぶら下げたとする
確かに何百台とPCはつながるが、通信速度は10Mbpsのままで、つながったPCは1台あたり数Kbpsになり、まともに通信できないんだよ

これがボトルネックだ

携帯では数百人が同時に電話をかけるとつながらないのはもとより、通信速度が出ないから音声が途切れたり、接続自体が切られたりもする
理解できてないくせにイチイチ突っ張るな

>サーバーじゃなくて回線の話をしてるんですよ？
>バックボーンはKDDIでありauもUQも同じです
>話をそらして逃げようって腹ですか？
バックボーンというなら、auの一部ユーザーがテザリングで大量のデータ通信やった程度で
どうこうなるものじゃないし、他のプロバイダー、いや、ソフトバンク等あらゆるネット関連業者が利用している訳ですが？

>当然です
>同じ回線を使っているんですからね
>それはUQが設立されたときにKDDIの資産を使うとアナウンスしていますし、その話も会見で出てます
KDDIのバックボーン舐めすぎですｗ
そもそもKDDIが担っているのはサーバー間のやりとりであって、携帯のユーザーと基地局とのやりとりなんて所までタッチしてる訳ないじゃないですかｗ
そこは完全にauの領域であり、そしてテザリングで渋滞うんぬんというのは、まさに端末と基地局の間の話なんですよ

>UQのリリースになに絡んでるの？ｗ
そういう事はネタ元を明らかにしてから書こうなｗ

>KDDIのバックボーン舐めすぎですｗ
上流は凄いですけど、マクロセルがつながっている程度の回線なんかたかが知れてます
実際に300芯とかそんな回線の程度なのですよ？

>そういう事はネタ元を明らかにしてから書こうなｗ
発表を前文掲載しているサイトなんか無いですよｗ

KDDIは、他社に先駆けて、2003年よりモバイルWiMAX技術に着目し、IEEE（米国電気電子学会）、WiMAXフォーラムでの国際標準化に貢献（別紙１）するとともに、2006年には実用化を目指した国内で初の実証実験（別紙2）を大阪市で実施しました。また、通信インフラの構築・運用保守など長年培った技術力・ノウハウも有しており、これらの経営資源を新会社に継承し、新会社の事業運営上の強みとしてまいります。

精々こんなもんですか
私は実際にIEEE802.16eに関連したフォーラムで発表を見てますから

>そもそもKDDIが担っているのはサーバー間のやりとりであって、携帯のユーザーと基地局とのやりとりなんて所までタッチしてる訳ないじゃないですかｗ
回線を引いてるのはKDDIなんだが？

>バックボーンというなら、auの一部ユーザーがテザリングで大量のデータ通信やった程度で
>どうこうなるものじゃないし、

書き忘れましたが、バックボーンと書いたのが良くなかったですね
大本と書いたほうが私の意図になります

>No.57334
私が言ってるのは、理論上は各利用者に充分な帯域を提供できている（ユーザーの平均的通信量と
エリア内に存在する端末の数と、それに対するそのエリア向け回線の太さでわかるな？）のに、
予想を大幅に越える通信量の利用者がそこに混じれば、あっというまに他の利用者にしわ寄せが行くという事ですよ
だからそういう利用者には別ルートで通信していただこうというのが、auのUQを絡めたプランだったり、
ソフトバンクのEモバを絡めたプランだよって話
キミこそ今更そんな事を得意げに言うなよ、恥ずかしいｗ
なんでauが混雑したらUQも混んだり、その逆があるとか発想できるのかな？ｗ

どうでもいいけど、憶測で書いてるキチガイみっともねーよ？
UQもauもKDDIから見れば、俗に言うMVNOだし、屋上で一緒に並んでKDDIの同じ箱に繋がってる

>なんでauが混雑したらUQも混んだり、その逆があるとか発想できるのかな？ｗ
まだボトルネックの意味が判らないんですねｗ
馬鹿の相手をしても堂々巡りなので寝ますよ

>だからそういう利用者には別ルートで通信していただこうというのが、auのUQを絡めたプランだったり、
>ソフトバンクのEモバを絡めたプランだよって話
auとUQの関係はソフバンとEモバのような迂回になってないと何回書いたら判るんだろうなｗ
本当にバカだなｗ

>俗に言うMVNOだし
MVNOではないですね
メタル回線は借りてますが
逆に新端末でKDDIがUQのMVNOになります

>No.57341
回線数を増やすと言うことは物理的に本数を増やすことになるって知ってるか？
どんなに速度が上がっても回線の本数分しか接続数はない
UQとauは回線そのものは持ってないんだぞ？
これがどういう意味か分かるか？

>どんなに速度が上がっても回線の本数分しか接続数はない
データが増えれば一人でスイッチングしつつ複数の回線を占有することにもなりますけどね
まあ、プロトコルの何たるかも判ってないキチガイに説明しても無駄なんで本当に寝ます