まとめられたつぶやき

  • 今年、2人殺されましたから。
    yjochi
    2010-11-04 21:24:08
  • 平成元年の、ちょうどこの時期に起きた、坂本弁護士一家殺害事件が想起されます。私も、東京地検捜査チームの端のほうにいました。RT @akipicyan @yjochi 容疑者自身に責任があるのに、弁護士を逆恨みして刺殺するなんて身勝手で、理不尽ですね。 こう言うのは許せませんね。
    yjochi
    2010-11-04 21:49:55
  • 今や、弁護士が、いつ、どこで、誰に殺されてもおかしくない、ということだろう。
    yjochi
    2010-11-04 22:00:49
  • 犯人から体をかわして、自分だけ助かった秋田県警。
    yjochi
    2010-11-04 22:40:05
  • 185センチです。秋田県警が見たら犯人にしか見えないでしょう。@jenn02222: @yjochi 先生は身長何センチですか?単純に知りたいだけなので、もし気にされていたり、散々紹介済みだったらすみません。ミヤネ屋で拝見したとき、ブログの写真からは想像つかない長身に驚きました。
    yjochi
    2010-11-04 23:05:11
  • 捜査員が津谷さん方に駆け付けた際、津谷さんが菅原容疑者から取り上げた拳銃のようなものを手にしていた。このため、捜査員は津谷さんを取り押さえようとし、津谷さんが「おれは違う」と叫んだすきに、菅原容疑者が刃物を取り出して捜査員に突進。捜査員は避けたが、近くにいた津谷さんが刺された
    yjochi
    2010-11-04 23:43:28
  • 警察がそこにいた意味が、何も読み取れない。勘違いして、自分が刺されないように逃げただけ。
    yjochi
    2010-11-04 23:45:57
  • 捜査1課長の、他人事みたいな評論家風のコメントも怖いな。
    yjochi
    2010-11-04 23:47:48
  • 人が一人死んで、その経緯が、秋田県警の発表しているようなものなら、批判されて当然だろう。
    yjochi
    2010-11-04 23:57:00
  • もみあっているうちに刺さった、という弁解はよく出るものだが、警察官がやってきて、ややこしい動きをしたことで、余計に真相解明が困難化しているかも。
    yjochi
    2010-11-05 00:04:51
  • 弁護士殺害:秋田県警が対応陳謝 捜査員2人が犯人誤認 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/KvwFtHO via @mainichijpnews
    yjochi
    2010-11-06 00:34:59
  • 「拳銃を手にした津谷さんを隊員2人は犯人と誤認、拳銃を取り上げようと腕を押さえた。そのすきに菅原容疑者は片側の刃しかない剪定(せんてい)ばさみ(刃渡り約20センチ)を持ち出し刺した。」これは本当にまずいだろ。客観的には殺人幇助。
    yjochi
    2010-11-06 00:45:10
  • おまわりって、首から上は貧弱でも、柔道、剣道やって、暴漢から守るといったことはしっかりやってくれるものと思っていたが、幻想だったようだ。
    yjochi
    2010-11-06 00:53:55
  • 首から上が貧弱なので、取り押さえる相手を間違え、その隙に、守るべき人が殺される。最悪。
    yjochi
    2010-11-06 00:55:20
  • 何の役にも立たないということだな、警察は。
    yjochi
    2010-11-06 00:56:58
  • これでは、機捜が、機動的に殺人幇助に行ったようなものだ。現着が遅れていたら弁護士は助かったのではないか。少なくとも、警察官に取り押さえられない分、身体の自由はきいただろう。
    yjochi
    2010-11-06 01:01:14
  • 殺された弁護士が気の毒だ。警察官に取り押さえられる中で刺されて、何で自分が、と、無念だったことだろう。
    yjochi
    2010-11-06 01:05:13
  • 気にいらない弁護士とかがいたら、この方法で葬れるでしょうね。 RT @bgnori: @yjochi: 暗殺の可能性はないのですか? > 殺された弁護士が気の毒だ。警察官に取り押さえられる中で刺されて、何で自分が、と、無念だったことだろう。
    yjochi
    2010-11-06 01:08:58
  • あるでしょうね。 RT @ATS_Japan: @yjochi 遺族が警察を訴える可能性とかはあるのでしょうか?
    yjochi
    2010-11-06 01:11:21
  • さすがに故意はないと思いますが、あったらこわいですね。 @kazu_morono: 臨場した警察官が正犯行為を認識できてなかったと感じるのですが、従犯成立の主観的要件を満たしていなくても幇助は成立するのでしょうか?不作為の従犯でしょうか? @yjochi: 客観的には殺人幇助。
    yjochi
    2010-11-06 01:13:57
  • そして人が一人死んだ。 @tak335dot: 間違ったのは致命的なミス。けど拳銃を恐れずにむかっていく勇気は凄いし、危険も顧みず守るべき人を守ろうとしたのも事実ではないでしょうか。@yjochi: 首から上が貧弱なので、取り押さえる相手を間違え、その隙に、守るべき人が殺される。
    yjochi
    2010-11-06 01:17:19

コメント

  • kikakuno
    「おまわりって、首から上は貧弱でも、柔道、剣道やって、」  ←弁護士って、特定の職業や集団の人達にこんな言い方するんですか。
    kikakuno
    2010-11-06 18:31:36
  • gelehrte
    この件で、警察官を非難するのは簡単だと思うが、拳銃を持った人と居ない人がいたらドッチを取り押さえるか。一瞬で判断せよといわれたら持った方だと思う(というかよく拳銃持った人相手に素手で取り押さえに行ったな)
    gelehrte
    2010-11-06 20:47:46
  • gelehrte
    ぶっちゃけ判断ミスを責めるのならバカでもできるしな。自分がそういう状況に置かれてみろっていうことだ。後警官がハサミで刺されるのを避けたことを非難してるが、警官は住民のために死ねってことだろうか。それなら弁護士は弁護人のために死んでくれ
    gelehrte
    2010-11-06 20:50:55
  • kuratan
    .@scavenger0519 まとめのコメントの新聞記事、ほとんどリンク切れなので、リンク削るか元テキストがたどれる(掲載してある)ブログにリンク代えなどしてあるとうれしいです。
    kuratan
    2010-12-26 17:13:50

お気に入りしたユーザ

  • urd
  • IZUMI162i6
  • tsuyoshi_cho
  • donshigeru
  • justamemory
  • hoshimin
  • ooblog
  • tsuj
  • onihiso
  • TenderIsTheMoon
  • minazuki_eve
  • mac0mary
  • tinbyou
  • hqba
  • ukrss

関連する商品

関連商品がまだ設定されていません。

プロフィール

scavenger0519 rss
メッセージが設定されていません。
@togetter_jpをフォロー

編集の履歴

2010-11-6 02:09 MAROCKs さんが更新しました。
2010-11-6 01:29 scavenger0519 さんが作成しました。

ブログパーツ


幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。