アクセスをして頂いた方へ

名前も名乗らずに陳情とか笑わすｗｗｗｗｗｗｗ

影木擁護派は自覚したほうがいいよ
名前も名乗らずに陳情とか片腹痛いだろ？？？
元首相の孫ですとかだけで何言おうとしてんだよ、馬鹿なの？馬鹿なんだよね？ｗｗｗ

こんなの晒して当然だろ

炎上した複数の理由の解になっていない

私が指摘したいのは以下の点

１．
（引用）『子どもに教える気も親にはないから、あえて陳列規制をするのだ』

私には、
都内にある「家」や「親」が殆ど機能していないから、『政治』と『行政』が代わりに介入して全体への直接教育を行う・行ってもいいんだ、そう解釈している。
それでもうまくいかないように(行政から一方的にでも)見えたら、どうするのでしょう。親権でも取り上げるのか？

もちろん常識で考えてそんなことに直ぐにはならない、でも、その「線路を敷くぞ」と議員は　「公言」してしまっているに等しい。

私は、都内在住の者ではないのだが、心底、この主張を堂々とHPに掲げる、「自民党」に　恐　怖　を　覚　え　た

２．
色々と弁解をしているが、一つとして陳情を晒していい理由には程遠い
ましてや、「突然の電話だった」なんてのはもう意味不明に近い。


有権者を舐めるな。是非とも納得の行く説明を頂きたい

同様の内容を、『自民党本部』及び、私の地区の『自由民主党 県支部連』に送付する予定がある事付け加える

もうダメだな、コイツ。

お前には、もう何も期待しねーよ。

あることないこと言って、ウソにウソを重ねて、みじめに消えていけ。

陳情者や陳情内容をブログでぶちまけるのはルール違反だと思います。
あなたもバッジをつけている人であるのならルールは守りましょうよ。

やっと事態収拾に動いてくださったようで、ありがとうございます。
あなたが自由民主党所属の都議会議員である以上、
今回の改正青少年育成条例に賛成であろうことも、解っておりました。

しかしながら、今回のエントリーの釈明にも「議員だから」、「条例に賛成だから」
では納得できない点がございます。

＞１．突然の電話だった
　そもそも電話は突然来るものではないですか？
＞２．竹下元首相の孫で漫画家と称された
＞３．名前を名乗らなかった
　とても信用できませんが、百歩譲ってそれが本当だったとしても
　私も12月15日のエントリーで指摘した通り、検索エンジンで調べれば
　直ぐ分かった程度の情報でした。一旦電話を切って実在性を確認すること
　位できたはずです。
＞４．反対してほしいと言われた
　影木氏の立場からすれば「反対してほしい」と表明するのは当然でしょう。
　おそらくは「元首相の血縁者の威をかって圧力を掛けてきた」とあなたは
　お考えになった。その件に関してはご同情申し上げるし、影木氏も迂闊
　であったと断じざるを得ません。
　その事と12月15日の記事のような表現が容認されるかどうかは別です。

ともかく、今回のことを奇貨としてネット上に情報を上げる際には十二分に推敲を
していただくとともに、何か問題が発生した時には迅速な対応をとることを
お願いいたします。

これからも職務に励まれますようお願い申し上げます。

あんたバカだろ？
もうね、１５日の記事排除してこの記事も排除してコメントを一切かけないようにしろ。
そうすればネットイナゴのうんこどもはあきて勝手に消滅するから。
ほんとお前はバカだな

ネットが発達している今の世の中、軽く検索すればすぐに名前が出ますが？
批判するならその点を配慮して竹下元首相の名前は伏せるべきでしょう。
どうしてそこまで配慮できないのですか。
お礼を言います。ありがとうございました。
あなたのお陰で、今後議員に何らかの意見を送る際に、細かい個人的なことは
一切書かないことにしました。
あなたの社会正義って、本当になんなのかよく分かりません。

例えば夜道が暗いから街灯を増やしてほしいとか、地域の治安のためのパトロールを支援してほしいというのも、公共の予算や労力を配分するという意味で政治的なお願いですよね。
議員というのは都民の意見を汲み上げるのが本来の業務のはずですが、都議である先生が仰る「私的な陳情」というのはどういう事を指していますか？

まさか議員としての権力やコネクションを用いて「私的に」口利きしたり便宜を図ったりという事だから秘密性があり、個人情報を慎重に取り扱うという事じゃありませんよね？

>よってお孫さんには面会したこともなく、氏名も何も知らない。「なりすまし」もあるので、逆に>ご本人からの申し出があれば、削除することにやぶさかではない。
あなたの考え方は根本的におかしいです。
本人かどうかもわからない時点で、ブログにその人であるとにおわすような事を書く。
違ったら消せばいいとか・・ありえませんよ。

どういう生き方をしたらあなたみたいなおかしな考え方になるのか教えていただきたい。

あなたは何故ブログが炎上したのか分かっていないようですね。

突然の電話だったら、陳情を晒していいんですか。
政治に関する陳情だったら、晒していいんですか。

困ったな、どうしよう…
と思う内容が政治がらみだったら、
あなたに陳情したらブログで晒されるんですか？

どんな陳情だって、晒していいわけないでしょう！

そんなことも分からないなら都議さっさとやめてください！

あなたが批判されている理由は、陳情者をさらすようなまねをしたことです。

様々な陳情を受けた上、賛成だろうが反対だろうが判断するのは自由です。
しかし、目だの陳情者としてブログにかかれただけでなく、事情説明も、条例に賛成した事へのいいわけにしか聞こえません。

もう一度、何が問題だったか考えなさい。

故・竹下登氏の縁者を名乗られている方の言い分を信用しているのであればはじめから「称される」なんて表現は使いませんものね。
しかし「騙りとは思うが、本物だったらどうしよう」あるいは逆に「本人だと思うが騙りだったら問題であろうか？」という慎重さが働くのであれば
関係者を通して確認を取ってみる。そこまでの労力を割くのには値しないとするなら、間違いがあった場合のリスクを考慮して『はじめから第三者の目に触れる形で書かない』
という選択も取れたはず。
つまり貴方はご自分のところへ寄せられた陳情を、ハナから妄言・虚言の類として扱っておられた。
だからこそ先方が名前を言い忘れたにしろ「失礼ですがお名前かペンネームを…」の一言が言えなかった。
私も社会人一年生の頃はよく電話番をやらされたものだが、中には取引先の会社名等を名乗り「何課の誰それ」とまでは名乗られない方も結構な割合でおられた。
しかし確認が取れなかったことを、名乗らなかった先方の責任にするなど許されないことだった。
個人名の確認を取れない電話を取り次いだり、わからぬまま用件を控えて伝えたりなどした日には、たちどころに上司に怒声を浴びせられたものだ。
要するに貴方は子供の遣いと迄は言わないが、社会人一年生程の電話対応も出来なかったというわけか…

あぁ、無視してたけど限界が来ましたか？
でも内容としてはただの言い訳ですよね？？
それが個人の陳情を晒していいことなんかにならないですよね。
それに関しての謝罪は無いんですね。情けないです。

>よってお孫さんには面会したこともなく、氏名も何も知らない。
では何故記事を書く前に、故竹下氏にそうしたお孫さんがおられるか否かを確認しなかったのでしょう。
相手の態度に非があった可能性があるにせよ、一個人を特定可能なほどの情報が広く世界に発信されるという事への認識があまりにも欠如しておられるのではないでしょうか。

>私も多くの賛否の意見も聞いた上で、「賛成」をした。
では、規制そのものには賛成でも、今回の規制の「仕方」に疑問を呈しておられる方が多いことも御存知ですよね。
なぜ御自身を含む都の方針を支持する方々の意見をも無視して、性急に事を進めるような真似をなさったのでしょう？
特に子を持つ親の立場から反対の意を唱えられた方々の声を反故になさったことは、今後大きく影響が出るのではないでしょうか。

まず、ダンマリを決め込まなかった事については評価します。

しかしながらあなたの態度は支離滅裂で公職にある人間として適切とは言い難いものです。
なりすましを疑うのであれば何故「竹下元首相の孫である漫画家本人」に迷惑がかかるような形で公表したのですか？
全く話題として触れないか、あるいは可能なら本人に事実関係を確認すべきでした。
「著名人の意見に左右されない」というのなら「著名人」の話題をことさらに目玉などとあげつらわず、一有権者として公平に扱うべきです。

失礼ですが、今回の発言は批判の本質を理解しない表面的な責任逃れ、言い訳としか判断できません。