被告、起訴内容「うそ」　舞鶴高１殺害初公判

　京都府舞鶴市で２００８年５月、東舞鶴高浮島分校１年の小杉美穂さん＝当時（１５）＝が殺害された事件で、殺人と強制わいせつ致死の罪に問われた無職中勝美被告（６２）の初公判が２１日、京都地裁（笹野明義裁判長）であった。中被告は「全部でたらめで、うそで、全部間違いです。私は無罪です」と起訴内容を否認した。検察側は、被告が供述したという小杉さんのポーチの色が犯人しか知り得ない「秘密の暴露」にあたると指摘した。（９面に関連記事）

　検察側は冒頭陳述で、中被告が事件当夜、飲食店から帰宅途中に小杉さんと偶然出会い、遺体発見現場付近の雑木林でわいせつ行為をした後、殺害したと主張した。２人が一緒にいたとする目撃証言や防犯カメラの映像を証拠に挙げた。

　さらに検察側は、中被告が自ら検察官に、真犯人として知人の名前を挙げ、財布や化粧ポーチなど小杉さんの所持品４点を川に捨てていたのを見たと供述し、所持品４点の非公表の特徴を詳細に語ったと述べた。実際は薄ピンク色のポーチについて、被告は「ベージュ」と繰り返し、京都府警が現場で夜間にこのポーチを調べた結果、ベージュにも見えたといい、検察側は「秘密の暴露を含む」と指摘した。

　弁護側は防犯カメラ映像について「人物の特徴を指摘できるほど鮮明なものか」、目撃証言については「夜間、自動車を運転しながら十分に視認できるのか」と検察側の主張を否定した。検察側が秘密の暴露とする被告の供述については「捜査官の誘導で作られた調書ではないのか。犯行現場の状況では、遺留品が認識可能だったのか」と反論した。

　起訴状では、中被告は０８年５月７日未明、舞鶴市朝来（あせく）中の朝来川岸付近で、小杉さんに乱暴しようとして抵抗され、顔や頭などを鈍器で殴って失血死させたなどとしている。

【 2010年12月21日 13時41分】

ソーシャルブックマークへ投稿：