すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

どうぶつ病院診療日記

動物病院の診察風景や、獣医師が日頃思っていることなど。ReplyCommentを使っているため、敬称は統一させてもらっています

全体表示

[ リスト ]

< 飛び降りて骨折、誰のせい？

野生動物救護への資源

傑作(1)

Yahoo!ブックマークに登録

先日野鳥救護について少し触れましたが、
野鳥の救護、施設と言うのは、
なかなか難しいというか大変な部分を含んでいるというのもたしかです。

うちの地域でも、ずっと昔から、野生動物救護のセンターを作るという話が出ながら、
なかなか進展せず、今に至っているようです。

なぜ施設を作るのに難儀するかと言えば、
まず来るのが予算の問題です。

傷ついた野生動物がかわいそうだから助けてあげよう、
というのは頭（というよりは心）では分かるのですが、
実際にそれをするとなると、誰がお金を出すか、
という問題になって来ます。

施設と設備を作るとなると、それを作るのは行政ですので、
その資金の源泉は基本的に税金です。

他の施設と違い、野生動物救護の施設は、
社会に対しての恩恵が分かりづらい、という部分がありますので、
税金を投入する上で納税者すべての理解を得るのが大変な部分があります。

道路を造るのであれば、造った道路で経済が活性化され、
納税者に利益が還元される、などと投入の理屈が分かりやすいのですが、
野生動物の救護においては、野生動物を治療する事で、
社会に対して経済的な利益がもたらされるかと言うと、
そういうことは基本的にはないわけで、
基本的には、「なんとかしてあげたい」という、
人の気持ちが基礎にある行為であると思います。

「環境保護と結びつけて、動物も大切な自然の一部だから、
　それを保全する事は回り回って人間のためになる」
という考え方も出来なくはないですが、
環境の保護のためであれば、個体保護よりも環境自体へのケアの方が重要ですし、
個体レベルのものであれば、絶滅が心配されているような種でなければ、
偶発的に個体が減ったとしても、開いた資源を埋める形で別の個体が増えますので、
ありふれた動物を助ける事の根拠にはなりにくいと思います。

僕としては、野生動物を救う事の意味と言うのは、

勝手に山に道を造り道路を走らせたり、
透明なガラスのトラップを作ったりして、
本来であれば危害に遭わなくてすんだはずの動物が人間によって害を受けてしまっているのであり、
人間のせいで傷ついた動物に対しての、人間からの少しでもの罪滅ぼし

ということなのだと解釈しています。

ただ、こうなるとこれは個人の解釈でしかないですので、
それを万人に押し付けられるかと言うとそれも出来ませんし、
それを根拠にして税金を投入する事にすべての人が賛同できるかと言えば、
俺は賛同できないよと声をあげる人も、少なからず出て来るかと思います。

だからこそ、万人を説得するための言葉として「環境保護」という言葉が出て来るのですが、
僕としては環境保護という言葉がぴったり当てはまるかと言うと、
ぴったりとは当てはまらないと思います。

倒れている動物を見かけて、それをなんとかしてあげたいと思うのは、
人が人としての心で、そういう思いを抱くからです。

学生の頃は野生動物救護に興味を示す人も少なくありませんでしたが、
卒業する頃に、救護で飯を食べて行くのは大変、
という話を聞くと、別の進路を選ぶ人も多いようです。

ただ、救護を必要とする野生動物が多数出て来ると、
施設を作ってなんとかしないと、ボランティアではどうにもならない、
という「せっぱつまった感」が出て来ると、
「ないと困る」という意見が税金投入論をはねのけて、
予算の獲得に繋がるのかもしれません。

あとは、景気が悪いと予算の使い方もシビアになりますので、
こんな時代だとなおさら、大した経済効果も期待できない救護には、
投入が慎重になってしまうのだと思います。

また、施設が出来ても、それで順風満帆というわけではないようです。
去年、近隣の県の野生動物救護の施設に研修会でいく機会があったのですが、
施設と設備は作ったものの、常駐する獣医師の職員が確保できず、
結局近隣の獣医師が不定期に来て診察に当たっているという事で、
せっかく作った施設を100%活かす事は出来ていないという事でした。

僕の地域でも、地域の動物病院が一次診療にあたり、
動物園が二次診療施設として収容する、
という形になっていますが、そうすると、
ウイルスや寄生虫の持ち込み（野生動物はダニを普通に持っています）、
スタッフの時間と労力（メインの仕事は園内の動物の世話です）、
収容力の問題（放獣・放鳥不可の場合は頭の痛い問題です）など、
救護施設でないことによる問題が多々あります。

社会にあふれるほど資源が豊富にあり、
納税者が予算割りにとても理解を示してくれる、
というのであれば、施設と設備もどんどん充実して行くのでしょうけれども、
現実はそうではありません。

そうは言っても、傷ついた動物が人間社会の中で保護されると言う機会は、
今もこれからもあるわけで、
自然と向き合う人として、自然の中で生きる人間として、
なんとかしてあげたいと思うのは多くの人がそうであると思います。

先日政治家が動物愛護の話し合いのために会合を持っていたと言うニュースを見ましたが、
野生動物の救護の問題は、それと比べても注目されていない分野だと思います。

ペットは社会の中の動物ですが、野生動物は社会の外の動物であり、
社会の外の存在に対して、なぜ社会の資金を振り分けるのか、
という疑問はずっとぶつけられて来るのだと思います。

そうは言っても、野生動物が人間社会と関わりを持つ事で、
傷ついたり保護されたりする機会はこれからもあるわけで、
少しずつでも野生動物を救護するための体制が充実して行ってくれればと願います。

※動物と飼い主さんの設定と描写には、修正を加えています。
　傑作、ランキングをクリックしていただけますと、うれしい限りです。
　転載、リンクはフリーとさせていただきます。

コメント（5）

顔アイコン

考えさせられる問題です。でも、外国には似た様な施設ありますよね？ＴＶで見たような。。。特に、日本は無駄な公共工事には直ぐに莫大な資金を投入しますが環境保全や野生動物保護には資金出しませんね。自分の住む地域は有明海の問題（例の諫早湾）で大変です。一度壊した自然は戻りません。

2010/12/21(火) 午前 0:48 [ アルペンかず ]

顔アイコン

転載させてください。
大事な問題ですね。

2010/12/21(火) 午後 1:13

顔アイコン

初めまして。
かなり古い記事なのですが、「動物病院のブログで、何を、どこまで伝えられるか」を拝見して目から鱗が落ちました。
獣医師さんに対する見方が変わりました。ありがとうございます。
実は、「獣医も結局商売なんだな」「ペットはあくまで『実験台』『手術台』なんだな」と落ち込んだことがありまして…。
実家が遠方にありまして、そこの地域の獣医師さんのブログが(HP欄に貼りました…)、
動物に関するプライベートや飼い主さんの気持ちもおかまい無し、といった内容で…。
病名や手術の手順(専門用語で何処を切除して何処を繋ぐとか)はまだしも
時にはレントゲン写真や手術前、手術後の傷口や患部の写真も載せ、
「今日の手術は上手くいかなかった」
「今日の患者は死なせてしまった」
「自分は○年で○件も手術をこなしています。これってすごいんですよ」
「うちの病院は格安です。他ではやっていないこんなサービスもやってます。ていうか今月も金がないwヒマw」
「今日来た飼い主は最悪だった。○円くらいケチケチせずに払えよ。二度と来ないで欲しい。ここに書いてもどうせ見ないだろうなw」
と、病院と

2010/12/23(木) 午後 4:09 [ まりり ]

顔アイコン

↓
病院とは思えない発言が多々…。

実家の人間が「狭い街なので悪い噂になっている」と報せて来まして、
家族よりもインターネットに若干明るい私がブログを覗いてみたのですが…。
こんな様子では実家に残して来た犬達が心配で堪りません。

以前、見かねた方が「写真は掲載許可取ってますか？」とコメントしたらしいのですが、
「取ってないのもあります。でもあなたに心配されなくても大丈夫です。飼い主本人から苦情の電話が来たらどうにかします。」
みたいな回答だったらしく、最終的には
「ブログの読者と偽って嫌がらせをする荒らしが居たのでコメント削除しました！これからは不快なコメントは削除しますので！」
といった具合です。
実家近辺はお年寄りが多く、インターネット環境もあまり整っていません。
酷いことを書かれていても知らない飼い主さんが多いのです。
逆に、若い年代の子供がおもしろ半分に覗き、その獣医師さんのお子さんに変な注目が集まってしまうとか…。
↓

2010/12/23(木) 午後 4:11 [ まりり ]

顔アイコン

ぽこさんも、獣医師さんのお知り合いはいらっしゃると思うのですが、
同じ職業に就きながら、
「職」として割り切ってしまう医師と、
「気持ち」を大事にし続ける医師、
どこで分かれてしまうのでしょうね。
どんな職業でも有り得る差だとは思うのですが、
家族である犬猫の命に関わる職業の方の本音として見ると、
あまりの差に悲しくて、同時に感動して…。

長文すみませんでした。
でもこのブログを見られて本当に良かったです。
これからも楽しみにしています。