舞鶴・高１女子殺人　状況証拠で立証険し２１日初公判　公判前整理手続き終了 (1/2ページ)

　平成２０年５月、京都府舞鶴市の府立高１年、小杉美穂さん＝当時（１５）＝が遺体で見つかった事件で、殺人と強制わいせつ致死の罪に問われた同市の無職、中勝美被告（６２）に対する公判前整理手続きが１６日、京都地裁（笹野明義裁判長）でようやく終了。２１日から公判が開かれる。有力な直接証拠がなく、無罪を主張する弁護側と、状況証拠によって「被告の犯行は明らか」と主張する検察側との間で激しい攻防が繰り広げられそうだ。

　今年４月、大阪市で起きた母子殺害事件の上告審で、最高裁が状況証拠のみで有罪とした１、２審判決を破棄。今月１０日の鹿児島地裁の裁判員裁判でも無罪判決が出されるなど、間接証拠での有罪立証の難しさが浮き彫りになる中、公判の行方が注目される。

　関係者によると、主な争点は、中被告と小杉さんが一緒に歩いていたなどとする目撃証言や防犯カメラの画像鑑定の信用性と、遺留品に関する中被告の供述の任意性の２点。

　検察側は、中被告が、小杉さんが殺害されたとされる時刻に、遺体発見現場付近まで一緒に歩いたことを目撃した人の証人尋問や、防犯カメラの映像を「中被告と見て矛盾はない」とする鑑定結果などから立証するとみられる。逆に弁護側は、映像を「中被告と断定できない」とする再鑑定結果などで反論する方針。