質問

お礼コメントの

・（大阪人は、ずうずうしい…）.

・大阪人は、
　あの、たこやの様に、身勝手な人種が多いんでしょうか？？.

・大阪市民のモラルが問われるでしょうねー.

・大阪人は、自己中らしいですから、関係ないか？？.

・大阪人は、かなり感覚が違うのですねー
　あまりにも、身勝手ですねー　

・安心しました。
　身勝手とおもわれる方がいらして…
　でも、 大阪人では、ないんだろうなー.

以上を拝見致しましてとても不快です。
なにか大阪人に恨みでもあるのでしょうか？

一部の人を見て、全ての人がそうではないかと
多数が目にする公共の場で発言される
貴方の浅識をもう少し考えた方がよろしいかと思います。
きっと大阪がお嫌いなんでしょうけど。

誰が見ても違法でしたらあきらかにたこ焼き屋さんがいけないに決まっているのでは？

どこの地域でも日々事件や問題があります。
それを全ての人がそうなんだと思う貴方の考え方が全く理解出来ません。

• 回答者：関東人 (質問から3日後)
• 1

勝手だと思いますね。
まじめにしているところが馬鹿らしくなってしまいます。

• 回答者：とくめい (質問から3日後)
• 0

本当に勝手ですよね。
あｒで商売できるのだったら誰も家賃払って商売しませんって。
馬鹿にしてるもいい加減にしろって感じです。
何か勘違いしてるのか・・・それとも本当に馬鹿かどちらかですね。

• 回答者：匿名 (質問から2日後)
• 0

大阪の人間ですが、少なくとも、私の周りの人は、不法占拠しているたこ焼き業者に批判的です。
ごく一部の人間が擁護している部分をテレビで取り上げるものだから、多くの府民がバックアップしているかのような印象を持たれています。
そういった意味でも不本意です。

• 回答者：市民 (質問から1日後)
• 0

回答者：匿名 (質問から24時間後)へ

＞質問者様は「署名をする大阪人」が変だと言っているのに
「大阪人を馬鹿にする」などと非難するのも変な話です。
それではまるで全ての大阪人が署名をしたみたいですね。
質問者様は「署名をする大阪人」が変だと言っているのに
「大阪人を馬鹿にする」などと非難するのも変な話です。
それではまるで全ての大阪人が署名をしたみたいですね

↑なんだおまえ、この馬鹿に媚売って１円狙いか？浅ましい乞食だな。こいつのお礼コメントを読んでないのか。それとも読解力無いのか？

• 回答者：匿名 (質問から1日後)
• 1

おかしな話ですね。
不法占拠の上、勧告に従わずに居座り続けるなど
まるで竹島のようです。

＞署名をする、大阪人もあまりにも、へんではないでしょうか？
「署名をする大阪人」は変です。
署名をしない大阪人は変ではありません。

質問者様は「署名をする大阪人」が変だと言っているのに
「大阪人を馬鹿にする」などと非難するのも変な話です。
それではまるで全ての大阪人が署名をしたみたいですね。

まあなぜか強制執行されない人もいる、というのも変な話ですが
この件とは別件ですから、反論としては成り立ちませんね。

「なぜか強制執行されない人」に関して疑問がある人は
独立した質問をすべきでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から24時間後)
• 0

勝手すぎます。へんへんへん

• 回答者：ユッキー (質問から22時間後)
• 0

勝手すぎます。また、おかしなことだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から19時間後)
• 0

勝手すぎますね。
違法です。

• 回答者：匿名希望 (質問から19時間後)
• 0

法に違反していますからね
身勝手と言われても仕方ありません

役所も法に則って、処理をするだけで良いでしょ。
”今の法に照らし合わせて”違反なら撤去するだけの話です

• 回答者：匿名希望 (質問から18時間後)
• 0

あのニュースを見て、びっくりしました。
たこさんのおっしゃるように「ごね得」としか言いようがありません。

勝手に土地代も払わず、営業しているのだから
撤去されても仕方ありません。

きっちり、法にのっとったやり方でやってほしいです。

逆に許してしまうと、後から後から同じような人が出てきそうなので。

• 回答者：匿名 (質問から17時間後)
• 0

けれどおかしいのは..その場所で最初にした時に市の衛生許可を取得しているわけですよ。それを最初に認めているのではないか?と思いますよ。

それでしたら最初から衛生許可を通すべきではないのでは?
市の矛盾もあるのですから市の土地っていっぱいありますから．貸すとかの柔軟性も
あってもいいと思います。
また向かいにも3軒ほど．たい焼き屋など屋台がありますが．それらも認めず退去させていればよかったのにと思います。
なんか意地の張り合いをしているだけに感じますよ

• 回答者：匿名 (質問から17時間後)
• 0

大たこは、大阪の名物だとしか思っていなかった私は、ちょっと驚きました。

法に背いてはいけませんよね。今朝のニュースでは、ほんの少しだけ移動した様子が出てました。何だか不可解に感じました。

私個人の意見ですが、食べてみて思ったのですが、あのたこ焼きは、観光客相手のように感じました。もっと美味しいたこやきは、関西では星の数ほどありますよね。
だから移転できないのでは？と勝手に思いました。

===補足===
最近、質問に対するイチャモンのような回答が目につきますね。
言葉使いが穏やかそうに書いていて、質問に対する答えではなく、明らかなイチャモンのような言いがかりの回答は、本当に見たくないです。
これに屈せず、soodaを楽しみましょう！

• 回答者：個人的な好み！関東人 (質問から15時間後)
• 0

たしかに身勝手すぎるとおもいます。
このような事を許してしまうと
他でも道路を占領して商売をしてしまう人が出てくるので
厳しく取り締まるべきです。

• 回答者：モッシュ (質問から14時間後)
• 0

すごい身勝手だと思います。

• 回答者：匿名 (質問から14時間後)
• 0

違法であるということを伝えたにも関わらず営業していますから、かなり悪質ですね。
強制撤去させるなり、営業許可の取り消しとかできないものなんですかね。

• 回答者：匿名 (質問から13時間後)
• 0

おかしなことです。
許したらいけません。

• 回答者：匿名 (質問から13時間後)
• 0

法に違反しているのですから、あまりに自分勝手だと思います

• 回答者：匿名 (質問から9時間後)
• 0

大阪人がずうずうしとか、モラルがないとか、勝手なイメージで書かないでいただけるでしょうか。
ましてや、大たこの屋台は大阪のみならず近隣の関西圏の人間は、注目している事件です。
ではどのように感じているかというと、大たこが撤去すべきだと多くの人が思っているという事です。
大たこは創業４０年近くとうたっていますが、例の屋台は記憶をたどるにバブルのころか、その前あたりに
いきなり屋台が出たと思いますので（記憶違いでなければ。当時びっくりしましたので）完全に違法です。
戦後の混乱期に出した西成の屋台を大阪市長は最近撤去しましたが、署名活動はそちらの方ではないでしょうか。
大した下調べもせず質問されるとは、あなたの方が恥です。

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 4

ひどいですねあれ。
今日も被害者ヅラしてインタビューに
答えてたのが腹が立ちました。

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 1

私は、必ずしもそうは思いません。無論、皆さんの仰る事はご尤もなのですが、そのたこ焼きやさんだけをスケープゴートにしている大阪市政の欺瞞に憤りを感じるのです。
大阪市には、たくさんの朝鮮人や同和の人達が好き勝手に公園を占拠したり、公共の場所で屋台や住居を建てて住んでいます。たこ焼きやさんは、特定の民族や団体に属していないから、強制執行をかけられたに過ぎないのです。
朝鮮学校では、地代も払わず、子供の遊び場まで占拠して居る所もあるのです。奴らを優先的に排除するのが先なのです。

===補足===
これだから朝鮮脳の奴は話にならん。チョンは常に特別扱いか？

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 5

私も大阪市民ですが、法を無視して市の土地を不法占拠し続けるたこ焼き屋、大阪の恥です。本当に恥ずかしいです。
市有地を、賃料なしに、使用し続けています。今までの家賃相当分を大阪市に支払いなさい！
それに、大阪市は訴訟までいた揚句、代執行までしなければならなくなったのです。当然その費用は税金から支出されています。その分も、きちんと払いなさい！

ただでさえ、財政難の大阪市が、一無法業者が営業を続けることで、余計な支出が増えているんです。大阪市民の私はもちろん、私の近所の方々、友人達、みんな怒っていますよ。
酔っぱらった市の職員でなくても、「日本一悪いたこ焼き屋はここか！」といって、水をぶっかけたくなりますよ！　取材を受けた店の人は、被害者面して「許せないでないですね。」なんて言っていたけど、許せないのはあなたたちです。
今回、逮捕された市の職員の方、私は気の毒に思います。

• 回答者：日本一悪いたこ焼き屋 (質問から54分後)
• 0

本当に身勝手ですね。
当然の結果でしょう・・・。
もっと早く取り締まるべきでしたね。

• 回答者：匿名 (質問から50分後)
• 0

私は大阪在住ですがあのたこ焼きは強制撤去されて当然です。
日本は法治国家なので法を犯すやつは取り締まって当たり前です。

• 回答者：フル・フロンタル (質問から40分後)
• 0

恥や美徳ってのが
大阪人には無いんですね。
自分さえよければいい。
恥ずべき人種に成り下がった人間の
醜い開き直りにしか見えません。

• 回答者：匿名希望 (質問から28分後)
• 0

たこ焼きは、いつか捕まる

• 回答者：匿名 (質問から19分後)
• 0

どっちもどっちって感じがします。
何年もほったらかしにしておいた大阪市の問題もありますが、
たこ焼きやのごね得も許せません。
あの付近は時々いますが、営業をするなら、やはりきちんとすべきだと思います。
ＴＶにも出て、不法占拠の土地で堂々と営業しているのはやはりおかしいです。

• 回答者：とんぼり (質問から18分後)
• 0

酔った職員が営業妨害をした、そこまでははっきり市のほうに責任がありますが、これまで大阪市も理由を説明しながら粘り強く退去を説得してきたと思うので。
店側も、退去しないなら、それ相応の十分説得力のある理由を示すべきだと思います。店だけが納得している理由じゃなくて、誰が聞いても「なるほど、それなら居続けるのも無理ないな」と思えるような理由をです。

• 回答者：匿名 (質問から17分後)
• 0

戦後の混乱期ではあるまいし身勝手すぎます。
真面目に商売する人の妨げになるのでは・・・

• 回答者：トクメイ (質問から17分後)
• 0

何十年も野放しにした市にも非があります。
「何で今頃？」とか疑問に思います。

• 回答者：匿名 (質問から12分後)
• 0

そうですね。
暴言をはいて業務妨害をした、役所の人もいけないですが。

• 回答者：匿名希望 (質問から3分後)
• 0