ネタ的なちゃんねる

［ニュース］　「火の鳥は近親相姦があるけど規制？」 @inosenaoki「されません。傑作だから」と上から目線で選別開始 

@gomadangoma
火の鳥は近親相姦描写がありますが区分分けされるのでしょうか？


↓


猪瀬直樹
されません。
http://twitter.com/#!/inosenaoki/status/14414535439949824










猪瀬直樹
出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。
まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。
つるんで騒いでもあとが虚しい。自分の生き残りを考えること。ライバル同士がつるむことに僕は理解できない。
http://twitter.com/#!/inosenaoki/status/14421262092738560






猪瀬直樹











4 名前： 雪だるま(千葉県)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:37:58.72 ID:2vfKXngE0
小学生のいいわけかよ…






44 名前： ハンドクリーム(チベット自治区)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:45:44.88 ID:lQnfv5VB0
ちょっと何言ってるのか分かりません





38 名前： 羽毛布団(島根県)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:45:04.55 ID:o59G+dEr0
ここまで考えなしだとは思わなかった
馬鹿かこいつ






31 名前： 福袋(東京都)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:43:16.17 ID:aUl26FEtP [1/2]

なんでされないんだ？
近親相姦は近親相姦だろ
子供にあれ読ませられるのかよ






337 名前： レンコン(dion軍)[] 投稿日：2010/12/16(木) 23:46:21.89 ID:vs26Ye1R0 [8/9]

これはいかんだろ









5 名前： 塩引鮭(埼玉県)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:38:39.60 ID:TqKFRYlj0 [1/2]
傑作だから（笑）
そもそもエロ漫画の売り場所を規制すりゃ済む話だろうに。。。





50 名前： 床暖房(長屋)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:46:51.50 ID:k22HQqXC0
とらぶるは規制されない
なぜなら傑作だから
はい条例論破






54 名前： 焼きうに(チベット自治区)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:47:19.25 ID:uicRVJA60
傑作なら仕方ない






57 名前： 年越しそば(千葉県)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:47:53.60 ID:wLRpaFfG0
傑作かどうかなんて誰が判断すんだよｗ






6 名前： 焼きうに(東京都)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:38:41.12 ID:r3rsquC10
合法違法を感情・主観で判断していいのかよ……







13 名前： 注連飾り(東京都)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:40:03.54 ID:zNZrA5BG0
お前の勝手な主観でモノを語るなって話だな







14 名前： 福袋(チベット自治区)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:40:40.13 ID:NeGFaYJ/P

慎太郎の飼い犬が偉そうに吠えてるなｗｗｗｗ







15 名前： 牡蠣(茨城県)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:40:43.48 ID:UQ+Ig6qS0
まさに傑作な頭だな






27 名前： ほうれん草(dion軍)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:42:33.67 ID:nBMMPKa/0 [1/2]
頭おかしいんじゃね？






21 名前： サンタクロース(新潟県)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:42:04.53 ID:5x8z/7yP0
これが法治国家か
国民主権と基本的人権の尊重、平和主義の3本の柱を持つ憲法を持つあの日本国の姿か・・
なんたること・・・






30 名前： クリームシチュー(新潟県)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:42:53.38 ID:yh+ExJWc0
じゃあとらぶるも安泰だな






39 名前： 蓑(愛媛県)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:45:06.87 ID:gs638uhv0 [1/2]
で、傑作とそれ以外の境界は政治が決めるのか？
アホらしいな・・・






33 名前： 黒タイツ(埼玉県)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:43:32.49 ID:z/i3UiqK0
そもそも規制するかどうか決めるのはこいつなのか？






58 名前： クリームシチュー(中国・四国)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:48:04.17 ID:eeqEWGV+O
法律や条例の意味わかってないのか







61 名前： 白くま(京都府)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:48:46.87 ID:kuNtt6/t0 [1/2]
うわあ、これならそういう描写は全面規制のほうがずっと法治国家らしいだろ、ここ日本かほんとに






51 名前： やぐら干し(広島県)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:46:59.41 ID:yLwRk/NL0
まるで共産党幹部を見ているようだ。






60 名前： ざざ虫踏み(チベット自治区)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:48:23.93 ID:HUDjVspf0
どんだけ頭悪いこと言ってるかわかんないのかね







74 名前： 甘酒[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:50:39.92 ID:CEOADzfo0
さすがに猪瀬さん頭悪すぎでしょ






67 名前： ニット帽(関西地方)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:49:58.14 ID:OWP3/1yR0 [1/6]
こいつ俺より頭悪いな






71 名前： ほうれん草(dion軍)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:50:20.31 ID:nBMMPKa/0 [2/2]
一発屋のくせに、人の作品評価する男の人って…






88 名前： 福笑い(東京都)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:55:26.81 ID:bhRIKtI/P
誰が傑作かどうか判断すんだよ







91 名前： 寒中水泳(神奈川県)[] 投稿日：2010/12/16(木) 22:56:01.11 ID:wznKefiz0
そりゃ曖昧だとかで非難されるわ






102 名前： ニット帽(関西地方)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 22:57:55.83 ID:OWP3/1yR0 [3/6]
まずは傑作の基準を明確にしようぜ
やっぱ一番売れてるものが一番面白いよな？






112 名前： インスタントラーメン(北海道)[] 投稿日：2010/12/16(木) 23:00:18.83 ID:jwWgzhU10
キューティハニーもだめですか？





114 名前： ニット帽(関西地方)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 23:00:41.46 ID:OWP3/1yR0 [4/6]
>>112
ケッサクだからok







127 名前： ミルクティー(catv?)[] 投稿日：2010/12/16(木) 23:03:42.35 ID:1hZfkwzs0 [2/5]

傑作だからおｋ










116 名前： パンジー(チベット自治区)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 23:01:28.93 ID:Sn96HdUy0 [2/3]
せめてさぁ、基準だけはっきりしてくれないかなぁ？

なんでそれが出来ないのよ







130 名前： ホットココア(チベット自治区)[] 投稿日：2010/12/16(木) 23:04:27.84 ID:ffUx1Aos0 [1/5]
手塚作品も昔は教育によくないとか散々言われたよな
エロも時間経つと傑作か猪瀬あほすぎるだろ






134 名前： 福袋(東京都)[] 投稿日：2010/12/16(木) 23:05:53.06 ID:aUl26FEtP [2/2]
これ猪瀬じゃなくて規制推し進めた官僚連中に質問して欲しいわ
手塚といえども絶対に規制すべきだろ
例外を許したらせっかくの条例も骨抜きにされるぞ






135 名前： 絨毯(千葉県)[] 投稿日：2010/12/16(木) 23:06:04.20 ID:Sr53f0CX0
そういえばアドルフに告ぐは息子の恋人をレイ◯してたな。。






145 名前： かまくら(千葉県)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 23:06:59.64 ID:qxRAzC+w0
手塚が規制されないで田中圭一が規制されるのはおかしい






165 名前： シクラメン(不明なsoftbank)[] 投稿日：2010/12/16(木) 23:12:20.64 ID:y5DWgWwz0 [4/9]
これはギリギリで傑作、これはギリギリで違うって線引きを明確にして欲しい






171 名前： ホットココア(チベット自治区)[] 投稿日：2010/12/16(木) 23:13:27.51 ID:ffUx1Aos0 [2/5]
そのときの感情や作者のネームバリューで規制されるかどうか決まるって
法律や条例と言えないよね







179 名前： 蓑(愛媛県)[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 23:15:28.68 ID:gs638uhv0 [2/2]
どんな傑作だって最初はただの新作だろ
新作の段階で規制を受けたら世に出せないじゃないか
こんな不公平があるかよ












猪瀬直樹
漫画が傑作かどうか誰が判断するの？→@inosenaoki「不毛な議論はやめろ。慎重に運営するから大丈夫」



百かゼロかという議論は不毛。
「慎重に運用する」という付帯決議もついている。
以下、ひとつの見識・産経社説「子供を守る当然の改正だ」
http://twitter.com/#!/inosenaoki/status/15387421671694336








猪瀬直樹










4 名前： ワカサギ釣り(北海道)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:01:43.28 ID:lZ23rp840
猪瀬がこんなにバカだとは思わなかったわ






6 名前： プレゼント(西日本)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:02:08.15 ID:QyfGANLF0 [1/2]
不毛ってテメーが言い出したんだろ






7 名前： しもやけ(東京都)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:02:09.55 ID:leG/26qv0
あいまいかよ






15 名前： 樹氷(東日本)[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:03:03.47 ID:LuAg0WFb0
傑作がどうとか言い出したのは誰だよ






9 名前： つらら(東京都)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:02:33.49 ID:oEr9SBxQ0 [1/2]
クズすなあ






11 名前： プレゼント(埼玉県)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:02:39.35 ID:XnNYwfho0
こんな条例で大丈夫か？







20 名前： ダウンジャケット(愛知県)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:03:56.82 ID:3fnVqgnz0
慎重に運営するってどうにでも出来るってことだろ






26 名前： ハマグリ(埼玉県)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:04:58.65 ID:xVxttKsg0
慎重に運用するから俺に国の全権をよこせ
悪いようにはしないから







35 名前： 樹氷(関西地方)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:05:54.28 ID:hXXYPRt30 [1/3]
慎重に運営する奴が傑作だからなんてわけのわからん言い訳するかよ






40 名前： トレンカ(catv?)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:06:32.59 ID:AYE1/xv80
東京都って慎重に運用するって付帯決議がある条例以外は杜撰に運営してんの？






46 名前： スノータイヤ(千葉県)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:07:02.17 ID:K+DctDbQ0
ひでえ
議論から逃げるなら仕事やめろよ






54 名前： ダイヤモンドダスト(東京都)[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:07:57.88 ID:ClZ9ed4L0 [2/6]
まったく何も考えずに、自分がとんでもない事をしたのに未だにきづいてない感じだな







57 名前： 焼きうに(山陽)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:08:17.88 ID:p0+Lx46tO
慎重に運用するから何なんだよ
結局基準ねーんじゃねぇか







58 名前： まぐろ(チベット自治区)[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:08:23.25 ID:rKA9drC40
詭弁で言い逃れかよ






63 名前： エビグラタン(埼玉県)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:09:29.55 ID:LtTtH0hB0 [2/12]
何が情けないって、こんなアタマの悪い奴が一般的に「正義」になってること






66 名前： ダイヤモンドダスト(東京都)[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:09:43.15 ID:ClZ9ed4L0 [3/6]

行政に裁量を持たせるって最悪の答えが返って来てるわけだが。

裁量もってこっちが決めますって最悪だろ。
萎縮効果が半端ないぞ






76 名前： カリフラワー(岩手県)[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:11:37.75 ID:Ol7dsTO10
一律規制でいいじゃん、18歳になれば読めるんだから何の問題もない






81 名前： お年玉(埼玉県)[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:12:29.57 ID:04KH+gen0
ベルセルクって売り上げ何万部ぐらい?






111 名前： 福袋(神奈川県)[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:17:32.52 ID:fhzz6xA/P [1/2]
>>81
総売り上げ2000万部超えてるみたい
売れてるから傑作に入るのかな　猪瀬基準だと
残虐描写やレイ◯描写も盛りだくさんだけど






115 名前： 白くま(東京都)[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:18:19.53 ID:MYVoCery0 [2/2]
ベルセルクが一番、まな板に上げるには良いかもな
どう考えても傑作なわけだが






84 名前： 甘酒[] 投稿日：2010/12/17(金) 00:12:45.12 ID:RnpGRd8g0
慎重にやれば公正な判断ができるの？






89 名前： 福袋(宮崎県)[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:13:41.40 ID:kTWIJupyP [1/3]
慎重に判断して大御所の作品はどれだけ犯罪行為が描写されていようとスルー






91 名前： 玉子酒(京都府)[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:13:41.79 ID:izwb6UYu0 [2/2]
世論はこの条例支持してるから何も言えない
ネットと世間の温度差凄い






105 名前： 甘酒[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 00:16:49.78 ID:X5r77UZV0 [1/2]

法の平等性とかないの？
こんなもの、行政の恣意だけで運用できることを副知事が認めるって頭沸いてる？







アドルフに告ぐ 1 新装版 (文春文庫 て 9-1)
手塚 治虫