陳列規制は当然

　陳列の棲み分けはすでにされていますよ？
　ゾーニングに不満があるなら、個々の書店等に言えばいいでしょう？
　それこそ漫画家や編集者が「自己判断して描けばいい」のであって、都がしゃしゃり出てくる問題でも、親が買い与えればいい話でもありません。

　２年後３年後に反対論者と話をしてみたいとおっしゃいますが、児童ポルノという歪んだレッテル付けからこっち、もうとっくに何年間も、私たちは文化と創作の自由のために、偏見に抵抗するために戦っているのです。
　無知をひけらかすのは恥ずかしいですからおやめなさい。

　ああ、反対派にすぐ「エロで儲けたいから」「ロリコンめ」と、ラベル貼りするのも、御自分たちの知能を貶めて見せる行為だからおやめなさいと、お仲間にもどうぞ、お伝え下さい。
　個人の心や意見の本質を見ることなく、『どうせ、昭和１７年生まれの、６８歳になりたて年寄りの言う事だからね』と言われれば腹が立つでしょう？

　おなじく、規制反対派も、女性も子供も老人もいますし、子供や孫のいる反対派も多いです。強姦や近親相姦の物語なんて見たくもない……けれど、規制には反対する。という人もたくさんいるのです。
　「なぜ、汚濁を排除するはずの規制が、みんなに反対されているのか」
　「もしかしたら、自分たちは騙されていて、もっと大きな罠がポルノ規制の名の下に隠されているのではないか」
　考えてみるのは、三原さんにとっても悪い事ではないのではないでしょうか？
　反対派を敵や虫のように思うのではなく、いちど、立ち止まってみてください。

この記事、常識を疑いました。

三原さんは大変いやらしい、最低の男です。
文面にある女性の意見はかなりまっとうであり、
あなたの返した言葉は頭の悪い子供の妄言よりかなり下です。

あなたの家族は三原さんの発言を聞いてどう思うでしょうか？


＞２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。　
あなたに反対論者をはじめとする人と話す資格はありません。

炎上してますな。さしずめ明暦の大火とでも申しましょうか。

さて、件の女流漫画家さんは飛び込みで会ってくださいと来られた訳ではありませんよね?
ご親族の国会議員を通したと、漫画家さんのブログに明言されてました。

と、なりますとあなたは、身内である自党の国会議員の顔に泥を塗ったことになる
と、私は考えますが如何でしょうか。
都連にも電話連絡済みです。　早急に何らかのアクションを起こしてください。

影木さんが竹下氏のお孫さんであることもご存じなく、
政治家としての先達のことを「おじいちゃん」呼ばわりですか。
少なくとも、あなたのご祖父ではないでしょうに。

しかも、これだけの批判・非難を聞かぬ振りされるとは……。

国民の意見など最初から耳を貸すおつもりはないのですね。

実名で書かれているのに対し、こちらが匿名である不調法をお許しください。
こちらは公人ではないので身を守るために名前もメールアドレスも公開できないことをご理解ください。

あなたみたいな方が都民の代表として政に携わっていることが非常に残念です。
あなたは現実を見ていらっしゃいますか？
書店を回ったことがありますか？
そういうのは自分の仕事ではない、なんて言い訳はいりません。
出版社のみならず書店でも陳列に気を使っている現実を見ていますか？
私は小さな子どもの目につくところに子どもに読んでもらいたくない本を置いているところを見たことがありません。
あなたみたいな親からクレームをつけられる前に対処しているからです。
あなたたち賛成派は現実を見ていません。
あなたたちが見ているものは次の選挙での票ではないですか？
私たち有権者が政治に無関心にさせたのは、あなたたちみたいな政治家の存在があるからです。
票を稼ぐためなら口八丁手八丁、相手を喜ばせるのがあなたたちの活動であり運動です。
違うというのなら現実を見てください。
子どもを守るため？
漫画やアニメを規制して子どもを守れますか？
現実を見ていないから、こんな馬鹿げたことを言えるんですよね。
子どもたちに調査した話もありませんよ。
あったのは情報操作という4文字のみです。
猪瀬副都知事が出演したテレビで取り上げられた漫画は成人指定が入っていました。
賛成派を名乗るのなら、取り上げた作品が成人指定なのかそうでないかくらい調べて発言をして欲しいんです。
それすらもしないで…。

反対派と話したいなら2年後3年後と言わず、場を設けて話してみたらいいじゃないですか。
都民に大々的に告知をせずに水面下で可決するような卑怯な行為をスピーディーにやれたんです。
対話集会のセッティングもお手の物でしょう？
未成年と対話をしてください。
この条例のメインは未成年なんですよね？
だったらメインの未成年と対話してください。
できないのなら最初から賛成なんてしないでください。
陳列規制ってあなたはおっしゃるけど、改正案の内容をきちんと読んでください。
あなたのように立派な肩書きを持っていない、ワーキングプアを呼ばれる層にいる私ですら理解できます。
自民党って国会議員でも地方議員でもレベルが低いんだなって今回よく分かりました。

あ、ひとつ言い忘れてました。

漫画家作家芸能人の名前を全部覚えろとはいいません。

が、仮にも自党の大物の親族を名乗ってくるお客さんがいて、その身元の真偽に疑問があるなら調べませんか？
万が一偽者ならば党本部に連絡してそのような者がいると
広く注意喚起を促さなければなりませんし、本物ならば
当然陳情内容に相手親族の政治家も関わった可能性を考え対応する必要があるでしょう。
そういう基本的なことも怠り「称するもの」呼ばわりは党所属の政治家としていかがなものかと。

都民でなくて良かった。
貴方のような議員を送り込んでしまった責任を感じずに済むから。
都民でなくて悔しい。
貴方のような議員を次の選挙で落選させられないから。

言いたいことは殆ど他の方々が書いて下さったので省きますが、一言申し上げるなら、貴方に都民を代表する資格はありません。お辞めになったらいかがでしょうか。
何を言われようと三原さんは痛くも痒くもないのでしょうが（そもそもこちらをご覧になっているかも怪しいですね）、自民党本部にもこちらのことは連絡しておきました。

なんで漫画アニメを規制するくせに実写や小説は規制しないんですか？特にあなたたちの親玉の石原なんて性器で障子をやぶる小説やレイプする小説も書いてるじゃないですか
こんな人たちが健全を語るなんてどうかしてるんじゃないですか

>>親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないから、あえて陳列規制をするのだ。

へえ、あなたは思春期に親といっしょにエロ本を読んでたんですか。

自立への１歩である性に関するものすら「親といっしょに見ろ」と？

三原さんの道徳観は病んでいますね。

視野の狭いこと甚だしい
自分に酔っているのがとても気分が悪い

皆様へ

この記事の件は記録に残しておいた方がいいかもしれません。
どうせ、コメントを禁止・非表示にして意見・反論を無かったことにするか、
記事そのものを消し、無かったことにして、逃げて、
平然とまた偏見による差別、非常識な言動・活動を続行するでしょうから。
お偉い方やおかしな発言をする問題政治家の常套手段です。

とんでもない薄っぺらな人間ですね。あなた。
こんな人間が代表に立ってしまっている都民の方と足立区民の方に同情します。
そして都民でも区民でもない自分は恵まれてると思う反面、残念にも思います。
自分が足立区民だったら、絶対にあなたには投票しない。そういう意思表示が出来るから。

あなたは今すぐ政治家を辞めたほうが身の為だと思います。これ以上、恥を曝さないためにも。まあ、今辞めなくてもこのブログを読んだ有権者はあなたには投票しないでしょうから
遅かれ早かれ辞めることになるでしょうが。

他人を規制する以前に自分の軽率な行動を律するのが先じゃないですか？
それとも軽率だったことにすら気づいていませんか？
いますぐブログに書かれた該当の有権者に(それがどの方なのかは存知上げています)
謝罪をしなさい。こんなこと常識です。

このブログに対するコメント数と内容をよく考えたほうがいいですよ。
あなたは有権者を蔑み見下したんです。見返りは大きいと思いますよ。
それとも都民でも区民でもないに言われても痛くも痒くもありませんか？

言いたいことの多くは他の方も書かれているので一点だけ。

あなたの発言は都議会議員の方全員に対する信頼を失墜させるものです。
少なくとも私は今回の条例案に限らず
あなたのような方がいる議会が通した条例で
市民の生活が本当に守られるのか不信感が募りました。
あなたと一緒にされる、真っ当な議員の方には申し訳ありませんが。

自民党本部と都議会の方に苦情を申し立てておきます。

　おじいちゃんに、こんな文章をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ。

>私の経験から言わせてもらえば、大半の議員（国会も地方議員も）が役人の言々なりで、強い者には同調し、弱い者は無視する、という態度が多いのです。しかも、有権者の前では「調子よく、要望に応えたふり」。裏にまわれば、「有権者はわがままだ」で片付けて終り。

と、メッセージには書いてありましたが、上で書かれているような態度はこれと大差ないかと思います。竹下の孫だか何だか知らないけど、1有権者には変りない筈。


>そんな議員は断固許さん!!　それなら自分が議員になるしかない!!

断固許さないで下さい。

「竹下登元首相の孫と称される女性」
称されるとはどういう意味でしょうか？

影木栄貴先生と、タレントでロッカーのDAIGOさんは、竹下登元総理のお孫さんでいらっしゃることは周知の事実で、何度もTVで取り上げられたり、雑誌で記事になっていますよ。

仮にも自民党の党員が、元総理の御家族に対し暴言を図れるのはいかがなものかと思います。
影木栄貴先生が、漫画家になることはご家族の承諾を得ていることはすでに公表された事実であって、知らなかったでは済まされないと思います。

少なくとも、竹下元総理のご家族に対して「称する」というのは暴言以外の何者でもありません。規制に賛成するしないの問題ではなく、自民党員として許されない暴挙だと思いますよ。

成人指定の漫画は18未満の人が買うのが駄目なだけでなく成人の人が自分の買った18禁本を18未満の人に進んで読ませるのも駄目なのではないですか?18禁本は親が買って子供に読ませれば良いという考え方自体が健全な親子関係のあり方としておかしいのではないですか。それにこの書き方だと青少年に悪い影響があるから規制するのだという都の言い分と食い違ってきますよ。18禁本を18未満の子が読むのを推奨してるように取れますから。

あなた方政治家のの発言方が子供に悪影響を与えると思います。
議員としても、大人としてもご自分の発言に責任を持って下さい。私は都民ではありませんが、あなたみたいな人に未来を任せる気には到底なりません。
偉そうな口を叩く前に、ご自身の言動を反省したら如何ですか？？

まず、当該条例に賛成であるというお立場・お考えに対しては、
三原都議個人の主張ですので、否定も賛同もいたしません。
私は数年前に東京都から転居しており、当該条例にも直接関係のない県民ですし、
こちらには無記名にてコメントさせて頂いておりますので、条例の内容等について
云々する立場にはございませんので、個人的な意見も差し控えます。

が、この12/15の記事に関しては、三原都議個人にあてたご意見の内容を、
差出個人・内容を特定できるかたちで公開しておられる事に疑念と反感を覚えます。
その「ご意見」が本当に推測されている方ご本人からのものであるにせよ、
その方の名を騙った別人からであったにせよ、そういった「ご意見内容、身元」などの個人情報
（とくに件の元首相はかつて公人であり、著名人ですので、調べればそのお身内も用意に特定できてしまいます）
を不用意にこういったところで公開されることは、三原都議を信用された上て自身のご身分を明かし、
ご意見を下さった方に対して、たいへん失礼かつ迷惑をかける事にもなりかねませんし、
そういった所に考え及ばないようでは、議員職に就いておられる方の素質としては
少々常識・配慮を欠いておられるように見受けられます。

もし、当該ご意見の発信元の方にご了解を得た上で記事を書かれたのであれば、
申し訳ありません。その場合はこのコメントは撤回いたします。

あなた何も知らないんですね
失望させられました
あなたみたいな人が一番、日本を悪くしてるんでしょうね

このブログは三原さんの個人の意見なので、内容に対しての批判をする気はありません。

しかし、「竹下登元首相の孫と称される女性」という書き方はいかがなものでしょうか？
影木栄貴さんのことですよね？彼女は弟さんが芸能人ということもあり、有名な方ですが、ここでさらし者にされる必要はあるのでしょうか？

そしてある人が彼女にこのことを聞いたところ
『おじいちゃんにBLマンガも見せてましたが、何も言われませんでした。むしろ喜んで応援してくれました』
という返事だったそうです。
三原さんはそこまで話した上でこの日記をお書きになられているんでしょうか？

あまり、人の趣味に対して偏見・差別はしないで欲しいです。

あのー、竹下首相のお孫さんが漫画家なのも、
作品内容について故竹下首相ご夫妻初めとしたご家族がご公認なのも
非常によく知られた事実ですよ？
ご家族でTV出演も頻繁にされていましたし、
かつては金丸信氏のお孫さんも漫画を描いておられたので、
そもそもあなたが想定する「自民党員の家族」像はまったく現実と違うようです。

自民党員としてもはっきり言ってまずすぎる発言ですね。
今ならまだ遅くないので本部行ってあちこち頭下げたほうがいいですね（笑）

漫画より先に規制するべきものがあるんじゃないでしょうか？

今や日本を代表する文化とも呼べるものを規制できるお偉い様がよくわかりません

発言に失望してしまいました。
有権者なので、あなたのお名前良く覚えておきます。

　子供にとっては、漫画よりも大人の行動、発言等が大きく影響するものです。そういった意味では議会で野次を飛ばしたり、人の話を聞かなかったり、公人として一般人を攻撃する、そういった方々を規制したほうが、青少年の教育にはよりよい結果をもたらすかもしれませんね。
　
　

＞今まで、政治家は頭がよくて、国民のの模範であるすごい人たちであると信じて
＞16年間生きてきたのですが、
＞Posted by:US在住元関東圏民 at 2010年12月17日(金)　10:28

＞自分はまだ投票権がない20歳未満です。
＞学歴もいいとはいえません。大学は行ってないけど専門学校生です。
＞貴方の方が勉強は出来るのでしょう。
＞「勉強できる＝頭がいい」は違うといういい例ですね。
Posted by:国民 at 2010年12月17日(金)　05:44

　三原氏の頭の良さに言及されている書き込みがありましたので、客観的なデータを提示します。三原氏は日本大学法学部（二部）をご卒業されています。代ゼミデータによると2007年度の日本大学法学部（二部）の偏差値は40です。三原氏が在学されていたのはもっと前ですが、日本大学法学部（二部）の偏差値は年々増加傾向にあるそうで、当時は偏差値40以下であった可能性が高いです。ご参考にしていただければ幸いです。
　本法案は、警察関係の天下り先の確保を目的に、悪名高い志布志冤罪事件の際に鹿児島県警本部長だった方が主導して行われているという指摘もあります。もし本当なら民主党に仕分けしてもらいたいですね。
　http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/899.html

ブログ、拝見しました。
私も条例に反対する立場として陳情書を送ってきました。

都政を考えて陳情しにきた有権者を、ネットという公の場で曝しものにする。このような品性の人間が都議会議員という立場にあることを非常に残念に思います。

多くのコメントがついていますが、その意味を考えてください。

私は都民ではありませんが、今回の条例は今後東京以外にも影響が出そうだと思い
自分なりの意見を模索しながら状況を見守ってきました。
しかしながら、こちらの都議が書かれている文章を読んで失望しました。
多くの方が見るブログ、しかも都議という立場の人がこんななんとも浅はかさが透けて
見えるような文章を恥ずかしげもなく掲載しているなんて。
党や都議という立場以前に、あなた個人の人間性を疑います。
こんな方が堂々と都議という立場に付き条例を作っている日本
という国の今後が恐ろしくてなりません…。

陳列規制は当然との見出しに本当に驚きました。

真摯な意見に対し、とても品のない対応にも言葉がありません。
この条例に関わらず、全ての議案に対しこの様な姿勢で議会に出られていることに恐怖すら覚えました。

一言だけ言わせてください。

大人にがっかりしました。

議会議員というのは、万人から模範とされる人物でなければならない。
しかし、貴殿の発言は人間として軽蔑に値する。

大方、今回の反対陳情に対して「そんなものは関係ない」とのたまったりしたのは貴殿のような人物ではないだろうか?

貴殿のような人物が、自民党が政権与党から引き摺り下ろされた要因であり、その結果が現在の民主党政権による日本の現状である。

今すぐに全都民・全国民に謝罪し、条例を撤回させるべき。
それが貴殿に許された唯一の方法である。
それが出来ないならば、即刻議員辞職せよ!!

子ども達本人の意見も聞いてみてあげて下さい。
親の為の可決ではないはずでしょう。

ピラメキーノ出演中の子役が思う「都条例」。
http://togetter.com/li/79397

大人達よりもしっかりとした意思表示です。

最低ですね。


政党で支持することの危険性が如実となっている。


だから国民は政治不信になり、あなたのような人がいるから政党支持率も快復しない。


あなたはもう都民の意見を反映してませんから、次回は立候補されないことを期待します。


まあ、立候補して、現実を知るというのも、一興かもしれませんがね(笑)

私は全く漫画やアニメなどは見ないので、正直この法案は”どうでもいい”ものでした。
しかしこれを機に賛成派と反対派両者の意見を色々見てみたのですが、何だか賛成派の方々は意見が曖昧すぎて何ともなぁ…
反対派が危惧している事の方が私にはしっくりきました。
それから下で個人情報云々言われてますが、漫画を全く読まない私でもその漫画家の女性は知ってますよ。
かなり有名ですから。
ぼやかして書いたつもりでしょうが逆に個人を明確にしてしまいましたね。
一般人の攻撃を公の場でする人が自民党にいるとは、何とも残念なことです。

実名で書かれているのに対し、こちらが匿名である不調法をお許しください。
こちらは公人ではないので身を守るために名前もメールアドレスも公開できないことをご理解ください。

あなたみたいな方が都民の代表として政に携わっていることが非常に残念です。
あなたは現実を見ていらっしゃいますか？
書店を回ったことがありますか？
そういうのは自分の仕事ではない、なんて言い訳はいりません。
出版社のみならず書店でも陳列に気を使っている現実を見ていますか？
私は小さな子どもの目につくところに子どもに読んでもらいたくない本を置いているところを見たことがありません。
あなたみたいな親からクレームをつけられる前に対処しているからです。
あなたたち賛成派は現実を見ていません。
あなたたちが見ているものは次の選挙での票ではないですか？
確か2年後でしたっけ？
私たち有権者が政治に無関心にさせたのは、あなたたちみたいな政治家の存在があるからです。
票を稼ぐためなら口八丁手八丁、相手を喜ばせるだけ喜ばせて、現実には何もしないのがあなたたちの活動であり運動です。
違うというのなら現実を見てください。

実名で書かれているのに対し、こちらが匿名である不調法をお許しください。
こちらは公人ではないので身を守るために名前もメールアドレスも公開できないことをご理解ください。

あなたみたいな方が都民の代表として政に携わっていることが非常に残念です。
あなたは現実を見ていらっしゃいますか？
書店を回ったことがありますか？
そういうのは自分の仕事ではない、なんて言い訳はいりません。
出版社のみならず書店でも陳列に気を使っている現実を見ていますか？
私は小さな子どもの目につくところに子どもに読んでもらいたくない本を置いているところを見たことがありません。
あなたみたいな親からクレームをつけられる前に対処しているからです。
あなたたち賛成派は現実を見ていません。
あなたたちが見ているものは次の選挙での票ではないですか？
確か2年後でしたっけ？
私たち有権者が政治に無関心にさせたのは、あなたたちみたいな政治家の存在があるからです。
票を稼ぐためなら口八丁手八丁、相手を喜ばせるだけ喜ばせて、現実には何もしないのがあなたたちの活動であり運動です。
違うというのなら現実を見てください。

（文字数の関係で分割いたします）

実名で書かれているのに対し、こちらが匿名である不調法をお許しください。
こちらは公人ではないので身を守るために名前もメールアドレスも公開できないことをご理解ください。

あなたみたいな方が都民の代表として政に携わっていることが非常に残念です。
あなたは現実を見ていらっしゃいますか？
書店を回ったことがありますか？
そういうのは自分の仕事ではない、なんて言い訳はいりません。
出版社のみならず書店でも陳列に気を使っている現実を見ていますか？
私は小さな子どもの目につくところに子どもに読んでもらいたくない本を置いているところを見たことがありません。
あなたみたいな親からクレームをつけられる前に対処しているからです。
あなたたち賛成派は現実を見ていません。
あなたたちが見ているものは次の選挙での票ではないですか？
私たち有権者が政治に無関心にさせたのは、あなたたちみたいな政治家の存在があるからです。
票を稼ぐためなら口八丁手八丁、相手を喜ばせるのがあなたたちの活動であり運動です。
違うというのなら現実を見てください。
子どもを守るため？
漫画やアニメを規制して子どもを守れますか？
現実を見ていないから、こんな馬鹿げたことを言えるんですよね。
子どもたちに調査した話もありませんよ。
あったのは情報操作という4文字のみです。
猪瀬副都知事が出演したテレビで取り上げられた漫画は成人指定が入っていました。
賛成派を名乗るのなら、取り上げた作品が成人指定なのかそうでないかくらい調べて発言をして欲しいんです。
それすらもしないで…。

とりあえず2年後、3年後を語るなら、その時までこのページを残しておいてくださいね。

＞自由に子どもが見て判断力を養うというなら、親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないにはないから、あえて陳列規制をするのだ。


要するに現状についてはバカな親に育てられて更に馬鹿なことしかしない連中が親になったりしてるせいで益々子供が馬鹿になる。だから俺ら都議会が規制かけてやるんだ！
馬鹿な親とか有権者どもは俺らに票入れして決まったことに従ってればいいんだ！

と言ってるわけですね。
ちなみにそれだと今の馬鹿親育てたのはあなた方の世代なんですよね

都知事・都副知事・あなた方都議は自分のわがままだけ通せればいいという暴君ですか？

挙句、目玉と称して個人を馬鹿にするように　申し上げておいた。　って人としてどうなんだ

書き方自体馬鹿にしてるし、竹下登元首相の孫と称されるとか（竹下元首相）は書かなくてもよい事でしょう。
竹下元首相の孫だから載せたと言うのであれば、個人が特定できる情報なのだから正式に許可を取って個人名で載せればいいことのはず

人に物を説く前に己が行いを客観的に省みるところからやり直した方がいいかと思われす

個人が特定できる記述について、以下の条例に違反します。
○東京都個人情報の保護に関する条例
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10102211.html
http://houmu.h-chosonkai.gr.jp/jireisyuu/kaitou83.htm

個人情報を扱う職業についていましたが、神経をすり減らして対応しておりました。
条例を制定する者は正の立場として法を遵守していただきたい。

　お問い合わせのページ見ましたよ。

　「これは許せない」「これは助けなければ」が全てです　社会正義を云々？

　ふざけるのも対外にしてくださいよ。あなたの行ったネット上での個人情報流布そのものが「許せない」し、流布された一般都民の人権を「助けなければ」いけないでしょうよ。
　どうせ貴方様も党の推進するもしくはご自身の保身にかかわる議題には盲目的に賛成し、関心のない議題の議論時には携帯いじってるか寝てるか他の仕事してるかで右から左に受け流してるだけの政治屋だと思われます。
　このコメントを読んでおられるとは思いませんが、もしご自身が「政治家」だという気概が「はやぶさ」から発見された微粒子ほどでも残っておいででしたら全コメントを読了し、勇気を持って陳情された作家さんに誠意のある謝罪と、条例の内容を熟読してもっと多角的な視野をもって判断していただきたいです。
　この条例、経済活動にも深くかかわる案件ではないかとおもいますから、もっと慎重に行ってほしかったです。

　

ただただ驚きました。
政権交代されても自民党の方は何一つ変わっていないのだと理解致しました。
このまま条例が進み漫画が排除されれば、条例が除いた『実写』ものが増えるのでしょうね。
2、3年後に子供達が漫画の代わりに『実写』を見ている姿が目に浮かぶようです。

噂になっているので見てみれば、
この上から目線のものいいはなんですか。

あなたは少なくとも都民から選ばれた都議員なんですよ。
都議員にあるにもかかわらず、こういったweb上での個人攻撃は
いささか非常識であるように思えます。

都議員としての自覚がおありなのでしょうか。

あなたが都議員という職業で生活しているように
漫画家という職業で生活していらっしゃってる方もいます。

社会の声に耳を傾けます、などとTOPで広告なさっていますが、
本当に社会の声に、国民の声に耳を傾けているのでしょうか。
私には自分の言いたいことだけをズカズカといい、
周りの声など自ら遮断しているようにしか見えません。

私はまだ高校生なので、選挙権などありませんが、
自分が選挙権を持つ年になったら、
あなたのような方に投票しないよう、精いっぱい心がけます。

二年後、三年後といわず、今すぐにでも話し合ってはいかがでしょうか。
ご自分がなさった問題発言ともとれるこの記事に関して
何らかの謝罪をするべきなのではないのでしょうか。

漫画をろくに読んだこともないあなたのような方に、
どうしてこうなのか、といった説明責任を果たしてない議員の方に
漫画を規制する資格は本当にあるのでしょうか。

私は同性愛者でもまたそのような作品を読んだこともありませんが、
あなた方がなさっている彼らへの侮辱や差別、
そういったものに対しても謝罪すべきなのではないですか。

自分がちょっとくらいえらいからって
なにふんぞりかえってんですか。
どんな発言だってしてもいいんですか。
高校生ごときに文句いろいろ言われるのは
不愉快だと思いますが、でもそういった言動引き起こしてるのは
あなた方です。

陳情に来られた方に対してこのような感想しか出てこないのでしょうか。
政治活動をなさっている方がこんなにも内面の卑しさが透けて見える文章を書けるものかと信じられない思いでいます。
矜持すら見失ってただひたすら情けないです。
直にお会いできてもこの仕打ちでは、一体どうすればわたしたちの声が届けられるのでしょう。

>２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。　
賛成論者の方々は、そもそも議論のテーブルにすら昇ろうとはされませんでしたが？
議論など無駄とばかりに反対署名を無視し、差別的な言葉を投げつけ、あまつさえ反対派の議員に対して児童ポルノ擁護というレッテルを貼り付け、議場で下品なヤジを飛ばしていたのは賛成派の議員の方々です。
そのヤジを子供たちに聴かせることができますか？
規制への賛否はそれが政治的な主張なのですからいいでしょう。
ただ、議論すらせずに相手をバカにした態度を取るのは、如何なものなのでしょうか。

子供を納得させることのできない条例なら、「何故だめなのか」を子供に理解させることができない。
それでは購読してた子供は止められないし、「条例で決まってるからだめ」は子供に教える事を放棄している。
反対している未成年者に納得のいく説明ができるのでしょうか？
大人の都合ばかり並べても子供が納得・理解なんてしませんよ。

警察官や公務員など、不祥事が多いのだから信用されず付帯決議になって当然では。
これだけ反対しているというのは「信用されていない」ということでもあり、これに危機感を抱いていないのは事態を楽観しすぎていると思いますが。
私も「過剰規制は無い」と根拠なく言い張る都に不信を感じます。

今回の件において一番効果があったのは「政治に無関心な層の考えるきっかけとなった」事でしょう。

このような異常な考えの議員を選んでしまわないようしっかりと色々なことを見据えていきたいとおもいました。

「本当に規制しないとならないものは野放しで守るべきものを槍玉にあげる」
これこそが国、政治の癌

貴方本当に都議員なんですか？
こんな非常識な方は見たことがありません。

都民に選ばれた都議がまさかのwebでの個人攻撃とは。
確かに、規制はやむなしと思います。（決して賛成はしませんが）
貴方のその言動に怒りを覚えるよりも呆れましたね。
うちの母は賛成派ですが、これは人としてありえないと言っていました。

ちなみに、その女流漫画家さんのブログへお邪魔いたしました。
貴方、漫画3冊しか読んで無いそうですね。
そんなんでよくこういう恥知らずなことがおっしゃえますよね。
貴方の分厚いその面の皮、私にも分けて欲しいです。

「エロマンガを買う勇気も、子供に教える気も親にはない」
って貴方、何を言ってらっしゃるんですか？まぁお年ですから、仕方ないんでしょうけれどね（笑）

「２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。」
２年後、3年後も貴方都議やってらっしゃるおつもりですか？
本当に面の皮厚いですね貴方。

まぁここに並べられている数々の批判を貴方はあの頭の固い都知事、副知事さんと
「馬鹿の戯れ言」ってあざ笑っているんでしょうけど。

あなたはこの記事を、胸を張っておじいちゃんに見せられますか？
個人攻撃をしておいて、何が社会正義ですか？

新たな記事を書いている暇があったら、謝罪をしたほうがご自身のためだと思いますよ。

経済学者の池田信夫さんはブログで、
「かつて「太陽族」などの新風俗の元祖となり、
「価値の紊乱者」を 自称していた石原氏が、
エロ漫画の撲滅に熱中する姿は哀れをもよおす。」
と簡潔かつ辛らつに石原都知事を批判している。

（スパルタ教育-強い子供に育てる本：石原慎太郎著）
23：ヌード写真を隠すな
わたくしは子供たちの前でヌード写真の氾濫した雑誌を
隠さぬことにしている
25：本を読んでよいものと悪いものにわけるな
子供がどんな本を読んでいても親が気にする必要はない

「完全な遊戯」　石原慎太郎 　あらすじ -
精神疾患を抱えている女を主人公とその友人たちが
拉致して車中で輪姦する。売春店に売り飛ばすことにも
失敗した彼らは最後には崖から突き落として殺す。

石原慎太郎は清岡純子が主催してた｢白薔薇園｣で
少女のヌード写真を撮影して掲載していた。

こんな人が行う規制は信用できかねます。
勿論あなたも同類です。

はじめまして、森と申します。
レポート拝見いたしました。
それに関して、国民の一部からではありますが、多くのコメントが寄せられております。
多少乱暴な箇所もありますが、冷静な心が持てるのならばその文意を理解できるものと存じます。

お願いです。全てのコメントを読んでください。「目を通す」だけでなく、是非読んで頂きたいのです。まずは国民の声に耳を傾けてください。
重ねてお願い申し上げます。

　
　
　
　
　
　
　
　
　


政治家ってさ


　・他党の足の引っ張りあい

　・党民同士でのなれ合い

　・無駄に税金を使う

　・なくなったら国民から奪う

　・目的は私腹の肥やし


こういうコトやる人のことだよね




どうです？表面だけで判断される気持ち




あんたがやったのはコレと一緒




まぁどうせここも秘書が書いてんでしょ




読んでないんでしょ





　
　

都議の本議会にて傍聴をさせていただきましたが、生活者ネットワークの方のご意見が私は一番国民の意見を代弁するものであったと思います。
賛成されていた自民・公明両党は同じ意見を持たれていると、公明の代表者の方が仰いましたので、自民党でいらっしゃる三原議員もそのような意見をお持ちであるとは思っておりましたが・・・。
「自由に子どもが見て判断力を養うというなら、親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはない」と書かれていらっしゃいますが、親にその勇気を持たせなくしたのは私たち子どもの親の親、つまり三原議員ほどの年齢の方々ではないでしょうか。
親が買って子どもと一緒に見ればよい、だなんてよく言えたものです。
性的漫画を読むことに羞恥があって当たり前であり、隠したいと思うのは当然の感情です。
中学生の頃に、周りで性に関心を持たなかった人はほぼいませんでしたし、性的な事に関する会話もありました。
性に興味を持つ年齢ならでは会話であったと思います。
ですが、そのような会話は大人に対してなど出来ません、恥ずかしいからです。
私はそのような感情を持つのは当然だと思います、子孫を残す手段ですから。

私が反対するのは条例があまりにもあいまいなものであり、可決する議員の方々自身が内容を把握せずご自身の勝手な想像で事を進めているということです。
客観的に見ても、漫画やアニメが日本を代表する文化であり、きちんと読んでいただければ区分陳列だけでは済まされない条例案であったと分かったはずです。
事実、反対派の方々はきちんと読んでいただいた上で、反対をしてくださったと生活者ネットワークの方の本議会での意見を聞いて思いました。
この条例が出されたのがあまりにも遅く、審議をする時間もきちんと読む時間もなかったものと思われますが、これだけの国民の反論があったにもかかわらず、条文を読むことをしなかった三原議員を含む賛成派の方々の考え方が分かりません。
むしろ、私は都民を代表し、都民のためにと議員になったにもかかわらず、都民の声、国民の声をまったく無視した議員の方々の行動を大変残念に思います。
２年後、私は成人を迎え、選挙権を得ますが、そのときに賛成派の方々と話しても分かり合えることはないでしょう。

私は都内に暮らす４４歳の女性です。
これまで政治家の先生のブログにコメントを寄せたことはないのですが、今回ばかりは言わせてください。

「おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ」
陳情をしてきた有権者に対し、なぜ、このようにバカにしきった物言いができるのでしょうか？

三原先生がおっしゃっている「竹下元首相の孫の漫画家」は、どなたのことか、私もわかります。
竹下元首相のお孫さんとして何度もテレビ等で紹介されている、有名な漫画家さんです。
三原先生のブログを読んでピンときた人は、多いはずです。
有権者の陳情内容を、個人が特定できる形でブログで暴露とは、あまりにも非常識ではありませんか？
故人である竹下元首相に対しても、非常に失礼です。

私は過去の選挙では、ほとんど（２０代の四年間、勤務先の労組が支援する左翼政党に票を入れた以外は）自民党に投票してきました。
しかし、三原先生のような、党の大先輩（しかも故人）に対する敬意も恩義もない発言をする方がいる党だと考えると、考え直さなくてはならないと痛感しております。

１．実在する漫画家を特定できる個人情報を晒した上で、
一方的に陳情内容を公表し、故人の名まで使って誹謗中傷していること。
２．「教える気も親にはない」から政治がやってやるという、
世の親への侮辱と、政治家としての思い上がり。
３．「あくまで陳列規制…」などという条例全文を読んでいないと思われる不勉強さ

以上の理由から、都民である私はあなたを支持することはできません。

某副知事が、近親相姦描写のある漫画「火の鳥」について、
「あれは傑作だから条例は関係ない」と発言されました。

これはまさしく「時の権力者が国民に見せるものを恣意的に選別できる」という、
某独裁国家と同じですね。

我々はエロ漫画を規制するなといっているわけではなく、
政治や官僚が表現の自由に介入するな…といっているのです。

最後に、あなたが誹謗中傷し人権を侵害した漫画家さんへの謝罪を要求します。

私は都民ではありません。
しかしながら、この条例に反対しております。
あなたは、条例の全てをご存知なのでしょうか？
あなたの言葉を読んでいると、
どうしても報道されているごく一部しかご存じないように感じられます。

反対論者が何に反対しているのか、
2･3年後と言わず、今すぐ話してみてください。

竹下登元首相の孫と称される女性　に
このブログに載せる許可は取られたのでしょうか？
また、なぜんその女性に対して敬語がないのでしょうか。

思い上がっていませんか？
国民の代表が国民の意見を聞かずにどうするんですか。

親がエロ本を子供に買い与える方が
よっぽどおかしいと思うのですが。
私は子供にエロ本を買い与えて一緒に見るなんてできません。
あなたにはできるんですよね？

見せてください、その姿。

「陳列規制」と「おじいちゃんに過激な漫画を見せる」のとは、全然関係ないですよね。

「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。」
おじいちゃんに過激な漫画を見せるのを規制する法案をつくればいいのではないでしょうか。

「怒られる」というのも教育のうち。あなたは、その教育の機会を「ナイーブな善意で」奪っているようなものです。

貴方の一言を見て思い出した光景がありました。
ここ10年ほどでよくみかける光景です。
「あのお姉ちゃんにおこられるから静かにしようね」
家族しかいないから電車の中で騒いで良いというものではないのは
書くまでもない事です。
貴方の仰っている事はこれですね。おじいちゃんですか。
貴方が対峙した成人女性におじいちゃんも両親も関係ありません。

しかも過激な漫画の事だけを言っているわけではないのに
支持層にとって同意しやすい単語だけをひろって
報告とするあたり、話を聞いてらっしゃらなかったのだなと思わざるを得ません。

公衆道徳も含めて素養、教養を身につけた上でそれをどう判断し行動するか。
それができない人間に対する過保護な法が子供のため親の意思、と思っておられるなら
私はそれは大間違いだと思っています。

２年後、３年後にお話しても同じ事で、意見は変わりません。
２年、３年には子供たちが劇的に清潔で身綺麗な世界で
健やかに育っているから見てなさい、という事でしょうか。

ここまで書いて、読んで頂く可能性に気づきました。
ここまでにいたします。

あなたがここで記載、公表なさった事はプライバシー侵害にあたるのではないですか？

プライバシー侵害とは
プライバシー侵害とは，私生活上の事実や事実らしく受け取られるおそれがあることを公開する事によって，私人が不快に感じたり，不安の念を覚える事です。

それに、”慎重な運用”をもめられるような付帯文がつくという事はそもそもあの条文が十分に公平に審議されていれば付かなかったはずです。

こんにちわ。勘違いじゃないですか？
私は18禁漫画が子供の本と置かれている状況はみたことありません。
それと条例での規制は全く別物だと思います。
政治家なら、客観的に判断してください。

「目玉は次の方である」って何なの？そんなこと言うために都議会議員やってるの？人の表現を云々する前に自分の表現力見直せよ。条例以前の問題だし、自分の仕事に少しは自覚持ちなよ。

ツイッターより拝見しました。
私は都民ではありませんが、判断力がない大人が議員になれる世の中が残念で仕方がありません。
そして、判断力がなく物事の理解力がない大人が偉そうに「子どもを守る」なんて正義めいた事を言い「自分達の都合の良い（保護者にはさも仕事してる様に見えるアピール）規制」を作る世の中が残念です。

経歴は立派かも知れないけど、残念な大人代表としか思えませんね。

今まで、政治家は頭がよくて、国民のの模範であるすごい人たちであると信じて16年間生きてきたのですが、今回の条例強行可決のニュースを見て、非常にがっかりしました。
石原都知事の大層な物言いも、民意の一切を無視する姿勢も、この文章もです。
国や自治体のトップがこのようでは、市区町村民が付いてこなくなるのも時間の問題でしょう。
もともと私は漫画やアニメが好きで今回の都の条例に反対していたのですが、今はそれ以上に議員の方々の人徳に欠ける行為に憤りを感じています。失望以外のなにものでもありません。これだから近隣国にもバカにされてしまうのでは？
まず、一個人と断定できるほど詳細なことをネットに晒す行為がわかりません。そんなこと、子供でもしません。なぜかって、「親がちゃんと仕付けてくれる」からです。
なぜ親がいるのか、「子供をしつけ、人徳を身につけさせて正しい方向に導くため」なはずです。「今の親世代は無能な『三無主義』ばかりだから規制してやろう」とでも思っているのかどうかは知りませんが、非常に良い迷惑です。実際、私は暴行シーンのある漫画や、流血表現の多く出てくる漫画、そういった類のアニメ等も見ますが、「やって良い事」と「やってはいけない事」の区別だって付きます。なぜなら、それらが悪い行為であると親や学校の先生方がきちんと教えてくれたからです。さらに、漫画やアニメは、誰かを傷つけることなく、子供に良い事と悪いことをおしえることのできる優れた教授方法でもあるはずです。

人の話もまともにきけないあなた方にもわかるように言いましょう。

悪いことを隠すなら、その悪いことの再発は免れないということです。

私が大人になって、子供が産まれたら、ちゃんと教えてあげようと思います。

「悪いことから目を背けないで、ちゃんと悪いことを見据えて『これは悪いことだ』って覚えてね」って。

国民みんながそうすれば、きっとあなたがたのようなろくでなしは金輪際産まれてこないでしょう。それこそ国民のためになると私は思います。

民主党には政権交代前から国会での劣悪な言動を見ておりました為に全く期待は
しておらず、自民党が政権交代を乗り越えて党内の改革を行い躍進してくれることを
心から期待しておりました。

しかし葉梨議員に代表されるような「児童保護」を盾にした無思慮な規制の推進と
今回の規制改正の賛成といった意向が自民党の意思として行われ、また演説や
公演では耳に心地よい言葉を並べながらも実際にはこの活動レポートのような対応を
するということを知り、心から失望いたしました。

今後民主党が政権の座から退き自民党が政権に戻ることがあっても、今件ように
国民の意思が省みられる事はないのだろうと思いますし自民党自身が日頃国会で
強く追及している民主党と大差ない「自身の利益が第一」の政党だと思わざるを
得ませんでした。

どんな、エロ漫画よりも貴方のほうがよっぽど子供の教育に有害だと思う。

ツイッターから飛んできました。
三原まさつぐさん、一夜にして時の人ですね。このブログの発言を、ツイッターでどれほど目撃したことか。
自民党を支持しているので非常に残念です。そして心配になりました。個人情報を晒したうえに、人を頭から小馬鹿にした物の言いよう。普通の精神状態だとは思えないのですが、大丈夫ですか？お酒でも飲んでいたのですか？
最近はストレス性のうつ病など多発していますから、メンタルケアにご留意くださいね。

政治家のブログを閲覧するような人間は、無論ツイッター上からも情報を得ています。この件については早急に誠実な対応を期待します。

三原まさつぐさん、貴方の親の顔が見てみたいです。「どのような教育をしてきたのですか？」と問い糾したいです。他人の気持ちを顧みない貴方のような人間がどのような教育を受け、その歪んだ人格を形成したのか解明するほうが、漫画規制より、余程有意義であると考えます。貴方のような人間が議員であることが残念でなりません。そして、議員の貴方が条文の内容を全く理解していないことも残念です。何故、東京弁護士会が、日弁連が反対しているのか理解していますか？まず、貴方は条文を熟読し、内容を理解すべきです。

私は小学生の女の子を持つ母親ですが、今回の規制には反対です。

漫画やアニメの中には、名作と呼ばれるものも文部大臣賞を受賞していたり、海外で高い評価を受けているものもあります。
それらの中には戦争や暴力を取り扱っているものもあります。
ご存じありませんか？全てを規制の対象というのはそれこそあまりに暴力的です。
この漫画は賞をとったから見逃す、これは無名だから規制。
こういった使用方法をとられるおつもりでしょうか。
『漫画』を全て同じ土俵にのせて、「アニメ、漫画だから」という理由で規制するのはおかしいです。
貴方がたが資料として読まれた、不健全な漫画がこの世の漫画の全てだと思っているのならば見識が狭すぎます。

玉石混合、という言葉があるように、良いものも悪いものも知る必要はあります。
悪いものと比べるからこそ、良いものが輝くと思います。
私は良いものだけを見て悪いものから目を逸らすことが、子供の健全な教育だとは決して思いません。

最後に、個人を特定できるように陳情があったことを誰でも閲覧できるブログで書いてしまうのは如何なものかと思います。
漫画を非難する前に、都議として、人としての配慮のなさを自覚してください。

三原都議のこの発言には落胆という一言では言い表せないくらいに失望いたしました。
我々都民を代表し、声を代弁してくださるはずの都議会委員であるのに
誠実な陳情に耳を貸さないどころか個人特定できる状態でネット上で
あげつらい侮蔑するとは…あきれてものも言えません。
三原氏、ならびに自民党に対してはもう不信感しか感じられません。
どうぞこのコメント欄を隅から隅までじっくりとお読みになってください。
あなたのしたことは正しいと擁護している方がいらっしゃるでしょうか。
このコメント欄に並ぶ意見こそが世論、都民ならび国民の民意だと思いますよ。

竹下元首相のお孫さんに謝れ。

人が傷つく事を言ったら謝るんだよ。
悪いことをしたら謝るんだよ。
そんなの子供でも知ってるよ。

あなた大人でしょう？
そんなことも知らないの？
それともお偉い方は謝り方も知らないの？

人として最低。

足立区民です。
前回の改正案の際、児童ポルノの根絶を目指すといったタイトルで子供の通う幼稚園に賛成署名が回ってきました。
タイトルの印象でだいぶ違うと思います。
タイトルだけで判断する人も多く、二次元への規制と思っている母親はいないようでした。

創作への旺盛な意欲は誇るべきです。
創作への規制の前に、通常の性交の妊娠率や、性病・堕胎の恐ろしさなどの性教育を考えていただきたいです。
それを親（PTA）が反対するというなら親への教育が先かと思います。
親子や夫婦の対話がないせい、などとも言いますが、性的なものへの恥ずかしさというのは誰でも持っているもので、そこを優しく解きほぐしてあげられるような教育の出来る社会を望みます。

親たちには気概も勇気もやる気もないから、こちらが陳列規正してやってるんだ、とおっしゃるわけですか。
日本国民の親御さんがたの前で、ぜひそうおっしゃってください。
皮肉や捨てゼリフでなく、真剣な議論をしてくださるよう要望します。

ポルノグラフィとは、本来、子供に見せるために作られるものではありません。
子供が見ていいポルノなんてものはそもそも存在しないのです。
わかっておられますか？
ポルノグラフィは大人のための文化であり、大人の作品の中には人間の官能やエロティシズム、嫉妬、憎悪、怒り、激情、裏切りや闘争、その他さまざまなマイナスと言われる感情も表現されています。
それが人間の深層を描き出し、奥深く幅広い作品群を作りあげてゆくものでしょう。

それを「子供に見せられるか否か」「おじいさんに怒られるか否か」で判断すること自体がおかしい。
判断軸がズレています。

大人の文化なんてこの世から消してしまえ、だって子供が見るかもしれないし、おじいさんが怒るかもしれないから、というご意見なのでしょうか。
だとしたら、まったく賛成しかねます。
創作とは、もっともっと厳しく、真剣に挑むべきものでしょう。

反対派は決して、子供に見せろなどと言ってはおりません。
それを執拗に「子供や肉親に見せられるの？」と繰り返す発言こそ下衆の勘ぐりとしか思えぬものであり、子供に見せるために作っているポルノなどない、としか答えようがありません。

性的幻想は多種多様であらゆる個性があり、それがイマジネーションである限り、どれが高級でどれが低級と格差をつけられるものではないのです。
子供たちに教えるべきは、豊かなイマジネーションの世界と、現実とをはっきりと分けて判断することのできる理性を鍛えること、それが最重要ではないでしょうか。

それをせずして、親が情けないから俺たちが規正してやってんだ、とは言語道断の物言いです。
単にポルノグラフィをなくしてしまえばいい、との安直な発想は根本から考え直す必要があります。
これだけ国民の皆様から叱られていることを鑑み、猛省を求めます。
放ったらかしで無視したりせず、必ずや、なんらかの意見表明を提示してください。

おじいちゃんに怒られるからやめなさいって、どんな判断基準なんだw
子供に教える気も親は無いからってどこの親が言ってたんだw
説得力ないなぁ。

別にゾーニング自体には反対しないけど、今回のやり方はどうなんでしょ。
この程度で出版社側との話し合いやめにして採決したのでしょうか。
国会で民主党が野党との話し合いを碌にせずに強行採決したけど、
それに対して自民党の方々は文句言わないで下さいね。

見知ったお名前をツイッターの記事で拝見して、こちらを見て愕然としました。
石原都知事の公人ではありえない発言で都民である事を恥じましたが、同時に区民である事も恥じるとは思いませんでした。
何も相手の事を知りもせず２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。とは何事でしょうか？自分達が卑下している漫画やアニメが衰退した後で、そこをあざ笑いながら踏みにじって歩きたいのでしょうか？
反対してる人達が過激な性表現を規制される事に憤ってるだけだと勘違いしているのなら、今すぐどれだけの反対論者がいるのか、どうして反対をしているのかをご自分で調べてきちんと考えて頂きたいです。
自分の知らない世界を卑下して切り捨てるだけならば、貴方が都議会議員でおられる意味など無いのでは？

初めまして。
今回の青少年健全育成条例の改正案に関わる一連の騒動の中で
強く感じたのは、都知事をはじめとした賛成派の議員の方々の
非人間的な言動と、本件の反対派への理不尽極まる対応への
不審と信頼の喪失でした。

「今さら付帯決議をつけることもないと思うが・・・」とのことですが、
すでに現行の青少年健全育成条例で過激な漫画については個別の
審査が可能であり、場合によっては成人指定が可能なのを承知での
発言でしょうか？
その上で曖昧で拡大解釈可能な表記の規制追加が「当然のこと」と
言うなら、その「当然のこと」の詳細な説明をするのも「当然のこと」だと
思います。

1950年代のアメリカでも、漫画の表現規制を行うコミック・コードの
制定によって多様なジャンルのアメリカン・コミックが潰され、当時の
大手出版社の主軸であったスーパーヒーロー以外のジャンルは
壊滅した事実をご存知でしょうか？

18世紀の日本でも、当時は市民の息抜きとして愛好されていた
戯作文学である「洒落本」が寛政の改革によって取り締まられて
失われたのをご存知でしょうか？

戦前の日本で行われた言論統制も、当初は共産主義者への
対策だったにも係わらず拡大解釈ができる内容のために、
戦争反対者を無差別に取り締まる統制へと変わっていった事を
ご存知でしょうか？

長々と失礼いたしましたが、規制を行うのでしたら反対派を
圧倒するほどの知識・見識を身につけてください。
そして信頼できるデータや統計、過去の事例や規制後の
メリット･デメリットを示し、真摯な態度で議論をするよう心から
お願い申し上げます。

あなた方のようなえらい人（笑）は漫画じゃないティーン向け雑誌なんかで「SEX特集」や「自慰特集」なんてものが組まれている事なんて知らないんでしょうね。
漫画やアニメだけがあんたらの敵じゃないんですよ。

噛み合ってないし問題点そこじゃないし。

>２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。
　
20年後、30年後の人間は理解などしてくれませんよ
自分が生まれる前に作られたわけのわからないルールとして
悪用するか、されて苦しむかだけです

記事を拝見しましたが、とにかく吃驚してしまいました。

まず、東京都議会委員ともあろうことが公のブログで個人を特定したうえ、陳情に対して誹謗中傷まがいの発言をされたことに吃驚しました。
あなたは東京都議会議員である自覚があるのですか？
このような方に都政を任せていることが遺憾でなりません。

さらに改正案の内容を全く理解されていないことにも吃驚しました。
私も陳列規制は必要であると思いますが、この条例には反対します。
というのも、この条例の問題は「著しく社会規範に反する」という規定の範囲があいまいであり、漫画・アニメ表現規制につながることが懸念される点です。
陳列規制はすでに東京都では実施されています。

非常に残念です。

明らかにご本人だと分かっていて槍玉にあげているようですが。

なんですか、「元総理大臣の孫娘が陳情にくる都議」といいたいの？

そういう権力や圧力（実際権力でも圧力でもなんでもないのに）には屈してません！
というような間違った好印象を後援者に与えたいの？

こんなことしてたら貴方に困ったことがあっても誰も言えないよ。個人情報漏洩じゃない。
貴方は公人だから仕方ないけど。

また反対しているのは、条例の中にあるおよそ「陳列規制」とは思えない内容のことです。
陳列規制などは以前からやっています。


http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201012160373.html

事の重さを東京都議会は自覚すべきだった。この１年、物議を醸し続けた都青少年健全育成条例の改正案がきのう可決、成立した。いわゆる有害図書の指定制度が十分機能しているにもかかわらず、漫画やアニメ、ゲームの過激な性描写への規制を広げる。
　１８歳未満のキャラクターを示す「非実在青少年」という不可思議な文言は削除されたが、規制対象がよりあいまいになった。作家や出版社への萎縮効果は絶大であろう。
　今回の改正論議が一貫して行政主導で進んだことから、摘発強化に重点が置かれたのは明白だ。条例を所管する都の青少年・治安対策本部は警察幹部ＯＢがトップを務め、警察庁出向者もいる。
　親が有害と感じるものを子から遠ざけたい思いは自然だが、懸念はたいてい取り越し苦労である。表現物の性的描写と実際の性犯罪とは何ら因果関係を見いだせないとするのが定説だ。何が有益かを判断する力は、家庭や地域が学びの機会を与え、多様な情報に触れる中で子自身が磨いていくものだろう。
　この条例が守るのは子ではなく、親のかりそめの安心、警察の威厳ではないか。


人の意見に耳を傾けない横暴な政治家そのもの。

　ある議員がおっしゃってました。
「今回の改正案については議員は覚悟をもって　反対、賛成を決めている。
すなわち、その覚悟とは選挙の時にいかなる結果であろうと受け止める覚悟だ。」　と
私は総ての議員がそんな清潔な精神を持って議会に参加しているとは思えません。
しかし、心ある都民や多くの国民は今回の決定については
しかるべき結果を下すべく選挙で動こうと決意した事を感じます。
今回の都の行動は多くの事を教えてくれたと思います。

・政治権力が危険な事。　　・警察権力が危険な事
・教育を放棄したＰＴＡ団体が危険な事　
・漫画を悪にして好きに振舞う危険な団体が有る事
・新聞やテレビが無意味な事
そして　ネットには正しい知識と正常な人が多い事。
次回の選挙ではその正しい知識と正常な人達が
しかるべき結果を出すべく頑張ると思います。
三原先生は次回の選挙は楽しみにしていて下さい。
どんな結果が出ようとも都民からの決意だと思って受け止めて下さると信じております。
もちろん、足立区民の善意と誠意も信じていますので。

品性の欠片もない文章だと思います。
言うに事欠いて個人攻撃。
しかも自慢げに。
議員なのに議論なんてする気のないのが丸見えで恥ずかしいです。
陳情する価値のない人だったということなのでしょう。

わざわざ買ってきて見せて教育？
違うでしょう。
子供が買ってきた物を、一緒に見て話をするのです。
条例が口を出すものではありません。

弱いものは無視するのは最低という文言、あなたに言ってほしくありません。
さようなら。

あなた達は神にでもなったおつもりですか？
法案ってのはね、偏見や私怨で決めていいもんじゃないんだよ？
はっきり言わせてもらうけど、貴方達は「マンガやオタクが気持ち悪い」って
私心で可決させようとしているんでしょ？

法律ってのは私心で決めていいものじゃないんだよ。
大手出版社がアニメフェステバル取り止める時点で、あんたらが
どれだけ間違ってることをしてるかってわかるでしょ？

貴方達は、マンガ規制を足掛かりに次第に娯楽文化全般を潰して
最終的には国の扱い易いようなロボット人間ばかりの国にしたいようですね。

やっぱり大人にはがっかりだよ 馬鹿な大人ばっかりの世の中なんかいらない そろそろ頭治してよ 残念だな 大人が腐ってる日本はもう終わりか あーあ

”慎重な運用”が求められるのが当然とおっしゃるが、法が本来の目的外に適用出来ないような条文であるか慎重に精査されてない、と思われているからこその付帯文でしょう。

立法を担う人間として、”慎重な運用”をもめられるような付帯文がつく条文を是とし、責任を運用者に押し付けるというのは、有権者からの信任に対して、あまりにも努力不足です。

青少年を性犯罪から守るのは社会として当然のことで、今さらこんな条例を作ることも無いと思うが…。と思いますけど、いかがでしょうか。それとも法律で十把一絡げにくくってでも強化しなくてはならないほどに、東京都民の倫理観が落ちぶれているとおっしゃりたいのでしょうか。そのように見受けられます。

他の方も仰っておられますが、この条例はゾーニング強化のみに留まってはおりません。条例を一度でもお読みになられましたか？都の職員の作った概要だけちらっと読んだだけではないですか？
もし全文をお読みになってのことでしたら、基本的な読解力に欠けていらっしゃるように思います。このような状態で都議会が行われているとしたらぞっとしない話ですね。

また、条例の内容の賛否についてお伝えしたところで、このような陳情の扱い方をなさる党では時間の無駄なのでその点については省略いたしますね。
反対意見に耳を貸さずに小ばかにするのは学級会よりもレベルの低いことですよ。反面教師という点ではこれ以上無いほどよい見本かもしれませんが。

本音を申し上げれば頭ごなしに罵倒して小ばかにしたいところなんですが、それではあなたと同類になってしまいますし、他の方が努めて冷静にご意見差し上げている努力を無駄にしてしまうので控えます。
けれど、気持ちとしては本当に許せない、という思いが非常に強いことをお伝えしておきます。

陳情者の情報を特定できる状態で公に公開する人間に議員が務まるのか？
あなたは、嘘でもついてるんだろうと軽い気持ちで書いたのかもしれないが、
公に公開する以上、ちゃんと裏をとるべきだったのではないのか？
そんなこともできない人間に議員の資格はないと思う。

逆に貴方のおじい様がこの記事を見たらなんていうでしょうか？喜びますかね。
　人様が作った物を下劣な物扱いして、ただ著名人のお孫様だから槍玉に挙げるやり方はあまり褒められる論調では無いと思いますが。

”あくまでも陳列規制なのだから”
この一言だけで条文を全部みてないのが明白ですよねー。恥ずかしい。

ここに反対意見を書き込んでる方達は、少なくとも貴方より何倍もこの問題に対して勉強し、正しい知識を持っている方たちです。
これだけたくさんの真摯な反対意見をみて
貴方が尚それでも自分の考えの浅はかさ、間違いに気付けない残念な人なのだとしたら・・・

まあ次の選挙では当然の結果がでますよ。

エロが駄目と主張するのなら、むしろ小説・ＴＶ・映画も規制対象にすべき。
「太陽族」をリアルタイムで知る世代でもある貴男が、マンガ・アニメ以外の媒体も充分に社会的影響力がある事を知らない訳がない。

祖父の代から一族そろって自民党支持の家系に育ちました。
保守派の多い自民党というイメージも段々と緩和され、国民、市民の声に耳を傾けるいい党になっていってくれると信じておりましたし、信じております。
ただし、三原先生には心底がっかり致しました。失望致しました。
自民が駄目だという逆風の中でも応援し続けている国民、市民も居ます。
ところが、条例の内容を半分、もしくは上っ面だけで判断されてのこの物言い。
竹下元総理の御孫さんに対してのこの物言い。
失望以外の何も感じませんでした。
文化の危機に直面していることをご理解頂けませんか？
陳列の改善だけの条例なら反対する人など居るはずもありません。
これだけ反対意見があるという事は、そうではないということです。
他の方が仰られていたように三原先生がこの問題について語られる機会は今後は無いと思います。
自民党の面汚しです。
今後も自民党を応援したいので、三原先生のような議員を推薦して欲しく無いです。
自民党支持者として、その前に『人間』として、三原先生には失望致しました。

まさに、「親が買って子どもといっしょに見ればよいのである」は大賛成です。
成長によろしくない本は、親がチェックし、まだ早いなど取り上げるべきです。

ですが「エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないから」行政が規制？
それは、親の教育放棄ではありませんか……。

中学生ともなり第二次性徴がはじまれば、プライバシーの問題も出てきます。
そして第二次性徴ともなれば、性に興味を持ち、エロティックなものに興味を持つのも、当然でかつ健全なことです。

その点について、賛成派の皆さんがどうお考えなのか、そして性より遠ざけられて育つ子供がどう育っているのか、ぜひとも２年後、３年後にお話が聞きたいものです。

三原様、拝読させて頂きました。

この度問題なのは、都側が事実誤認の前提で条例案を作り

現状で充分取り締まれるはずの法律になっているにも関わらず

野放しであるかのように、事実と違う事を仰り、

根拠も不明のまま、更には、話し合う必要はない、と

圧倒的な反対声明や署名を無視した事にございます。


事実と根拠で法は充分に審議されるべきです。

少なくともあのように大急ぎで話し合いもさせずに作る必要は
あったのでしょうか？

都知事は、かつて刺激的な性描写の先駆者として一世風靡されましたし
今良いと言われている手塚治虫先生の鉄腕アトムでさえ
悪書として焼かれた過去がございます。

当時散々叩かれた方が、現在どんな評価と功績を日本、
および世界にもたらしたか今一度考えてくださいますよう、
よろしくお願い申し上げます。



出版倫理協議会発の抗議声明をどうぞ読んで下さいませ。

http://www.jbpa.or.jp/pdf/documents/rinri_kougi20101215.pdf

確かに今回は過激な性的表現の作品限定の陳列規制ですが、今後規制の拡大は絶対に無いと言えるのでしょうか？

もうご存じだとは思いますが、更なる規制の拡大を漫画家、出版社、読者は恐れているのです。

政治家である貴方達は曖昧な表現を好みますし、突然掌を返したかのような発言や行動も見受けられます。

だから今回の規制を防げれば拡大も無いと思って反対をしているのですよ？

それをご理解して頂けるのであれば今回の規制対象(大人が子供に対する性的行為、レイプ)以外は規制しないとお約束下さい。

そしてこの様な誰の目にも触れる場所に、誰だか特定できる表現で話をを持ち出さなくてもいいのではないでしょうか？

反対意見の一例として挙げるのであれば、それなりの書き方があったと思います。

都議会議員であられる三原さんがその様な書き回しをされるのは、正直驚きました。

長々と失礼致しました。
このコメントが三原さんの目に触れ、考え方を見直して頂ける事を祈ります。

言いたいことはたくさんあるのですが、他の方が代弁してくださっているので省略します。でも、これだけは言わせてください。
漫画は、日本の立派な文化です。
日本文化は、世界の財産です。
あなた方の馬鹿にしている漫画に、多くの日本人は支えられて生きているんです。国民の声を聞いてください。

自分はr18漫画を読まないから、漫画を読まないから、とおっしゃってる方がたくさんいますが、自分が関係がなければいいのですか？
自分以外に関心のない、見下している人が多すぎます。

　２年後、３年後に反対論者と話してみたいですか。
　２年後、３年後に反対論者が、あなたと話すことは、
ないでしょう。あなたが、今の椅子にいることは、ないのですから。
今の立場にいないあなたと、話しても何の意味もないからです。

都民、国民、有権者は馬鹿ではありません。
あなたのような、無恥で、思慮の欠片もない人に、自分たちの意見をたくす
理由がありません。

今回の条例の件で、あなたは、反対派の意見を聞きませんでした。
　２年後、３年後に、あなたの考えが変わるとは思えません。
そのような人に、もう一度根気欲話をする、時間も労力もお金も無駄ですから。

あなたのような人を、生かすために税金を払っている訳ではありません。
国会の方で、自民党を見直しをしてきてはいましたが、あなたのような人が一人でもいる限り、もう支持はできないでしょう。

最後に、もう一度、一から日本語を勉強してきては、いかがですか？
その時は、漫画をお勧めします。
勉強になりますし、為にもなるでしょう。

恣意的運用をしないようにお願います。
反対派はそれを危惧していますので…

後、今回の件を選挙前にすることなのかと個人的には思います

渋谷区在住の医師で自民党支持者です。いや、支持者でした。
まあ、渋谷なのであなたの選挙には関係ありませんが。
今回の条例は医学的な根拠がないことはいうまでもないのでこれ以上書きません。

おじいちゃんが判断してくれるのはいいでしょう。
おじいちゃんに判断を委ねて、じゃあその子どもの世代がおじいちゃんになったとき、
盲目的に判断を法律や「誰か」に任せて判断してこなかった人たちに、「判断する能力」はつくのでしょうか。
「議論」しないと、実際に「判断する」機会がないと、その判断する能力は養われません。

今回、議員のみなさんが「子供」と捉えているのであろう、漫画製作者側の人間との議論を放棄しました。
>エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないから、あえて陳列規制をするのだ。
まさにこの「勇気もなければ教える気もない」というわけです。
議員のみなさんが「議論」しないというのは、いかがなものでしょう？
都民の代表である議員の総意は受け入れるべきと考えますが、
本当にこれは「都民の総意の結果である」と先生自身はお考えになれますか？
議事の途中、一部の利益代表にごまかされている、と感じることはありませんでしたか？

これだけ問題点を多く残してるのにも関わらず
強引に条例可決、反対派の意見は無視。
おまけに堂々とした反対派への罵倒、差別・・・
あなたのほうがよっぽど子供に害だ。

まあ、どうせ読まないんでしょうけどね。何書いても。
ここにコメントしていらっしゃる方はとても真摯に意見なさってる方ばかりですが、
関係ないんでしょうね。あなたには。
恥ずかしい人。

国民主権の意味を考え直せ。

お前らは国民の指導者ではなく、下請け業者。

何故ですか？
大人が駄目だと感じるのは。
何故ですか？
大人が寂しいと感じるのは。
何故ですか？
貴方がたに失望以外出来ないのは


漫画が今の日本人を日本を作ったと言っても過言ではないでしょう
あなたは漫画を読んでいなかったのですか？漫画を規制したあとは何を規制するおつもりですか？


罰金とつけたり法律で縛ったり汚いですよね
悲しみでいっぱいです


日本がこんなにたくさんの外国人で溢れているのは殆どが漫画やアニメのお陰です

やらしいのは漫画ではなく規制をかけようとしてる貴方がたではないでしょうか


残念です。しかもそういう脅しのようなこと
虚しくないのですか？残念です。

呆れた。

あなたのような人が都議だなんて、都の恥ですね。
自民が政権を失うのも必定でしたね。

大変に残念なお考えを持ってらっしゃるのが、この一文で見受けられます。
まず当方の立場は、東京都青少年育成保護条例改定反対でした。現在はそれゆえ条例に反対しております。

今回の青少年育成条例の改定案を、陳列規制として取り扱っていること。
これは改定案提出当初から見え隠れする「とりあえず漫画とアニメに的を絞って成立させてしまえば、あとはどうとでもなる」という路線に沿った回答かと思いますが、条例改定案の文言を読めばそんなものではないというのは明白ではないでしょうか。
二年後三年後いえ、十年後も「単なる陳列規制」で終わっていることを祈ります。本来の希望は、半年後の廃案ですが。

エロ漫画を買う勇気も、子供に教える気も親にはないから規制、と書かれていること。
都からPTAへ後押しの依頼をしたと聞いておりますが、それは「親にその気がない」という文面と齟齬があるのではないでしょうか。また改定案を支持をしてくれた人々に対してあまりにも失礼な記載ではないでしょうか。つまり「親としてやるべきことをやっていない、できない、だめな人」と表現しているようなものです。加えてそのように考えている相手に支持を依頼し、改定案を成立させて満足なのでしょうか。二重三重に有権者、納税者を見下していませんか？
さらには、青少年をよりよく導くために「親としてやるべきことをすべきである」とするのが本来の方向性ではないでしょうか。気楽に条例で規制事項をつくるよりもサポート体制を充実させるべきと考えます。

陳情に来た方を、事実上名指しで批判されていること。
その方と公開議論をしているわけではないにも関わらず、個人を特定できる状態でこのようなところに記載をする行為は、法律云々言い出す前にネット社会においてはマナー違反です。ネット社会でなくても、少し考えれば個人情報を粗略に扱うのはどうかと思うのが、普通の大人です。

国にしろ都道府県にしろ市町村にしろ、議員は代わりに色々とやってくれているのだからと不満だが当然と税金の納めてきましたが、私の税金を返してもらたいと切実に願うほど事態及び議員の態度は初めてです。

陳情者を個人を特定できるような形で公開されるのはいかがなものかと思います。
健全な青少年の育成をうたうまえに、自らの道徳を育まれるのがよろしいのではないでしょうか？

一都民として、あなたのような方を代表にしてしまった事、大変恥ずかしく思っております。

こんな方を都議にしたのは誰ですか？
私も都民ですが、このような人として疑問を感じる発言をする方が
都議になっているというのに驚愕が隠せません。

規制賛成派の中にも、きちんと考えお話を聞く方もいらっしゃるとは思いますが、
あなたの発言を見ると、賛成としている方すべてに疑念を感じざるを得ません。
次の選挙のと時は、よく考えなくてはいけませんね。

最後に、一つお聞きしてもよろしいでしょうか？
あなたは、エロ本も親に買ってきてもらうような
主体性のない子供だったのでしょうか？
世の中の子供は、もっと自分で考え判断して行動できると思いますよ。

こんな人間が都議なんですね、しかも自民党とは…本当に残念です。
民主を支持してないけどこんな人間が党内にいる事を認めてしまっている自民党も支持出来なさそうです。

仮にも議員という肩書きの人間が個人を公の場で晒して恥ずかしいとは思いませんか？
それに陳情に来た方と故人であるおじいさまについて誹謗中傷した事について憤りを感じております。
青少年健全育成とか言ってる人間に倫理・道徳が無いんじゃ目も当てられません。

親が子どもにエロ漫画を買い与えるんですか？呆れてしまいました。
あなたの人をバカにする態度は本当に不愉快です。
今すぐ辞職して頂きたいくらいです。
とりあえず次の都議選で私はあなたには投票しません。

現在、世界の教育の場でもっとも問題とされている出来事をご存知ですか？

＞現に生まれて来る子供を立派に成人させる施策に全力を上げる事が、少子化論より重要です。
＞中学卒業までに道徳を中心に人間性向上を図り

と仰っている方が、世界でも大問題になっているネットいじめの様なことをされるのですね。
大変失望しました。
あなたこそもっと勉強されるべきでは？

条令の内容については私はここでとやかく申し上げません。
私は概ね反対派の方に同意しておりますし、条令に関して私の言いたいことは殆ど他の方が代弁してくださってます。
また、私は東京都民ではありませんし（勿論、明日は我が身という危惧はあります）。

国会議員と都議会議員と言う違いはあれど、三原先生に知っておいて頂きたいことがございます。

・先の国会開設１２０周年記念式典における民主党・中井洽氏の「早く座れよ」発言がどのような経緯で一般人の知るところとなったのか？

・その件に関してみんなの党・桜内文城氏のブログが何故炎上したのか？


これらの経緯を知っている者から見れば、三原先生には失礼ながら政治家としての危機管理意識が備わっていないと思えても仕方のないことでしょう。
またそのように危機管理能力の低い方に『青少年の保護』を任せたい・論じてもらいたい、と思う有権者は常識的に考えて存在しないものと思います。

あなた、知名度は一気に上がったと思うけど、支持率は一気に下がったね。

次の選挙が楽しみだね。

貴方がた自民党に漫画の続きを読む権利を奪われて、初めて、投票に行かないことは読む権利を失うことと自覚しました。
陳情者の個人情報を公開されたことについても、初めはコメントのみを述べるつもりでいましたが、実際に行動してこそ政治、と思い直し、党本部ホームページから抗議をさせて頂きました。
次の選挙を楽しみにしています。

Twitterにて酷い内容のブログを書いている規制賛成派の議員がいると知って、こちらのブログに辿り着きました。
他の方も散々書かれていますが、貴方が馬鹿にしきって晒している漫画家の方は本物の竹下元総理のお孫さんで大変有名な方ですよ。
テレビにも何回か出ていますし、少なくとも貴方よりは知名度が高い。
地方議員とは言え、『政治』に携わっている人間が陳情に来た一個人の情報をネットに晒すとはどういうことなのでしょうか？
貴方の行動は全く以て非常識だし、まず人として有り得ません。

それに今回の規制条例は、出版業界との話し合いもしない、送られてきた陳情書も無視し、民意を反映しないまま強行採決をしましたよね。
その貴方が2年後、3年後に規制に反対した人達の意見を聞くとは到底思えません。

それから、子供のことも見くびりすぎですし、親に対しても『無能』だと馬鹿にしきった発言もどうかと思います。
確かに見ていて心配になる親も存在しますが、そんな人ばかりではありません。

私は都民ではありませんが、こんな人が日本の首都にいる議員なのかと思うと情けないし、大変な憤りを覚えます。

自分は貴方のことなんて知りませんが、影木栄貴さんは知ってます。
正真正銘の竹下元首相のお孫さんです。
BL作家さんです。
こういう書き方をしても分かってしまう人には分かってしまうのです。
この人は知らなくとも、タレントのDAIGOさんはまさかご存知ですよね？　ウィッシュな人です。
その人の姉です。

どうも分かってないようなので、言わせていただきますが
条例自体の可決が異常です。
反対派のが賛成派よりも何万倍も多いというのに、その意見を全て聞かずに強引に可決。
もう、子供のやり方ですよ。
内容も、これでは出版社、流通会社が仕事にならないでしょう？
わかりますか？　仕事しなきゃ庶民は死ぬんです。
仕事がなきゃ、生きられないんです。

というか、親が買って子供と一緒に見ればいいとか。
その考え自体が、異常です。
エロ漫画を親が子供に買って与えればいいとか、そういう意見がよく言えますね。
貴方、政治家ですよね？
モラルを小学校から勉強しなおしてきてください

都民の有権者は知り合い友人親親戚諸々にこの事を大々的に話して
市井の人間をさらし者にする議員に民意って名前の鉄槌を食らわせてあげるべき。

拙速であるにもかかわらず一方的であること、
法案に内包され得る問題ないし残存する問題、
反対を表明したり抗議したりしてきた人への対応に関する問題
以上の３点が賛同しかねている理由です。
本当に子どもを守るのならこの法案に固執するのは危険だと思います。

製造の過程において敢えて実際の行為を敢えて伴う必要性がない
創作や架空表現だからこそ、非現実性を内包することになる反面、
寓話的な役割を果たせるという側面もあるのではないでしょうか。
しつけや教育や愛を保護者及び教師から受けていれば、
正否善悪の判断能力や良識に基づく衝動の抑制は
自然とできるようになるものだと思います。
そして、思春期の男子が読む傾向のあるものに関して言えば、
原則として、青年誌と呼ばれる分類のうち年齢制限のないものです。
間接的ないし煽情的な描写が模索された結果生み出された作品という例外もありますが。

表現の自由は守られるべき
たとえ今回漫画やアニメでなくても規制に反対したでしょう
今度の都議選ではあなたみたいな方には絶対票をいれません

「おじいちゃんにみせたらなんと言うだろうね？」

↑このご発言ですが、竹下登氏が故人であることをご理解した上でこのような物言いになったのでしょうか？
それとも質問者の作家さんを端から妄想癖か虚言癖の持ち主であるかのように決め付けて適当にあしらったということでしょうか？

現在あなたに対して批判的なコメントが多数寄せられているようですが、あなたはこれらを『理不尽な人格攻撃』とでも思われているのではないでしょうか？
まさしく皆さん、あなたの人格を疑っておいでのようです。そういった疑念を招いた原因はあなた自身の御発言にほかなりません。

また先方の作家さんによれば「漫画を三冊読んだだけ」で規制の必要を判断した自民党議員さんがおられるとのことですが、これもあなたですか？
失礼ながら規制推進派が（おそらくは恣意的に）選んだ、たった三冊のサンプルで全てを理解した気になれる短絡的な思考だからこそインターネットの仕組みを理解できずにこのような炎上を招いたのではないでしょうか？

『２年後、３年後』とおっしゃいますが、余程の功績か不祥事でもないかぎり、その頃あなたの名前を覚えている方は私を含め殆どいないと思います。
もしもあなたが「どうせその頃にはみんな忘れていてくれるだろう」という姑息な計算でおっしゃっているのでなければ、折角あなたはこのような有権者と意見交換できるＨＰをお持ちなのです。
すぐにでも反対派の納得できるようなご意見を理路整然と述べて皆さんを黙らせてみてください。

誰も注意してやらなかったのか。。石原もそうだがお前ら自分を規制したら？言論の自由なんかお前らには上等すぎだ、言って良い事も駄目な事も解らんの？て政治家さんが多い事だよね。しかし、ココまでバカにされて「規制賛成で＞＜こどもが見たら〜」とかホザケル親て親やる資格あんのかね？

「あいつらは本当に不愉快だ。いなくなればいいのに」思っている（と、こちらが感じるような発言をたびたびなさる）方々が、「貴方の体から悪性腫瘍が発見されました。切除手術を行いたいと思います。手術には大変危険な道具を使いますが、なに、きちんと慎重に扱います」と言ってきたら、どうされますか？ 信用できますか？

わかりやすく例え話にしてみたのですがどうでしょうか

賛成派の方が全て、反対派の意見をぞんざいに扱う方ばかりではないと思いますが、貴方の発言には憤りを感じずにはいられません。

なぜ、実写であるＡＶは除外なのでしょうか？
子どもの為を思うなら、実写こそ規制するべきです。
実写だけは「表現の自由」なんて、許されません。
ＡＶのせいで、他国に日本がどの様に言われてるか、ご存知ですか？
漫画の比ではないのです、なんせ実在の人間が演じてます。
本当に子ども為と仰るなら、実写禁止も是非ご検討願います。

まさか、お子様とご一緒にＡＶをご覧になっておられるなんて事、ないですよね？

条例に関して言いたいことは沢山ありますし、メールなどで反対の意見を他の都議の方や関連する方、国会議員の方にも送付しました。
真剣に耳を傾けて欲しかったので、実名住所も記載して送りました。
お返事も何人かの方から頂いております。型通りの返信の方もいれば、東京都民ではない私に丁寧に返事を返して下さった方もいます。

が。

あなたのこのブログを見て愕然としました。
政治屋は一般市民の声に耳を傾けないどころか、陳情に来た個人の身元、その陳情の内容まで公の誰でも見れる場所で晒し論うのですね。
ショックです。
その方はちょっと漫画を知ってる人ならすぐに思い当たる有名な方です。
漫画を知らなくても、ネットで検索すれば誰だかすぐにわかってしまうんですよ。
個人情報保護法って知ってますか？
それが何のために作られたか知ってますか？
こういうことをする人間が信用されると思いますか？
私だったら恐ろしくて陳情すらできません。
無知で卑劣な人間を都議として送り込んだ足立区民の良識まで疑われますよ。

自分はまだ投票権がない20歳未満です。
学歴もいいとはいえません。大学は行ってないけど専門学校生です。
貴方の方が勉強は出来るのでしょう。
だが、果たして勉強できるだけで国民の未来を作っていく
政治家になっていいのかと疑問を持たざるを得ない発言です。
こんな公的な場でこのような個人特定で中傷する発言が相手にどれだけ迷惑なことか…
そんなこともわからず、こんな事を発言する人が「当然だ」
「今さら付帯決議つけることも無いと思うが」ですか…
「自分は勉強できるから、そこらの奴より頭いいから俺の考えてることが絶対正しい」と言ってるようにしか見えません。
「勉強できる＝頭がいい」は違うといういい例ですね。
今一度その政治家という職に席を置くか考え直してはいかがですか？

政治家達が自分に理解出来ないものを規制して民主主義ですか？聞いて呆れます。
こそこそ会議までし、強行的に可決して何をしたいのでしょうか。
第一現行法で区分されているのだから改正自体必要ないかと思いますが。書店ではちゃんと少年、少女、青年、BL、成年と区別して陳列してありますが、今更これをどう分けるんでしょうか？
私はすでに大人ですが、子供をバカにしないでください。子供を守るよりもこの条例は政治家の面子を守る方を重視してるように見えます。子供はあなた達が思うより聡いですよ。

加えて陳情に来た方を中途半端な伏せ方で晒しますか。政治家云々より人として何故そのようなことが出来るのかが不思議でなりません。

恐らくあなたはこの沢山のコメントには目も通さないのでしょうね。残念です。文面からも陳情をする人自体を馬鹿にしているのが丸分かりです。
政治家が民主主義の何を掲げて活動なさっているのでしょうか。

すみません、大事な都議会ホームページでの報告を失念していました。
先程完了しました。

現在私は「規制やむなし｣（決して賛成ではありません）
という思考をしていますが、賛成派の方はこういう思考なのが悲しいですね。

これは一般誌を１８禁にできる条例、ですよね。
『行政側（それ自体でないとしても、行政側が指導できるレベルのもの）が判断し、
指定した一般誌の販売を限定的にできる』と。
上の２行だけ読めばどれだけ危険なことであるかは理解できると思います。
それの判断基準が「性」である、それだけ。
付帯決議がつくのも当然だと私は理解します。

これを「正しいから当然なんだ、反対派は頭がおかしい｣といってるようにも見える
貴殿の記述には疑問を持ちます。
どなたも「エロ」を子供に読ませろ、とはいっていません。
規制することによる危険性について問題視しているのです。
あなたのような思想を持った政治に携わる人がいるから
「党や自治体、政治家に対し都合が悪いこと書くと難癖つけられて規制対象になるかも｣
「別件で規制され、それを理由に弾圧されるかも」
と出版業界は思うわけです。

実際、都知事は例の１０社が都のイベント出品の自粛に対してコメントを求められた際
「あいつら来るよ。ほえ面かいてくるよ」
と言っていました。
コレを「規制されたくなかったらでてこいや」という恫喝的意味で捉える人がいるのは
当然ですし、私もそう捉えました。
お上が規制をするというのはそういうこと。もうすこし発言にお気をつけになったほうがいいと思います。

人間として最低な態度ですねあなた。
卑しくも公的な立場を持つ人間が市井の人間を名指しで批判ですか
政治家として余りにも幼稚なその対応に心底怒りを覚えたので
自民党党本部に抗議させて頂きます
微力ながら序でにあなた方が規制したがってる
漫画やネットでこの余りにも稚拙な文章を拡散してあげますね。

あ、削除しても無駄ですよ？
もうwebの魚拓は取ってありますので。
魚拓が判らない程不勉強ならググってくださいな。

……はぁ。
「竹下元首相の孫娘」が騙りだと思って、軽々しくブログで出してしまった
んですか。
散々書かれてますが、本物ですよ。
連載されている雑誌のTVCMでも「DAIGOの姉、影木先生の〜」と
ナレーションが入れられるほどに。

血縁の孫娘さんに向かって、「おじいちゃん」って言える神経って…
きっと、嘘つきの反対論者をさらしものにして馬鹿にしてやるか、程度の軽い気持ちだったんですよね？
三原さんかわいそう。　謝罪会見開かなきゃダメかもしれませんね。
だって、個人情報ですもの、これ。
しかも特定が容易な。
「有名人だからノーカウント」なんて言い逃れは出来ませんね。
置き換えれば「北島三郎が反対陳情出してきた！」ってさらしあげてる
のと一緒ですから。あなたが分かる芸能人に置き換えてみました。

テンプレートに乗っ取った謝罪を書くんですか？
そんなのはゴミの役にもならないから、自民党に聞いて、孫娘さんの影木さんの家まで出向いて土下座するのが先では？

コメント欄閉鎖したら自民党本部へ抗議及びリコール申請出します。

影木さんがどういった活動をされていらっしゃるかもご存じなく、
こういったコメントをされていらしゃるのでしたら、もちろんご存じないとは思いますが、
あなたのコメントに対する反論、批判がﾂｲｯﾀｰでは昨日から１分間に３０〜５０ﾂｲｰﾄ、
ピーク時は１００ﾂｲｰﾄ以上のコメントが展開され続けています。
また、集英社ジャンプの作家のﾂｲｯﾀｰにもこの件は記載されており、
コミックス部数換算すると数百万から数千万人がこれを支持する可能性があることを
ご自覚いただいてから、この件に対する早急な公での対応を期待します。
正直かなり不愉快です。また、次回選挙が楽しみです。

この記事を拝見して、上の「メッセージ」「私の政策」「お問い合わせ」をクリックしてみました。
良心、人間性、社会正義ですか。こんなに笑わせてもらったのは久しぶりです。
良心だけが力。そのお言葉が本当ならば、どうか一度スタート地点までお戻り下さい。
今の貴方から「道徳を中心に人間性向上を図」られる子供達がかわいそうです。

これが政治家の発言かと呆れました。あなたは条例をきちんと理解されていますか？ただ陳列だけの規制じゃないから、これだけ大騒ぎになっているんです。
私は子供もいる母親ですが、今回の条例には反対しています。子供を守るための条例？嘘でしょう、という思いです。思春期に少しえっちな本に興味を持つのは当然のことです。子供が見ることを、私は規制しません。する必要がありません。その内容がフィクションであり、実際にあり得ることでないということは、親がきちんと教えればいいのです。
すべては大人のエゴではないですか。そんな規制をする前に、教育を徹底してください。子育てをしている親たちの支援に力を入れてください。非実在を規制する時間とお金があるのなら、現実の児童を救ってあげてください。必要なことは何一つしてくれず、何故こんな条例にばかり力を入れるのですか。
…竹下元首相のお孫さんについても、酷い言い様だと思います。お孫さんが、あなたよりよっぽど有名人だということをご存知ですか。お孫さんと言うだけで名を連想できる人はとても多い。だというのに、名指しで、あのような馬鹿にしたような発言は…はっきり言って政治家としてではなく人として間違っていると思います。
しかも、お孫さんである方は「首相は理解してくれていた、応援してくれていた」とお答えになったと聞きました。その答えは書かず、記事を見た人に誤解を与えるような書き方。これがわざとでしたら、軽蔑するしかありません。
政治家というのは、自分の意見を押し通すだけではいけないはずです。もっと都民の意見を聞き、広い視野で物事を捉え、都民が納得できるような動きをしていただきたい。都議だからと都民を見下しているようではどうしようもないです。この記事がここまで炎上した理由をきちんと考えてください。
何度も書きますが、都議も都知事も、民を見下す発言はやめていただきたい。不愉快にしかなりません。何故この人を選んでしまったのかと後悔するばかりです。きちんとした対応をされている他の議員さんたちと比較して、あまりにも酷すぎます。
竹下元首相のお孫さんには、誰にでもわかるかたちでちゃんと謝罪なさってくださいね。それが礼儀と思います。都議としとも人としても。悪いことをしたら謝る。子供に教える前に、大人ができなくてはどうしようもありませんから。

党本部、首相官邸ホームページから、他の方々のご意見を伺いたく、質問という形で報告させて頂きました。
このような発言について、皆さまが何をお考えになるのか、耳に出来る日が楽しみです。まず、その日がやって来るかどうか、から。

条例に対する理解の浅さ、発言の軽率さ、非常に不愉快です。党本部に抗議させていただきます。

さて、あす起きてみて、急増したコメント欄を見て、かなりびっくりされるでしょうね。削除ないしコメント欄を閉じるか閉じないか、とても楽しみです。

表現の自由とは「自分の都合の悪い意見は見なかったことにしてもいい」という自由ではないですよね。なおさら都議という公人の立場なら。

膨大な件数に上った批判コメントに逐一答えることはしなくてもいいと思うけど、おおまかに分類した反論に答えることはできるはず。

きちんと対応するかどうかで、この都議さんが、当条例を「陳列規制」なのか「表現規制」のどちらと思っているか、本音がはっきりするでしょう。

条例をちゃんとお読みになってないんでしょうね。今回議論になった点を全く把握してない。なぜあれほどの反対があったのか今一度よくお考えになってみてはいかがでしょうか。

しかも陳情された方をけなすような記述を公の場でするとは…。竹下元首相のお孫さんは実際に漫画を書いておられる方なのですがご存知ないようですね。

こんな方が都議会議員だなんて呆れ果てるの一言に尽きます。このような方のお給料に私たちの税金が使われているなんて、本当に腹立たしい限りです。

わざわざ陳情の為に足を運んでくれた相手を晒し者にするあなたの品性を疑います。議員としての資格以前に社会人として失格だと言わざるを得ません。
このような著しく品性を欠く、下劣な文言を書く人物が一端に都議会議員を名乗っているなんて世も末です。嘆かわしい。

また、そこまで仰るなら２年後、３年後と言わず今すぐに議論して頂きたいものですね。

とりあえず党本部に抗議しておきました。

無菌室で育った子供が立派に育つと思うんですか？
汚いものも自分の目で見て一人前の大人になっていくと思います。
そもそも子供のために考えた条例ではないんでしょうけど。
あなた方は漫画を見たことがあるんですか？
漫画が国の文化となり、世界に発信されているんですよ。なぜそこから規制していくんですか。
今度はどんなものを規制するんですか？
どうやって日本を壊していくんですか？

あなたの言動は、竹下元首相のお孫さんはもとより、竹下元首相ご本人に対しても大変失礼なことだと思います。
既に亡くなった方の意志を確認することなど、本来は誰にもできないことです。
それを、他人を攻撃する武器として、あまつさえ(自称であっても)親族の方に使うのは、いくら正しい(とあなたが思う)目的のためであっても、正しい手段とは到底言えないでしょう。
２・３年かけてもいいので、武器の選び方・使い方をもっと学んでください。

三原まさつぐ：自民党

覚えました。

子供が出来たら、まずはこのブログにフィルタリングをすることにします。
こんな過激なブログを見せたらおじいちゃん怒ると思いますし、規制は当然ですから。
そして選挙権を持つようになったらこのブログを見せて、判断力を養わせます。
ご意見大変勉強になりました。

条例の問題点を全然把握してない。
こういう人を落選させてないとね。都民がんばれ。

貴方に政治家としての自覚と気概があるのなら、
多くの方が書かれたコメントを冷静になってきちんと読んでみて下さい。

はじめに貴方が晒し者にした個人に公開の場で謝罪してあげて下さい。
その上で自分の信じる理念と反対の側の問題点を論理的に指摘して下さい。

自分自身の政治活動が「反社会的」と社会的に評価されてるかも知れませんよ、
２年後３年後まで待つ必要も無さそうですけど。

ツイッターから飛んできました。


え？
都議会議員!?

議員の方がこんな個人情報晒しのような真似を！？
文章も首を傾げるような内容ですし、（規制の内容、間違ってますよ…）
とても驚きました。

右上を見れば自民党…

正直、民主は本当に好きではないのですが、この文章を読んだ後に自民に投票するのは躊躇します。
まいったな…。

三原まさつぐさんね。覚えました。
悪い意味でね。

あなた、ひょっとして、竹下元首相のお孫さんが、タレント・DAIGO（弟）と少女漫画家（姉）だってことをご存知無いのですか？
もし、もし万が一、ご存知の上での文面ならば、あなたの人間性及び品性を疑わざるを得ません。
あなたのドラッグに関する取り組みが素晴らしいだけに、表面的な一面だけを捉えた言動には落胆させられました。

「恥」

これね、「はじ」って読むんですよ。
今後役に立つと思うので、ちゃんと「恥」を知っておいてくださいね。

>>竹下登元首相の孫と称される女性の方

それは影木栄貴さんという漫画家の方じゃないですか？
芸能人のDAIGOさんのお姉さんで正真正銘、竹下登元首相のお孫さんですよ
主にボーイズラブ系の漫画を書いてる漫画家さんですが、どんな漫画を描いていたのかは
生前の竹下元首相も知っていたそうですよ
DAIGOさんにしても、影木栄貴さんにしても自分には理解できないけども
そういう世界もあるのだろう、という感じで肯定的だったそうです

そもそも、ただエロ漫画を陳列規制する　という内容じゃないから
ここまでいろんな方面に話が波及したのでは
この分だと条例の中身もきちんと目を通していないんでしょうねえ。

小学校の道徳の授業でも視察したらいかがですか？
是非都知事副知事と一緒に

うわぁ……よく名指しで批判とか出来ますね。
議員の言うべきことじゃないと思うし、よくそんな敵を作りだすような発言できますね。
ある意味すごい。
しかも故人を引き出して漫画家批判とは、差別にもほどがある。
2年後、3年後に反対論者と話しがしたいと言ってはいますが、今の反対派の意見も
聞かないで何が話しがしたいですか。
次回のレポートで反対論者に反論してみてくださいよ。
話しはそれからです。
と言っても、最初から話しを聞くぐらいの人なら、賛成派にはまわっていないと思いますが。

インターネットがどういうものかあまり理解されてないんじゃないでしょうか？
書き込みはすぐ世界中に発信されます。公人なら公の意見として即認識されます

これはりっぱな問題発言です。管さんや仙石さんの失言を笑えないです
陳情に来た市民をバカにし、なおかつ個人を特定するような書き方をするなんて悪質
以外の何ものでもないです。
最低限のネットマナーも知らない、政治家として公人としての資質を疑います

もしかして竹下元首相のお孫さんが有名漫画家、有名タレントの姉弟というのをご存知ないのでしょうか？
それにしても下調べもせずにこういった場に名前を挙げて書いてしまう神経を疑いますが。

今回の条約は、漫画・アニメ好きとして流れが気になっていたために、ネットを中心に傍観に徹していましたが、
この度、「竹下昇元首相の孫娘と称される…」というこちらの文面を拝見し、さすがに我慢の限界がきましたので失礼させていただきます。



今回の条約は、反対派からもさまざまな意見がおありでしたでしょうに、それらをすべて聞かぬふり状態でほとんど強制的に可決したあげく、(申し訳ありませんが、当事者にあたる漫画・アニメ関係者とほとんどお話をなされなかった、、とのことなので、強制的にしか移りません)
意を決して直談判をされた孫娘さんをまるで「自称孫娘」の偽者のように感じる扱いをされたりと…。
条案可決の前には、同性愛者や同一性者の方々に対してもまるで欠陥品のような発言をしていましたよね。


ひとつの都を纏める立場にいながら、人を見下し、差別するような発言ばかりをされておりますが、どんなに偉い立場にいようと、人権を傷つけるような発言をしてよいわけがありません。そんな子供でもわかるようなことを、なぜ自分の倍以上も生きられた方が理解できないのでしょうか。
これからあなた様がどのような状況に追い込まれるかはすこぶるどうでもよいことですが、
今回の発言も含め、いままでの差別的な発言などでどれだけの人が傷ついたか考えられるだけの良心が残っていることを願っています。


なお、１８禁ものを小学生のうちなどに読むと影響を受けるとお思いのようですが、そんな確証はどこにもございませんのでご理解のほどお願いします。
それではしつれいいたしました。

いいのか？個人特定がものすげえ易々とできるっつうか、お前の事は知らなくてもこの作家さんは知ってるって人が1万倍は居る有名人だぞｗｗｗ
…実質即バレの名指しじゃねえか。

で、描いてる漫画の内容見下して、お前の主観で故人を通して中傷したとか、正気か？
それを自慢げにBLOGに書くとか、ヤンキーの武勇伝自慢同然だぜ？

あとな、お前だけに限らないけど立場が立場だけに上から目線で他人様に物を申すのは人間的未熟さの証って事を覚えて措いた方がいいぜ。
「申し上げておいた。」　…？何様だというのだ貴様は？
お前なんぞこの炎上覗きに来て初めて名前見たっつう位知らんけどな。

次ぐ文章はもう、お前といい猪瀬といい石原といい、弁舌で身を立ててる人間なのかと呆れて物も言えん。
都民税からお前のような低脳が不釣合いな議員報酬月額百三万七千円を貰ってるとか、都民が気の毒で仕方ないわ。


あと、民主は不支持だが、お前のようなアホがのうのうと居るから自民にも票を投じれねえんだ。嘆かわしい。

規制に関しては仕方ない事だと思います。
ですが、この内容はひどくはないですか？
個人を特定出来るようにわざとしたようにしか思えません。
幼稚、というかなんというか。

エロ漫画〜の内容も意味わかりません。
学校で性教育を完璧に教えるということですか？
そうですよね、今現在の保険体育の授業では補えない知識をこれから増やす、という事でよろしいんですよね。

というかですね、貴方は世間の親を馬鹿にしているようにしか思えません。
貴方人の子ですか。

あなたのような方を軽蔑します。
あなたが守りたいものは、都民でも、子供でもない。自分なのでは？

この一件で、都民の声が都議会に反映されないこと、都議会にあなたや都知事のような特定の職業を見下したり、一個人をやり玉にあげるような方がいるということがわかりました。

全てのコメントを消したり、非公開にしたりしないでくださいね。

これ、一般市民は大人も能無しって言ってませんか？

だから俺様がやってやっている。と読み取れるんですが？

意見させていただきたいことはたくさんあったのですが、
既に他の方がほとんど書いてくださっているので、省きます。

しかしたくさんの方がコメントしていますね。
あなたの書かれた記事に対しての、国民や都民の皆さんからの声ですから
ちゃんと全部読んでくださいね。

たくさん来た事実だけ見て、中身は読まない。もしくは流し読みをする。
なんてことのないようにお願いいたします。

１つも読まずに記事ごと削除というのは最低の対応ですから
決してそんなことのないようにお願いいたします。

私にはこの文章は人を馬鹿にしているように受け取れます。
そしてなぜ個人を特定できる情報をのせたのかが分かりません。

都議であり政治家という立場の人が個人を特定しうる内容をここで晒すのか。
トップページに社会正義を貫くって書いてあったけど、これが三原さんの社会正義なんですね。

足立区民はこんな人を都議に選出しているのですね。

この内容が正しいかどうかをより多くの人に知ってもらわないといけませんね。

最後の２年後、３年後だと都議選だよね。このブログ記事画像保存して大切にとっておくよ。

条例の事について知りたく、色んなサイト・ブログを見させていただきながらここに来ました。

貴方は本当に都議員さんなのでしょうか？
議員とは本来色んな方の意見を聞くという事が大事なのではないでしょうか？
本当に反対意見に対し、真っ正面から向き合いましたか？
確かに、たまにコレは成年コーナーへ置くべきでは？と個人的には思う作品もあります。
でも、基本的に今回の条例については反対です。
陳列規制は必要でしょう。ですが、今以上の表現の規制へと繋がる陳列規制は必要ないと思います。
今回の規制については『慎重な運用が求められることになったが』と、ブログに記されていますが、その【慎重な運用】というところがとてもいい加減すぎます。
内容に関して他の方々が詳しく書いてらっしゃるので書き込みませんが、
運用するための法案の内容がとても曖昧であまりにもおざなりすぎです。

『自由に子どもが見て判断力を養うというなら、親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないから、あえて陳列規制する』ともありましたが、貴方は、都民を馬鹿にしているのですか？
発言があまりにも議員とは思えないです。子供達も馬鹿にされてるのか？と思うほどはっきり言って酷いです。

そして、仮にも議員という立場の人間が一個人を特定できる情報を公表すべきではないでしょう。個人を特定できる内容を簡単に調べがつき、また、色んな人間が見るインターネットへと晒すなど、いくら相手に知名度があるからといって決してやるべきではなかった。
貴方は自分の所へ来た色々な意見を、個人が特定できる情報付きで公開するのですか？

貴方は都民の代表として選ばれたのだから、色々とあるでしょうが議員という道を選んだのは貴方自身なのだから、その責務をきちっと理解し議員の務めを果たしてください。

＞慎重な運用が求められることになったが、これも当然のことで、今さら付帯決議をつけることもないと思う

付帯決議がついて尚、反対派が不安を隠せないのは、あなたたち賛成派の議員さんたちが不当に人種差別をしたり、他者を卑下する発言を繰り返しているせいです。
つまり「信用できない」ということです。

それでも規制がしたいのであれば、質疑応答など必要でないくらい、しっかり規制内容を明文化してください。
いくらでも人によって解釈が変えられるような文言では「信用できません」
誰が見ても同じ解釈、同じ認識という文言での条例であれば、その時点で初めて賛成か反対かの判断をする価値が生まれます。

＞親が買って子どもといっしょに見ればよい

親が買い与えなければ子供が漫画を読むことも出来ないのでは、それこそ子供の自由と判断を奪うことになるのですが、発言が矛盾していませんか？

私も子を持つ母親ですがそんな規制は頼んだつもりはありません。
記号のような漫画が規制なら駅の売店に売ってるエロ小説も規制するべきです。
小説は無理ですかそうですか。
都知事がエロ小説家ですもんね。

「今の親は無能だから」と公言してくださってありがとうございます。

しかし、青少年健全育成条例の改正案は陳列規制だけじゃないことを知っていて欲しかったです。

そして、個人を特定できるような「目玉」というネットへの晒しあげ行為は、一議員さんとしてやってしまってよかったかどうなのか・・・・

２年後、3年後までには反省していただけてることを切に願います。

「竹下昇」「孫」のキーワードでGoogleにて検索しただけで、陳情されたと思しき
女流漫画家のプロフィールにたどり着けました。

これはゆゆしき問題(まあ当然ですが)ですので、自民党本部に通報させていただきます
このアーティクルを削除しても無駄です。すでにハードコピーがとられ、拡散していることも
申し添えておきます。

コメントされている皆さんのお気持ちは痛いほどわかります。
私も条例改正には反対で、請願書を送ったり等もしてきました。
でも、この方にも、とても公人とは思えない発言ばかりの知事にも、
都民の声は届いていないんです。

だって、もともと都民の声を聞こうという姿勢をお持ちでないのだから。
誰のための政治なのかをはき違えた横暴な政治家の集まりが
東京都議会なのだと、日本中で認識されてしまいましたね。
おまけにこんな非常識なブログまで更新して、
モラルと品性の欠如まで披露してくださいました。

自分のした行いは、必ず自分に返ってきます。


今回の件で、私たち都民が学ぶことは多くありましたね。
一票が大事なのは、選挙のときだけじゃないんですよ。

＞２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。

今やれよ。
出版会社や漫画家の呼びかけに応じなかったのはあなた達でしょ。

御趣味は江戸時代の雑学ですか。
あなたの雑学中の江戸時代にはきっと浮世絵なんて無かったんでしょうね。

私は民主党なんか嫌いです。
できる事なら自民党を支持したい所なのですが、こんな愚かな条例を作ってるようではどうにもこうにも。

中学生のような文章と内容に驚いてしまいました。
特定できる一個人を晒す上に小バカにしたコメントとは・・・

>２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。

まさか、コメント欄を閉鎖したりはしませんよね？

長野県在住の失業者です。
他の方も指摘しておられますが、「竹下昇元首相の孫娘」などと実名を容易に特定
できるような書き込みをよくもまあできるものですね。政治家とか都議とかいう以前に
社会人として最低な行為を行うあなたのような方は、情報発信するべきではありません。

もし仮に件の女性が「元首相の孫」というのが詐称であったにせよ、陳情に訪れた
市民=有権者を、さらし者にして罵倒するとかいったいどういう神経をしているのでしょうか?

って言っても、できるわけないか。
「子供のため」という偽装の盾を使って利権のためだけに動く脳しか無い物ね。
まあ一応、厳罰化できるならやってみな。
特に、子供と接する機会が非常に多く、かつ学校という環境上、子供の成長の模範となる教師の厳罰化を極めて迅速にお願いしますね。
科学的根拠も見れずに、害悪だと自分の妄想で喚いている、「現実と妄想の区別ができていない貴方」に、できるかな？
現実を見るために外に出ようよ、そして科学的根拠を示してみなよ、自分の脳内引きこもってないでさ。

みなさんが書き込んで下さっているので省きます。
一般市民のブログでは個人を特定できる誹謗、中傷として削除される内容です。
痛くも痒くも、相手にもされないとは思いますが、首相官邸のご意見メールフォームでご意見として伝えさせていただきます。

意見を述べるのは自由だけど、
個人を槍玉に上げるなんて、人としてどうかしてる。
そういう人間の声に人は耳を傾けますか。

あなたみたいな人間が議員になるべきではない。

私は条例や規制についてはよく知りません。
でも漫画が好きなので色々制限されたら悲しいなぁと思ってなんとなくこの件で発言されてる方達をﾈｯﾄの掲示板などで傍観していました。
見ていると石原都知事含め、他の議員さん方も随分な発言をされているようで驚きました。
自分の意見を聞き入れないならそれでもいいと馬鹿にしたような(実際されているんでしょうね…)発言、他の方々も言われてるようにここでの発言。
議員ってそんなに偉くて、何言ってもいいんですか?
何が目玉ですか?
元首相の孫だから他の方と違うんですか?
その方はただの漫画家さんですよね?
詳細を知っているわけではないですが、お祖父さんに自分の漫画を見せたことがあると本人が言っていたことがありますし、喜んで自慢げに他の政治家さんに見せたとも仰っていました。

私は彼女のﾌｧﾝですし、歌手である弟さんのﾌｧﾝでもあります。
そして彼女の漫画を通して、他のご家族の方々にも好感を持っています。
ﾌｧﾝだから!!っていう事だけで言っているわけじゃありませんが、でもやっぱり規制を筆頭にこの発言は不愉快を通り越して悲しくなりました。
普段はどんなに納得いかなかったり、不愉快に思っても”それにわざわざ反応するのも馬鹿馬鹿しいし、時間の無駄”と思って反応はしないようにしていましたが、好きなものをよく知りもしない人に侮辱されるのは許せませんでした。
真剣な思いで意見を寄せた彼女に対して、芯の通ってない最もらしいと思い込んでる小馬鹿にするような発言で返すなんて失礼だとは思わないんでしょうか?

他の政治家さんに対しても思うことですが、何かを勘違いして人を見下すような発言をされることが多いように感じます。
一体何様なんでしょうか?
偉い……かもしれませんが、それなら尚の事言葉を選んでほしいものです。

青少年健全育成条例に関心を持ちつつ、いままでは傍観者として過ごしてきました。しかし、今、三原氏のブログを見るに至り、憤りを覚え意見を述べることとしました。
率直に言って、三原氏のような程度の認識、理解によって条例が可決されたならば、情けないとしか言いようがありません。
「エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないから、あえて陳列規制をするのだ」などという粗雑な論理があり得るでしょうか。
古代ローマの法や古代ギリシアの哲学を出発点として現在にいたり、私たちは「表現の自由」を獲得したはずです。しかし、三原氏の、ほとんどノリと言って差し支えないような論理によって、その「表現の自由」は無視されています。あるいは、三原氏にはより深い考えがあるのでしょうか。もし、あるのならば、是非ブログを通してでもいいので発表して頂きたいと思います。

このようなことを書いても、どの程度の関心を三原氏に持って頂けるのか心もとない限りですが、少なくとも氏が街頭演説をした際に受けた非実在応援者からの励ましよりは気に留めてもらいたく思います。

都議の方々には陳情しても意味が無いようなので、
次の選挙で意見を伝えさせていただきますね。

なんでこんな人間が政治家やれるんだろう。今すぐ辞めてください。
人間としての常識すらありません。

んじゃ、厳罰化推進お願いね。
これが本当の「子供のため」だろうさ。
実害でてるんだからな。
ああ、娘には「教師は絶対信用するな」と、よく教えて込んでおくよ。

北海道の小学校教諭(30)、買春容疑で逮捕…携帯サイトで知り合った女子高生に1万円渡しわいせつ行為
自分が持ってきたおﾊﾟﾝﾂをｵｷﾆの女子生徒に1日はかせる　さらにそれを生脱ぎさせて持ち帰った教師クビ
多摩地区女子児童連続暴行事件　別事件で逮捕の29歳小学校教師のDNA型一致
女子高生、４２歳先生と性行為・妊娠していた…岐阜・教え子淫行事件

教え子の女子生徒と、性行為複数回→２８歳ロリコン先生クビ。名前は不明、摘発もなし…東京
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100623/crm1006231711015-n1.htm

小学校で女児の下腹部をたたく　罰金30万円の教諭(46)を停職6カ月　退職願受理…福島
女子中学生と１万円でわいせつ行為の警官、なぜか不起訴…神奈川県警
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100722-OYT1T00912.htm

「目玉は次の方」ですか。驚きました。貴方は今回の振る舞いによって、おそらく日本でもっとも有名な都議になりましたよ。

私の両親がよく話してくれた鯨岡兵輔先生の秘書だったという経歴に衝撃を覚えました。先生のもとで何を学ばれたのでしょうか。正月に両親や親戚とよく話し合いたいと思います。

もしかして鯨岡先生が対立していた竹下登氏なので、お孫さんに復讐されたのでしょうか？ だとしたら意地が悪いですね。

自己満に浸ってんじゃねぇよ、消えろ！

【はい、また教師です】教え子の女子生徒と、性行為複数回→２８歳ロリコン先生クビ。名前は不明、摘発もなし…東京
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100623/crm1006231711015-n1.htm
【漫画の児童ポルノより、実犯罪を犯す教師の粛清を】16歳と14歳の姉妹を買春　中学校臨時教員を逮捕　容疑を否認・・・横浜市
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100610/crm1006101541015-n1.htm
女子高生（17）にみだらな行為　東京都立国立高校教諭男（53）を逮捕　副校長「逮捕を確認できていない」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101208-OYT1T00771.htm
女子高校生のスカートの中を盗撮し懲戒処分を受け4月に復職した高岡市職員、今度は女子高生を触りまくって逮捕

まだまだ類似例はあるけど、とりあえず。
ほら、まさに「東京」の事件もあるよ。
親としては実害あるこいつらの方を何とかして欲しいね。
ものによっては、逮捕もされない実名も出ない挙句教師に復職なんてのもあるよ。
「子供のため」という大儀を背負ってるんだ、当然「文科省」に掛け合うよな？
できるわけないか、君らには。
心底「子供のため」なんて考えてないものな。
やったら褒めてあげよう。
都合悪いからって、このコメント消すなよ？

2歳の娘を持つ親ですが、相変わらず馬鹿としか言いようがないですね。
2，3年後？今話し合いなさいよ。反対者に説明も釈明もせず「話し合いもせず」逃げまくって強制的に成立させておいて何を言ってるんだか。本当に大人かい？餓鬼だね。そもそも性犯罪者になる根拠を科学的に示して欲しいね。逆に規制した方が性犯罪率が上がる？という各国の統計はそこかしこで見たけどね。で、そちらの根拠は何よ？出しみなよ。まさか根拠なしとか言わないよね？
あ、あとこれ以下はお願いだ。
とりあえずこいつらの厳罰化を頼むわ。まさに直近の「子供のため」の行動にふさわしいはずだよ。
「教師と言う立場は利用してない」 ５０歳ロリコン先生、教え子の１５歳女子中学生と性的関係…三重
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101207-00000114-jij-soci
「下着を売ってくれ」 １５歳女子高生をカッターで脅迫した小学校教師を逮捕
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101204080.html
【変態】女児にアイマスクをし、アゴに貼ったシールをフーフーで取るように指示した教師を停職処分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101108-00000100-jij-soci
路上で女子高生にカッターナイフ突きつけ下着を脅し取ろうとした小学校教諭（４１）逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101111-OYT1T00499.htm
４７歳ロリコン先生、１３歳少女と性的行為で逮捕→処分保留で釈放→１４歳少女と性的行為＆撮影で再逮捕
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0003576686.shtml

新宿区在住のものです。

拝見しましたが、論点のすり替えも甚だしい、実に嫌らしい意見としか思えません。
親が子供にエロマンガを買い与えて共に読むのがおかしな事と言うのは言うまでも無いことでしょう。
しかしそれ以上に、子供がそうしたマンガを読んでいるのを見つけたとき、どのように対応するかが問われるのが『躾け』と言うもののはずです。
私の７６になる母親は、このたびの可決を知って、これは親が躾をサボる言い訳にするために作られた規制だと、大変立腹しております。
漫画と言う表現方法の是非について私と何度も衝突した母親でさえ、この規制には疑問以上に怒りを感じているのです。
ご自身の政治生命をつなぐために一部団体や宗教団体に尻尾を振るならば、いかに保守を名乗ろうともあなた御自身も、所属される政党も、信用に値しません。
如何に民主与党の国政がひどくても、国会の場で所属なさっている政党が真っ当な意見を述べておられても、あなたのような方が所属している限り二度と信用する気にはなりません。

吐き気がするな。２，３年後にもこいつが都議なんだと思うと。

またまた〜。わざと漫画の表現規制を目立たせておいて、
スルー気味だったこっちの方が本命なんでしょ？
・青尐年が使う携帯を知事が推奨できる。（第五条の二）
これとかさ。金の臭いするもんね。

本当は騒ぎになってくれて嬉しかったんじゃない？いい感じに誤魔化せて。
もう可決されたんだから、かっこつけなくたっていいって。

都内に住む会社員ですが、公人が陳情に来た個人が特定できるプライバシーを暴露した上に
それをあげつらうなど正気の沙汰とは思えません。
『恥を晒す』とはあなたのような人間の行いを言うのでしょう。

御存命かは存じませんが、あなたのおじいちゃんが孫の行いを恥じないような
非常識な人間でない事を願います。

失礼します。
条例に関しては各考えもあるかと思います。
ですがこの文面はいかがなものでしょうか？
指摘すべき点については他の皆様が充分に仰っていますので記述しませんが、
私もやはり同じように愕然とし失望致しました。

これ程までに批判のコメントが寄せられる中、
記事削除をされないことには敬意を表します。
それが自己の発言の責任や誇りに裏付けられているのならばですが。
そもそもコメントをお読みになっていない可能性を思うとなんとも嘆かわしいことです。

無責任且つ一方的に発信するだけではなく、
国民の反応であるコメントに目を通されご自身に持ち帰られていることを願います。

あなたのような存在が都議会に平然と名を連ねていることが残念でなりません。
２，３年後にあなたのような方と話しても結論は変わりません。
都議会に寄せられた数百枚に及ぶ請願・陳情書の内容にろくに目を通さず、考えもせず、挙句このような場で個人の特定できるやり方で、その勇気ある行為を汚す真似をしたあなたのような方の群がる賛成派に垂れる頭は、持ち合わせていない。
ただ、それだけです。

一児の母です

はじめに、インターネットのブログで、公人が一般市民の手紙を晒し挙げるなど、まともな事では無いと思います。個人情報を普通は書き込みません。

私はポルノ漫画を規制すること自体は賛成ですが、今回の件については内容の説明がほとんどされなかったのと、政治家の皆様がおっしゃる「陳列規制だけで普通に描ける」「表現の自由に踏みこまない」と主張するわりに、幾人かの政治家の先生から「傑作なら規制されない」だの、どうも表の主張と裏の主張に隔たりがあるような部分がとっても気になります。
何故もっと皆に理解を求めようとしないのですか？反感をもたれているのは、規制内容そのものよりも、「他の同意無しでやりたい事を通す」ように見える部分では。

まるで通信販売の商品の様な書き方で、請願に訪れた方をブログであげつらうのが議員の職務でしょうか。議員としても、大人としても「健全な青少年を育成」出来る図には思えないのですが。

宮崎在住のものです。

正直あきれました。
は？どういう神経してんの？？って。
規制は当然と思うならどんだけえらい人なんだろうかと思って読ませてもらったらこれですか。

しかも、個人を晒しものにして……。
こんなことを書いて議員は許されると思ってるんなら、今すぐ辞めてください。
というより、議員の資格なしです。

僕には11歳離れた妹がいますけど……。
その妹にこのことをこう教えるでしょうね。
「人のことを悪く言っちゃだめだよ」って。

宮崎なんて田舎から生意気な！って思ってくれて結構。
自分はその宮崎を誇りに思っていますから。

では。

三原さん。あなたの常識を疑います。
ネットにおけるエチケットをご存知ですか？いわゆるネチケですが。
ご存知ないようなので、きちんとインターネットのマナーをお勉強してから、ブログは書きましょうね？
かの女性は、あなたよりも有名で影響力の大きい方ですよ。

「改正反対派」を頭から馬鹿にしてるから「元首相の孫を騙るイタイ女」と思い込んでしまったんですよね？
２，３年後の貴方様の惨めな姿に心から同情申し上げます（笑）

竹下元首相のお孫さんはそれなりに有名な少女漫画家で、竹下元首相本人もどのような作品を書いているかはよくご存知でしたが、ご本人は応援していましたよ。これはあなたに送られた手紙に書いてあったとお孫さんはコメントしていますが、なぜ首相本人が応援していたことをここに書かないのですか？

それに、一般人の手紙を特定できる状態で批判するとは、愚の骨頂です。謝罪が必要ですよね。ましてや、子供に影響するという科学的な根拠すら出ていないのに、７歳も１７歳も一括りにして規制と言うのは変な話です。

大人の人は少年時代にエロ漫画を見ていた人は多いでしょうが、それをみて、興奮して、犯罪などを実行したというわけでもないし、漫画が氾濫している現在でも、少年による性犯罪は昭和より減っています。自民党は保守派なんですから保守らしく実証主義で行くべきではないのですか？

＞あくまでも陳列規制なのだから、自由に子どもが見て判断力を養うというなら、親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。

条例の意味ないじゃん。なんのために作ったの、これ。

あと、副知事が凄い事を仰っていますので、みてくださいね。。

【痛いニュース】「火の鳥は近親相姦があるけど規制？」 猪瀬副知事「されません」「傑作であれば、条例なんてないも同然」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1577320.html

海外在住のものです。

日本生活が長く、日本人同然に育てられてきたわたしだからこそこの都条例可決に悲しみ、この発言でさらに落ち込みました。

漫画・アニメの文化は今や世界中で大ブームの時代。わたしのいるアメリカでも漫画家を目指そうと頑張っている人たちがいます。そんな海外にもこの都条例はすでに知られており、３月から日本に留学してアニメ・漫画を学ぶんだ！！と意気込んでいた友達がこんなことで日本大丈夫なのか？と言っていました。わたしも漫画家を目指しています。アメリカなどではまだまだ漫画出版社は少なく、日本みたいに明確なやり方も無いのでわたしなんかは何時か日本に戻ってそこで漫画家になってみたい、などと考えておりました。その矢先にこの条例。。

賛成され、可決したのにはきっと思慮深い議員様たちのお考えがあったからなのだから諦めようかなと思っていたときにこのブログでの発言を知って憤りました。
漫画から学んだことは学校では教わらないことや生活に役立つまめ知識だったり、諦めない精神だったりとたくさんありすぎて逆に例に困るほどなのですが、それまでも子供たちから取り上げようという言うのにはよほど何かあると思っていたのですが。。。漫画を一括りにしすぎではありませんか？ましてや漫画家の先生の意見をこのような形で馬鹿にするなんて。。。！！悲しいですし、可決されたことにも疑問をさらに持ちました。

この条例が何とかなることを期待しています。日本国民だけではなく、世界中の漫画・アニメファンの命運だってかかってるんですから。

長文乱文失礼しました。

ブログを拝読して、唖然と致しました。
本人が特定できる情報を、インターネット上という不特定多数の人間に見られる場所で晒し上げ、その方を侮辱している。
小学生のいじめのようなことを、まさか政治家先生がなさるとは思いもしませんでした。

貴方はご存知ないのかも知れませんが、貴方のおっしゃる「竹下登元首相の孫と称される女性」はとても有名な方です。
弟さんも有名ですし、テレビに出演されることもありますので、漫画をあまり読まれない方でもご存知の方はいらっしゃるでしょう。
貴方が無知であるとしても、この女性を特定できる人がいる可能性を想像することすら出来なかったのでしょうか。
このような程度の低い嫌がらせをされる方が政治家をされていることに失望致しました。

私には幼い弟が居りますが、このブログを見せて、「こんなことを言う大人にはなってはいけないよ」と反面教師にさせて頂くことに致します。

他の方が散々あなたの発言の失礼さ、非常識さや条例への無理解については指摘して下さっていますので、一つだけ。

「2年後、3年後に反対論者と話してみたいものである」とおっしゃいますが、あなたは一度でも反対派の主張に耳を傾けたのかと言いたくなります。
あなた方が言うように「別に今とそう変わらないから、騒ぐこともない」というのが本当なら、反対派は喜びこそすれ地団太踏んで悔しがるような真似はしません。する必要がないのです。
反対派は「条文が曖昧であり、恣意的な拡大解釈が可能であること」、この条例が「表現狩り」になることを恐れているのです。
そういった運用がなされないことこそ、反対派が望む、最善ではないにしろ最悪を回避した未来の姿です。

数年後と今が大して変わらなかったら反対派は己を恥じ、自分達は反対派を愚かな連中と嘲り笑えるとでも思っているのかと勘繰りたくなる文章です。
もしそう思っていらっしゃるなら、ちょっとネットで検索したらいかがでしょうか。
反対派が分かりやすく意見をまとめたサイトがすぐ出てきますので、是非お勉強なさってください。

賛成派の方でもあなたのこの発言には呆れていらっしゃるようですね。
あなたのような人を議員にしてしまったことを、足立区民の方はどう思われるのでしょう。

良識ある都民 at 2010年12月16日(木)　16:27 さんへ。
何か、規制反対派イコール左翼、みたいな認識でいるようですけど、この件についてのみ、右派にも規制反対派はいますよ。私自身、「保守 」という名乗りこそ捨てましたが、立場や主張までも捨てたわけではありませんし、表現規制には反対する立場も変わってません。

その理由は簡単で、「石原都知事やどこかの都議などなど（例えばあなたとか）と同一視されたくないから」です。

過去、石原都知事は中国をシナと呼び、物議を醸したことはご存じでしょうけど、それにはそれなりの「思想的背景たる理由」があるのです。それは、中華思想の否定です。
そもそも「中華」とは、「世界の中心たる、華のような文明」という意味であり、かの国をそう呼称することは、それを認めてしまうことにつながりかねず、「中国」とは呼びたくない、だからシナと呼んだのです。
ここまでは私も同意できなくはない。問題はここからで、中華思想の最大の欠点として、「表現に優劣をつけたがる」というのがあります。その最たるものが「フィクションの否定」です。
事実、「日本最後の儒者」と著名な吉川幸次郎は、弟子の高橋和己が小説家になるのに猛反対しています。
そして、石原都知事の言動は「小説はいいがマンガはダメ」などと、中華思想に染まった人々とまるっきり同じ事をしている。「中華」を嫌いなくせに「中華人」と同じ事をしている。
「保守派に属する者」として、恥ずかしくないのでしょうかね？

個人が特定される内容を堂々とされるとは名誉棄損に他ならないですね。
その方はＴＶにも露出されている方です。全国ネットで本件がネタにされたら
広く知れて良いですよね。
六選に向けて今から奔走なさると良いかと思います。
民主は駄目かと考えてましたが自民は当分野党のままでしょう。
私は都民ですが。東京に納税するのが馬鹿馬鹿しくなりました。
ふるさと納税に切り替えようと思います。

あくまでも陳列規制と言いますが現状でも書店では配慮してます。
小説が対象外など馬鹿にしてるとしか言いようがありません。
傑作は陳列規制の対象にならないなど副知事が公言したことから明確なように
この条例の曖昧さは酷いものです。
正しいのなら反対者が納得のいくように説明されたら良いと思います。
このような無意味な規制がどれほど経済を圧迫していくのか理解していないようですが
今の政治家はゆとりなのだと諦めます。

先生のブログですが、過去の記事を拝見してもコメントが付く記事は
人を不快にさせる内容のものばかりですね。
おそらくこれらのコメントにも目を通す事もない方だと思いますが
これらのコメントがツイッターなどで広まり目にとまる事が目的ですので
気になさらないで下さいね。

審議会に指定されたら書店は取り扱わないという事を知らないのではないですか。
と、質問したら「書かなければいい」とおっしゃりそうですね。
おそらく、日本の重要な利益を潰したという自覚がないのでしょう。経済産業省は苦々しく思っているそうですよ。「馬鹿な事をしてくれたと」

一人の人間として、自分の祖父をこのように言われたら腹が立ちます。
侮辱もいいところです。

今回の件、あなた様が自省すべき点が分からないようなら、即刻議員の職を辞すべきです。
公人としての立場を自覚し、発言や行動の一挙一動に責任を持つべきです。
努々（ゆめゆめ）お気を付けくださいませ。

それができないようなら、議員を名乗る資格はありません。

２つ申し上げる事があります。
１、
竹下登元首相の孫と称される女性の方はテレビなどにも出ていて有名な方です。ファンもたくさんいます。このような書き方では一個人を特定できてしまいます。その女性に許可をもらっていたとしてもこのような文章の書き方はおかしいと思います。反対の意見をもった方だからといってほぼ名指しで誹謗することはあってはなりません。
謝罪すべきです。
２、
陳列規制も表現の自由を侵害していることには変わりありません。書くのが自由なだけでなく発表、流通することによって初めて表現の自由になるのです。その、陳列規制する本を決めるのは検閲とは違うと言えるのでしょうか。
第三者機関であってもある特定の人間がこの本は流通してよい、この本は流通しにくく見えない場所に置けというのを決める事は検閲です。
子供にも本を選ぶ権利はあります。たとえエロ本、性描写のあるマンガだったとしても、子供はその本にに芸術性を見出していくかもしれない。そういった機会を奪うのは文化の発展を妨げる規制なのです。
私はこの規制に反対です。

以上

えっと、条例には青少年に見せてはいけないってのもあるんですが…
ちゃんと仕事してるの？ひきこもりとか非実在都議じゃないよね？あんた

あなたのような人が都議ということを知り、とても残念に感じました。
声無き声に…など考えてもいらっしゃらない。
今、一番の弱者の立場に置かされているのは誰だと思いますか？
国民の代表という思いもなく、偏見でしか判断しないであるならば、政治家は辞めた方が良いんじゃないですか？

ブログを見て驚きました。
政治家が個人の名前を出して批判していいものなのでしょうか?
あなたがしていることは、イジメと一緒です。
何故、目玉としてさらしたのですか？馬鹿にするためですか？
見損ないました。とても残念です。
もし、非があると感じるのでしたら、すぐに謝罪してください。
守秘義務に反すると思います。

正直貴方のような人物が議員に選ばれたことを残念に思います。
貴方のような人を議員にしないためにも投票へいかないとダメなのだと勉強させられました。
何様ですか、貴方。
それこそ個人特定出きる内容での発言。
規制に関して発言するならともかく、個人が特定できる内容での発言。
申し訳ないですが、規制に関して発言されるより前に常識、というものを勉強されたらいかがでしょうか。

>あくまでも陳列規制なのだから、自由に子どもが見て判断力を養うというなら、親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。

それならば、将来「エロ漫画を買う勇気」や「子どもに教える気」が生まれれば、この規制を撤廃するとでもいうのでしょうか?「あえて陳列規制をする」ということは、その規制が不要になるかどうかの判断を随時行ない、不要と判断すれば規制は無くすということなのです。

こういった規制系の政策は、一旦実施されれば拡大するきっかけは次々と出て来ますが縮小・撤廃するきっかけは出るに出なくなってしまいます。それは大義名分がやたらに立派過ぎたり、効果の検証がやりにくいことに起因するにもかかわらず、推進派・賛成派は「叩かれないから理解・定着した」ことにしてしまい、成果そのものを客観的に証明しようとはしません。叩かれないことに加えて、箱物系・バラマキ系の政策と違って財源の問題もなく実施出来るために、こういった政策は安易な実績作りに利用されてしまうのです。

こういった「良い政策」(あくまでカッコ付き)に反発が出るのは、その政策で得ようとしている目的(今回なら「健全な青少年の育成」)が本当に得られるのか、そしてもし得られなければ潔く失敗を認めて制度を取り下げるのか、といったことが担保されていないからなのです。もしこれが実現出来ないとすれば、推進派・賛成派は嘘つきということになりますし、成果は得られずに不自由だけが残る悪政をやってしまうことになるのです。

党の支援団体や多額の献金をする人以外の意見に対して聞く耳を持たないと言うのが自民党の体質なのでしょう。
今後は自民党には票を入れないように回りに働きかけたいと思います。
でも、安心してください。民主党にも入れません。ここも根っこは自民党と一緒ですから。

ブログを拝読いたしました。
その上で、疑問を抱きましたので、記させて頂きます。
貴方のいう「次の方」を、なぜ目玉として取り上げられたのですか。
私たちは、陳情にいった政治家の方々のブログで、個人名を特定できる形で公開されることを想定していません。（一体誰がそれを想定しているというのでしょうか？）
三原まさつぐ都議は陳列規制は当然、そして陳情者の個人情報公開も当然、というご意見をお持ちということだけ、理解致しました。

あなたはなぜ政治家になったのですか？　
政治家というのは国民の意見を反映するためでしょ？
それを上っ面だけを国民にみせてあたかも正論を言ってるような様
とても腹立たしいです。
そりゃはたから見れば不愉快ないわゆるオタクという人々もいます
嫌っている方もいるかもしれません。
ですがそれを理由にこんな条例、
ほんと　この国の未来がとても心配です。
日本の文化であるマンガをなぜ受け入れられないのでしょうか？
もっと頭の柔らかいひとに政治家になってもらいたいです。
あなたのようなひとのために税金を払っているこっちの身にもなってほしいです。
そして

国民の意見を無視するような政治家には即刻やめてほしいです。

いっぱいいますが、、、

あなた方のような人が国をだめにしているということが
わからないんでしょうか？本当に可愛そうです
ますますの活躍を　こちらとしては　まったく期待しておりません。

６月にも投稿させていただいた者です。
この記事を読みまして……いやはや、「つける薬のない方」と確信いたしました。

個人が特定できる要素をためらいもなく公開できるという神経、並大抵のことではありませんね。議員だ政治家だという以前に、人間性の問題ではないでしょうか。
その点、私は６月の投稿でもこちらの連絡先を入力しなかったのは賢明だったと、確認した次第であります。

陳列規制だけならば、現行条例でも可能なことですよ。関与してる行政のことすら知らないわけではないでしょうに。知らないのなら、即刻その議席を返上して下さい。
親の教育能力がおかしいならば、それは親の問題であって、マンガなど表現の問題ではありません。まずはそんな親を糺すのがスジであって、親の無能力さを放置しておいて、子やマンガにその責を負わせるのは、どう見ても妥当ではありません。

数年後に話してみたい、とのことですが、今じゃないのはなぜでしょう？
むしろこの場にそちらも投稿して、対話するのがもっとも容易かつ簡潔な方策のはずですが。
例え話ですけど、ブログそのものの削除などをしない限り、それが有益で有意義な対話だと思いますし。

数年後に対話すること自体は、こちらとしても異論はありません。異論はないですけど、例えば「自らのネット上の不用意な発言で落選に追い込まれた」、「つける薬のないような」人物との対話に、どれほどの意味があるのか、まではわかりませんね。

今とても残念です。　理由は３つ。
１、改正案の内容を貴殿がまったく理解されていない事。
エロ漫画を規制するだけなら現在のままで十分です。　今回問題なのは「その気になれば他の漫画も規制できる」ということ。　老若男女に人気の漫画ワンピースを「暴力的表現があるから」と規制できる条例なのですよ。　なぜ一部分だけで判断されるのですか？
２、「無知の恐怖」をお考えになりましたか？　知らなければ避けることもできません。なぜ子供達の知る権利を奪うのでしょうか。自分で考え、判断する力を取り上げるのですよ？選ぶのは子供です。選んだものの善し悪しを教えるのが大人の役目ではないでしょうか。
３、個人への中傷誹謗。
個人を特定できる材料をだしてご本人のコメントを描くのなら、前文載せてください。　それが無理でも誤解をまねかない様に書くべきです。　先生の言葉には続きがあります。　以下ご本人談「おじいちゃんにBLマンガも見せてましたが、何も言われませんでした。むしろ喜んで応援してくれました』って返事したんですけど。
ちゃんとブログで訂正・陳謝下さい。

記事拝見しました。
私は陳列規制には賛成です。でも今回の都条例には反対です。
なぜならこ規制があなた方のような「エロ漫画は悪いもの」という概念が
この規制を作っているように思えてならないからです。
エロ漫画は悪ではありません。
年齢規制は当然あってしかるべきだと思います。
その一線を雑誌側が越えているというのであれば指導の下雑誌側で基準を考えさせて欲しかったのです。
規制賛成派の方がこのような漫画を描く側を蔑んだ文章を書かれるという事が残念でなりません。
漫画は、あなた方が悪とした漫画は誰かに愛されるために作家がそれこそ血を吐く思いで生み出した作品です。
ペンとインクで、自身の腕のみで紙に絵を描いていく作業は想像以上に重労働です。
あなた方にはくだらない物に見えても「娯楽」という文化は必ず世の中に無くてはならないものです。

子供に見せるにはちょっと早い大人向けの漫画を一般誌に描いてしまったことは確かに良くなかった事だと思います。
賛成派も反対派ももっとお互いの事を考えれば歩み寄れるはずでした。
この規制はそんな賛成派の気持ちをも踏みにじった最低の条例です。

自らの主張をこうして明らかにするとともに、一般の人々のコメントを削除されないことには
敬意を表します。
しかし、議員として、陳情を馬鹿にする発言というのはいかがなものでしょうか。
たとえそれが議員自らの意見とは相容れないものだとしても。
「竹下登元首相の孫と称される女性の方だったが」　まるで偽物扱いですね。
その方はふらりと来られたのですか？　どなたかのご紹介ではありませんでしたか？
個人特定が安易にできるプロフィールをこの場で明らかにするのは良いのですか？
付け加えるなら、元総理はその方がどんな漫画を描いているかご存知でしたが、
それについてはどう思われますか？

私は幸いにも足立区民ではありませんが、
こういった対応をする方なのだということを区民である友人たちに話したいと思います。
都民への姿勢を明らかにしていただき、将来の選択のきっかけを与えてくださって、
本当にどうもありがとうございました。

驚きました。
こんな人が「偉い人」で「国を動かす人」なんですね。
私なんかよりも常識が無くて、モラルも無くて、誠意すら無い人が、議員さんなんですね。
下品で人を馬鹿にしたような物言いをする人が。。。
ただただ、ショックです。

どれだけの国民を敵に回したか、考えてみてください。

少なからず、あなたのこのブログの記事が子供にとってのいい反面教師です。
「人を傷つけるようなことを言ってはいけません。」と

あなたがこの国の首都をおさめている一員かと思うと他県民ながら本当に日本の将来が心配です。

あなたが公表されている方はとても有名な方です。だからわかる人には誰だかすぐにわかります。

いい年した大人が小学生でもわかる低俗な文章を書くとは…私はあなたみたいな大人にならないようにすることを目標とさせていただきます。

初めまして。
今回の条例に関しましては都民でないということもあり静観しておりましたが、このブログの内容にだけは意見させていただきます。
都民の代表であられる都議が、このように一個人の方を特定できるような形でブログに書かれるなど、以ての外だと思います。
「竹下登元首相の孫と称される女性の方」とぼかして書かれておりますが、他の方もおっしゃっているとおり、彼女は有名な方であり、分かる人間には分かってしまうのです。
都議がどの様な思いでブログを書かれたのかは分かりませんが、読んだ人間には悪意しか伝わってこず、大きな不信感を抱いてしまいます。
これからもブログを続けられるのでしたら、個人を特定できるような書き方はなさらない方が懸命だと思います。
それでは、失礼いたします。

私は親ですが、エロ漫画を買う勇気もありますし、思春期になったら子どもに教える気でいたので今回の極一部の都民の意見と公人共の権力によって成立されてしまった陳列規制には、はなはだ迷惑しております。そもそも、３歳児も１８歳もひとくくりに子どもとしていること自体に無理があり、その点についても何ら討論もされないからこんなおかしな事になるのです。あなたたちこそ「子供たちに、あの酷い議会の様子をみせたらなんと言うだろうね。子供たちは漫画家と政治家どちらが卑しいと仕事だと思うだろうか、自己判断して」と申し上げたい。

影木栄貴氏はDAIGOさんのお姉様ですよ。
竹下元首相に描かれている漫画を見せておられたのもご存知なかったのですか？
何度もテレビで語られているエピソードですよ？

先に規制を行った千葉県で性犯罪は減りましたか？
異常犯罪は減りましたか？

すごい程度の低いブログをお書きになる政治家先生ですね。
なぜ規制されて当然なのか全く読み取れませんし、話題の中心は有名漫画家に対する、下衆ないやがらせですか。
一体どういう信念で政治活動されているのでしょうか？
あなたのような方が青少年の教育を語ろうなんて滑稽です。
せめて、規制反対に対する論理的な反駁と、規制が必要な客観的根拠を示していただけませんか？
もちろん、貴方様に可能ならですが。
期待せずに待っています。

「目玉」って、あなたのそのような表現の仕方が、今の日本を駄目にしていると思いませんか？
個人を簡単に特定できるような情報を載せてしまう、配慮できないあなたのような政治家が今の日本を駄目にしていると感じませんか？
主張は勿論自由にするべきだと思いますが、このブログの内容にははっきり言って、他人を傷つけようという意志しか感じ取れませんでした。
なので私もあえてそのような意志を持ったコメントをさせていただきました。
子どもではないのだから、自分できちんとした判断を下してください。
もしそれができないのなら、ブログに文章をアップする前に、ご自身の両親に目を通してもらってください。

陳情なさった影木栄貴氏については、どのようなマンガを書いているか竹下元総理は充分御存知でした。そうして、そのマンガが万人に認められるものではないと分かっていても、それが表現したいことである限り制限しようとは全く思ってらっしゃらなかったようです。なぜなら、言論の自由とはそういうものであるからだと。

今回のブログは、あなたがオンラインという万人に開かれた場所で有権者を貶めるような発言をする人格を持った人物だと衆目に晒すことになりました。
誠実という資質において、信頼を置くことが出来ない政治家だと思います。
私は都民ですが、あなたの発言を決して忘れません。

都議というのはこういう低いレベルの方がなるものなのですね。
改正案は全てを読まれたのでしょうか？
読まれてこの内容だとすれば読解能力がないようですね。
しかもこの低レベルな文章。
都議というのはどれだけ偉いのでしょうか？
私は都民ではない事に安堵しております。あなたのような方に決めた条例なんてとんでもないです。

〉２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。
あなたは当然一般人としてですよね。

初めまして。ブログを拝見致しましたが、残念で仕方がありません。
あなたを誠実な政治家と信じて陳情された方に対してこのような仕打ちをなさろうとは。
社会正義を掲げている方の言動とは到底思えません。
私は今回の条例改正には賛成も反対もして参りませんでしたが、三原さんの今回の発言には不信感を抱かざるを得ません。

私は高１、小２の子を持つ母親です。

都条例には反対です。

過激な例ですが。
母子相姦や父子相姦を扱ったマンガがあったとします。

小２の子には見せたくないです。
高１の子が見てたら。　私はそっとしておきます。

自信を持って言わせてもらいます。
息子も、私も【真似したいとは思わない！】

背徳的な内容に興味を持てば読むでしょう。
でも現実世界に持ち込みませんよ。


「エロマンガを買う勇気（勇気？）も、子供に教える気も親にはない」
親子をバカにされてますか？

息子と一緒に本会議の中継を拝見しました。
「俺達（子供達）をバカしてない？」という15歳の言葉。
子供だって気がつきます。

２年後、３年後にあなたが議員のままで居られるとは思えないのですが・・・
その時は是非話し合いの場を設けさせていただきます。

あなたのように、負の感情で表現が規制されてゆくのを出版社、漫画家の方、私のような漫画文化を愛して止まない方は懸念しているのです。
「そのような目」でもって、真摯に陳情に来た方を愚弄し、おなざりに意見を聞き流すような方が賛成派に居ると思うと本当にやりきれなく思います。

ご自身の言いたい事はとてもよく分かりました。ご自分のブログですから、自己の考え・主張を述べる分には何ら問題ないと思われます。しかしながら、個人が特定出来る様な内容はいかがなものでしょうか。その方は竹下元首相の孫、という立場ではなく、一漫画家としての意見を貴方に仰っただけの様に思います。その様な方の意見をこの様な不特定多数の目に留まる場所に乗せるだけでなく、当時の権力者である身内の名前を出してのその様な返答。少々短慮な発言の様に思います。
国民・都民の上に立つものとして、最低限の常識はわきまえて行動して頂きたいと思うのが、私達一般民衆の意見であります。これは恐らく賛成派・反対派どちらでも変わらないでしょう。あまりご自身、そしてご自身の仕事を辱める好意だけは止めて頂きたく思います。そして私達だけでなく、貴方に対してはっきりとした意見を述べたその漫画家の女性に対しても何らかの誠意を見せていただけることを期待しております。これからはどうか、良く考えて発言して頂ければと思います。
そうでなければ、漫画やアニメを規制する前に政治家の皆様の居丈高な言動を規制した抱くことを強く希望いたします。

都議様は影木栄貴氏の事を身分詐称した人物と思われてるようですがその方はれっきとした竹下元総理のお孫さんであります。少し調べてみればわかるかと思います。
個人を特定できるような書き込みをされ、なおかつ偏見だけで決めつけ、公の場で侮辱的な発言をしたあなたに「議員」「先生」を名乗る資格はないように思います。
政治家として先輩であられる竹下 登元総理に対しても失礼なことを言っている事に自覚を持たれたほうがよいと思いますね。
付け加えますとあなた様は竹下 登元総理と比べるのもおこがましいほど低俗な人物であると自分は思っております。

こんな事しか書けないのが政治を動かしている一員だと思うと、反吐がでますね。

個人名を書かなければ晒した事にならないと思ってらっしゃるのか存じませんが、この記事に出てくる人物の場合、個人名を晒しつるし上げているのと同じですよ。
子供のイジメ以下ですね。

本当にがっかりです。

守秘すべき個人情報を直接ではないもの、個人が特定できるように公開し、さらにその人の思いを踏みにじり公の場で小馬鹿にした態度、同じ成人、少なくとも私より人生の先輩だと思うと怒りを通り越して呆れます。

私も是非、2〜3年後に貴方のような人を小馬鹿にする方と話しをしたいものです。
そして貴方のような方は、自分に子供ができたときには絶対に目を向けさせたくありません。
人を馬鹿にするのもいい加減にしてください。

インターネットでされるような発言とは思えません。
画面の向こうで、何万という国民がこの発言を目にすることができます。
街中で、大声で叫んでいるようなものです。

ましてや、貴方は議員という立場の人間なのです。

今回の条例改正案について、どれほどの反対意見が寄せられたか、
ご自分が一番ご存知なのではありませんか。
国民、都民の声を政治に反映するのが議員のお仕事のはずです。

そんな方が公の場で個人を特定し攻撃している。

唖然としました。

都民の代表として議会に参加しているのですから、
ご自分の発言には充分お気をつけて下さい。

国民、都民あっての議員であることをお忘れなく。

条文が曖昧で、規制する側の意図で自由にその範囲を広げられる
恐れがあるから「条文に対して」反対をしているのです。

改正案、今一度音読してみてはいかがですか？

あなたがどういう考えを持って条例に賛成したかはどうでもいいが

>「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ」


反対意見に対してこういう物言いは失礼ではないのですか？
相手もそれなりの考えを持って意見を述べているのですからあなたの意見を述べて反論すべきですよ？
議員の方は国や地方を見ても社会経験の大変乏しい方々なようで躾がなってないですな

こくごのお勉強、がんばりましょうね。
自身を支えてくれている都民･国民に向かって言葉遣いがなっていませんよ。
とっても偉そうに書かれているので相手はいやな気持ちになります。
学校の先生やお父さんやお母さんに教わってこなかったのかな?

社会･道徳のお勉強、もっともっとがんばりましょうね。
インターネットというものは世界中に繋がっています。
直接知り合いではなくても、名前や個人が特定できればどんな人物か分かってまいます。
この文章の書き方では意見した女性の名前、漫画家としてのＰＮ、家族構成、職業などの個人情報が世界中に配信され晒されている状態です。
たしか個人情報保護法というものがあったと思うのですが、率先して保護すべき立場の政治家がすべき行為ではありませんね。
お父さんとお母さんにそう教わったのかな？

政治家という立場でありながら国民の個人情報を晒し笑いものにするなんて、お父さんとお母さんが見たら怒られないかどうか、自己判断して書いてよ。
私はそう申し上げる。

＞自由に子どもが見て判断力を養うというなら、親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。
あなたの子育ては成人向けの漫画をこどもと一緒に見て教育すればいいというものなんですね。
こどもを育てるのは政治ではありません。
学校の先生でもありません。
親です。
やれ規制だの禁止だの騒ぐより、子供を育てていく環境を整える事、子供を育てる親を教育する事を考えてはみませんか。
規制を作るより、親が子供に言い聞かせて｢ダメ」と一言いえばいいだけの事。
親の影響力より漫画やアニメの影響力が強いということなんでしょうが、こんな社会で良いんですか??
論議する事が間違っているのではないでしょうか。

竹下登元首相のお孫さんに、陳情に訪れたことや陳情内容を掲載することの許可はとっているのでしょうか。
とっていたら的外れな指摘をして申し訳ありませんが、本名を伏せていようが、個人が特定される記載をこういった場に掲載するのは不適切であると考えます。

条例で陳列の区域分けをすることには（東京都議会のやり方は扨措き）賛成していますが、その人のバックグラウンドがどうであろうが、一都民の真剣な陳情を目玉などと面白がって取り上げているあなたの考え方には微塵たりとも賛成できません。

子どもの権利条約には、親が子どもを育てる第一義的責任を有していることと、子どもがいかなる情報を受け取り、発信する権利を有していることの両方が記されています。あなたの言い方では条例の力で親の責任と、子どもの権利を奪うことになります。
個人の狭い見識の中で物事を判断し発言するより、広い視野を持って政治に取り組んで欲しいです。

私は学生のため、まだ納税をしていませんが、社会人となる来年度からは東京都以外の場所にふるさと納税をしようと思います。三原氏の発言を拝見し、決心が付きました。ありがとうございます。

政治家としてご自身の行動を省みてはいかがか。
何故憲法が16条において
「何人も…法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇を受けない」
と定めているか今一度考えて見てください。

あなたの行為は憲法を、ひいては国民を軽視する恥ずべきものだ。
政治家として許されない。

もしあなたにまだ政治家としての誇りがあるのなら憲法から勉強し直して、きちんと都民の声に耳を傾け真摯な対応をしてください。

都民としてあなたを都議会に送ったことを後悔させないで欲しい。

コメントの中で「このブログを削除して欲しい」と書かれた方がおられますが、削除はしない頂きたいです。

これを正義と信じて、自分の信念として書かれているブログなのでしょう？

こんな失礼な文章を書く人も人の親になれるのか…と感心致します。

>子どもに教える気も親にはないから

これを是非、賛成派の親に見て頂きたいものです。馬鹿にされてるって思わないんですかね？

反対してるのは、陳列規制ではないのですよ？
それは、賛成されている反対論者も多いのではないでしょうか？
私もそうです。


私達が反対してる論点は全く別の所なのです。
問題は今度の条例の曖昧さと
それを判断される貴方を含めた先生達の耳を疑う発言です。
今回のこのブログ記事を読んでも、とても配慮に欠けた発言ですね。
信用が全くできないのが問題なのです。
本当に作品の本質の判断を任せられる人なのか…と。


陳列規制だ…仰いますが本当にそれだけで済みますでしょうか？

私は２、３年後の日本の漫画界が心配です。
お隣、韓国は国をあげて漫画の発展に力を入れています。

映画、漫画、アニメ…ソフトの分野で作家さん達は
石油等の資源の乏しい日本における資源だと思っています。

どうか、漫画家さん達の志位をこれ以上下げないで下さい。

２、３年後…今回の条例に賛成された先生方が
『具体的な陳列規制だけを表記すれば良かったのにな…』
と非難されてなければ良いのですが…。

　



こういう公の場で個人を一方的に祭り上げるとは
貴方様はなんとも "卑怯" なお方なんですね。

条例に賛成反対はそれぞれの考え方があるから仕方がないかと思います。
でもこういうやり方を平気でやってのける性格は
どう考えてもフォロー出来かねますね。




で、少し質問なんですが
こういう下品なやり方を自分のHPで考えも無くやってしまう
貴方様の貴重なご意見を2年後、3年後に拝見させてもらうには


この場所でいいんですかね？


その時も変わらずご活躍出来てるんでしょうか？



　

今まで私は少なからず自民党支持でしたが、このブログを見て考え方を改めました。

今回の規制、子供を不健全な書籍から守る…という趣旨としては賛成ですが、それに権力が介入して規制する事は反対です。
しかも『漫画』というものをよく理解してらっしゃらない、『エロ漫画』と一まとめに馬鹿にしているような方に、審査・規制されるのは尚更です。

貴方の元に陳情に行かれた方を存じ上げてますが、このブログの内容で、貴方がきちんとその方の陳情を聞かれたとは思えませんね。
公人でありながらブログで個人を特定できるような言い回し。
また、その個人を疑うよう小馬鹿にしたような言い回し。
人間性を疑いました。

自民党宛に今回のコトで陳情を送った際
『親が当てにならないから政治で規制する』
と酷い返事を頂きました。
そのくせ
『親が見せればいい』とは真実、馬鹿にしていますね。

私達が希望してるのは子育て支援であって、子育てへの口出しではありません。
もう二度と自民党に投票することはないでしょう。

私も子供に過激なものを与えるのは母親として反対です。
ただし、政府がすべきことは電車で普通にエロ本を読む大人への対応
つり革の過激なグラビア、成人コーナーだからといって過激な表紙の放置、
某古本屋の無造作な陳列等、他にやるべきことがあるはずです。
それを表現の自由を奪う形でさも自分たちが正義のように強引な手段をとるのは
果たして国民の代表として赦されると思いますか？

この条例は陳列を変えるだけの話ではありません。
演出の制限、登場人物の人格の制限、世界観の制限にも繋がります。
それもわからず「陳列を変えるだけ」と言い放つあなた方に
残念ですね、私たちの子供についてとやかく言われる筋合いはありません。

あなたは自分が何を書いているのか理解していらっしゃらないのでしょうか。
個人を特定できるような文章、公人としての自覚がないように思えます。
日本にとってマンガ・アニメがどれだけ大事な文化かあなたは分かっていない。
世界の誇るべきこの文化をあなたが賛成した条例は壊そうとしているのです。
この条例は「陳列規制」なのでしょうか？
ご自分が賛成された条例のことをしっかり理解していらっしゃいますか？
あなたのような方が都議会の椅子に座っていることがとても恥ずかしく思います。

恐らく与太話、ホラの類かと思われたのでしょうが、残念ながらその女性のお話は真実であり、一部ではわりかし知られたお話なのです。

議員様々がコメントを読まれるとは思いませんので、読まれた方がどうぞお知らせしてください。

上記の件を抜きにしても、この記事でかかれた内容は、おおよそ良識のある大人が書いたものとは思えません。自分と反対意見であるからといって、相手の身内まで侮辱するような真似をしていいはずがありません。
毎日普通に働いて暮らしている人間を、あまりがっかりさせないでください。

個人が特定できるような書き方をして秘密主義というものは貴方には無いんですか
こんな人が議員をやってるなんて信じられません、とても公人の発言だとは思えません。
子どもに見せる見せないは親が判断するもの政府が親の権限を奪ってはいけない
漫画やアニメは日本が誇れる文化です
理解できないのなら議員を辞めてください
貴方の発言こそ品が無く子ども達に見せたくありません

恐らく与太話、ホラの類かと思われたのでしょうが、残念ながらその女性のお話は真実であり、一部ではわりかし知られたお話なのです。

議員様々がコメントを読まれるとは思いませんので、読まれた方がどうぞお知らせしてください。

上記の件を抜きにしても、この記事でかかれた内容は、おおよそ良識のある大人が書いたものとは思えません。自分と反対意見であるからといって、相手の身内まで侮辱するような真似をしていいはずがありません。
毎日普通に働いて暮らしている人間を、あまりがっかりさせないでください。

特定の人物をさも相手が悪いかのように晒しあげているとしか思えません。
二年後、三年後も、私の意見は変わりません。
人を侮辱するのもいい加減にしていただきたいです。

その漫画家さんは別に元総理大臣の孫だからというよりも漫画家一個人としての意見を述べられたのではないでしょうか？つまり大勢の漫画家の一人としての意見です。
それをこのように「元総理大臣の孫」という点を強調した書き方、ましてや個人が特定できるような書き方でブログに掲載するとは……正直先生は、今の未成年者よりもネットリテラシーに関しての勉強が足りないと感じます。
無知を晒すことは恥ずかしいことですし、もう少しお勉強が必要ですね。

私は規制に関してはどちらの言い分もわかるという考えですが、規制派の方の言動について度々不快感を抱きます。
ものの言い方、表現の仕方はそれだけで条例案の印象に繋がりますよ。ご注意ください。

書き込み失礼いたします。

ネットのブログは誰でも読めるものです。
そこに確実に個人他特定できるような書き込みは個人情報保護法に触れるのではないでしょうか？
人を論う前にまず基本的なことを学んでから記事を書くようにしてくださるといいと思うのですが。

あまりの不勉強さに、開いた口がふさがりません。
条文を全て読んでいないからこそ「あくまで陳列規制」等という
のんきな事を言えるのですから。

そして、陳情をした方の素性をこのような場所であっさり晒す行為。
しかもその素性を疑うかのような書き方は
ご本人、そして竹下元首相に対して失礼ですし
なにより一公人として問題があるのではないですか？


そしてまるで親の所為で規制すると言わんばかりのおっしゃり方ですが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101215-00000604-san-soci
こちらのニュースで

＞改正案をめぐっては、６月議会で否決されたことを受け、
＞都の職員が地域のＰＴＡなど保護者の集会に直接出向く説得活動を展開。
＞９月議会への提出も見送り、派遣回数は１１月までで計８１回。

とありますが、どういうことでしょうか？
説得とは「よく話して、相手に納得させること。」です。
PTAからの「規制して欲しい」という声を聞いた訳ではなく
何度もPTAに赴いて「規制に賛成して欲しい」と説得したと考えられますが
いかがでしょうか。

そして「何度も説得して」得た数千の賛成を盾に、
15万の反対意見を退けるのですから、大したものです。
これが民主主義国家の首都の議会とは思えませんね。

（ついでに、「都の職員」とありますが、これは公務員の
政治活動禁止に抵触していると思われます）


ただこういった本音とも言える発言をブログでして頂けるのは助かります。
次の選挙時に誰に票を入れるかの参考になりますので。

　議員様はそんなに偉いのでしょうか？
　議員様は児童買春しても「知らなかった」と実名も出ず許される現実を放置し、攻撃しやすい漫画だけを締め上げる。
　これのどこに正義があるというのだ。
　まず実在する子供を守れ！　
　貴様らの仲間が子供を傷つけてるじゃないか！　
　児童買春するクズ議員を徹底的に追求するのが先だろう。
　偉そうに語るのはそれからだ、ボケ！　見てみぬふりも同罪だよ。

書き込み失礼いたします。

ネットのブログは誰でも読めるものです。
そこに確実に個人他特定できるような書き込みは個人情報保護法に触れるのではないでしょうか？
人を論う前にまず基本的なことを学んでから記事を書くようにしてくださるといいと思うのですが。

　ほぼ全ての都議会議員が無能で存在自体が税金の無駄あると思っている私ですが、多くの都議会議員の中で三原まさつぐ議員だけはある一点のみ評価できます。それはご自分のＷＥＢサイトでオープンに有権者が意見を書き込むことのできるこのブログを備え、自分に都合の悪い書き込みの削除などをされず、堂々と自分の信じる主張をされていることです。その一点だけは非常に素晴らしいものだと心より賛辞を送りたいと思います。

　私はこの法案に賛成・反対もなく、内容にあまり詳しくもありませんが、赤字状態の国の財政の中で、重要課題であるコスト削減に取り組みもせず、このようなエロ漫画談義に夢中になって時間と金を空費する石原氏をはじめとする都議会議員の皆様に強い不満を持つ者です。

　質問がございます。

　この法案の結果、エロ漫画規制にどの程度の税金を投入されるおつもりですか？都に「エロ漫画検閲課」みたいなものを新設されるおつもりでしょうか？「エロ漫画検閲財団」みたいな天下り団体をお作りになるおつもりでしょうか？

　どんな形になるにせよ、エロ漫画ごときに一円でも税金をつぎ込んで欲しくはありません。赤字なのですから。

　それとも「検閲するエロ漫画を買うお金がないから増税します」とでも言うおつもりなのか？そんな金があるなら減税してください。あなた方都議会議員の法外な給与を半減させ、その分の予算を投入されるのであれば大賛成です。

陳情内容を晒しかつ個人を特定した上でこの様な小馬鹿とも取れる言い回しで
公の場を使い批判するとは不誠実と感じざるを得ません。
石原都知事の差別的発言、猪瀬副知事の恣意的運用とも取れる発言、議論する様子が欠片も無い都議会…。
今回の条例を通してそうした面を目にし、憤りや呆れを覚えました。

議員というのはそれほどに偉い方なのでしょうか？　一体、どれほど偉いというのでしょうか？
子供を護るといいながら、全くといって子供が守られている気がしません。あなた方賛成派の言葉を、一つとして子供に見せたいとすら思えません。
難しい言葉を並べ立て、子供を守ると詐称して。人を貶し見下すような発言しか聞こえてきません。
反対意見がわずらわしいとお思いでしたら、反対されないようもう少し人として当たり前の日本語を学んだ方がよろしいと思われますよ。漫画でも読んでみたらいかがでしょうか。

＞私の政策
＞少子化も日本を沈没させます。将来を思えば、結婚して子供が生まれることを期待するのは当然で、出生率の向上に努力しなければなりません。

女性は子供を産む道具ではありません。

親がやらなければならないことに対して、
公的機関が出しゃばるな！！　が子をもつ親からしての意見です。
はっきり言えば、今回の条例は東京の行政が狂ってる事を認めたんですよ？？

あなたの考えは、骨董品の古びたタイプの人間が考える思考です。
政治と言うのは先を見据えて行われるべきものです。
今回の条例は、明らかに文化後退と言えます。
先を見据えた条例でない事は、明らかです、理解できます？？

日本が世界に誇れる文化に、アニメ、マンガは絶対に入ります。
それが理解できないのであれば、議員辞めてください。
日本人として恥ずかしいです。

貴方のような方が議員になっているとは、東京都民として恥ずかしいです。

そして、次の都議選ではどのような候補に票を投じれば良いのか考えさせられました。
私は自民党支持者ですが、それすらも考えないといけないですね。

個人が特定出来るような書き方して・・・公人という意識は皆無なんですね。

都税を納めるのが馬鹿らしくなりました。
責任取って下さい。

2年後、3年後じゃなく今前に出でお話ししてくれませんか。
どれほどの人が怒って、どれほどの人が都に失望しているか。
現実を見たほうがいいですよ？

はじめまして、県外人ですが一言言わせていただきます。

これは酷い。あまりにも酷い。

このブログを書いた時、あなたはこの文を見直しましたか？
見直していたとしても、何も思わなかったのですか？
あくまでも政治に関わる人間なのにも関わらず
個人が特定されるような発言、かつ無責任な物言い。
ただの一般人が偉そうにと思うかもしれません。
ですが無礼を承知で申させていただきます。

個人名ではないにしろ守秘義務というものをまるで守っていない
これが現代日本の政治家か。
これが日本の未来を担う人間の発言か。
これが「良識ある大人」か。
このブログを見た時、私はそう思いました。

「親が買って子供に見せればいい」

ではこの条例の意味は何なのですか？
あなた方の言う「有害図書」を子供の目に触れさせないためではないのですか？
この条例が陳列規制だけにとどまらないかもしれないというのは考えなかったのですか？

結局親へ責任を丸投げするなら、なぜこの条例を可決したのですか？

あなた方に聞きたい事はまだたくさんあります。
中にはすでに聞いた方々もおられるでしょう。
それに耳を傾けて、誠意をもって答えてくれましたか？

私は、貴方がたの描く日本の未来に不安を覚えます…。

このようなところで陳情書を書いた方が特定できる書き方をなさってもよいのでしょうか。
そして個人がわかる書き方でその人を非難する…

子供はあなたのこの行動をどう思うでしょうか。

条例云々よりもまずそのことをお考えになったらいかがでしょう。

こんなに短い文章でも貴方の品性だけはじゅうぶん伝わってまいりました。

日本語の使い方が非常に失礼です。日本語は相手の立場に立って言葉を選ぶ思いやりのある優しい言語です。
相手は貴方と同じ土俵に立つ大人の女性です。その相手に、目下相手に使われる「おじいちゃん」という表現をするんですね。

相手に失礼だとは思いませんか？

わざとこのような表現を選ばれたのなら信じられません。相手の女性を馬鹿にした発言です。
また、今回の話は「性的な表現のある本を親族と一緒に見られますか??」という議題ではありません。この場合どちらも分別の付く大人同士であり、子供相手の場合とは違います。議題を面白おかしくすり替えてはいけません。このような発言は竹下登元首相にも、そのお孫さんにも大変失礼です。
もちろん、貴方のおっしゃる「エロ漫画」は性教育とは違うもので、現状ではあまりどちらとも均衡が保てていないと、私も思います。ですが、性教育は親や社会の責任できっちり子供に教えるべきものです。(この場合の「社会」とは決して「政治」ではありません。)政治の介入は考える機会を奪います。このような均衡の保てていない世の中を作ったのは貴方がたです。若い母親父親が作った世の中ではありません。「エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないから」という発言は、あたかも「自分とは関係ない人間」のように表現されていますが、若い両親を育てたのは貴方がたなのですから。もう少し自分の立場、行いを顧みてください。その上で言葉を選んでください。そして安易に人を貶めるような発言をしないでください。
相手の女性は漫画家で、自身が他人に影響を与える表現者であること理解した上で貴方に意見をしています。貴方も政治家という他人に影響を及ぼす表現者なのですから、発言には責任を持って頂かなければ、いつか貴方自身が規制の対象にまるのでしょうね。
貴方様が読まれているか分かりませんが、国民からの意見として、受け止めて欲しいと思い書かせていただきました。私の意見が彼の女性のように湾曲に解釈され、馬鹿にされることがありませんように、よく読んで考えていただきたいです。
長々と失礼しました。

以前，参議院での話ですが公明党の議員が陳情書を送った相手のことを「知らない人」呼ばわりし，「上で通すと決めたから通す」と言いそもそも議論する気さえ無い様に思えました。その時，自民党の議員も多くの陳情書をないがしろに扱っていました。
今回のこの記事を見る限り，今も自民党の体制は変わっていない様ですね。
党の支援団体や多額の献金をしてくれる相手の言うことは内容も深く確かめずに賛成し，他の有権者の言葉には耳を傾けていない様に思えます。

そりゃ子供には見せられないような有害図書に値するものは今の日本沢山ありますよ。
過激なエログロを扱った作品を成人向けの棚に移すってのは賛成ですし。
でも今多くの人が反対・危惧してるのはそうした制度の一部じゃないんですよ。
見せたくないものを見せない、そうした抑圧をかけることで新たな問題が生まれないとは限らないでしょう。
その圧力もなぜ漫画やアニメだけなのか？小説や映画、テレビ、インターネットまで取り締まれますか？無理
低俗な文化だと、ろくにそうしたものを享受してない人達の漫画家への侮辱、差別にうすら寒いものを感じる。
見たい人はどんなに規制かけても違う手段で見ようとするし、漫画やアニメといった媒体で癒され励まされてきた人間の尊厳をまったく無視している。

そうした人達の鬱憤がこの先何処に向かうのか・・・？

こわいとは思わないのですか

国会議員としての品位、と言うより人としての品位を疑わざるをえない発言ですね。

「青少年健全育成条例」は「陳列規制」ですか？

私はその漫画家さんを、規制されるかもしれない漫画を描く一方で、内容の面で大変愉快で優しく絵柄の面で美しい家族漫画を描かれた方と認識しています。
あなたの仰る『エロ漫画』はまさか『成人向け』の漫画のことではないでしょうね？
だとすれば、漫画以前に条文読んで出直されてはいかがでしょうか。
更に、世界対戦前の言論統制の歴史もあわせてお勉強なさることをお勧めします。

誰でも読めるブログに文章を書かれる時は、漢字の勉強をされてからの方がよろしいのでは？
漫画は『書く』ではなく『描く』と書きます。
正しい漢字も書けない方が、都議会議員ですか・・・。
恥ずかしいですね。

>「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ」


竹下元首相ならば、孫が一生懸命に書いた作品をけなすはずがありません。否定をするはずもありません。

卑劣なのはあなたです。議員にもなりながら。
竹下元首相の権威を隠れ蓑に、自分が言いたいことを言っているだけでしょう。

やり方が汚いです。　唖然としました。

足立区民として、情けないの一言。
あなたの傲慢さと勉強不足を呈している事に恥ずかしさを感じませんか？

物事にそれぞれの意見や立場があるのは然るべき事ですが
今回の条例について、何が問題なのか、現状を把握してから意見していただきたい。
それが議員の仕事なのですから、職務怠慢はやめてください。

さすがは議員様々ですね。何を担保にしたら、そんなにエラそうな態度が取れるのでしょうか？あなたの発言からは品性のかけらの感じられませんなコリャ。
まぁこんな発言を実名で発言する度胸はすごいと思いますよ。分かっててやってんなら。

簡単に個人を特定できるようなことをお書きになるのは
問題がありませんか？
しかも、本人の意志ではなく、親や祖父を持ち出して
圧迫するようなおっしゃりようは政治家としての姿勢を
疑います。
自民党支持ではありますが、三原さんにはがっかりです。

>「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ」

そんなことを心配して、多くの人が反対しているのではないということすら、解ってもらえていないんですね。
自分の意見を、何をどんなに一生懸命書いても、目も通してもらえていないということなのでしょうか。

「あくまでも陳列規制なのだから」
とおっしゃっておきながら、どうして
「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか」
なのでしょうか。


それは、早速、内容の話なのではないのですか？

なんだかむなしくなりました。

「中小企業の振興」漫画家は個人事業主だから切り捨て規正ですか。
「子育てに全力で」真剣な親なら責任を持って選択するでしょう。
「私の政策」範疇外だからよく知らない事は知らないままで良いとか．．．。

初めまして。
各都議の方にそれぞれ信じるべき方針があること自体については、ここでは申し上げませんが、一都民として反対意見を述べにきた方に対して、このようなおっしゃり方にはおおよそ賛成できません。

まず、公の場で一般人（有名な方が身内にいようと漫画家だろうと、この場では一般人のはずです）の身元を曝すような書き方。そして、その身元を疑っているかのような口調。加えて、仮にも税金を納めている、成人都民に向かって、子供に話すようなものいい。どれもこれも、あまり関心できるものではありません。あなたは、自分の子供に、こういう態度で人に接しなさいと言えるんですか？

最後になりますが、漫画に限らず（私は現在漫画で生計を立てておりますが、もともとは現代美術畑出身です）、多くの表現は、まず自分、そして自分が訴えたい（その内容が高尚か否かはここでは問題ではありません）ことを分ちあえる人達に対してされるものであると私は考えます。世代が違えば、ちょっとした違いが受け入れてもらえないことも多々あり、自分が作品を発信した際、その範疇に祖父が入ってこないことはなんらおかしなことではないと思います。
親や祖父母に認められる為だけに表現活動はあるのではないことを、どうぞお忘れなきよう。

議員うんぬんではなく、このような個人攻撃やさらしのような行動を軽率に議員の方がとられるとは…軽率ではないでしょうか？選挙の時期ならこんなこと一言もお書きにならないでしょうに。人としても品位を疑われる発言です。削除されることをお勧めいたします。

わたし達未成年に「この人、大丈夫かな・・・」と思わせるような発言はやめてほしいと思います。
政治家というのは、私たちにとって、大人の良い見本となるべきだと思います。




漫画を規制する前に、ロリコン教師とかどうにかしたらどうでしょうか？


あなたの書き方では、すべて親が悪いと書いているように見えます。


気をつけてくださいね。


インターネットって怖いですから。

その漫画家さんの事は存じ上げませんが、このような場で個人攻撃とは・・・。

公人としての品性を疑われるとは思いませんでしたか。

こういう愚かな方がいるから都税を払う行為が「どぶに金を捨てるに等しい行為」に思えてきてしまう。

都民でなくて良かった、心から思います。
公の場で活動し、そこで暮らす人々の為に頑張ってくれている。
それが議員さんという立場の方だと思っておりましたが、東京都は違うのですね。
陳情に来られた方も都民の方ですよね？
賛成の意見であろうが、反対の意見であろうが、それに対し真摯に向き合うべきではないのですか？
その方本人を馬鹿にされているかのようなこちらの記事、拝読して眉を顰めました。
良識ある大人であれば、このように個人を特定できるような形での掲載はしない筈ではないのでしょうか？
子供達の世界で「イジメ」が無くならない理由が分かる気がします。
大人がこのように、特定の誰かを貶めるような発言を平気でなさっているのですから。
都議会の様子も耳に挟みましたが、野次や嘲笑が飛び交う議場。
子供達に傍聴席に座らせて、同じ事が出来るのか、是非お伺いしたいものです。
健全育成が聞いて呆れます。
あぁ、でも、TOPに立つ方ですら、マスメディアを通じて差別発言をされている自治体ですものね。
本当に、都民でなくて良かったです。

私はその女性の描かれたご自身のエッセイ「漫画」を同人誌含め全て読んでいます。
その方がどれだけおじい様を愛し大事に想っていたか、
また竹下元総理がその方をどれだけ大切にされていたか、
痛いくらいに感じられるとても素敵な漫画だと思っています。

そんな方の真摯な陳情に対して、おじい様の名を出してあしらう不誠実な対応は
大変卑怯な行為だと思います。

漫画でよく見る、ヒーローに倒される政治家そのままの方ですね。
漫画ごときに真実の姿を描かれているのでは、それは都合が悪いでしょう。
これからは正当に賛美された非実在政治家しか描けなくなるんでしょうね。
作家の方々の心中お察し致します。

都民でなくて良かった、心から思います。
公の場で活動し、そこで暮らす人々の為に頑張ってくれている。
それが議員さんという立場の方だと思っておりましたが、東京都は違うのですね。
陳情に来られた方も都民の方ですよね？
賛成の意見であろうが、反対の意見であろうが、それに対し真摯に向き合うべきではないのですか？
その方本人を馬鹿にされているかのようなこちらの記事、拝読して眉を顰めました。
良識ある大人であれば、このように個人を特定できるような形での掲載はしない筈ではないのでしょうか？
子供達の世界で「イジメ」が無くならない理由が分かる気がします。
大人がこのように、特定の誰かを貶めるような発言を平気でなさっているのですから。
都議会の様子も耳に挟みましたが、野次や嘲笑が飛び交う議場。
子供達に傍聴席に座らせて、同じ事が出来るのか、是非お伺いしたいものです。
健全育成が聞いて呆れます。
あぁ、でも、TOPに立つ方ですら、マスメディアを通じて差別発言をされている自治体ですものね。
本当に、都民でなくて良かったです。

毎回の様に、賛成の都議員様方の主張は、条例の中身を良く理解しておらず、何より反対派の意見を一切理解しようともしてくれなかったのだと思い知らされます。
規制対象が過激な性描写、措置が陳列規制で終わるのであれば、出版社・漫画家がこうも反対するとお思いですか。
出版社や漫画家、そして個々人は、なにも過激な性描写の漫画が描きたいから・出版したいから・読みたいからと言って反対しているのではありません。
皆さまが表現の自由という法を、どれだけ軽んじて見ているか、こうして発言なされるとよく分かります。

また個人を特定できるような書き方で陳情の内容を公にするようなことがあって良いはずがありません。
それはこの条例の正当性を訴えるのに必要な情報ですか？明らかな侮辱です。

２・３年後、是非喜んでお話したいと思います。
賛成された皆々様の思い通りの未来になっていなかったとしても、
「やはり親がしっかりしていないから」「ここまでしたのにやはり今の子供は」
と、将来の子供たちとその親に責任を押し付けることだけはやめていただきたいと思います。

公人が公のブログに特定個人の悪口晒しですか・・・　吃驚して言葉もでません

あなたはどれだけおエライセンセイなんですか？
人として品格を疑います。

「あくまで陳列規制」というのは、内容をきちんと理解し、
確認したとは到底思えない発言です。
氷山の一角のみを見て、陳情に来た人間をあざ笑うかのような
態度を公にして恥ずかしいとも思っていらっしゃらないあなたは、
政治家を今すぐ辞めるべきです。

都条例云々以前に、個人情報をどうお考えですか？
あまりも配慮、常識がなさすぎます。
人の前に立つ人間としてだけでなく社会人としての自覚が
欠落しているとしか思えません。

あなたのような方が税金を使っていると思うと日本国民として
怒りがおさまりません。
最低です。

火の鳥の基準聞いてやっぱりいい加減な基準だったな、と改めて知った。
要するに日本からまずはマンガ、アニメを無くして次にゲームでまた次に………と娯楽を無くして軍国主義な時代にまた逆戻りしたいだけなんだよな、都知事にしても賛同したお偉いさんも。
正直にそう言えばいいんじゃね？まあ賛同してくれるのがいるかは分からないけど。

都知事含めたお偉方って天才なんだな、いろんな意味で。

随分と失礼なことをおっしゃったようですが、
あなたがそう言った彼女のお爺様は、
彼女が漫画を描いていることを誇りに思っていたはずですよ。
わざわざ、執務室にも置いていたというお話があるくらいですから。

それと、そんなことを誇らしげに書くって、
あなたの品性はどうなってるんでしょうか。

実在する人物を罵るあなたのブログは検閲を受けず、実在するどんな人物も傷つけない架空の物語は検閲を受ける。何と滑稽なことでしょうか。影木栄貴女史に謝罪されるよう申し上げます。

あなたの見識と良識を疑います。
まず、政治家たる者、ぜひ常識を学んでください。
ここで個人を特定できる形でわざわざ陳情にみえた方を貶める行為はいかがでしょう？
そして、条文を隅から隅まで読んでください。
意味が理解できないのであれば、理解できるまで勉強してください。
幸いにしてインターネットはお使いになれるようですから、情報収集の手段には事欠かないことでしょう。
貴方がたが今回、意地でも規制したかったと思われる作品を、一冊でも隅から隅まで読んでみたことがありますか？
先入観をもたずに何冊も読んだ上で行動された政治家が、一体何人いらっしゃるのでしょうか？
勉強というのはなにも学生だけのものでも、学校で学ぶ教科だけでもありません。
政治家たる者、ありとあらゆる事を学んでください。
それが出来なくなった時は、すなわち後進に道を譲るべき時ではないですか？
世の中は、常に変化しているのです。
あなたがたはその変化についていけているのでしょうか？

陳情にきた人間が誰なのか、こんなにはっきりわかる書き方をしていいのでしょうか。陳情に来た人はこういう人物で、こういう内容の陳情であった、ということを声高らかにインターネットで世界中に配信していいのでしょうか。私には倫理的に許されるとは思えません。
そしてそんなあなたに教育のことを云々いう資格があるとは私にはとても思えません。

陳列規制で終わらないと私共反対派は何度も申しあげていますが？
不健全図書指定された図書は、取次業者が扱わなくなり、実質発禁同然の扱いを受けるのです。
そんなことも理解せずにまるで都知事のペット犬のように提出される条例に黙って賛成する貴方の様は不快を通り越して滑稽です、
2年3年後でも私共の考えは変わりません、この条例は青少年の保護を名目とした検閲です

議員ってだれが陳情したかこんなあからさまに書いちゃっていいんですか？
ぼかしてるつもりなんでしょうけど全然まったくちっともぼかせてないですよ。
わー、怖い怖い。これじゃ意見とか言えないですね。
守秘義務とかそういうのってどこに消えたんでしょうね。
区民なら次は当選させたくない人だな〜、基本的な秘密を守れないんだもの。
議員失格でしょ。

貴方の発言には信念も何もなく、ただ人の上にふんぞり返って威張っているだけではありませんか。
＞子どもに教える気も親にはない
世の中の親をバカにしているととられかねません。
貴方も人の親でしょうに。
足立出身の議員がこんなに情けないとは、元足立区民として情けなくて仕方がありません。

>親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。

大人が指定図書を子供に見せるのは現行の条例で既に禁止されています。
あなた、新条例だけでなく、現行の条例にすら目を通してませんね？
そんな不勉強な政治家によって漫画が貶められたのかと思うと、都に税金を払うのが本当にバカバカしくなります。
やはり、ふるさと納税を利用します。
こんな人間が政治をしている自治体に落とすお金は少しでも減らしたいので。

『目玉は〜』と、さも眉唾物のネタのように
「竹下登元首相の孫と称される女性」と書かれていますが、
彼女は少女漫画界ではとても有名な方です。
ある程度マンガを読まれる方がこのブログを見れば、
どの作家さんのことかすぐに分かってしまうでしょう。

個人を特定できるような書き方は避けるべきでは無いでしょうか。
私たちはその漫画家の女性のメールを見る事ができず、
推敲されブログに掲載された書き方でしか意見を見る事が出来ないのでなおさらです。
ご自分が知っている、思っている事が全てではないのですよ。

一言だけ言う。

貴方、下品ですね。特に言葉遣いが。
曲がりなりにも議員であれば、有権者からの陳情にもっと誠意を持って対応するべきではありませんか？そして個人が特定できる内容の文言を書くのはいかがなものでしょうか。

それから、今回の条例が陳列規制だけだと思ってるのであれば、貴方は今回の条例案を一部しか見ていないと自分で白状している事に他なりません。
条例案全文を見て、それでも同じ事を言えるものか、聞いてみたいですな。

本当に子どものことを考えるんなら、彼の30年後や50年後のことも考えてほしいものです。
（ま、この都条例とはあまり関係ないような気もしますが）

規制反対論者として言いたいのは3つ。
・なぜ実写は規制の対象ではないのか。
・規制する基準が不明瞭すぎるのではないのか。
・これが切っ掛けで他のいろんな物にも規制が飛び火するのではないか。

殆どの規制反対論者の意見はこの3つに絞られると思うんですよね。
子どもだってドラマぐらい見るし（特撮だって俳優雇って脚本書いて監督がカチンコ握ってる立派なドラマです）、うっかりしたら石原先生のやらしい小説を手に取ってしまうかもしれない。
火の鳥は近親相姦の描写があるけど傑作だから規制しないと猪瀬氏はおっしゃっていましたが、私個人としては火の鳥は駄作だと思うのですが。
で、どんどん規制されて、最後に報道まで規制されたらどうするのですか。この国はおしまいですよ？

杞憂であることを祈るばかりです。

>２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。　

これは全くおっしゃるとおりです。

反対派は、この条例が成立すると全てのマンガが規制される、マンガ業界は消滅すると言っていました。条例のどこをどう読んでもそんなことにはなりえず、荒唐無稽な反対に呆れるばかりでした。結局、事実誤認でパニック状態に陥れ、過激な反対運動を誘発するのが目的だったわけですが、騙された人たちは２年後、３年後に恥ずかしい思いをしているでしょうね。

騙され利用された点においては被害者と言ってもいいかもしれませんが、今度は自分の頭でしっかりと考えるようにしてもらいたいと思います。国民を騙すことによって実現された政権交代でも、その弊害がすぐに表れましたし。

　この条例を通すということはエロ漫画を読んで検閲するのがお仕事の公務員（か非常勤？）を増やすと言うことですよね？なぜ誰も被害者のいない架空の文字と絵の空想の検閲に税金を払う必要があるんでしょう？
　もう、税金を無駄遣いするのはやめてください。あなた方が税金を不当に無駄遣いすることで貧困を生み、資金繰りに苦しんだ中小企業の経営者が泣くことになる。ひどい場合は借金を苦に自殺する。あなた方が無駄使いする影で泣いている人がいる、命を失う人々がいる、それを忘れないで下さい。今やるべきは、出費の大幅削減です。また、今回はっきりしましたが、真っ先に取り組むべきは無駄な会議をしていても特に支障がないほど暇な都議会議員定数の削減でしょう。
　繰り返しの内容になりますが、日本は国債発行して赤字で運営しているわけだからもはや、誰も被害者のいない架空の文字と絵の空想の検閲に使う金などないはずです。やるなら石原都知事が過去に執筆した有害な強姦殺人小説を規制するほうが先じゃないですか？
　あなた方が無駄なことを議題に会議するだけで人件費や場所代等がかかっている。まずは自分たちの仕事の一つ一つに無駄がないか精査してください。むしろ、すでに赤字なわけだから、無駄があるかどうか以前に、よっぽど絶対に必要不可欠な仕事以外は全部削ってもいい。
　エロ漫画の検閲なんて税金を一円でも使っていい仕事ではないです。いくらあなたが必要性を訴えようと、断言して言いますが、赤字を出してやることではないです。都議会議員のお給料で貯金が有り余るあなたとは違い、日本は赤字で貯金などない、貧困に苦しむ家なのです。
　何もしない、税金を使わない。もはや、それもあなた方の重要な仕事です。コスト削減に取り組んでください。

一言だけ、

「今、話せよ。」

貴方この条例の一部しか見ずに賛成していますよね？
きちんと条例の中身みましたか？
単に過激な性描写を規制するだけの条例じゃないんですよ？

当然と思った穿った考えを改めてください。
子供のためと大人が思っても、子供は大人よりもはるかに成長しているものです。

あなたのいう2年後、3年後
どれだけの人が強姦で苦しむでしょう。
どれだけの子供たちの中でいじめがはやるでしょう
どれだけの人が自殺をするでしょう。
そして、どれだけの子供が未来に希望を持てなくなるでしょう。

＞エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないから、あえて陳列規制をするのだ。

酷い言い草です。『子どもに教える気も親にはない』日本の将来を担っていくであおう人材とそれを慈しんでいる方々に対しての冒涜ですね。
あなたにそう思わせる親がきっと貴方の周りには、多いのでしょうね。ですが、私の周りには兄弟、両親そろって一緒に正しい知識をつけていこうと教えています。

こういうのも、環境の違いなのでしょうね

実際に起こる前にフィクションである漫画という、人物が描かれているもので表現されたものを見ることによって子どもたちはより感情移入することができるのです。

今より日本は犯罪大国となりますよ。その原因の一端を担ったものとしての自覚をお願いします。

本当にただの陳列規制で終わると思うのでしたら、もう一度目を皿のようにして条例文を一字一句よんでから出直してください。
耳触りの良いことしか言わない人は、信用されませんよ。

あなたにお子さんがいらしたら、これをどう思います？
最初から行政に丸投げ、恥ずかしいと思わないんですか！！
こういうことも、親と子のコミュニケーションの一部です。どうして駄目なのか、それを躾けるのは行政ではなく、親です。
そして、身をもって知らなければ、わからないのは子供です。
その機会を奪ってなにが楽しいんですか。
文章だけでは、到底伝えきれないものが、漫画にはあります。性的描写があるから？犯罪を助長する？？？
その場面を見て、心を痛める子供がいます。それが、子供の成長です。その機会を奪ってどうするのですか。
そして、このような条例を制定するのであれば、どうぞ諸外国の前例があるのですから、ご確認を。
カナダなどはものの数年で強姦数が増えているのですよ？日本と外国の定義が違うとかいう問題ではありません。
ということは、貴方達は影に隠れているそのような『強姦』『犯罪』を見て見ぬふりをするというのですか。
一回外国と同じ土俵に立ってみてください。犯罪として立件されないだけで、どれだけの人がこれから苦しむことになるのか・・・。
諸外国も同じ人間という括りの集まりです。同じ種族です。

http://togetter.com/li/79397
上記URLは貴方達がこの条例で守ろうとしている子供からの素直な意見です。どうか最後まで目を通していただけませんでしょうか
そして、もしもこの子の言葉を見て思うところがございましたら、
その新たに芽生えた信念にしたがって正しいと思う行動を起こしていただきたいのです。