陳列規制は当然

2歳の娘を持つ親ですが、相変わらず馬鹿としか言いようがないですね。
2，3年後？今話し合いなさいよ。反対者に説明も釈明もせず「話し合いもせず」逃げまくって強制的に成立させておいて何を言ってるんだか。本当に大人かい？餓鬼だね。そもそも性犯罪者になる根拠を科学的に示して欲しいね。逆に規制した方が性犯罪率が上がる？という各国の統計はそこかしこで見たけどね。で、そちらの根拠は何よ？出しみなよ。まさか根拠なしとか言わないよね？
あ、あとこれ以下はお願いだ。
とりあえずこいつらの厳罰化を頼むわ。まさに直近の「子供のため」の行動にふさわしいはずだよ。
「教師と言う立場は利用してない」 ５０歳ロリコン先生、教え子の１５歳女子中学生と性的関係…三重
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101207-00000114-jij-soci
「下着を売ってくれ」 １５歳女子高生をカッターで脅迫した小学校教師を逮捕
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101204080.html
【変態】女児にアイマスクをし、アゴに貼ったシールをフーフーで取るように指示した教師を停職処分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101108-00000100-jij-soci
路上で女子高生にカッターナイフ突きつけ下着を脅し取ろうとした小学校教諭（４１）逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101111-OYT1T00499.htm
４７歳ロリコン先生、１３歳少女と性的行為で逮捕→処分保留で釈放→１４歳少女と性的行為＆撮影で再逮捕
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0003576686.shtml

新宿区在住のものです。

拝見しましたが、論点のすり替えも甚だしい、実に嫌らしい意見としか思えません。
親が子供にエロマンガを買い与えて共に読むのがおかしな事と言うのは言うまでも無いことでしょう。
しかしそれ以上に、子供がそうしたマンガを読んでいるのを見つけたとき、どのように対応するかが問われるのが『躾け』と言うもののはずです。
私の７６になる母親は、このたびの可決を知って、これは親が躾をサボる言い訳にするために作られた規制だと、大変立腹しております。
漫画と言う表現方法の是非について私と何度も衝突した母親でさえ、この規制には疑問以上に怒りを感じているのです。
ご自身の政治生命をつなぐために一部団体や宗教団体に尻尾を振るならば、いかに保守を名乗ろうともあなた御自身も、所属される政党も、信用に値しません。
如何に民主与党の国政がひどくても、国会の場で所属なさっている政党が真っ当な意見を述べておられても、あなたのような方が所属している限り二度と信用する気にはなりません。

吐き気がするな。２，３年後にもこいつが都議なんだと思うと。

またまた〜。わざと漫画の表現規制を目立たせておいて、
スルー気味だったこっちの方が本命なんでしょ？
・青尐年が使う携帯を知事が推奨できる。（第五条の二）
これとかさ。金の臭いするもんね。

本当は騒ぎになってくれて嬉しかったんじゃない？いい感じに誤魔化せて。
もう可決されたんだから、かっこつけなくたっていいって。

都内に住む会社員ですが、公人が陳情に来た個人が特定できるプライバシーを暴露した上に
それをあげつらうなど正気の沙汰とは思えません。
『恥を晒す』とはあなたのような人間の行いを言うのでしょう。

御存命かは存じませんが、あなたのおじいちゃんが孫の行いを恥じないような
非常識な人間でない事を願います。

失礼します。
条例に関しては各考えもあるかと思います。
ですがこの文面はいかがなものでしょうか？
指摘すべき点については他の皆様が充分に仰っていますので記述しませんが、
私もやはり同じように愕然とし失望致しました。

これ程までに批判のコメントが寄せられる中、
記事削除をされないことには敬意を表します。
それが自己の発言の責任や誇りに裏付けられているのならばですが。
そもそもコメントをお読みになっていない可能性を思うとなんとも嘆かわしいことです。

無責任且つ一方的に発信するだけではなく、
国民の反応であるコメントに目を通されご自身に持ち帰られていることを願います。

あなたのような存在が都議会に平然と名を連ねていることが残念でなりません。
２，３年後にあなたのような方と話しても結論は変わりません。
都議会に寄せられた数百枚に及ぶ請願・陳情書の内容にろくに目を通さず、考えもせず、挙句このような場で個人の特定できるやり方で、その勇気ある行為を汚す真似をしたあなたのような方の群がる賛成派に垂れる頭は、持ち合わせていない。
ただ、それだけです。

一児の母です

はじめに、インターネットのブログで、公人が一般市民の手紙を晒し挙げるなど、まともな事では無いと思います。個人情報を普通は書き込みません。

私はポルノ漫画を規制すること自体は賛成ですが、今回の件については内容の説明がほとんどされなかったのと、政治家の皆様がおっしゃる「陳列規制だけで普通に描ける」「表現の自由に踏みこまない」と主張するわりに、幾人かの政治家の先生から「傑作なら規制されない」だの、どうも表の主張と裏の主張に隔たりがあるような部分がとっても気になります。
何故もっと皆に理解を求めようとしないのですか？反感をもたれているのは、規制内容そのものよりも、「他の同意無しでやりたい事を通す」ように見える部分では。

まるで通信販売の商品の様な書き方で、請願に訪れた方をブログであげつらうのが議員の職務でしょうか。議員としても、大人としても「健全な青少年を育成」出来る図には思えないのですが。

宮崎在住のものです。

正直あきれました。
は？どういう神経してんの？？って。
規制は当然と思うならどんだけえらい人なんだろうかと思って読ませてもらったらこれですか。

しかも、個人を晒しものにして……。
こんなことを書いて議員は許されると思ってるんなら、今すぐ辞めてください。
というより、議員の資格なしです。

僕には11歳離れた妹がいますけど……。
その妹にこのことをこう教えるでしょうね。
「人のことを悪く言っちゃだめだよ」って。

宮崎なんて田舎から生意気な！って思ってくれて結構。
自分はその宮崎を誇りに思っていますから。

では。

三原さん。あなたの常識を疑います。
ネットにおけるエチケットをご存知ですか？いわゆるネチケですが。
ご存知ないようなので、きちんとインターネットのマナーをお勉強してから、ブログは書きましょうね？
かの女性は、あなたよりも有名で影響力の大きい方ですよ。

「改正反対派」を頭から馬鹿にしてるから「元首相の孫を騙るイタイ女」と思い込んでしまったんですよね？
２，３年後の貴方様の惨めな姿に心から同情申し上げます（笑）

竹下元首相のお孫さんはそれなりに有名な少女漫画家で、竹下元首相本人もどのような作品を書いているかはよくご存知でしたが、ご本人は応援していましたよ。これはあなたに送られた手紙に書いてあったとお孫さんはコメントしていますが、なぜ首相本人が応援していたことをここに書かないのですか？

それに、一般人の手紙を特定できる状態で批判するとは、愚の骨頂です。謝罪が必要ですよね。ましてや、子供に影響するという科学的な根拠すら出ていないのに、７歳も１７歳も一括りにして規制と言うのは変な話です。

大人の人は少年時代にエロ漫画を見ていた人は多いでしょうが、それをみて、興奮して、犯罪などを実行したというわけでもないし、漫画が氾濫している現在でも、少年による性犯罪は昭和より減っています。自民党は保守派なんですから保守らしく実証主義で行くべきではないのですか？

＞あくまでも陳列規制なのだから、自由に子どもが見て判断力を養うというなら、親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。

条例の意味ないじゃん。なんのために作ったの、これ。

あと、副知事が凄い事を仰っていますので、みてくださいね。。

【痛いニュース】「火の鳥は近親相姦があるけど規制？」 猪瀬副知事「されません」「傑作であれば、条例なんてないも同然」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1577320.html

海外在住のものです。

日本生活が長く、日本人同然に育てられてきたわたしだからこそこの都条例可決に悲しみ、この発言でさらに落ち込みました。

漫画・アニメの文化は今や世界中で大ブームの時代。わたしのいるアメリカでも漫画家を目指そうと頑張っている人たちがいます。そんな海外にもこの都条例はすでに知られており、３月から日本に留学してアニメ・漫画を学ぶんだ！！と意気込んでいた友達がこんなことで日本大丈夫なのか？と言っていました。わたしも漫画家を目指しています。アメリカなどではまだまだ漫画出版社は少なく、日本みたいに明確なやり方も無いのでわたしなんかは何時か日本に戻ってそこで漫画家になってみたい、などと考えておりました。その矢先にこの条例。。

賛成され、可決したのにはきっと思慮深い議員様たちのお考えがあったからなのだから諦めようかなと思っていたときにこのブログでの発言を知って憤りました。
漫画から学んだことは学校では教わらないことや生活に役立つまめ知識だったり、諦めない精神だったりとたくさんありすぎて逆に例に困るほどなのですが、それまでも子供たちから取り上げようという言うのにはよほど何かあると思っていたのですが。。。漫画を一括りにしすぎではありませんか？ましてや漫画家の先生の意見をこのような形で馬鹿にするなんて。。。！！悲しいですし、可決されたことにも疑問をさらに持ちました。

この条例が何とかなることを期待しています。日本国民だけではなく、世界中の漫画・アニメファンの命運だってかかってるんですから。

長文乱文失礼しました。

ブログを拝読して、唖然と致しました。
本人が特定できる情報を、インターネット上という不特定多数の人間に見られる場所で晒し上げ、その方を侮辱している。
小学生のいじめのようなことを、まさか政治家先生がなさるとは思いもしませんでした。

貴方はご存知ないのかも知れませんが、貴方のおっしゃる「竹下登元首相の孫と称される女性」はとても有名な方です。
弟さんも有名ですし、テレビに出演されることもありますので、漫画をあまり読まれない方でもご存知の方はいらっしゃるでしょう。
貴方が無知であるとしても、この女性を特定できる人がいる可能性を想像することすら出来なかったのでしょうか。
このような程度の低い嫌がらせをされる方が政治家をされていることに失望致しました。

私には幼い弟が居りますが、このブログを見せて、「こんなことを言う大人にはなってはいけないよ」と反面教師にさせて頂くことに致します。

他の方が散々あなたの発言の失礼さ、非常識さや条例への無理解については指摘して下さっていますので、一つだけ。

「2年後、3年後に反対論者と話してみたいものである」とおっしゃいますが、あなたは一度でも反対派の主張に耳を傾けたのかと言いたくなります。
あなた方が言うように「別に今とそう変わらないから、騒ぐこともない」というのが本当なら、反対派は喜びこそすれ地団太踏んで悔しがるような真似はしません。する必要がないのです。
反対派は「条文が曖昧であり、恣意的な拡大解釈が可能であること」、この条例が「表現狩り」になることを恐れているのです。
そういった運用がなされないことこそ、反対派が望む、最善ではないにしろ最悪を回避した未来の姿です。

数年後と今が大して変わらなかったら反対派は己を恥じ、自分達は反対派を愚かな連中と嘲り笑えるとでも思っているのかと勘繰りたくなる文章です。
もしそう思っていらっしゃるなら、ちょっとネットで検索したらいかがでしょうか。
反対派が分かりやすく意見をまとめたサイトがすぐ出てきますので、是非お勉強なさってください。

賛成派の方でもあなたのこの発言には呆れていらっしゃるようですね。
あなたのような人を議員にしてしまったことを、足立区民の方はどう思われるのでしょう。

良識ある都民 at 2010年12月16日(木)　16:27 さんへ。
何か、規制反対派イコール左翼、みたいな認識でいるようですけど、この件についてのみ、右派にも規制反対派はいますよ。私自身、「保守 」という名乗りこそ捨てましたが、立場や主張までも捨てたわけではありませんし、表現規制には反対する立場も変わってません。

その理由は簡単で、「石原都知事やどこかの都議などなど（例えばあなたとか）と同一視されたくないから」です。

過去、石原都知事は中国をシナと呼び、物議を醸したことはご存じでしょうけど、それにはそれなりの「思想的背景たる理由」があるのです。それは、中華思想の否定です。
そもそも「中華」とは、「世界の中心たる、華のような文明」という意味であり、かの国をそう呼称することは、それを認めてしまうことにつながりかねず、「中国」とは呼びたくない、だからシナと呼んだのです。
ここまでは私も同意できなくはない。問題はここからで、中華思想の最大の欠点として、「表現に優劣をつけたがる」というのがあります。その最たるものが「フィクションの否定」です。
事実、「日本最後の儒者」と著名な吉川幸次郎は、弟子の高橋和己が小説家になるのに猛反対しています。
そして、石原都知事の言動は「小説はいいがマンガはダメ」などと、中華思想に染まった人々とまるっきり同じ事をしている。「中華」を嫌いなくせに「中華人」と同じ事をしている。
「保守派に属する者」として、恥ずかしくないのでしょうかね？

個人が特定される内容を堂々とされるとは名誉棄損に他ならないですね。
その方はＴＶにも露出されている方です。全国ネットで本件がネタにされたら
広く知れて良いですよね。
六選に向けて今から奔走なさると良いかと思います。
民主は駄目かと考えてましたが自民は当分野党のままでしょう。
私は都民ですが。東京に納税するのが馬鹿馬鹿しくなりました。
ふるさと納税に切り替えようと思います。

あくまでも陳列規制と言いますが現状でも書店では配慮してます。
小説が対象外など馬鹿にしてるとしか言いようがありません。
傑作は陳列規制の対象にならないなど副知事が公言したことから明確なように
この条例の曖昧さは酷いものです。
正しいのなら反対者が納得のいくように説明されたら良いと思います。
このような無意味な規制がどれほど経済を圧迫していくのか理解していないようですが
今の政治家はゆとりなのだと諦めます。

先生のブログですが、過去の記事を拝見してもコメントが付く記事は
人を不快にさせる内容のものばかりですね。
おそらくこれらのコメントにも目を通す事もない方だと思いますが
これらのコメントがツイッターなどで広まり目にとまる事が目的ですので
気になさらないで下さいね。

審議会に指定されたら書店は取り扱わないという事を知らないのではないですか。
と、質問したら「書かなければいい」とおっしゃりそうですね。
おそらく、日本の重要な利益を潰したという自覚がないのでしょう。経済産業省は苦々しく思っているそうですよ。「馬鹿な事をしてくれたと」

一人の人間として、自分の祖父をこのように言われたら腹が立ちます。
侮辱もいいところです。

今回の件、あなた様が自省すべき点が分からないようなら、即刻議員の職を辞すべきです。
公人としての立場を自覚し、発言や行動の一挙一動に責任を持つべきです。
努々（ゆめゆめ）お気を付けくださいませ。

それができないようなら、議員を名乗る資格はありません。

２つ申し上げる事があります。
１、
竹下登元首相の孫と称される女性の方はテレビなどにも出ていて有名な方です。ファンもたくさんいます。このような書き方では一個人を特定できてしまいます。その女性に許可をもらっていたとしてもこのような文章の書き方はおかしいと思います。反対の意見をもった方だからといってほぼ名指しで誹謗することはあってはなりません。
謝罪すべきです。
２、
陳列規制も表現の自由を侵害していることには変わりありません。書くのが自由なだけでなく発表、流通することによって初めて表現の自由になるのです。その、陳列規制する本を決めるのは検閲とは違うと言えるのでしょうか。
第三者機関であってもある特定の人間がこの本は流通してよい、この本は流通しにくく見えない場所に置けというのを決める事は検閲です。
子供にも本を選ぶ権利はあります。たとえエロ本、性描写のあるマンガだったとしても、子供はその本にに芸術性を見出していくかもしれない。そういった機会を奪うのは文化の発展を妨げる規制なのです。
私はこの規制に反対です。

以上

えっと、条例には青少年に見せてはいけないってのもあるんですが…
ちゃんと仕事してるの？ひきこもりとか非実在都議じゃないよね？あんた

あなたのような人が都議ということを知り、とても残念に感じました。
声無き声に…など考えてもいらっしゃらない。
今、一番の弱者の立場に置かされているのは誰だと思いますか？
国民の代表という思いもなく、偏見でしか判断しないであるならば、政治家は辞めた方が良いんじゃないですか？

ブログを見て驚きました。
政治家が個人の名前を出して批判していいものなのでしょうか?
あなたがしていることは、イジメと一緒です。
何故、目玉としてさらしたのですか？馬鹿にするためですか？
見損ないました。とても残念です。
もし、非があると感じるのでしたら、すぐに謝罪してください。
守秘義務に反すると思います。

正直貴方のような人物が議員に選ばれたことを残念に思います。
貴方のような人を議員にしないためにも投票へいかないとダメなのだと勉強させられました。
何様ですか、貴方。
それこそ個人特定出きる内容での発言。
規制に関して発言するならともかく、個人が特定できる内容での発言。
申し訳ないですが、規制に関して発言されるより前に常識、というものを勉強されたらいかがでしょうか。

>あくまでも陳列規制なのだから、自由に子どもが見て判断力を養うというなら、親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。

それならば、将来「エロ漫画を買う勇気」や「子どもに教える気」が生まれれば、この規制を撤廃するとでもいうのでしょうか?「あえて陳列規制をする」ということは、その規制が不要になるかどうかの判断を随時行ない、不要と判断すれば規制は無くすということなのです。

こういった規制系の政策は、一旦実施されれば拡大するきっかけは次々と出て来ますが縮小・撤廃するきっかけは出るに出なくなってしまいます。それは大義名分がやたらに立派過ぎたり、効果の検証がやりにくいことに起因するにもかかわらず、推進派・賛成派は「叩かれないから理解・定着した」ことにしてしまい、成果そのものを客観的に証明しようとはしません。叩かれないことに加えて、箱物系・バラマキ系の政策と違って財源の問題もなく実施出来るために、こういった政策は安易な実績作りに利用されてしまうのです。

こういった「良い政策」(あくまでカッコ付き)に反発が出るのは、その政策で得ようとしている目的(今回なら「健全な青少年の育成」)が本当に得られるのか、そしてもし得られなければ潔く失敗を認めて制度を取り下げるのか、といったことが担保されていないからなのです。もしこれが実現出来ないとすれば、推進派・賛成派は嘘つきということになりますし、成果は得られずに不自由だけが残る悪政をやってしまうことになるのです。

党の支援団体や多額の献金をする人以外の意見に対して聞く耳を持たないと言うのが自民党の体質なのでしょう。
今後は自民党には票を入れないように回りに働きかけたいと思います。
でも、安心してください。民主党にも入れません。ここも根っこは自民党と一緒ですから。

ブログを拝読いたしました。
その上で、疑問を抱きましたので、記させて頂きます。
貴方のいう「次の方」を、なぜ目玉として取り上げられたのですか。
私たちは、陳情にいった政治家の方々のブログで、個人名を特定できる形で公開されることを想定していません。（一体誰がそれを想定しているというのでしょうか？）
三原まさつぐ都議は陳列規制は当然、そして陳情者の個人情報公開も当然、というご意見をお持ちということだけ、理解致しました。

あなたはなぜ政治家になったのですか？　
政治家というのは国民の意見を反映するためでしょ？
それを上っ面だけを国民にみせてあたかも正論を言ってるような様
とても腹立たしいです。
そりゃはたから見れば不愉快ないわゆるオタクという人々もいます
嫌っている方もいるかもしれません。
ですがそれを理由にこんな条例、
ほんと　この国の未来がとても心配です。
日本の文化であるマンガをなぜ受け入れられないのでしょうか？
もっと頭の柔らかいひとに政治家になってもらいたいです。
あなたのようなひとのために税金を払っているこっちの身にもなってほしいです。
そして

国民の意見を無視するような政治家には即刻やめてほしいです。

いっぱいいますが、、、

あなた方のような人が国をだめにしているということが
わからないんでしょうか？本当に可愛そうです
ますますの活躍を　こちらとしては　まったく期待しておりません。

６月にも投稿させていただいた者です。
この記事を読みまして……いやはや、「つける薬のない方」と確信いたしました。

個人が特定できる要素をためらいもなく公開できるという神経、並大抵のことではありませんね。議員だ政治家だという以前に、人間性の問題ではないでしょうか。
その点、私は６月の投稿でもこちらの連絡先を入力しなかったのは賢明だったと、確認した次第であります。

陳列規制だけならば、現行条例でも可能なことですよ。関与してる行政のことすら知らないわけではないでしょうに。知らないのなら、即刻その議席を返上して下さい。
親の教育能力がおかしいならば、それは親の問題であって、マンガなど表現の問題ではありません。まずはそんな親を糺すのがスジであって、親の無能力さを放置しておいて、子やマンガにその責を負わせるのは、どう見ても妥当ではありません。

数年後に話してみたい、とのことですが、今じゃないのはなぜでしょう？
むしろこの場にそちらも投稿して、対話するのがもっとも容易かつ簡潔な方策のはずですが。
例え話ですけど、ブログそのものの削除などをしない限り、それが有益で有意義な対話だと思いますし。

数年後に対話すること自体は、こちらとしても異論はありません。異論はないですけど、例えば「自らのネット上の不用意な発言で落選に追い込まれた」、「つける薬のないような」人物との対話に、どれほどの意味があるのか、まではわかりませんね。

今とても残念です。　理由は３つ。
１、改正案の内容を貴殿がまったく理解されていない事。
エロ漫画を規制するだけなら現在のままで十分です。　今回問題なのは「その気になれば他の漫画も規制できる」ということ。　老若男女に人気の漫画ワンピースを「暴力的表現があるから」と規制できる条例なのですよ。　なぜ一部分だけで判断されるのですか？
２、「無知の恐怖」をお考えになりましたか？　知らなければ避けることもできません。なぜ子供達の知る権利を奪うのでしょうか。自分で考え、判断する力を取り上げるのですよ？選ぶのは子供です。選んだものの善し悪しを教えるのが大人の役目ではないでしょうか。
３、個人への中傷誹謗。
個人を特定できる材料をだしてご本人のコメントを描くのなら、前文載せてください。　それが無理でも誤解をまねかない様に書くべきです。　先生の言葉には続きがあります。　以下ご本人談「おじいちゃんにBLマンガも見せてましたが、何も言われませんでした。むしろ喜んで応援してくれました』って返事したんですけど。
ちゃんとブログで訂正・陳謝下さい。

記事拝見しました。
私は陳列規制には賛成です。でも今回の都条例には反対です。
なぜならこ規制があなた方のような「エロ漫画は悪いもの」という概念が
この規制を作っているように思えてならないからです。
エロ漫画は悪ではありません。
年齢規制は当然あってしかるべきだと思います。
その一線を雑誌側が越えているというのであれば指導の下雑誌側で基準を考えさせて欲しかったのです。
規制賛成派の方がこのような漫画を描く側を蔑んだ文章を書かれるという事が残念でなりません。
漫画は、あなた方が悪とした漫画は誰かに愛されるために作家がそれこそ血を吐く思いで生み出した作品です。
ペンとインクで、自身の腕のみで紙に絵を描いていく作業は想像以上に重労働です。
あなた方にはくだらない物に見えても「娯楽」という文化は必ず世の中に無くてはならないものです。

子供に見せるにはちょっと早い大人向けの漫画を一般誌に描いてしまったことは確かに良くなかった事だと思います。
賛成派も反対派ももっとお互いの事を考えれば歩み寄れるはずでした。
この規制はそんな賛成派の気持ちをも踏みにじった最低の条例です。

自らの主張をこうして明らかにするとともに、一般の人々のコメントを削除されないことには
敬意を表します。
しかし、議員として、陳情を馬鹿にする発言というのはいかがなものでしょうか。
たとえそれが議員自らの意見とは相容れないものだとしても。
「竹下登元首相の孫と称される女性の方だったが」　まるで偽物扱いですね。
その方はふらりと来られたのですか？　どなたかのご紹介ではありませんでしたか？
個人特定が安易にできるプロフィールをこの場で明らかにするのは良いのですか？
付け加えるなら、元総理はその方がどんな漫画を描いているかご存知でしたが、
それについてはどう思われますか？

私は幸いにも足立区民ではありませんが、
こういった対応をする方なのだということを区民である友人たちに話したいと思います。
都民への姿勢を明らかにしていただき、将来の選択のきっかけを与えてくださって、
本当にどうもありがとうございました。

驚きました。
こんな人が「偉い人」で「国を動かす人」なんですね。
私なんかよりも常識が無くて、モラルも無くて、誠意すら無い人が、議員さんなんですね。
下品で人を馬鹿にしたような物言いをする人が。。。
ただただ、ショックです。

どれだけの国民を敵に回したか、考えてみてください。

少なからず、あなたのこのブログの記事が子供にとってのいい反面教師です。
「人を傷つけるようなことを言ってはいけません。」と

あなたがこの国の首都をおさめている一員かと思うと他県民ながら本当に日本の将来が心配です。

あなたが公表されている方はとても有名な方です。だからわかる人には誰だかすぐにわかります。

いい年した大人が小学生でもわかる低俗な文章を書くとは…私はあなたみたいな大人にならないようにすることを目標とさせていただきます。

初めまして。
今回の条例に関しましては都民でないということもあり静観しておりましたが、このブログの内容にだけは意見させていただきます。
都民の代表であられる都議が、このように一個人の方を特定できるような形でブログに書かれるなど、以ての外だと思います。
「竹下登元首相の孫と称される女性の方」とぼかして書かれておりますが、他の方もおっしゃっているとおり、彼女は有名な方であり、分かる人間には分かってしまうのです。
都議がどの様な思いでブログを書かれたのかは分かりませんが、読んだ人間には悪意しか伝わってこず、大きな不信感を抱いてしまいます。
これからもブログを続けられるのでしたら、個人を特定できるような書き方はなさらない方が懸命だと思います。
それでは、失礼いたします。

私は親ですが、エロ漫画を買う勇気もありますし、思春期になったら子どもに教える気でいたので今回の極一部の都民の意見と公人共の権力によって成立されてしまった陳列規制には、はなはだ迷惑しております。そもそも、３歳児も１８歳もひとくくりに子どもとしていること自体に無理があり、その点についても何ら討論もされないからこんなおかしな事になるのです。あなたたちこそ「子供たちに、あの酷い議会の様子をみせたらなんと言うだろうね。子供たちは漫画家と政治家どちらが卑しいと仕事だと思うだろうか、自己判断して」と申し上げたい。

影木栄貴氏はDAIGOさんのお姉様ですよ。
竹下元首相に描かれている漫画を見せておられたのもご存知なかったのですか？
何度もテレビで語られているエピソードですよ？

先に規制を行った千葉県で性犯罪は減りましたか？
異常犯罪は減りましたか？

すごい程度の低いブログをお書きになる政治家先生ですね。
なぜ規制されて当然なのか全く読み取れませんし、話題の中心は有名漫画家に対する、下衆ないやがらせですか。
一体どういう信念で政治活動されているのでしょうか？
あなたのような方が青少年の教育を語ろうなんて滑稽です。
せめて、規制反対に対する論理的な反駁と、規制が必要な客観的根拠を示していただけませんか？
もちろん、貴方様に可能ならですが。
期待せずに待っています。

「目玉」って、あなたのそのような表現の仕方が、今の日本を駄目にしていると思いませんか？
個人を簡単に特定できるような情報を載せてしまう、配慮できないあなたのような政治家が今の日本を駄目にしていると感じませんか？
主張は勿論自由にするべきだと思いますが、このブログの内容にははっきり言って、他人を傷つけようという意志しか感じ取れませんでした。
なので私もあえてそのような意志を持ったコメントをさせていただきました。
子どもではないのだから、自分できちんとした判断を下してください。
もしそれができないのなら、ブログに文章をアップする前に、ご自身の両親に目を通してもらってください。

陳情なさった影木栄貴氏については、どのようなマンガを書いているか竹下元総理は充分御存知でした。そうして、そのマンガが万人に認められるものではないと分かっていても、それが表現したいことである限り制限しようとは全く思ってらっしゃらなかったようです。なぜなら、言論の自由とはそういうものであるからだと。

今回のブログは、あなたがオンラインという万人に開かれた場所で有権者を貶めるような発言をする人格を持った人物だと衆目に晒すことになりました。
誠実という資質において、信頼を置くことが出来ない政治家だと思います。
私は都民ですが、あなたの発言を決して忘れません。

都議というのはこういう低いレベルの方がなるものなのですね。
改正案は全てを読まれたのでしょうか？
読まれてこの内容だとすれば読解能力がないようですね。
しかもこの低レベルな文章。
都議というのはどれだけ偉いのでしょうか？
私は都民ではない事に安堵しております。あなたのような方に決めた条例なんてとんでもないです。

〉２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。
あなたは当然一般人としてですよね。

初めまして。ブログを拝見致しましたが、残念で仕方がありません。
あなたを誠実な政治家と信じて陳情された方に対してこのような仕打ちをなさろうとは。
社会正義を掲げている方の言動とは到底思えません。
私は今回の条例改正には賛成も反対もして参りませんでしたが、三原さんの今回の発言には不信感を抱かざるを得ません。

私は高１、小２の子を持つ母親です。

都条例には反対です。

過激な例ですが。
母子相姦や父子相姦を扱ったマンガがあったとします。

小２の子には見せたくないです。
高１の子が見てたら。　私はそっとしておきます。

自信を持って言わせてもらいます。
息子も、私も【真似したいとは思わない！】

背徳的な内容に興味を持てば読むでしょう。
でも現実世界に持ち込みませんよ。


「エロマンガを買う勇気（勇気？）も、子供に教える気も親にはない」
親子をバカにされてますか？

息子と一緒に本会議の中継を拝見しました。
「俺達（子供達）をバカしてない？」という15歳の言葉。
子供だって気がつきます。

２年後、３年後にあなたが議員のままで居られるとは思えないのですが・・・
その時は是非話し合いの場を設けさせていただきます。

あなたのように、負の感情で表現が規制されてゆくのを出版社、漫画家の方、私のような漫画文化を愛して止まない方は懸念しているのです。
「そのような目」でもって、真摯に陳情に来た方を愚弄し、おなざりに意見を聞き流すような方が賛成派に居ると思うと本当にやりきれなく思います。

ご自身の言いたい事はとてもよく分かりました。ご自分のブログですから、自己の考え・主張を述べる分には何ら問題ないと思われます。しかしながら、個人が特定出来る様な内容はいかがなものでしょうか。その方は竹下元首相の孫、という立場ではなく、一漫画家としての意見を貴方に仰っただけの様に思います。その様な方の意見をこの様な不特定多数の目に留まる場所に乗せるだけでなく、当時の権力者である身内の名前を出してのその様な返答。少々短慮な発言の様に思います。
国民・都民の上に立つものとして、最低限の常識はわきまえて行動して頂きたいと思うのが、私達一般民衆の意見であります。これは恐らく賛成派・反対派どちらでも変わらないでしょう。あまりご自身、そしてご自身の仕事を辱める好意だけは止めて頂きたく思います。そして私達だけでなく、貴方に対してはっきりとした意見を述べたその漫画家の女性に対しても何らかの誠意を見せていただけることを期待しております。これからはどうか、良く考えて発言して頂ければと思います。
そうでなければ、漫画やアニメを規制する前に政治家の皆様の居丈高な言動を規制した抱くことを強く希望いたします。

都議様は影木栄貴氏の事を身分詐称した人物と思われてるようですがその方はれっきとした竹下元総理のお孫さんであります。少し調べてみればわかるかと思います。
個人を特定できるような書き込みをされ、なおかつ偏見だけで決めつけ、公の場で侮辱的な発言をしたあなたに「議員」「先生」を名乗る資格はないように思います。
政治家として先輩であられる竹下 登元総理に対しても失礼なことを言っている事に自覚を持たれたほうがよいと思いますね。
付け加えますとあなた様は竹下 登元総理と比べるのもおこがましいほど低俗な人物であると自分は思っております。

こんな事しか書けないのが政治を動かしている一員だと思うと、反吐がでますね。

個人名を書かなければ晒した事にならないと思ってらっしゃるのか存じませんが、この記事に出てくる人物の場合、個人名を晒しつるし上げているのと同じですよ。
子供のイジメ以下ですね。

本当にがっかりです。

守秘すべき個人情報を直接ではないもの、個人が特定できるように公開し、さらにその人の思いを踏みにじり公の場で小馬鹿にした態度、同じ成人、少なくとも私より人生の先輩だと思うと怒りを通り越して呆れます。

私も是非、2〜3年後に貴方のような人を小馬鹿にする方と話しをしたいものです。
そして貴方のような方は、自分に子供ができたときには絶対に目を向けさせたくありません。
人を馬鹿にするのもいい加減にしてください。

インターネットでされるような発言とは思えません。
画面の向こうで、何万という国民がこの発言を目にすることができます。
街中で、大声で叫んでいるようなものです。

ましてや、貴方は議員という立場の人間なのです。

今回の条例改正案について、どれほどの反対意見が寄せられたか、
ご自分が一番ご存知なのではありませんか。
国民、都民の声を政治に反映するのが議員のお仕事のはずです。

そんな方が公の場で個人を特定し攻撃している。

唖然としました。

都民の代表として議会に参加しているのですから、
ご自分の発言には充分お気をつけて下さい。

国民、都民あっての議員であることをお忘れなく。

条文が曖昧で、規制する側の意図で自由にその範囲を広げられる
恐れがあるから「条文に対して」反対をしているのです。

改正案、今一度音読してみてはいかがですか？

あなたがどういう考えを持って条例に賛成したかはどうでもいいが

>「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ」


反対意見に対してこういう物言いは失礼ではないのですか？
相手もそれなりの考えを持って意見を述べているのですからあなたの意見を述べて反論すべきですよ？
議員の方は国や地方を見ても社会経験の大変乏しい方々なようで躾がなってないですな

こくごのお勉強、がんばりましょうね。
自身を支えてくれている都民･国民に向かって言葉遣いがなっていませんよ。
とっても偉そうに書かれているので相手はいやな気持ちになります。
学校の先生やお父さんやお母さんに教わってこなかったのかな?

社会･道徳のお勉強、もっともっとがんばりましょうね。
インターネットというものは世界中に繋がっています。
直接知り合いではなくても、名前や個人が特定できればどんな人物か分かってまいます。
この文章の書き方では意見した女性の名前、漫画家としてのＰＮ、家族構成、職業などの個人情報が世界中に配信され晒されている状態です。
たしか個人情報保護法というものがあったと思うのですが、率先して保護すべき立場の政治家がすべき行為ではありませんね。
お父さんとお母さんにそう教わったのかな？

政治家という立場でありながら国民の個人情報を晒し笑いものにするなんて、お父さんとお母さんが見たら怒られないかどうか、自己判断して書いてよ。
私はそう申し上げる。

＞自由に子どもが見て判断力を養うというなら、親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。
あなたの子育ては成人向けの漫画をこどもと一緒に見て教育すればいいというものなんですね。
こどもを育てるのは政治ではありません。
学校の先生でもありません。
親です。
やれ規制だの禁止だの騒ぐより、子供を育てていく環境を整える事、子供を育てる親を教育する事を考えてはみませんか。
規制を作るより、親が子供に言い聞かせて｢ダメ」と一言いえばいいだけの事。
親の影響力より漫画やアニメの影響力が強いということなんでしょうが、こんな社会で良いんですか??
論議する事が間違っているのではないでしょうか。

竹下登元首相のお孫さんに、陳情に訪れたことや陳情内容を掲載することの許可はとっているのでしょうか。
とっていたら的外れな指摘をして申し訳ありませんが、本名を伏せていようが、個人が特定される記載をこういった場に掲載するのは不適切であると考えます。

条例で陳列の区域分けをすることには（東京都議会のやり方は扨措き）賛成していますが、その人のバックグラウンドがどうであろうが、一都民の真剣な陳情を目玉などと面白がって取り上げているあなたの考え方には微塵たりとも賛成できません。

子どもの権利条約には、親が子どもを育てる第一義的責任を有していることと、子どもがいかなる情報を受け取り、発信する権利を有していることの両方が記されています。あなたの言い方では条例の力で親の責任と、子どもの権利を奪うことになります。
個人の狭い見識の中で物事を判断し発言するより、広い視野を持って政治に取り組んで欲しいです。

私は学生のため、まだ納税をしていませんが、社会人となる来年度からは東京都以外の場所にふるさと納税をしようと思います。三原氏の発言を拝見し、決心が付きました。ありがとうございます。

政治家としてご自身の行動を省みてはいかがか。
何故憲法が16条において
「何人も…法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇を受けない」
と定めているか今一度考えて見てください。

あなたの行為は憲法を、ひいては国民を軽視する恥ずべきものだ。
政治家として許されない。

もしあなたにまだ政治家としての誇りがあるのなら憲法から勉強し直して、きちんと都民の声に耳を傾け真摯な対応をしてください。

都民としてあなたを都議会に送ったことを後悔させないで欲しい。

コメントの中で「このブログを削除して欲しい」と書かれた方がおられますが、削除はしない頂きたいです。

これを正義と信じて、自分の信念として書かれているブログなのでしょう？

こんな失礼な文章を書く人も人の親になれるのか…と感心致します。

>子どもに教える気も親にはないから

これを是非、賛成派の親に見て頂きたいものです。馬鹿にされてるって思わないんですかね？

反対してるのは、陳列規制ではないのですよ？
それは、賛成されている反対論者も多いのではないでしょうか？
私もそうです。


私達が反対してる論点は全く別の所なのです。
問題は今度の条例の曖昧さと
それを判断される貴方を含めた先生達の耳を疑う発言です。
今回のこのブログ記事を読んでも、とても配慮に欠けた発言ですね。
信用が全くできないのが問題なのです。
本当に作品の本質の判断を任せられる人なのか…と。


陳列規制だ…仰いますが本当にそれだけで済みますでしょうか？

私は２、３年後の日本の漫画界が心配です。
お隣、韓国は国をあげて漫画の発展に力を入れています。

映画、漫画、アニメ…ソフトの分野で作家さん達は
石油等の資源の乏しい日本における資源だと思っています。

どうか、漫画家さん達の志位をこれ以上下げないで下さい。

２、３年後…今回の条例に賛成された先生方が
『具体的な陳列規制だけを表記すれば良かったのにな…』
と非難されてなければ良いのですが…。

　



こういう公の場で個人を一方的に祭り上げるとは
貴方様はなんとも "卑怯" なお方なんですね。

条例に賛成反対はそれぞれの考え方があるから仕方がないかと思います。
でもこういうやり方を平気でやってのける性格は
どう考えてもフォロー出来かねますね。




で、少し質問なんですが
こういう下品なやり方を自分のHPで考えも無くやってしまう
貴方様の貴重なご意見を2年後、3年後に拝見させてもらうには


この場所でいいんですかね？


その時も変わらずご活躍出来てるんでしょうか？



　

今まで私は少なからず自民党支持でしたが、このブログを見て考え方を改めました。

今回の規制、子供を不健全な書籍から守る…という趣旨としては賛成ですが、それに権力が介入して規制する事は反対です。
しかも『漫画』というものをよく理解してらっしゃらない、『エロ漫画』と一まとめに馬鹿にしているような方に、審査・規制されるのは尚更です。

貴方の元に陳情に行かれた方を存じ上げてますが、このブログの内容で、貴方がきちんとその方の陳情を聞かれたとは思えませんね。
公人でありながらブログで個人を特定できるような言い回し。
また、その個人を疑うよう小馬鹿にしたような言い回し。
人間性を疑いました。

自民党宛に今回のコトで陳情を送った際
『親が当てにならないから政治で規制する』
と酷い返事を頂きました。
そのくせ
『親が見せればいい』とは真実、馬鹿にしていますね。

私達が希望してるのは子育て支援であって、子育てへの口出しではありません。
もう二度と自民党に投票することはないでしょう。

私も子供に過激なものを与えるのは母親として反対です。
ただし、政府がすべきことは電車で普通にエロ本を読む大人への対応
つり革の過激なグラビア、成人コーナーだからといって過激な表紙の放置、
某古本屋の無造作な陳列等、他にやるべきことがあるはずです。
それを表現の自由を奪う形でさも自分たちが正義のように強引な手段をとるのは
果たして国民の代表として赦されると思いますか？

この条例は陳列を変えるだけの話ではありません。
演出の制限、登場人物の人格の制限、世界観の制限にも繋がります。
それもわからず「陳列を変えるだけ」と言い放つあなた方に
残念ですね、私たちの子供についてとやかく言われる筋合いはありません。

あなたは自分が何を書いているのか理解していらっしゃらないのでしょうか。
個人を特定できるような文章、公人としての自覚がないように思えます。
日本にとってマンガ・アニメがどれだけ大事な文化かあなたは分かっていない。
世界の誇るべきこの文化をあなたが賛成した条例は壊そうとしているのです。
この条例は「陳列規制」なのでしょうか？
ご自分が賛成された条例のことをしっかり理解していらっしゃいますか？
あなたのような方が都議会の椅子に座っていることがとても恥ずかしく思います。

恐らく与太話、ホラの類かと思われたのでしょうが、残念ながらその女性のお話は真実であり、一部ではわりかし知られたお話なのです。

議員様々がコメントを読まれるとは思いませんので、読まれた方がどうぞお知らせしてください。

上記の件を抜きにしても、この記事でかかれた内容は、おおよそ良識のある大人が書いたものとは思えません。自分と反対意見であるからといって、相手の身内まで侮辱するような真似をしていいはずがありません。
毎日普通に働いて暮らしている人間を、あまりがっかりさせないでください。

個人が特定できるような書き方をして秘密主義というものは貴方には無いんですか
こんな人が議員をやってるなんて信じられません、とても公人の発言だとは思えません。
子どもに見せる見せないは親が判断するもの政府が親の権限を奪ってはいけない
漫画やアニメは日本が誇れる文化です
理解できないのなら議員を辞めてください
貴方の発言こそ品が無く子ども達に見せたくありません

恐らく与太話、ホラの類かと思われたのでしょうが、残念ながらその女性のお話は真実であり、一部ではわりかし知られたお話なのです。

議員様々がコメントを読まれるとは思いませんので、読まれた方がどうぞお知らせしてください。

上記の件を抜きにしても、この記事でかかれた内容は、おおよそ良識のある大人が書いたものとは思えません。自分と反対意見であるからといって、相手の身内まで侮辱するような真似をしていいはずがありません。
毎日普通に働いて暮らしている人間を、あまりがっかりさせないでください。

特定の人物をさも相手が悪いかのように晒しあげているとしか思えません。
二年後、三年後も、私の意見は変わりません。
人を侮辱するのもいい加減にしていただきたいです。

その漫画家さんは別に元総理大臣の孫だからというよりも漫画家一個人としての意見を述べられたのではないでしょうか？つまり大勢の漫画家の一人としての意見です。
それをこのように「元総理大臣の孫」という点を強調した書き方、ましてや個人が特定できるような書き方でブログに掲載するとは……正直先生は、今の未成年者よりもネットリテラシーに関しての勉強が足りないと感じます。
無知を晒すことは恥ずかしいことですし、もう少しお勉強が必要ですね。

私は規制に関してはどちらの言い分もわかるという考えですが、規制派の方の言動について度々不快感を抱きます。
ものの言い方、表現の仕方はそれだけで条例案の印象に繋がりますよ。ご注意ください。

書き込み失礼いたします。

ネットのブログは誰でも読めるものです。
そこに確実に個人他特定できるような書き込みは個人情報保護法に触れるのではないでしょうか？
人を論う前にまず基本的なことを学んでから記事を書くようにしてくださるといいと思うのですが。

あまりの不勉強さに、開いた口がふさがりません。
条文を全て読んでいないからこそ「あくまで陳列規制」等という
のんきな事を言えるのですから。

そして、陳情をした方の素性をこのような場所であっさり晒す行為。
しかもその素性を疑うかのような書き方は
ご本人、そして竹下元首相に対して失礼ですし
なにより一公人として問題があるのではないですか？


そしてまるで親の所為で規制すると言わんばかりのおっしゃり方ですが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101215-00000604-san-soci
こちらのニュースで

＞改正案をめぐっては、６月議会で否決されたことを受け、
＞都の職員が地域のＰＴＡなど保護者の集会に直接出向く説得活動を展開。
＞９月議会への提出も見送り、派遣回数は１１月までで計８１回。

とありますが、どういうことでしょうか？
説得とは「よく話して、相手に納得させること。」です。
PTAからの「規制して欲しい」という声を聞いた訳ではなく
何度もPTAに赴いて「規制に賛成して欲しい」と説得したと考えられますが
いかがでしょうか。

そして「何度も説得して」得た数千の賛成を盾に、
15万の反対意見を退けるのですから、大したものです。
これが民主主義国家の首都の議会とは思えませんね。

（ついでに、「都の職員」とありますが、これは公務員の
政治活動禁止に抵触していると思われます）


ただこういった本音とも言える発言をブログでして頂けるのは助かります。
次の選挙時に誰に票を入れるかの参考になりますので。

　議員様はそんなに偉いのでしょうか？
　議員様は児童買春しても「知らなかった」と実名も出ず許される現実を放置し、攻撃しやすい漫画だけを締め上げる。
　これのどこに正義があるというのだ。
　まず実在する子供を守れ！　
　貴様らの仲間が子供を傷つけてるじゃないか！　
　児童買春するクズ議員を徹底的に追求するのが先だろう。
　偉そうに語るのはそれからだ、ボケ！　見てみぬふりも同罪だよ。

書き込み失礼いたします。

ネットのブログは誰でも読めるものです。
そこに確実に個人他特定できるような書き込みは個人情報保護法に触れるのではないでしょうか？
人を論う前にまず基本的なことを学んでから記事を書くようにしてくださるといいと思うのですが。

　ほぼ全ての都議会議員が無能で存在自体が税金の無駄あると思っている私ですが、多くの都議会議員の中で三原まさつぐ議員だけはある一点のみ評価できます。それはご自分のＷＥＢサイトでオープンに有権者が意見を書き込むことのできるこのブログを備え、自分に都合の悪い書き込みの削除などをされず、堂々と自分の信じる主張をされていることです。その一点だけは非常に素晴らしいものだと心より賛辞を送りたいと思います。

　私はこの法案に賛成・反対もなく、内容にあまり詳しくもありませんが、赤字状態の国の財政の中で、重要課題であるコスト削減に取り組みもせず、このようなエロ漫画談義に夢中になって時間と金を空費する石原氏をはじめとする都議会議員の皆様に強い不満を持つ者です。

　質問がございます。

　この法案の結果、エロ漫画規制にどの程度の税金を投入されるおつもりですか？都に「エロ漫画検閲課」みたいなものを新設されるおつもりでしょうか？「エロ漫画検閲財団」みたいな天下り団体をお作りになるおつもりでしょうか？

　どんな形になるにせよ、エロ漫画ごときに一円でも税金をつぎ込んで欲しくはありません。赤字なのですから。

　それとも「検閲するエロ漫画を買うお金がないから増税します」とでも言うおつもりなのか？そんな金があるなら減税してください。あなた方都議会議員の法外な給与を半減させ、その分の予算を投入されるのであれば大賛成です。

陳情内容を晒しかつ個人を特定した上でこの様な小馬鹿とも取れる言い回しで
公の場を使い批判するとは不誠実と感じざるを得ません。
石原都知事の差別的発言、猪瀬副知事の恣意的運用とも取れる発言、議論する様子が欠片も無い都議会…。
今回の条例を通してそうした面を目にし、憤りや呆れを覚えました。

議員というのはそれほどに偉い方なのでしょうか？　一体、どれほど偉いというのでしょうか？
子供を護るといいながら、全くといって子供が守られている気がしません。あなた方賛成派の言葉を、一つとして子供に見せたいとすら思えません。
難しい言葉を並べ立て、子供を守ると詐称して。人を貶し見下すような発言しか聞こえてきません。
反対意見がわずらわしいとお思いでしたら、反対されないようもう少し人として当たり前の日本語を学んだ方がよろしいと思われますよ。漫画でも読んでみたらいかがでしょうか。

＞私の政策
＞少子化も日本を沈没させます。将来を思えば、結婚して子供が生まれることを期待するのは当然で、出生率の向上に努力しなければなりません。

女性は子供を産む道具ではありません。

親がやらなければならないことに対して、
公的機関が出しゃばるな！！　が子をもつ親からしての意見です。
はっきり言えば、今回の条例は東京の行政が狂ってる事を認めたんですよ？？

あなたの考えは、骨董品の古びたタイプの人間が考える思考です。
政治と言うのは先を見据えて行われるべきものです。
今回の条例は、明らかに文化後退と言えます。
先を見据えた条例でない事は、明らかです、理解できます？？

日本が世界に誇れる文化に、アニメ、マンガは絶対に入ります。
それが理解できないのであれば、議員辞めてください。
日本人として恥ずかしいです。

貴方のような方が議員になっているとは、東京都民として恥ずかしいです。

そして、次の都議選ではどのような候補に票を投じれば良いのか考えさせられました。
私は自民党支持者ですが、それすらも考えないといけないですね。

個人が特定出来るような書き方して・・・公人という意識は皆無なんですね。

都税を納めるのが馬鹿らしくなりました。
責任取って下さい。

2年後、3年後じゃなく今前に出でお話ししてくれませんか。
どれほどの人が怒って、どれほどの人が都に失望しているか。
現実を見たほうがいいですよ？

はじめまして、県外人ですが一言言わせていただきます。

これは酷い。あまりにも酷い。

このブログを書いた時、あなたはこの文を見直しましたか？
見直していたとしても、何も思わなかったのですか？
あくまでも政治に関わる人間なのにも関わらず
個人が特定されるような発言、かつ無責任な物言い。
ただの一般人が偉そうにと思うかもしれません。
ですが無礼を承知で申させていただきます。

個人名ではないにしろ守秘義務というものをまるで守っていない
これが現代日本の政治家か。
これが日本の未来を担う人間の発言か。
これが「良識ある大人」か。
このブログを見た時、私はそう思いました。

「親が買って子供に見せればいい」

ではこの条例の意味は何なのですか？
あなた方の言う「有害図書」を子供の目に触れさせないためではないのですか？
この条例が陳列規制だけにとどまらないかもしれないというのは考えなかったのですか？

結局親へ責任を丸投げするなら、なぜこの条例を可決したのですか？

あなた方に聞きたい事はまだたくさんあります。
中にはすでに聞いた方々もおられるでしょう。
それに耳を傾けて、誠意をもって答えてくれましたか？

私は、貴方がたの描く日本の未来に不安を覚えます…。

このようなところで陳情書を書いた方が特定できる書き方をなさってもよいのでしょうか。
そして個人がわかる書き方でその人を非難する…

子供はあなたのこの行動をどう思うでしょうか。

条例云々よりもまずそのことをお考えになったらいかがでしょう。

こんなに短い文章でも貴方の品性だけはじゅうぶん伝わってまいりました。

日本語の使い方が非常に失礼です。日本語は相手の立場に立って言葉を選ぶ思いやりのある優しい言語です。
相手は貴方と同じ土俵に立つ大人の女性です。その相手に、目下相手に使われる「おじいちゃん」という表現をするんですね。

相手に失礼だとは思いませんか？

わざとこのような表現を選ばれたのなら信じられません。相手の女性を馬鹿にした発言です。
また、今回の話は「性的な表現のある本を親族と一緒に見られますか??」という議題ではありません。この場合どちらも分別の付く大人同士であり、子供相手の場合とは違います。議題を面白おかしくすり替えてはいけません。このような発言は竹下登元首相にも、そのお孫さんにも大変失礼です。
もちろん、貴方のおっしゃる「エロ漫画」は性教育とは違うもので、現状ではあまりどちらとも均衡が保てていないと、私も思います。ですが、性教育は親や社会の責任できっちり子供に教えるべきものです。(この場合の「社会」とは決して「政治」ではありません。)政治の介入は考える機会を奪います。このような均衡の保てていない世の中を作ったのは貴方がたです。若い母親父親が作った世の中ではありません。「エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないから」という発言は、あたかも「自分とは関係ない人間」のように表現されていますが、若い両親を育てたのは貴方がたなのですから。もう少し自分の立場、行いを顧みてください。その上で言葉を選んでください。そして安易に人を貶めるような発言をしないでください。
相手の女性は漫画家で、自身が他人に影響を与える表現者であること理解した上で貴方に意見をしています。貴方も政治家という他人に影響を及ぼす表現者なのですから、発言には責任を持って頂かなければ、いつか貴方自身が規制の対象にまるのでしょうね。
貴方様が読まれているか分かりませんが、国民からの意見として、受け止めて欲しいと思い書かせていただきました。私の意見が彼の女性のように湾曲に解釈され、馬鹿にされることがありませんように、よく読んで考えていただきたいです。
長々と失礼しました。

以前，参議院での話ですが公明党の議員が陳情書を送った相手のことを「知らない人」呼ばわりし，「上で通すと決めたから通す」と言いそもそも議論する気さえ無い様に思えました。その時，自民党の議員も多くの陳情書をないがしろに扱っていました。
今回のこの記事を見る限り，今も自民党の体制は変わっていない様ですね。
党の支援団体や多額の献金をしてくれる相手の言うことは内容も深く確かめずに賛成し，他の有権者の言葉には耳を傾けていない様に思えます。

そりゃ子供には見せられないような有害図書に値するものは今の日本沢山ありますよ。
過激なエログロを扱った作品を成人向けの棚に移すってのは賛成ですし。
でも今多くの人が反対・危惧してるのはそうした制度の一部じゃないんですよ。
見せたくないものを見せない、そうした抑圧をかけることで新たな問題が生まれないとは限らないでしょう。
その圧力もなぜ漫画やアニメだけなのか？小説や映画、テレビ、インターネットまで取り締まれますか？無理
低俗な文化だと、ろくにそうしたものを享受してない人達の漫画家への侮辱、差別にうすら寒いものを感じる。
見たい人はどんなに規制かけても違う手段で見ようとするし、漫画やアニメといった媒体で癒され励まされてきた人間の尊厳をまったく無視している。

そうした人達の鬱憤がこの先何処に向かうのか・・・？

こわいとは思わないのですか

国会議員としての品位、と言うより人としての品位を疑わざるをえない発言ですね。

「青少年健全育成条例」は「陳列規制」ですか？

私はその漫画家さんを、規制されるかもしれない漫画を描く一方で、内容の面で大変愉快で優しく絵柄の面で美しい家族漫画を描かれた方と認識しています。
あなたの仰る『エロ漫画』はまさか『成人向け』の漫画のことではないでしょうね？
だとすれば、漫画以前に条文読んで出直されてはいかがでしょうか。
更に、世界対戦前の言論統制の歴史もあわせてお勉強なさることをお勧めします。

誰でも読めるブログに文章を書かれる時は、漢字の勉強をされてからの方がよろしいのでは？
漫画は『書く』ではなく『描く』と書きます。
正しい漢字も書けない方が、都議会議員ですか・・・。
恥ずかしいですね。

>「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ」


竹下元首相ならば、孫が一生懸命に書いた作品をけなすはずがありません。否定をするはずもありません。

卑劣なのはあなたです。議員にもなりながら。
竹下元首相の権威を隠れ蓑に、自分が言いたいことを言っているだけでしょう。

やり方が汚いです。　唖然としました。

足立区民として、情けないの一言。
あなたの傲慢さと勉強不足を呈している事に恥ずかしさを感じませんか？

物事にそれぞれの意見や立場があるのは然るべき事ですが
今回の条例について、何が問題なのか、現状を把握してから意見していただきたい。
それが議員の仕事なのですから、職務怠慢はやめてください。

さすがは議員様々ですね。何を担保にしたら、そんなにエラそうな態度が取れるのでしょうか？あなたの発言からは品性のかけらの感じられませんなコリャ。
まぁこんな発言を実名で発言する度胸はすごいと思いますよ。分かっててやってんなら。

簡単に個人を特定できるようなことをお書きになるのは
問題がありませんか？
しかも、本人の意志ではなく、親や祖父を持ち出して
圧迫するようなおっしゃりようは政治家としての姿勢を
疑います。
自民党支持ではありますが、三原さんにはがっかりです。

>「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ」

そんなことを心配して、多くの人が反対しているのではないということすら、解ってもらえていないんですね。
自分の意見を、何をどんなに一生懸命書いても、目も通してもらえていないということなのでしょうか。

「あくまでも陳列規制なのだから」
とおっしゃっておきながら、どうして
「おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか」
なのでしょうか。


それは、早速、内容の話なのではないのですか？

なんだかむなしくなりました。

「中小企業の振興」漫画家は個人事業主だから切り捨て規正ですか。
「子育てに全力で」真剣な親なら責任を持って選択するでしょう。
「私の政策」範疇外だからよく知らない事は知らないままで良いとか．．．。

初めまして。
各都議の方にそれぞれ信じるべき方針があること自体については、ここでは申し上げませんが、一都民として反対意見を述べにきた方に対して、このようなおっしゃり方にはおおよそ賛成できません。

まず、公の場で一般人（有名な方が身内にいようと漫画家だろうと、この場では一般人のはずです）の身元を曝すような書き方。そして、その身元を疑っているかのような口調。加えて、仮にも税金を納めている、成人都民に向かって、子供に話すようなものいい。どれもこれも、あまり関心できるものではありません。あなたは、自分の子供に、こういう態度で人に接しなさいと言えるんですか？

最後になりますが、漫画に限らず（私は現在漫画で生計を立てておりますが、もともとは現代美術畑出身です）、多くの表現は、まず自分、そして自分が訴えたい（その内容が高尚か否かはここでは問題ではありません）ことを分ちあえる人達に対してされるものであると私は考えます。世代が違えば、ちょっとした違いが受け入れてもらえないことも多々あり、自分が作品を発信した際、その範疇に祖父が入ってこないことはなんらおかしなことではないと思います。
親や祖父母に認められる為だけに表現活動はあるのではないことを、どうぞお忘れなきよう。

議員うんぬんではなく、このような個人攻撃やさらしのような行動を軽率に議員の方がとられるとは…軽率ではないでしょうか？選挙の時期ならこんなこと一言もお書きにならないでしょうに。人としても品位を疑われる発言です。削除されることをお勧めいたします。

わたし達未成年に「この人、大丈夫かな・・・」と思わせるような発言はやめてほしいと思います。
政治家というのは、私たちにとって、大人の良い見本となるべきだと思います。




漫画を規制する前に、ロリコン教師とかどうにかしたらどうでしょうか？


あなたの書き方では、すべて親が悪いと書いているように見えます。


気をつけてくださいね。


インターネットって怖いですから。

その漫画家さんの事は存じ上げませんが、このような場で個人攻撃とは・・・。

公人としての品性を疑われるとは思いませんでしたか。

こういう愚かな方がいるから都税を払う行為が「どぶに金を捨てるに等しい行為」に思えてきてしまう。

都民でなくて良かった、心から思います。
公の場で活動し、そこで暮らす人々の為に頑張ってくれている。
それが議員さんという立場の方だと思っておりましたが、東京都は違うのですね。
陳情に来られた方も都民の方ですよね？
賛成の意見であろうが、反対の意見であろうが、それに対し真摯に向き合うべきではないのですか？
その方本人を馬鹿にされているかのようなこちらの記事、拝読して眉を顰めました。
良識ある大人であれば、このように個人を特定できるような形での掲載はしない筈ではないのでしょうか？
子供達の世界で「イジメ」が無くならない理由が分かる気がします。
大人がこのように、特定の誰かを貶めるような発言を平気でなさっているのですから。
都議会の様子も耳に挟みましたが、野次や嘲笑が飛び交う議場。
子供達に傍聴席に座らせて、同じ事が出来るのか、是非お伺いしたいものです。
健全育成が聞いて呆れます。
あぁ、でも、TOPに立つ方ですら、マスメディアを通じて差別発言をされている自治体ですものね。
本当に、都民でなくて良かったです。

私はその女性の描かれたご自身のエッセイ「漫画」を同人誌含め全て読んでいます。
その方がどれだけおじい様を愛し大事に想っていたか、
また竹下元総理がその方をどれだけ大切にされていたか、
痛いくらいに感じられるとても素敵な漫画だと思っています。

そんな方の真摯な陳情に対して、おじい様の名を出してあしらう不誠実な対応は
大変卑怯な行為だと思います。

漫画でよく見る、ヒーローに倒される政治家そのままの方ですね。
漫画ごときに真実の姿を描かれているのでは、それは都合が悪いでしょう。
これからは正当に賛美された非実在政治家しか描けなくなるんでしょうね。
作家の方々の心中お察し致します。

都民でなくて良かった、心から思います。
公の場で活動し、そこで暮らす人々の為に頑張ってくれている。
それが議員さんという立場の方だと思っておりましたが、東京都は違うのですね。
陳情に来られた方も都民の方ですよね？
賛成の意見であろうが、反対の意見であろうが、それに対し真摯に向き合うべきではないのですか？
その方本人を馬鹿にされているかのようなこちらの記事、拝読して眉を顰めました。
良識ある大人であれば、このように個人を特定できるような形での掲載はしない筈ではないのでしょうか？
子供達の世界で「イジメ」が無くならない理由が分かる気がします。
大人がこのように、特定の誰かを貶めるような発言を平気でなさっているのですから。
都議会の様子も耳に挟みましたが、野次や嘲笑が飛び交う議場。
子供達に傍聴席に座らせて、同じ事が出来るのか、是非お伺いしたいものです。
健全育成が聞いて呆れます。
あぁ、でも、TOPに立つ方ですら、マスメディアを通じて差別発言をされている自治体ですものね。
本当に、都民でなくて良かったです。

毎回の様に、賛成の都議員様方の主張は、条例の中身を良く理解しておらず、何より反対派の意見を一切理解しようともしてくれなかったのだと思い知らされます。
規制対象が過激な性描写、措置が陳列規制で終わるのであれば、出版社・漫画家がこうも反対するとお思いですか。
出版社や漫画家、そして個々人は、なにも過激な性描写の漫画が描きたいから・出版したいから・読みたいからと言って反対しているのではありません。
皆さまが表現の自由という法を、どれだけ軽んじて見ているか、こうして発言なされるとよく分かります。

また個人を特定できるような書き方で陳情の内容を公にするようなことがあって良いはずがありません。
それはこの条例の正当性を訴えるのに必要な情報ですか？明らかな侮辱です。

２・３年後、是非喜んでお話したいと思います。
賛成された皆々様の思い通りの未来になっていなかったとしても、
「やはり親がしっかりしていないから」「ここまでしたのにやはり今の子供は」
と、将来の子供たちとその親に責任を押し付けることだけはやめていただきたいと思います。

公人が公のブログに特定個人の悪口晒しですか・・・　吃驚して言葉もでません

あなたはどれだけおエライセンセイなんですか？
人として品格を疑います。

「あくまで陳列規制」というのは、内容をきちんと理解し、
確認したとは到底思えない発言です。
氷山の一角のみを見て、陳情に来た人間をあざ笑うかのような
態度を公にして恥ずかしいとも思っていらっしゃらないあなたは、
政治家を今すぐ辞めるべきです。

都条例云々以前に、個人情報をどうお考えですか？
あまりも配慮、常識がなさすぎます。
人の前に立つ人間としてだけでなく社会人としての自覚が
欠落しているとしか思えません。

あなたのような方が税金を使っていると思うと日本国民として
怒りがおさまりません。
最低です。

火の鳥の基準聞いてやっぱりいい加減な基準だったな、と改めて知った。
要するに日本からまずはマンガ、アニメを無くして次にゲームでまた次に………と娯楽を無くして軍国主義な時代にまた逆戻りしたいだけなんだよな、都知事にしても賛同したお偉いさんも。
正直にそう言えばいいんじゃね？まあ賛同してくれるのがいるかは分からないけど。

都知事含めたお偉方って天才なんだな、いろんな意味で。

随分と失礼なことをおっしゃったようですが、
あなたがそう言った彼女のお爺様は、
彼女が漫画を描いていることを誇りに思っていたはずですよ。
わざわざ、執務室にも置いていたというお話があるくらいですから。

それと、そんなことを誇らしげに書くって、
あなたの品性はどうなってるんでしょうか。

実在する人物を罵るあなたのブログは検閲を受けず、実在するどんな人物も傷つけない架空の物語は検閲を受ける。何と滑稽なことでしょうか。影木栄貴女史に謝罪されるよう申し上げます。

あなたの見識と良識を疑います。
まず、政治家たる者、ぜひ常識を学んでください。
ここで個人を特定できる形でわざわざ陳情にみえた方を貶める行為はいかがでしょう？
そして、条文を隅から隅まで読んでください。
意味が理解できないのであれば、理解できるまで勉強してください。
幸いにしてインターネットはお使いになれるようですから、情報収集の手段には事欠かないことでしょう。
貴方がたが今回、意地でも規制したかったと思われる作品を、一冊でも隅から隅まで読んでみたことがありますか？
先入観をもたずに何冊も読んだ上で行動された政治家が、一体何人いらっしゃるのでしょうか？
勉強というのはなにも学生だけのものでも、学校で学ぶ教科だけでもありません。
政治家たる者、ありとあらゆる事を学んでください。
それが出来なくなった時は、すなわち後進に道を譲るべき時ではないですか？
世の中は、常に変化しているのです。
あなたがたはその変化についていけているのでしょうか？

陳情にきた人間が誰なのか、こんなにはっきりわかる書き方をしていいのでしょうか。陳情に来た人はこういう人物で、こういう内容の陳情であった、ということを声高らかにインターネットで世界中に配信していいのでしょうか。私には倫理的に許されるとは思えません。
そしてそんなあなたに教育のことを云々いう資格があるとは私にはとても思えません。

陳列規制で終わらないと私共反対派は何度も申しあげていますが？
不健全図書指定された図書は、取次業者が扱わなくなり、実質発禁同然の扱いを受けるのです。
そんなことも理解せずにまるで都知事のペット犬のように提出される条例に黙って賛成する貴方の様は不快を通り越して滑稽です、
2年3年後でも私共の考えは変わりません、この条例は青少年の保護を名目とした検閲です

議員ってだれが陳情したかこんなあからさまに書いちゃっていいんですか？
ぼかしてるつもりなんでしょうけど全然まったくちっともぼかせてないですよ。
わー、怖い怖い。これじゃ意見とか言えないですね。
守秘義務とかそういうのってどこに消えたんでしょうね。
区民なら次は当選させたくない人だな〜、基本的な秘密を守れないんだもの。
議員失格でしょ。

貴方の発言には信念も何もなく、ただ人の上にふんぞり返って威張っているだけではありませんか。
＞子どもに教える気も親にはない
世の中の親をバカにしているととられかねません。
貴方も人の親でしょうに。
足立出身の議員がこんなに情けないとは、元足立区民として情けなくて仕方がありません。

>親が買って子どもといっしょに見ればよいのである。

大人が指定図書を子供に見せるのは現行の条例で既に禁止されています。
あなた、新条例だけでなく、現行の条例にすら目を通してませんね？
そんな不勉強な政治家によって漫画が貶められたのかと思うと、都に税金を払うのが本当にバカバカしくなります。
やはり、ふるさと納税を利用します。
こんな人間が政治をしている自治体に落とすお金は少しでも減らしたいので。

『目玉は〜』と、さも眉唾物のネタのように
「竹下登元首相の孫と称される女性」と書かれていますが、
彼女は少女漫画界ではとても有名な方です。
ある程度マンガを読まれる方がこのブログを見れば、
どの作家さんのことかすぐに分かってしまうでしょう。

個人を特定できるような書き方は避けるべきでは無いでしょうか。
私たちはその漫画家の女性のメールを見る事ができず、
推敲されブログに掲載された書き方でしか意見を見る事が出来ないのでなおさらです。
ご自分が知っている、思っている事が全てではないのですよ。

一言だけ言う。

貴方、下品ですね。特に言葉遣いが。
曲がりなりにも議員であれば、有権者からの陳情にもっと誠意を持って対応するべきではありませんか？そして個人が特定できる内容の文言を書くのはいかがなものでしょうか。

それから、今回の条例が陳列規制だけだと思ってるのであれば、貴方は今回の条例案を一部しか見ていないと自分で白状している事に他なりません。
条例案全文を見て、それでも同じ事を言えるものか、聞いてみたいですな。

本当に子どものことを考えるんなら、彼の30年後や50年後のことも考えてほしいものです。
（ま、この都条例とはあまり関係ないような気もしますが）

規制反対論者として言いたいのは3つ。
・なぜ実写は規制の対象ではないのか。
・規制する基準が不明瞭すぎるのではないのか。
・これが切っ掛けで他のいろんな物にも規制が飛び火するのではないか。

殆どの規制反対論者の意見はこの3つに絞られると思うんですよね。
子どもだってドラマぐらい見るし（特撮だって俳優雇って脚本書いて監督がカチンコ握ってる立派なドラマです）、うっかりしたら石原先生のやらしい小説を手に取ってしまうかもしれない。
火の鳥は近親相姦の描写があるけど傑作だから規制しないと猪瀬氏はおっしゃっていましたが、私個人としては火の鳥は駄作だと思うのですが。
で、どんどん規制されて、最後に報道まで規制されたらどうするのですか。この国はおしまいですよ？

杞憂であることを祈るばかりです。

>２年後、３年後に反対論者と話してみたいものである。　

これは全くおっしゃるとおりです。

反対派は、この条例が成立すると全てのマンガが規制される、マンガ業界は消滅すると言っていました。条例のどこをどう読んでもそんなことにはなりえず、荒唐無稽な反対に呆れるばかりでした。結局、事実誤認でパニック状態に陥れ、過激な反対運動を誘発するのが目的だったわけですが、騙された人たちは２年後、３年後に恥ずかしい思いをしているでしょうね。

騙され利用された点においては被害者と言ってもいいかもしれませんが、今度は自分の頭でしっかりと考えるようにしてもらいたいと思います。国民を騙すことによって実現された政権交代でも、その弊害がすぐに表れましたし。

　この条例を通すということはエロ漫画を読んで検閲するのがお仕事の公務員（か非常勤？）を増やすと言うことですよね？なぜ誰も被害者のいない架空の文字と絵の空想の検閲に税金を払う必要があるんでしょう？
　もう、税金を無駄遣いするのはやめてください。あなた方が税金を不当に無駄遣いすることで貧困を生み、資金繰りに苦しんだ中小企業の経営者が泣くことになる。ひどい場合は借金を苦に自殺する。あなた方が無駄使いする影で泣いている人がいる、命を失う人々がいる、それを忘れないで下さい。今やるべきは、出費の大幅削減です。また、今回はっきりしましたが、真っ先に取り組むべきは無駄な会議をしていても特に支障がないほど暇な都議会議員定数の削減でしょう。
　繰り返しの内容になりますが、日本は国債発行して赤字で運営しているわけだからもはや、誰も被害者のいない架空の文字と絵の空想の検閲に使う金などないはずです。やるなら石原都知事が過去に執筆した有害な強姦殺人小説を規制するほうが先じゃないですか？
　あなた方が無駄なことを議題に会議するだけで人件費や場所代等がかかっている。まずは自分たちの仕事の一つ一つに無駄がないか精査してください。むしろ、すでに赤字なわけだから、無駄があるかどうか以前に、よっぽど絶対に必要不可欠な仕事以外は全部削ってもいい。
　エロ漫画の検閲なんて税金を一円でも使っていい仕事ではないです。いくらあなたが必要性を訴えようと、断言して言いますが、赤字を出してやることではないです。都議会議員のお給料で貯金が有り余るあなたとは違い、日本は赤字で貯金などない、貧困に苦しむ家なのです。
　何もしない、税金を使わない。もはや、それもあなた方の重要な仕事です。コスト削減に取り組んでください。

一言だけ、

「今、話せよ。」

貴方この条例の一部しか見ずに賛成していますよね？
きちんと条例の中身みましたか？
単に過激な性描写を規制するだけの条例じゃないんですよ？

当然と思った穿った考えを改めてください。
子供のためと大人が思っても、子供は大人よりもはるかに成長しているものです。

あなたのいう2年後、3年後
どれだけの人が強姦で苦しむでしょう。
どれだけの子供たちの中でいじめがはやるでしょう
どれだけの人が自殺をするでしょう。
そして、どれだけの子供が未来に希望を持てなくなるでしょう。

＞エロ漫画を買う勇気も、子どもに教える気も親にはないから、あえて陳列規制をするのだ。

酷い言い草です。『子どもに教える気も親にはない』日本の将来を担っていくであおう人材とそれを慈しんでいる方々に対しての冒涜ですね。
あなたにそう思わせる親がきっと貴方の周りには、多いのでしょうね。ですが、私の周りには兄弟、両親そろって一緒に正しい知識をつけていこうと教えています。

こういうのも、環境の違いなのでしょうね

実際に起こる前にフィクションである漫画という、人物が描かれているもので表現されたものを見ることによって子どもたちはより感情移入することができるのです。

今より日本は犯罪大国となりますよ。その原因の一端を担ったものとしての自覚をお願いします。

本当にただの陳列規制で終わると思うのでしたら、もう一度目を皿のようにして条例文を一字一句よんでから出直してください。
耳触りの良いことしか言わない人は、信用されませんよ。

あなたにお子さんがいらしたら、これをどう思います？
最初から行政に丸投げ、恥ずかしいと思わないんですか！！
こういうことも、親と子のコミュニケーションの一部です。どうして駄目なのか、それを躾けるのは行政ではなく、親です。
そして、身をもって知らなければ、わからないのは子供です。
その機会を奪ってなにが楽しいんですか。
文章だけでは、到底伝えきれないものが、漫画にはあります。性的描写があるから？犯罪を助長する？？？
その場面を見て、心を痛める子供がいます。それが、子供の成長です。その機会を奪ってどうするのですか。
そして、このような条例を制定するのであれば、どうぞ諸外国の前例があるのですから、ご確認を。
カナダなどはものの数年で強姦数が増えているのですよ？日本と外国の定義が違うとかいう問題ではありません。
ということは、貴方達は影に隠れているそのような『強姦』『犯罪』を見て見ぬふりをするというのですか。
一回外国と同じ土俵に立ってみてください。犯罪として立件されないだけで、どれだけの人がこれから苦しむことになるのか・・・。
諸外国も同じ人間という括りの集まりです。同じ種族です。

http://togetter.com/li/79397
上記URLは貴方達がこの条例で守ろうとしている子供からの素直な意見です。どうか最後まで目を通していただけませんでしょうか
そして、もしもこの子の言葉を見て思うところがございましたら、
その新たに芽生えた信念にしたがって正しいと思う行動を起こしていただきたいのです。