鹿児島市下福元町で昨年６月、高齢の夫婦が殺害された事件で、強盗殺人罪などに問われた男性被告（７１）の裁判員裁判６日目は１０日、鹿児島地裁（平島正道裁判長）であり、県警の鑑識捜査員ら５人の証人尋問を行った。ＤＮＡ型を鑑定した県警の担当官は、事件発覚翌日に現場の網戸から細胞片を採取、ＤＮＡ型の特定後に被告が逮捕され、ＤＮＡ型が一致した経緯を明らかにした。
　県警本部科学捜査研究所の担当官は、２人の遺体が見つかった翌日の昨年６月２０日に、侵入口とされる掃き出し窓の破れた網戸から微量のヒト細胞を検出し、同２１日にＤＮＡ型が判明したと説明。
　同２９日の逮捕後に、被告から採取したＤＮＡ資料の鑑定と一致したとし、「１京５６００兆人に１人の確率」（１京は１兆の１万倍）と述べ、「一卵性双生児以外に一致する人物はいない」と証言した。
　弁護側はＤＮＡ資料の受け渡しや保管、鑑定方法を尋問。網戸から採取した細胞を鑑定に使い切り残っていないことに対し、「裁判で再鑑定するために、必要な資料を残していないのはおかしい」と鑑定結果の証明力に疑問を投げかけた。
　鑑識捜査員は指紋の採取法などを説明。弁護側が「採取状況を写真撮影していないのか」と尋ねると、「撮っていない」と答えた。
　同日予定していた証人の１人が審理の進行上、１１日に繰り越された。７日目の同日は、指紋を鑑定した警察官ら２人が出廷する。