(서울=연합뉴스) 홍정규 기자 = `늑대복제' 논문 연구부정 의혹으로 몸살을 앓고 있는 서울대가 이번에는 `일본군 위안부' 관련 문서를 성급하게 발표했다가 머쓱해졌다.

   정진성 서울대 교수(사회학)는 12일 기자회견을 열고 `2차대전 당시 일본군이 인도네시아에서 위안소를 설치하고 거리에서 여성들을 강제 징집해 위안소로 보냈다'는 내용이 담긴 네덜란드 정부기록물보존소 기밀 자료를 공개했다.

   정 교수는 "이 자료는 당시 네덜란드군 정보 장교가 작성한 보고서로 전범 재판에 사용될 목적이었던 것으로 추정된다"며 "일본군의 위안부 강제 동원을 이토록 구체적으로 기록한 문서가 공개된 것은 이번이 처음"이라고 강조했다.

   그는 "17년 동안 연구하면서 이런 문서는 아직까지 보지 못했다"라는 말도 덧붙였다.

   그러나 기자회견이 끝난지 채 반나절도 지나지 않아 해당 보고서와 똑같은 내용을 담은 책 `천황의 군대와 성 노예'가 지난 2001년 발간됐다는 사실이 드러나자 정 교수는 당혹스러움을 감추지 못했다.

   그는 "살펴보니 (오늘 발표한 보고서와) 유사한 내용이 담겨 있는 것은 맞다"면서도 "그런 책이 있었는지 몰랐다. 일본에서 출간된 책을 번역한 것인데 여기서 인용한 자료가 내가 발표한 보고서인지 여부는 모르겠다"고 황급히 해명에 나섰다.

   이를 두고 교내외에서는 정 교수가 네덜란드 기밀 자료를 입수했다는 흥분과 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 최근 위안부 문제와 관련해 망언을 했다는 시류에 편승해 성급하게 결과를 발표함으로써 결과적으로 `성과 부풀리기'가 돼버렸다는 지적이 일고 있다.

   관련 분야를 17년 동안 연구했으며 2000년부터는 위안부 관련 자료를 조사해왔다는 학자가 2001년 출간된 책에 나왔던 내용도 모른 채 재삼재사 `처음'을 강조한 것은 기본적인 자질의 문제라는 시각도 있다.

   한편 이번 일이 비록 고의성이 없는 단순 `해프닝'에 그치더라도 이병천 교수의 연구부정 의혹을 조사중인 서울대가 다시 한번 연구 신뢰도를 실추시킨 셈이 됐다는 비판도 제기되고 있다.

   서울대 관계자는 "이공계(황우석ㆍ이병천)에 이어 인문ㆍ사회계까지 `성과주의'에 매몰돼 있는 것 아니냐"며 "일부 교수들로 인해 묵묵히 연구에 전념하는 대다수 교수들의 사기가 꺾일까 우려된다"고 말했다.

   zheng@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>                                                   2007/04/12 20:15 송고