三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ　blog」Powered by Ameba

49 ■贈与税約２億７５００万円を脱税で有罪

「ダイエー創業者の父、故・中内いさお氏から生前贈与された約５億５６００万円を申告せず贈与税約２億７５００万円を脱税したとして、相続税法違反罪に問われたプロ野球・旧福岡ダイエーホークス元オーナーの中内正被告（５１）に対し、さいたま地裁は１１日、懲役１年６カ月執行猶予３年、罰金５千万円（求刑懲役１年６カ月、罰金５千万円）の判決を言い渡した。」

>>>　これは当然でしょう。しかし、鳩山兄弟はこれ以上の脱税をしていたのに何のお咎めなしとうのはおかしいのではないでしょうか。 明らかに「法の下での平等」に反します。
.

50 ■名目GDPとマネーストック

今、危惧しないといけないのは名目GDPが増えないことです。
決して、国の借金が増えることではありません。
政府が負債を増やしても民間の負債が減ってることが問題です。
民間の経済活動が停滞すれば税金も徴収できません。
当然、国債残高は累積します。
民間の負債をどうやって増やすか・・・
国の借金を増やしていくことはもちろん必要だし、前提になりますが、カギはインフレ期待だと思います。
国民が市場が、インフレが来ることを確信するような政策が必要です。
国民の心理が委縮してしまって、財政出動だけでは通常の金融政策だけでは、負債を増やしてくれません、むしろ負債を返済している。
だとすれば、思い切った流動性供給によるインフレターゲット設定しかないと思います。

51 ■teleiusさんは日銀の人？

きっとそうだ
日銀の人でなければ制御できないなんて断言できないもん
仕事したくないからそんなこというんだ、きっと

52 ■新潟市にも中国が

関係ない投稿ですみません。
櫻井よしこさんが『週刊新潮』に書かれている記事です。
新潟市が中国に買収されてるみたいです。
どうかご一読ください。

53 ■失礼しました

ＵＲＬ貼り忘れました。

http://yoshiko-sakurai.jp/

54 ■尖閣ビデオの機密について

尖閣ビデオが機密文書に該当するという説明について、現在、刑事訴訟法４７条の訴訟に関する書類であることが理由とされている。

ただし、このことで言うなら、過去に防犯ビデオを公開していた人で機密漏洩の罪で刑事罰に問われた人がいないという事実から明確に否定される。（この際は店主や店員が看做し公務員の扱いとなる。但し、今回同様に店員が勝手に公開し、店に損害を与えたなら、店主から何らかのペナルティが課せられることも許容され得る。）

外交的に機密にするべき必要があったし、それを明言していたにも拘らず漏洩したのであれば問題はあるが、そうではない以上、彼だけが訴えられることは法の公平性からありえない。

それはそうとteleiusさん、そろそろインフレが制御できなくなった時の為替がどうなるのか教えてくれません？

国債を発行せず、マネタリーベースも増やすことなく、デフレを脱却でき景気を良くする方法に答えるのは無理でも、この問いには答えられるでしょ？

55 ■>52

日本にはすでに６箇所も中国領事館があります。一体何のために？

56 ■過剰流動性

現在は金利水準や日銀のバランスシートの規模を考えると物凄い過剰流動性だ　！
感覚的にバブル期の規模は軽く凌駕していますね。
なぜか、指摘する人が少ない。
通常なら政府が心配して乗数効果の高い景気対策に軸足を移しますね。
なぜか、減税や手当ての政策が目立つ。
これらのデフレ脱却に非効率な政策は、
多くのお金が必要になり、
更なる過剰流動性を生みそうだ。
素人政治家の浅はかな判断は将来に禍根を残す。
日銀は責任を取りたくないのだろう。

57 ■無題

民主党がこっそり通した朝鮮学校無償化ですが、文部科学大臣曰く「政府見解と違う教育が行われていることについて私としても遺憾に思う」、副大臣曰く「一人の政治家としてはおかしいと思っている」だそうで。

一体、誰の責任においてどういうプロセスで決めたのでしょうね？無責任にも程がある。

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/101111/kor1011111640006-n1.htm

58 ■他人に厳しく自分に甘い　！

仙谷官房長官、海保長官の処分「捜査が徹底されたとき」
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C9381949EE3E3E2EB868DE3E3E3E3E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

人間のカスですね。

59 ■砂上の楼閣

inadak 様

今回の騒ぎは、海保長官のクビ程度で収まるわけないのにね。
事の発端である中国船船長釈放についての責任問題がまだ残ってる。海保長官をクビにしてこの問題を放置したら、行政官が自衛的に責任を回避するようになりそして行政機能がマヒしてしまい、それは政権の足元をどんどん崩していくようになる。
自分たちの立っている場所が、非常に脆い場所であると気づいた時には、もう手遅れになっているでしょうな。
いや、もう手遅れにはなってるかｗ

60 ■無責任政党

＞瑞雲 様＃４３
＞inadak様＃５８

仙谷官房長官を中心とした無責任政党民主党！

若手民主党議員は、馬渕国交大臣が辞任したら悪しき前例ができると言っているそうな。
警視庁の資料が流出したので岡崎大臣、そして任命責任で菅総理、とドミノ倒しになると言っているそうな。
この際全員辞めて解散すれば？

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20101111/plt1011111650003-n1.htm

61 ■無題

海上保安官によるビデオ流出についてこれが国家公務員法の秘密情報の漏えいに当たるかどうかは、いろんな観点があり得るかと思いますが、仙石の態度から読み取れるのは、自分にとって極めて都合の悪い情報が表に出てしまったことから、これを何としても罰したいとの一念なのでしょう。

とは言え今まで秘密保護法を阻止してきた政党が今更に秘密保護法の制定が必要だと騒ぎたてても手遅れでしょう。

法律には遡及効の制限がありますので、これから作る法律でこの海上保安官を処罰できないことは明白です。

ついでに言うならば、このビデオが秘密に該当するので秘密情報を漏えいした罪を問うと言うならば、このビデオが秘密に指定されていたのかが問題となります。

秘密として指定され、表示され、登録され、しかるべき保管庫に保管されていたことを証明しない限り「正当な裁判」で有罪にすることはできません。

当の犯人を釈放した検察がこの海上保安官を起訴する様なことがあれば、この国の法律が如何に杜撰な適用がされているかが分かると言うものです。

それも昨年９月以降顕著になったなと思うところです。

62 ■ドーマー条件

グレッグさんの

「今、危惧しないといけないのは名目GDPが増えないことです。　決して、国の借金が増えることではありません。」

は正確ではありません。　国の債務残高の名目GDP比が大きくならないようにすることが大事です。　先にも言ったように、2％以上のインフレにすることは危険ですから、増税をせずに、国の債務残高の名目GDP比を増やさないためには、実質成長率を高くしなくてはなりません。　簡単に分かることですが、少なくとも5－6％の実質成長がないと、それは難しいのです。　

日本の潜在成長率はそんなに高くはないので、どうしても増税が必要になります。　これが現実なのです。　今後の福祉予算の伸びを考えれば、将来的には30％程度の消費税を払わないと国が成り立たないでしょう。　

今不景気なのはデフレだからというよりも、欲しいモノがないからです。　iPad，　iPhoneなどは外国製品ですし、携帯電話やデジカメは既に普及済みです、モノが売れないのは皆が欲しい新製品がないからです。　クルーグマンもインタビューでIT革命なみのイノベーションが見当たらないと言っていましたね。　本当の意味でのイノベーションがない限り低成長は仕方ないので、皆でイノベーションを探すしかありません。　

それまでは歳出削減と増税で財政再建するしかありません。

63 ■憲法16条の直接請願しかないのだろうか?

民主党政権は, マルキストの本性のごとく, 支持率が 10%に
なっても政権を手放さないであろう.

何故なら, 例え法案を通せなくとも, 行政命令は出せるし,
マルキスト政党のマルキストたる民主党職員が国の際高機密に
触れることができるから. このマルキストにとってのチャンスは
権利は現政権が議会の解散をすれば今後永久に回ってこない.

従って, 今後何が起ころうと, 解散総選挙は 2年後までないだろう.

憲法前文には以下のようにある.

「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて
行動し、われらとわれらの子孫のために、..... ここに主権が
国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、
その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。 (省略)」

現在の民主党政権は国民の信託を受けているとは言えない.

そうすると, 憲法16条の直接請願しかないのだろうか?

64 ■短絡的考え

どうも、うちなミストです。積極財政派と緊縮財政派の議論が白熱していますね。

これらの議論を見ていてふと思いついたことがあるのでここからは私の思いつきをちょろっと書いてみたいかと思います。議論に値しないならスルーしても結構です。

(考えここから↓)
国民所得勘定の恒等式は次のようになっています。(想定している経済は閉鎖経済です)

Y=C+I+G

この式を変形すると

I=Y-C-G

おそらくこのブログのコメント欄にいる方にはご存知の投資＝国民貯蓄の等式になります。
で、マクロ経済学では投資は資本形成のための支出としてカウントされます。ここでいう資本とは将来のＧＤＰの成長に寄与するものです。(生産設備とか住宅とか)
企業は政府は大体資金需要者なので銀行を通じて家計の預金を使用して投資を行います。投資という事はそれによって資本が形成されたと考えることができます。

つまり家計の預金は銀行と企業、政府の手を通して

預金→貸付金→公的資本･生産資本

へと変化していると考えられませんか？

このことから家計の預金は資本によってその価値を裏付けられているとも考えることができるのではないでしょうか
(考えここまで)

お目汚し失礼しました。m(--)m
議論に値しないならスルーして結構です。

65 ■短絡的考え

どうも、うちなミストです。積極財政派と緊縮財政派の議論が白熱していますね。

これらの議論を見ていてふと思いついたことがあるのでここからは私の思いつきをちょろっと書いてみたいかと思います。議論に値しないならスルーしても結構です。

(考えここから↓)
国民所得勘定の恒等式は次のようになっています。(想定している経済は閉鎖経済です)

Y=C+I+G

この式を変形すると

I=Y-C-G

おそらくこのブログのコメント欄にいる方にはご存知の投資＝国民貯蓄の等式になります。
で、マクロ経済学では投資は資本形成のための支出としてカウントされます。ここでいう資本とは将来のＧＤＰの成長に寄与するものです。(生産設備とか住宅とか)
企業は政府は大体資金需要者なので銀行を通じて家計の預金を使用して投資を行います。投資という事はそれによって資本が形成されたと考えることができます。

つまり家計の預金は銀行と企業、政府の手を通して

預金→貸付金→公的資本･生産資本

へと変化していると考えられませんか？

このことから家計の預金は資本によってその価値を裏付けられているとも考えることができるのではないでしょうか
(考えここまで)

お目汚し失礼しました。m(--)m
議論に値しないならスルーして結構です。

66 ■いや～～

例の海上保安官、逮捕令状出てないみたいだぞ。
そりゃ～～全海上保安官が見れたらしいから流石に機密漏洩とは…服務規程（部内資料の無断持ち出しはそりゃ禁止）には違反するけども。
んま、それはともかく、うちなﾐｽﾄさんの指摘は結構いい指摘じゃないか？
結局ある経済の価値を計算する上ではこれでいいのではないだろうか。
もっとも、閉鎖経済だけれども…
預金→貸付金→公的資本･生産資本
の預金の項に海外からの資金を入れ、それから公的資本・生産資本から海外への返済、配当を引けば割とすんなり日本経済の実情を説明できるのではないだろうか？

67 ■無題

「9月7日の事件発生から、中国人の間では日本の船が中国の漁船にぶつけたとの見方が一般的だった」-これはぜんぜん知りませんでした。
尖閣事件後に中国で、なんで暴動みたいな反日デモが起きたり、日本車がぶっ壊されたりしてたのか、どうも腑に落ちなかったんですが。ようやくなんとなく理解できた気がします。

でも、「正しい道」って何なんでしょうか？そのうち自民党が政権復帰したら、「温室効果ガス25%削減」なんてもちろん撤回、農家に打撃を与えかねないTPPも立ち消えでしょう。「どっちもどっち」としか思えません、個人的には。

68 ■流出発生前に支那がついた「嘘」

＞日本の船が中国の漁船にぶつけた。
＞漁船の乗組員が動揺していたため、巡視船にぶつけた。

などと支那政府・マスコミはほざいていました。しかし、ビデオの暴露でこれらが「嘘」と分かってしまいました。いわば、世界中に支那の「嘘」がばれたのですから、今は支那も音なしの構えです。余計なことを言えば、益々その暴挙ぶりを世界に宣伝するだけなのです。

69 ■「流出」騒動の中、海保は黙々と中国人３人を救助　西表島沖

11・9 【期待の超大型新人　齋藤健が言っちゃった政権を激しく叱責】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12702277

仰々しいタイトルですが、平成22年11月9日 衆院予算委員会で齋藤健（自民）議員が民主党政権が今まで言ってきたことと実際に行なってきたことをの違いを挙げ、民主党の政権担当能力について質問（演説）したシーンです。
不思議な中毒性があって、現在再生数は3万5,000回にもなっています。
演説のご参考にいかがでしょうか？
菅首相の答弁はいつもの「ジミンガｰ」なのでそこだけは早送りで十分です。

「尖閣もそうです。船長を逮捕し、国内法を適用すると言っちゃった。でも中国が強硬に出てきたときどうするかなんて考えてもいなかった。ビックリして船長を釈放しちゃった。そして、全世界に笑われた。笑われただけじゃない、そういう日本の弱みを見て、ロシアのメドベージェフ大統領がこれはチャンスだと国後島を訪問した。
内政のミスは政権が変われば取り戻せますが、しかし外交のミスは取り戻せない。
戦後初めてロシアのトップが国後島を訪問したという事実はわが党が政権を取り戻しても消えないんです。この責任を痛感し、どうするつもりなのか？
本来ならば夜も眠れないくらい責任を痛感してもいいはずなのに、どうもそうは見えません。私はそこが許せない」

70 ■正しい道

＞でも、「正しい道」って何なんでしょうか？

正しい道とはむずかしいですね。私も郵政民営化の時は「民営化＝善」と思っていました。今にしてみればマスコミ報道で洗脳状態であったわけで正しい情報提供がどれだけ大切かと言うことではないでしょうか。三橋さんの言うとおり正しい情報があって初めて正しい判断ができるわけで「温室効果ガス25%削減」、「ＴＰＰ」も正しい情報を得れば考え方が変わるかもしれませんね。
ネット時代となり検索する人と検索しない人との差は大きくなる一方で少なからずこのブログを見ている方は正しい判断ができるのではないでしょうか。

71 ■無残ですね

今回のタイトル、まさしく出来の悪いブラックジョークですね。　思えば遠くへ来たものです。
今は亡き後援会フォーラムでの私の発言をもう一度送りましょう。

言論人の御都合主義は単なるペテンに他なりません。　

本日のブログ本文、そしてコメント欄の有様は、極めてグロテスクな、それのサンプルです。

言論の自由とはペテンを許す免罪符ではありません。　三橋氏は、いずれその意味を理解する事になるでしょうね。

72 ■名目GDPを増やすには・・・

イノベーションも技術革新も生産性の向上も何も必要ありません。
ただ、政府支出を増やせば名目GDPは上がります。
なぜ、それをしないのかというだけです。
原資は？
デフレで通貨高なんですから、日銀に買ってもらえばいいだけです。
結局は供給力がその国の生活レベルを支えるんです。

73 ■７～９月の実質ＧＤＰ予測、年率2.6％増　民間24社

エコカー補助金、即ち財政支出の拡大でGDPが増加することが証明された形です。１０月以降は補助金が打ち切られるので、ＧＤＰの伸びは0.6％程度に落ちるそうです。

このブログの殆どの読者はこれを当然のことと捉えるでしょうが、これを否定して日本経済は成長しないと言い続ける人もいるのですから、全く困ったものです。重要なのは、財政と金融が車の両輪となって適切な政策を行えば、日本には3%以上の経済成長を達成できると言う事です。これを実現できなければ、これから年金を貰う世代は老後微々たる年金しか貰えなくなります。

日本の年金は物価上昇率1%、賃金上昇率2.5%、運用利回り4.1%を前提としています。現在の経済状況ではこの3点のいずれも達成できていません。特に、運用利回り4.1%は株が大幅に値上がりしないと達成は不可能でしょう。日銀は「投資信託」を買い支えて株の値上がりを図らないといけないのです。

74 ■日本は成長しない　？

日本は成長しないと思う人は、
アジア等の成長している国と比較して、
決定的に日本が劣る要因を指摘して欲しいですね　？
単なる集団催眠だと思いますよ。
やり方が間違っていますね。
政治家とか自称知識人とか言う人は、
細かいことに対し理論くさいが、
大きなところが抜けている。
三橋氏は細かいところも詳細に説明してくれますが、半分くらいの説明で十分でないかな　？
根本的に頭が悪すぎる。
センスが悪いんだ　！
感覚的なinadak氏以下なんだよね。

75 ■伊佐吾朗さん

悪いけど、すでにそれをたっぷり身にしみている方々が既にいらっしやいますが。
それを踏まえたうえで淡々とレスする方がいいのじゃないかと。

自由の裏に責任あり。
私は小学校6年生でこれを徹底的に言われました。勿論クラス全員に。

76 ■無題

＞うちなミストさん

＞つまり家計の預金は銀行と企業、政府の手を通して

預金→貸付金→公的資本･生産資本

へと変化していると考えられませんか？

＞このことから家計の預金は資本によってその価値を裏付けられているとも考えることができるのではないでしょうか

なるほど・・・勉強になりました。ありがとうございます。

しかし日本にもまだまだ必要としている公的資本･生産資本はあるでしょうね。

需要はあるのですが、小さくて大きく成長するのに時間がかかる需要や、反発がある需要などがありますからね。

ちなみに前者はインターネットとか、後者は軍需とかです。

77 ■デフレであるということ

需給ギャップがあるということは、潜在成長率まで、つまり潜在供給力まで需要が追い付いていないということです。
持てる力を出し切れていない。
日本人は低インフレまで、もっと豊かな生活を送れるのですよ。
給付金でも減税でも公共事業による需要の創出でも何でもいい、日本人の所得はもっと増やせるのです。
なぜ、それを放棄するのか、理由がわかりませんね。
日本経済の構造に様々な問題点があるということは事実です。
しかし、低インフレになるまで、現状でも我々日本人はもっと豊かになる権利を持っている。
経済の改革は安定したインフレになってからでも決して遅くありません。
このことを理解してない人が多いと思うんです。
とても勿体ない気がしますね。

78 ■増税と歳出削減で税収減の歴史を知らないの？

税収が減る方法でどうやって財政再建するのかな？

＞＞国の債務残高の名目GDP比が大きくならないようにすることが大事です。　先にも言ったように、2％以上のインフレにすることは危険ですから、増税をせずに、国の債務残高の名目GDP比を増やさないためには、実質成長率を高くしなくてはなりません。　簡単に分かることですが、少なくとも5－6％の実質成長がないと、それは難しいのです。　

　　デフレの今で何％のインフレの心配する方が危険です。

＞＞日本の潜在成長率はそんなに高くはないので、どうしても増税が必要になります。　これが現実なのです。　今後の福祉予算の伸びを考えれば、将来的には30％程度の消費税を払わないと国が成り立たないでしょう。　

日本の潜在成長率は世界一の間違えです。

＞＞今不景気なのはデフレだからというよりも、欲しいモノがないからです。　iPad，　iPhoneなどは外国製品ですし、携帯電話やデジカメは既に普及済みです、モノが売れないのは皆が欲しい新製品がないからです。　クルーグマンもインタビューでIT革命なみのイノベーションが見当たらないと言っていましたね。　本当の意味でのイノベーションがない限り低成長は仕方ないので、皆でイノベーションを探すしかありません。　

　世界一、車や家電のモデルチェンジが頻繁な日本で欲しい物は今は無くても半年でブームは変わりますが？

79 ■政府支出の増加？

「ただ、政府支出を増やせば名目GDPは上がります。なぜ、それをしないのかというだけです。」

こういう発想になぜ陥るのか理解に苦しみます。

政府の累積債務と名目GDPの比が本質的な指標です。　政府支出を増やせば、名目GDPをどれだけ増加させ、一方で累積債務をどれだけ増えるのか、考えれば、答は明らかでしょう。　
簡単にシミュレーションできるでしょう。　

ちゃんと計算して考えるべきではないですか。

80 ■徳島1区 仙石64（歳）は中国の心理戦の尖兵か？

週刊朝日2010年11月19日号25ｐ、胡錦濤、2008年2月北京の地下軍事基地で演説
「歴史上、西洋列強は砲艦とアヘンをもって中国を植民地にした。現在歴史は逆転し、我々は資本主義の危機という有利な歴史的機会を捉えて、効果的な措置をとり、次第にかつての列強を社会主義中国の経済的・文化的な植民地に変えてゆくのである。この実現のため、軍人による武力戦のほか、非軍人による外交戦、諜報戦、金優戦、ネットワーク戦、文化戦、心理戦、メディア戦を展開する。」
文化大革命で自国の同胞7000万人を虐殺した毛主席の信奉者である敬愛すべきピエロのsengoku64は、まさか中国共産党の心理戦の尖兵なのでしょうか？

81 ■需給ギャップと潜在成長率

「需給ギャップがあるということは、潜在成長率まで、つまり潜在供給力まで需要が追い付いていないということです。
持てる力を出し切れていない。」

この発想が既に間違いです。　潜在成長率と需給ギャップの間には直接の関係はありません。
設備をフル稼働させたら、売れないものが大量に出来るだけでしょう。　LED電球しか販売しないようにしようとするときに、白熱電球を沢山作っても意味がありません。　　自動車にしても設備をフル稼働させれば、在庫が増えるだけです。　

これら余剰品を国民が購入せよとでも言うのでしょうか？　輸出先を探せとでも？　
だから国民に金をばら撒いて買ってもらうとでｓも？　明らかにおかしな考え方でしょう。

82 ■無題

単にお金の供給量を増やすだけではなく、そのお金がしっかりと実物経済に回ることが大事だと思いますね。
雇用が所得がという話の前に、まず「仕事」があること。この仕事が無いと経済成長というのはなかなか望めません。仕事があって、雇用や給料が増えて、その状態で景気が戻ってくるのが良い形であろうと思います。
嵩増しされたお金が所謂投資、投機の類に回っても経済は大きくなりますが、昨日辺りにどなたかがコメントされていた「経済にバブルは付き物」という言葉、付け加えさせて貰うなら「『金融』経済にバブルは付き物」です。金融経済とバブルはセット。

あと思うのですが、経済成長にインフレは付き物というか、そんなモンじゃないのかと。
30年以上も前の初任給っていくらでしたっけ？　そしてそこから大きく経済成長して今があるのですが、今の初任給はいくら？　これって現象としてはインフレの結果ですよね？　その間、物価も大きく変動しています。
1995年あたりから初任給などはそれまでよりは大きな変化もなく、経済成長も低調。その間も好景気はあったが、それはあくまで外因によるものであり、日本はお裾分けを戴いていた状態なので実質的な成長はナシ。そんでもってデフレ。
これを考えると、やっぱり自前で仕事を作っていかなきゃならないと思うのです。

83 ■無題

＞teleius225さん

＞この発想が既に間違いです。　潜在成長率と需給ギャップの間には直接の関係はありません。
設備をフル稼働させたら、売れないものが大量に出来るだけでしょう。　LED電球しか販売しないようにしようとするときに、白熱電球を沢山作っても意味がありません。　　自動車にしても設備をフル稼働させれば、在庫が増えるだけです。

自衛隊や海保の装備更新とかどうでしょうか？

基地内で使っているノートパソコンでさえ、自費で買っているそうですから。また建物も老朽化しているそうですし。

色々需要はあると思いますよ？

84 ■ついつい

「歳出削減と増税で財政再建するしかありません」

こういう発想になぜ陥るのか理解に苦しみます。

歳出削減と増税をすれば、名目GDPがどれだけ減るのか、一方でどれだけ税収が減るのか、考えれば、答えは明らかでしょう。

簡単にシミュレーションできるでしょう。　

ちゃんと計算して考えるべきではないですか。

と、まぁ、こういうことはよくないと思いますが、簡単にシミュレーションできるのであれば、ちゃんと計算できているのであれば、あなたが両方（財政支出をした場合と増税の場合）の数字を出すべきでは？
両方をするというのは、当然批判の根拠、時節の根拠を示すことになりますので、不利益ではないと思います。
あまりに一方的な書きぶりでしたので、あえてこのような書き方をします。

85 ■あのな～～

債務を返すにしても元手は要るんだぞ。
その元手の表現の指標の一つがGDPだと。
GDPが伸びない、という事は借金も返せない、ってことだぞ。
要するに稼げない、と。
今までの方法で稼げないのは皆分かっている。
だから新しい稼ぎ口を作らなきゃいかんが、そのためには最初の資金をどうしてもどっかから引っ張ってこなきゃいかん。
そのための原資を自国民から借りて何が悪い？
国債を増発しても、最終的には元手＋利息が返ってくる訳だから本来ならそう悪い話じゃない。（上手く景気の波に乗れば所得増、という果実がおまけで付く）
その前提すら分かってないレスを繰り返すのは正直言ってどうかと思う。
せめて池田内閣から遡ってちょーだいよ。

86 ■ついで

新幹線　十河総裁　でググれ。

87 ■もう相手にしたくないけど・・・

中央銀行に引き受けてもらえば、債務負担は発生しません。
基本的なこと。

需要がないなら作ればいいだけ。
総需要政策も知らないのか？
全く勉強してないですね。
経済入門書を読んでから書き込んでほしい。

88 ■金融政策＝バブルではありません

金融政策をすることで資産インフレは起こるでしょう。
でも資産デフレが激しいなかで、バブルを懸念するのはどうでしょう。
そして資産インフレは企業のバランスシートを改善しますし、資産効果により総需要を押し上げます。
株価や不動産価格の低迷がいいこととは思えません。
また金融政策でインフレ期待が出れば実質金利を押し下げ、設備投資増のインセンティブになります。
実体経済は後から付いてきます。
まずは資産デフレを食い止めなければなりません。
それには金融政策は不可欠です。

89 ■バブル

バブル、バブルっていうけど、日本のバブル景気のときって、突然政府が土地への資本投下ができないように一気にやっちゃったもんだから突然激突死しちゃっただけで、ソフトランディングさせようとしたらできてたんじゃって話もあるわけで、バブル過熱景気もそのあとの急激な冷え込みもどっちも、政策ミスが原因なのにそれをきちんと検証もせずに頭から｢バブル=悪」っていう刷り込み論法はおかしいとおもうぜ。
少なくともバブルんときの財政状況はよかったよね

90 ■他のアンチと違い極めて暗い人がいる　！

真面目な人を保護する為にも、
何らかの基準で新種アンチを根絶すべき　！
いかに理論派と言えども、
極端な暗いオーラは感じるもの　！
三橋様　！
妥協して投票等でアク禁にできませんか　？
日銀だって、
調査でマインドを判定している。
皆の意見で暗いオーラでアク禁にしても問題が無いと思われますが　！

91 ■無題

三橋大先生はこんなに頑張って街頭演説をされていたんです！

ガードレールにのぼったり・・・
http://ameblo.jp/minsyugeya/image-10598331246-10653627670.html

街路樹の柵にのぼったり・・・。
http://ameblo.jp/minsyugeya/image-10612277428-10679281628.html
http://ameblo.jp/minsyugeya/image-10612277428-10679281629.html



私は味方を後ろから撃つような輩は絶対に支持できません！

92 ■無題

※90
inadak様
>いかに理論派と言えども、
>極端な暗いオーラは感じるもの　！
>三橋様　！
>妥協して投票等でアク禁にできませんか　？
>日銀だって、
>調査でマインドを判定している。
>皆の意見で暗いオーラでアク禁にしても問題が無いと思われますが　！



※74
inadak様
>感覚的なinadak氏以下なんだよね。

自分のハンネに「氏」を付けるinadak様の仰る通りです！

以前、「竹中平蔵を死刑にすべき」などと複数回にわたって書き込みをした人間が居ましたが、これは見ていて気持ちのいいものではありませんからね。

ここは一つ、投票によって不健全なコメントをする人間を追放すべきです！

93 ■無題

口蹄疫のときもそうだったが危機に直面したときの総理大臣の存在感のなさ。なぜ仙石官房長官のほうが目立つのか？最高責任者の権限について考えさせられるが、同時に、先の大戦に
おける辻正信の役割もまたおもいうかべる。日本の構造的な問題が特に緊急事態の時こそ
強烈に姿を現すようにみえるのは私だけでしょうか。

「国家安全保障会議」が日本になかったことにはぶっとぶし、好き放題に無節操に放言する
大臣を放置してることをみても総理大臣の権限が虚ろなもので、統制がとれていないこともわかる。
通常、政府の公式見解として「広報」に一元化し、スポークスマンを通して発信するという
当たり前のことも日本政府はこれまでも思い浮かばなかった。様々な無用の混乱を徒に引き起こしているというのにである。
このことだけでも日本に武器を持つ資格などないことがわかる。
こんな機能不全に陥った政府（日本の社会構造の鏡）のやることなすことをみていて「戦争」を考えると恐怖のあまり身震いし小便がたれそうなおもいですし、強硬派の意見をみるたびきくたびこれまた恐怖のあまり卒倒しそうです。

94 ■無題

＞yxtuykさん

あんまりデマや怪情報に踊らされないほうがいいですよ？

所詮ネットに出てくる情報なんて怪情報だらけですからね。

あんまりネットに没頭すると、現実と感覚がリンクせず、ネット以外なにも感じない脳内世界感覚に没入しますから。

パソコンの電源を切り、椅子や床から立って、別方向からパソコンを見てください。現実と感覚がつながりますからね。

最後に、この動画を紹介しておきます。
ネットという世界を現実と捉えるか、はたまた現実とリンクしないアバター（異世界）と捉えるかで、危険性は格段と違いますからね。

【厳喜に訊け！】ネットの闇と米中対立の兆候[桜H22/7/28]
http://www.youtube.com/watch?v=vqaJcVisVxg

95 ■投票による排除は反対①

＞90のinadakさん
気持ちはわかりますが、その意見には反対させていただきます。
確かにゴキブリやダニごとく、しつこくしつこく論破されても論破されても懲りもせず粘着する一部の確信犯的低能馬鹿な投稿者の存在にはイラっとさせられます。

しかし、ここのコメント欄で三橋さんが『明らかな商業広告活動』や『個人情報の書き込み』等の議論からかけ離れた極端に論外な書き込み以外は批判だろうがアンチだろうが、荒らしだろうが削除しないとしています。

その方針は、ブログ主自らが自分は正しく分析、考察した上で議論を（毎日の記事という形で）提示しているという自信と、inadakさんが排除しないか？　と提案したくなるような愚劣な連中の書き込みを逆に削除してやらないことで、ネット上に永遠にその間抜けな姿を晒してやろうという相手の意図を逆手に取った考えがあります。

実際、過去の例では2010年05月09日のここのコメント欄で自作自演の自爆をかました馬鹿が出没しましたモノｗ
詳しくは、同月10日の記事で三橋さん自らが公開処刑ｗをして晒して下さってますんで興味がおありでしたら一読をお勧めします。
ものすげー笑えますからｗ

そういった次第でまず一つ目の理由がそれで反対させていただきます。

次に二つ目は、もっと単純な話で、投票等で特定の投稿者を排除するような仕組みを取り入れますと、ここのブログの議論が都合の悪いらしい連中が逆に組織だった投票で有意義な議論、コメントを書き込んでくれる投稿者を潰しにかかるという恐れがあるからです。

96 ■投票による排除は反対②

（続き）

何と申しますか、先に紹介した五月の自作自演者とそれに共闘していたと思われる工作員（中には後援会の会員を名乗る図々しいヤツも居ました）のようにワザワザ、個人のこのブログが目障りで組織だって潰しにかかる連中が居るみたいなのです（暇なヤツラだ）ｗ
確かに鬱陶しいかも知れませんが、そういう連中は大抵、言動は無茶苦茶で、論理も破綻しています。
逆にいつまでも書き込みが晒されることで、その矛盾を指摘し、論破・晒し上げする事も可能です。
そういう意味でも、安易な排除ではなく、根気強く論破し、撃退して行くのが結局は、そーいう荒らし・アンチ連中を打ち倒す近道になると私は思いますし、ブログ主の三橋さんもそう判断している節があります。

以上の様な理由ですが納得いただけましたでしょうか？

97 ■【コメント時の注意】

一般人の個人情報（「誰」かが特定できる情報）を書き込まれたコメントは管理人として削除しますのでご注意ください。当然、書き込まれた方はアク禁です。

98 ■re:62 ■ドーマー条件

teleius225 2010-11-11 19:27:39　さん

＞今不景気なのはデフレだからというよりも、欲しいモノがないからです。

アパートに住んでる人に聞いてごらんなさい、『持ち家欲しくありませんか？』って
あるいは自宅にすんでる人にでも『もっと広い家にすみたくないですか？』ってね。

公共部門に換わって民間部門の借金が増えるって、平たくいえば車か家が売れるってことですよ。他に借金してまで買うようなものありませんからね。