[ホーム]

カメラ@ふたば

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG. 500KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在20人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順
  • IPアドレスが表示されます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内に限ってアク禁にできます.
  • 管理人への連絡は準備板へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • 携帯ふたば入口 この板の保存数は2000件です. 新しい板:アクアリウム 雑談




Getchu.com 美少女ゲーム・アニメの情報&通販サイト

広告:::☆携帯ふたば☆ どこでも読める
画像ファイル名:1291776455278.jpg-(57282 B)サムネ表示
57282 B無題 Name 名無し 10/12/08(水)11:47:35 IP:220.213.179.*(mitene.or.jp) No.193978 del 01日08:11頃消えます
ネックストラップだと首にかけたときに液晶画面がベルトのバックルに当たるので、短いハンドストラップにしようと思うんですけど、使ってる方います?
なんか不便を感じる事ありますか?
削除された記事が0件あります.見る
無題 Name 名無し 10/12/08(水)12:37:04 IP:*(e89223e8.ezweb.ne.jp) No.193979 del 
ネックストラップの長さを調整しないのか
無題 Name 名無し 10/12/08(水)15:10:37 IP:220.213.179.*(mitene.or.jp) No.193984 del 
バックルに当たらない位置にしようとすると、伸ばすか縮めるかなんですけど、伸ばすとカメラが股間の辺りにまで下がる事になるのでかなり不恰好になります。
縮めると、撮影時に短すぎて撮影しにくいんです。
(身長160cmで胴も足も短いからでしょうかね・・・)
無題 Name 名無し 10/12/08(水)15:59:38 IP:122.16.27.*(ocn.ne.jp) No.193986 del 
撮影する時は外して右手首に巻きつける・・・とか
無題 Name 名無し 10/12/08(水)19:07:23 IP:*(8b606c51.docomo.ne.jp) No.193991 del 
撮らないなら縮める。
撮るなら伸ばす。
無題 Name 名無し 10/12/08(水)19:16:43 IP:220.215.160.*(itscom.jp) No.193993 del 
>撮影する時は外して
液晶がベルトに当たるっていってるんだから、
撮影してないときのことを話しているのだと

グリップストラップは非撮影時にも右手が自由にならないのが
無題 Name 名無し 10/12/08(水)19:31:52 IP:219.111.124.*(bbexcite.jp) No.193997 del 
NINJA STRAPとかLUMA LOOPはどうだろ
無題 Name 名無し 10/12/08(水)20:05:02 IP:*(2f7fabe6.docomo.ne.jp) No.194001 del 
ナナメ掛け用のストラップとか
速写用のハーネスと自由に動かせる動車みたいな金具のタイプとか
無題 Name 名無し 10/12/08(水)20:18:29 IP:61.119.164.*(ocn.ne.jp) No.194004 del 
おれはグリップストラップかハンドストラップをつけて
(ボディの形状にあわせて選ぶ)
腰に付けるホルスタータイプのケース(バッグ)に入れて持ち歩いている
不都合は特にないが、まあもちろんカメラをケースから出した状態で
手ぶらになることが不可能ってのはあるね

使い始めたばかりのE-5はバッテリーグリップを未入手である都合から
現在はネックストラップを使ってるんだが、
激しく動き回ると腹にぶつかって弾んで揺れるので
結局ネックストラップをかけた状態で右手でグリップを掴んで歩き回ることになった
「手ぶらにならない」という点で結局ハンドストラップと変わらなかったという…
無題 Name 名無し 10/12/08(水)20:23:44 IP:124.86.29.*(ocn.ne.jp) No.194007 del 
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39739
↑とかどうだろね
無題 Name 名無し 10/12/08(水)20:35:59 IP:219.168.88.*(bbtec.net) No.194008 del 
渋谷でストラップを手に巻いて
カメラを手で持ったまま散策していたら
ミニスカートの女を連れた若いアンちゃんに絡まれた
無題 Name 10/12/08(水)20:47:36 IP:124.241.105.*(mitene.or.jp) No.194010 del 
うーん。
私の撮影方法が悪いと言われてしまうとそれまでなんですけど、一眼レフではないので(HS-10です)ファインダーを覗くわけではなく液晶を見て撮影するんです。
で、撮影時はカメラと頭(首)の距離がそれなりに離れるので、ストラップも結構長くしないといけないんです。

首掛けの場合、先にも書いたとおり不恰好になりますし、肩掛けの場合、普通の麻紐で試したんですけど、150センチくらい必要でした。
一般的な肩掛け用のストラップは135センチ前後のようで、撮影時はファインダーを覗くのが前提の長さなのかなと。
(つべでNINJA STRAPの動画みたんですけど、多分あれでは長さが足りないです)

で、いっそスレ画みたいなハンドストラップにして、どうしても両手を使いたいときだけ肘の関節のところに掛けた状態にしようかなと・・・

でも、一応買う前に「こんな時、スゲー困るよ」ってのがあったら知っておきたいなーと思ってスレを立てさせて頂いた次第です。
あと、超貧乏なので、あんまりお金かけたくないってのもあります。
無題 Name 名無し 10/12/08(水)21:16:07 IP:219.108.8.*(prin.ne.jp) No.194015 del 
    1291810567088.jpg-(27986 B) サムネ表示
27986 B
コンデジの方はハンドストラップで使っています
ファインピックスに付いてた純正品です
パワショG1はコンデジと呼ぶにはあまりに重くて、気を抜いた際に落としそうになりますが
手首をストラップに通して輪っかで絞っておく事ができて多少安心ですw
スレ画のストラップは、こういう着け方前提じゃないと思う
無題 Name 名無し 10/12/08(水)21:39:46 IP:120.75.230.*(so-net.ne.jp) No.194017 del 
http://www.nikon-image.com/products/accessory/cp_case_strap/120506917.htm
こういうのを用品メーカーでさがせば?
無題 Name 名無し 10/12/08(水)21:40:06 IP:125.29.99.*(dion.ne.jp) No.194018 del 
ペンタックスのやつ
フリーレングス ストラップ O-ST842

斜めがけできるカジュアルタイプのストラップです。
長さ調節がワンタッチで行えるので、首からかける今までのスタイルはもちろん、斜めがけにもできます。
持ち運び時にはストラップを短くしてカメラが揺れないように体にフィットさせたり、写真を撮る時には肩から外さずにストラップを伸ばしてそのまま撮影に入ることができる自由度の高いストラップです。
長さ調節範囲:約1182mm〜1732mm。

長さとかもよさそうじゃない?
無題 Name 名無し 10/12/08(水)21:46:54 IP:120.75.230.*(so-net.ne.jp) No.194019 del 
>撮影時はファインダーを覗くのが前提の長さなのかなと
なんだか変だなぁと思ったら
ストラップ掛けたまま構えるってことなのかな
普通に肩掛けで使ってるけど、撮影の時は肩から外すよ
無題 Name 名無し 10/12/08(水)22:01:36 IP:124.241.105.*(mitene.or.jp) No.194024 del 
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 10/12/08(水)22:03:27 IP:124.241.105.*(mitene.or.jp) No.194025 del 
>http://shop.pentax.jp/shop/goods /goods.aspx?goods=39739↑とかどうだろね
>ペンタックスのやつ
おお、長いのも在るんですね。でも下のほうの安いハンドストラップに目が行っちゃう(笑)
でも、長いのもあるって解ったので店で実物みて良さそうなら考えてみます。
>http://www.nikon-image.com/products/accessory/cp_case_strap /120506917.htm
>こういうのを用品メーカーでさがせば?
着脱を面倒と考えるのはモノグサすぎでしょうか・・・
>ストラップ掛けたまま構えるってことなのかな
>普通に肩掛けで使ってるけど、撮影の時は肩から外すよ
そーゆーもんです・・・
無題 Name 10/12/08(水)22:04:14 IP:124.241.105.*(mitene.or.jp) No.194026 del 
>そーゆーもんです・・・
訂正:そーゆーもんですか・・・
無題 Name 名無し 10/12/08(水)22:06:53 IP:114.48.16.*(e-mobile.ne.jp) No.194027 del 
>スレ画のストラップは、こういう着け方前提じゃないと思う
また知ったかかよ
スレ画は一眼レフ用のハンドストラップだぞ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091204_333121.html

こんなもん幾らでも売ってるわ
無題 Name 名無し 10/12/08(水)22:10:16 IP:120.75.230.*(so-net.ne.jp) No.194028 del 
>訂正:そーゆーもんですか・・・
肩にかけたまんまで撮影しようとすると
つっかえたりして取り回しの邪魔になるからね
慣れればカメラ掴んで正面に持ってくるまでに
自然にスルリと肩から落とせるようになる
ギミックより慣れよ、慣れ
無題 Name 名無し 10/12/08(水)22:36:23 IP:125.29.99.*(dion.ne.jp) No.194033 del 
>ギミックより慣れよ、慣れ
それには同意
でもモノに頼ることでできることもある

俺の場合はNo.194028と逆で、掛けたまま構えるようになった

ネオプレン系のストラップ使ってたときは素材全体が滑り止めみたいなやつだったからできなかったけど、
ハクバの980円で売ってた滑り止め加工されてない布ストラップに換えたら、
襷がけ状態からスルッと回して構えられるようになった
ショルダーバッグを体の前に持ってくる感じ
無題 Name 名無し 10/12/08(水)23:04:45 IP:219.198.194.*(bbtec.net) No.194038 del 
一眼レフや横長のストラップ環だとコンデジ用のは根元がすぐに切れるから
ハンドストラップはスレ画のようなのが昔から一般的だよな
銀塩で経験豊富とか大嘘だってヨクワカルヨwキチガイwww
無題 Name 名無し 10/12/08(水)23:34:24 IP:120.75.230.*(so-net.ne.jp) No.194041 del 
    1291818864952.jpg-(21076 B) サムネ表示
21076 B
>ハンドストラップはスレ画のようなのが昔から一般的だよな
スレ画みたいなのは最近出て来たんだろ
昔はハンドストラップッと言えばこんなのだった
無題 Name 名無し 10/12/08(水)23:45:11 IP:58.87.231.*(so-net.ne.jp) No.194042 del 
http://game.watch.impress.co.jp/docs/20080821/wiis.htm
ハンドストラップならこれ
定価300円で手首から抜け落ちないようにもできる
無題 Name 名無し 10/12/08(水)23:51:47 IP:61.245.33.*(eaccess.ne.jp) No.194043 del 
    1291819907820.jpg-(72729 B) サムネ表示
72729 B
>スレ画みたいなのは最近出て来たんだろ
んなこたーない
カメラを始めてから20年以上ずっと使ってるよ
色が派手なのは嫌だから、黒しか買ったことないけど

>昔はハンドストラップッと言えばこんなのだった
むしろ、そのがっちり固めるタイプの方が新しい
無題 Name 10/12/09(木)00:01:36 IP:124.241.105.*(mitene.or.jp) No.194044 del 
>>ハンドストラップならこれ
>>定価300円で手首から抜け落ちないようにもできる
んー、カメラが結構重いので、ソレだと、ちょっと不安ですね。
無題 Name 名無し 10/12/09(木)00:04:42 IP:61.245.33.*(eaccess.ne.jp) No.194046 del 
エツミのE-418が安くていいよ
G11にくっついてるやつと一緒
無題 Name 名無し 10/12/09(木)01:08:11 IP:114.164.214.*(ocn.ne.jp) No.194059 del 
コンデジを首から吊したことがないのだけれど、スレ主は液晶がバックルにあたらなければいいんだよね?

だったら、ベルトの位置を下げればいいんじゃない?
無題 Name 名無し 10/12/09(木)01:40:17 IP:58.138.12.*(bbexcite.jp) No.194062 del 
>コンデジを首から吊したことがないのだけれど、スレ主は>液晶がバックルにあたらなければいいんだよね?

>だったら、ベルトの位置を下げればいいんじゃない?


もうズボンなんてはかなければいいじゃない!
無題 Name 名無し 10/12/09(木)02:01:11 IP:*(e2a342d6.ezweb.ne.jp) No.194067 del 
>もうズボンなんてはかなければいいじゃない!

画期的
無題 Name 名無し 10/12/09(木)02:34:13 IP:219.195.82.*(bbtec.net) No.194070 del 
>画期的
そっか! ストラップ使わなければ良いんだよね!
http://japanese.engadget.com/2009/06/01/spider-holster/
(でも、この金具売ってるのみたことがないなぁ)
無題 Name 名無し 10/12/09(木)08:19:29 IP:222.149.255.*(ocn.ne.jp) No.194080 del 
http://www.amazon.co.jp/B-Grip-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-Mounted-Cameras-Camcorders/dp/B003N7P994/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1291850290&sr=8-1
これ使ってる
便利なんだがマイクロフォーサーズにはちょっと仰々しすぎる
無題 Name 名無し 10/12/09(木)16:15:29 IP:125.28.15.*(prin.ne.jp) No.194098 del 
    1291878929450.jpg-(34716 B) サムネ表示
34716 B
>また知ったかかよ
>スレ画は一眼レフ用のハンドストラップだぞ

>ハンドストラップはスレ画のようなのが昔から一般的だよな
>銀塩で経験豊富とか大嘘だってヨクワカルヨwキチガイwww

これが一眼レフ用のハンドストラップじゃないとか一般的じゃないなんて一言も書いてないが?
オレが書いてるのは使い方がおかしいんじゃないの?って事
この長さなら掌か手首にグルグルに巻きつけて使うんじゃないの?
手首をただ通すだけなら、輪が大きすぎると思う
スレ画のような使い方に何の意味があるのか、何を期待してるのかまるでわからないや
ただの飾りでしょ、これじゃあ
画像はペンタ純正のハンドストラップ
手首通すだけならこれ位の長さでしょ、普通は
無題 Name 10/12/09(木)16:33:06 IP:124.241.105.*(mitene.or.jp) No.194100 del 
    1291879986838.jpg-(63563 B) サムネ表示
63563 B
適正な長さがどのくらいかは、解りかねますが、スレ画のは、画像検索で出た他所様のブログの写真をお借りしたもので、手作りのようです。
無題 Name 名無し 10/12/09(木)17:21:44 IP:61.198.134.*(prin.ne.jp) No.194103 del 
ハンドストラップの目的は大雑把に言うと
・カメラ落下の防止
・カメラ保持のサポート
だと思うのです
そのうち、落下防止は私がNo.194015で晒したような、手首の太さに応じて輪の大きさを
変えられる機能があるといいのですが、高級感や見た目重視の製品だと省略されているのが多いですね
なのでなかなか試用はできませんが、自分の手首の太さにあった商品を選ぶのが大事だと思うのです
そういう意味で、スレ画のは女性がこの目的で使うには長いなと感じました
また保持のサポートでは、それ用に特に短いストラップや専用の形状のが売られていますし、
敢えて長めのを手首にグルグル巻いて使うという人もいますね
そしてスレ画のはそういう役目も果たせていない訳です
無題 Name 名無し 10/12/09(木)18:09:55 IP:211.134.217.*(dion.ne.jp) No.194104 del 
話がズレちゃうけど、俺が気になったのはな・・・
>ファインダーを覗くわけではなく液晶を見て撮影するんです。
>で、撮影時はカメラと頭(首)の距離がそれなりに離れるので、ストラップも結構長くしないといけないんです。
液晶がバックルに当たる長さで使ってだよね?
話からだけの推測だけど、主はカメラの構え方がおかしいのでそこを直した方がいいw
コンデジでもおもいっきり手を前にのばして撮ってる人いるけどああいう感じだと思う
(まああれはストラップをピンと張ることでブレ防止には効果が有るとか無いとか言われなくもないけど)
主は今以上にストラップを縮めると長さが足りないらしいから、手をかなり延ばすことでカメラを安定さてるみたいなのでやはりその構え方は今のうちに直す方向を考えた方がいいと思う
ゆくゆくデジイチを使うようになっても、ライブビューでも撮るだろうけど今の構え方はたぶんできないし、完全になじんでると辛いよ
無題 Name 名無し 10/12/09(木)18:22:15 IP:122.16.27.*(ocn.ne.jp) No.194105 del 
コンデジならケータイ用の先が簡単に外せるタイプのネックストラップでも良いんじゃないの?
撮影する時だけ先を外せばいいんだから

↑のコメントには同意
手ブレ写真量産してそうな気もする
無題 Name 10/12/09(木)18:51:58 IP:124.241.105.*(mitene.or.jp) No.194106 del 
    1291888318939.jpg-(107342 B) サムネ表示
107342 B
なんか話がだいぶ反れますが、撮影姿勢はこんな感じです。(携帯で撮影)
将来一眼を買うつもりは(今のところ)ありませんです。
あくまで遊びの一環で「気楽に適当に撮りたい物を撮る」が信条なので(笑)、被写体に合わせてレンズを交換するより、一本でマクロから超望遠まで撮影できるカメラを好んで使っています

>手ブレ写真量産してそうな気もする
手ぶれ補正に頼りまくりですが、プロを目指しているわけではないので別にそれで良いと思ってます。
無題 Name 名無し 10/12/09(木)19:44:08 IP:*(ff962055.docomo.ne.jp) No.194108 del 
そこまでカメラ離さなければ良いだけじゃないの。

ド近眼なのか。
無題 Name 名無し 10/12/09(木)20:25:35 IP:*(151e1d27.docomo.ne.jp) No.194112 del 
そこは老眼はいってんのかという突っ込みが正解ではなかろうか
どちらにしてもスレ主はちょっとカメラが遠い気がするよ
無題 Name 名無し 10/12/09(木)20:42:54 IP:61.119.164.*(ocn.ne.jp) No.194115 del 
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 10/12/09(木)20:53:58 IP:61.119.164.*(ocn.ne.jp) No.194116 del 
スレ画のように脇を締めるのが普通の構え方だ、さもないとブレやすくなる
手ブレ補正に頼るのはそれはそれで全然オッケーだけど、
最初からワザとブレを作るかのような構え方はどうかと思う
無題 Name 名無し 10/12/09(木)20:55:46 IP:210.132.134.*(so-net.ne.jp) No.194117 del 
> No.194106
それだけ離して構えるんなら肩掛けにして撮影時にはストラップを肩から外すのが一番じゃないかな
無題 Name 名無し 10/12/09(木)21:39:39 IP:114.50.15.*(e-mobile.ne.jp) No.194121 del 
> No.194106
あー、多分、俺もこんな感じだな。
普通のコンデジだけど。

液晶を頭の高さに持ってくると自然にこんな感じになる。
あんまり近いと液晶見づらいし・・・
無題 Name 名無し 10/12/10(金)00:40:36 IP:59.133.119.*(dion.ne.jp) No.194135 del 
ネックストラップって携帯とかヘッドフォンとかには使うけど、
そもそもカメラのはショルダーストラップじゃないか?

なんでベルトのバックルに当たるような長さかと思うが、
今はファインダー覗かないから長くするんだな
時代か
無題 Name 名無し 10/12/10(金)03:39:15 IP:211.131.200.*(odn.ne.jp) No.194141 del 
Ninja Strapでいいじゃん。
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:17:15 IP:222.6.105.*(dion.ne.jp) No.194170 del 
市販でも長さはバラバラ
落下防止に使うもので、中途半端な長さだから巻いて保持には使えない
使ったことがないなら語るなよ>キチガイ
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:22:38 IP:219.108.218.*(dion.ne.jp) No.194173 del 
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:23:14 IP:121.116.111.*(plala.or.jp) No.194174 del 
一眼用のハンドストラップは握りこんだり巻くには向かないですね
ペンタの写真のようにカメラの間に挟むのは、ホールドしにくくて鬱陶しいので、スレ画の使い方に自然となりますよ
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:27:55 IP:163.139.17.*(vectant.ne.jp) No.194176 del 
女の子だから余って見えるだけでしょ
市販のと大差ないよ
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:32:01 IP:125.197.230.*(mesh.ad.jp) No.194177 del 
カメラの構え方とかストラップの使い方なんて好みの問題なのに
俺が正しいみたいな意見しか言わないキチガイ
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:36:38 IP:210.154.99.*(em-net.ne.jp) No.194179 del 
手提げカバンのハンドルぐらいの長さにしたネックストラップタイプも
一時期だけど女の子のあいだで流行ったな
撮るより手で運ぶ時の可搬性がいい感じだった
あちこちぶつける羽目になるんだがw
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:41:52 IP:219.108.218.*(dion.ne.jp) No.194180 del 
>カメラの構え方とかストラップの使い方なんて好みの問題なのに
まあどう使おうが個人の自由だけど正しい構え方とか使い方は有る事は確かだけどな
強制するもんじゃないってだけで
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:45:38 IP:175.179.140.*(infoweb.ne.jp) No.194182 del 
大体スレ画の使い方に落ち着くけどな
手首の太さにループを合わせなくたって別に問題ないし
引き絞るには長さが足らん
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:49:40 IP:175.179.140.*(infoweb.ne.jp) No.194183 del 
これだけ使ったことのあるヤツがスレ画の使い方にならざるを得ないと書いてるのに
使ったことがないキチガイの意見を通そうとかワロス
無題 Name 名無し 10/12/10(金)19:55:23 IP:124.45.203.*(wakwak.ne.jp) No.194186 del 
カメラの構えに関してはメーカーの取説で紹介されている方法を間違いだと書いたんだけどね>キチガイ
無題 Name 名無し 10/12/10(金)20:07:11 IP:219.198.194.*(bbtec.net) No.194187 del 
キチガイはただ単に、いちゃもんつけたいだけなんでしょ
無題 Name 名無し 10/12/10(金)20:13:25 IP:114.164.174.*(ocn.ne.jp) No.194188 del 
使えばわかるけどスレ画みたいになるよ
もちろん飾りなんかじゃなく落下防止に役立つ
無題 Name 名無し 10/12/10(金)20:34:21 IP:61.245.33.*(eaccess.ne.jp) No.194191 del 
バラバラと言っても1-2cmぐらいしか変わらない
スレ画のが特段長いとも思わない
俺のも手に巻くには長さがハンパで巻くに巻けないな
いつもスレ画のように使っている
無題 Name 名無し 10/12/10(金)22:51:06 IP:219.108.217.*(dion.ne.jp) No.194205 del 
コンデジはむしろハンドでいいけど
デジイチはみんなネック(ショルダー)にすればいいんだよw
ネックを嫌ってるやつって何が原因?
両手空くし切れでもしなきゃ絶対落下しないし良いことずくめじゃん
そもそもストラップは落下防止が一番の目的なんだから
俺はネックしか使わないし落下の可能性があるので肩にさえ掛けない
ハンドなんて怖くて使えないよ
無題 Name 名無し 10/12/11(土)07:36:28 IP:61.198.133.*(prin.ne.jp) No.194229 del 
>市販でも長さはバラバラ
>落下防止に使うもので、中途半端な長さだから巻いて保持には使えない
私は自転車板にも出入りしてますが、自転車というのはフレームの大きさが色々準備されていて、
更に部品の長さを調整して自分の体に合わせる訳です
ストラップだって、厳密に言えばマッチョの大男と華奢な女の子が同じ長さで済む訳はないのです
だから本来なら同じストラップでも、メーカー側が色々な長さを用意して売るべきだと思いますが
商売としてそれはキツイのかなと
が、それはあくまでメーカー側の都合による妥協の結果であり、消費者側がこの長さが当然、これが普通とか
メーカー推奨のに文句を言うのはおかしいとか迎合する必要はなんらないのです
ストラップのしなやかさや柄、質感も大事でしょうが、私としては自分がストラップに望む目的と
自分の腕の寸法を考慮にいれた商品選びが大事なんじゃないかと思います
携帯電話のチャラチャラしたストラップのように、飾りでしかないなら構いませんけどね
なー Name なー 10/12/11(土)07:45:00 IP:61.198.133.*(prin.ne.jp) No.194230 del 
なー
無題 Name 名無し 10/12/11(土)09:28:12 IP:121.3.31.*(so-net.ne.jp) No.194235 del 
このウィルコムの人はなにがいいたいわけ?
使ったことがないのに屁理屈並べてるだけじゃん
無題 Name 名無し 10/12/11(土)10:56:57 IP:124.155.100.*(asahi-net.or.jp) No.194238 del 
市販のでメーカーがそれぞれ若干違う長さで出してる中から
みんな好みで選んでるし、調整もある程度できる
もう何十年も前から売られて客の希望するサイズの
平均値で作られているようなもの
今さらメーカーがとか迎合だとか全く意味不明
しかも手作りの自分の用途に合致するものに文句付けたり
異常としか思えない
無題 Name 名無し 10/12/11(土)12:12:07 IP:122.29.48.*(ocn.ne.jp) No.194242 del 
誰でもあたり前にやっていることや知っていることを針小棒大に書いているだけだね
呆れるぐらいに何も中身が無い
無題 Name 名無し 10/12/11(土)12:16:56 IP:125.54.108.*(dion.ne.jp) No.194243 del 
だってキチガイだもの
無題 Name 名無し 10/12/11(土)12:24:20 IP:219.117.196.*(zoot.jp) No.194244 del 
マジで何か言いたいのかわからんw>キチガイ
無題 Name 名無し 10/12/11(土)13:21:14 IP:219.114.235.*(zaq.ne.jp) No.194249 del 
幅広のハンドストラップは夏場
手首が残念な日焼けになるので気をつけてね
無題 Name 名無し 10/12/11(土)14:41:08 IP:111.90.110.*(j-cnet.jp) No.194254 del 
マッチョと華奢な女子でも手首なんて数センチも変わらない
リストストラップは手が通れば用をなすものだ
そんな事も分からんバカの相手したって人生のムダだぞ
無題 Name 名無し 10/12/11(土)15:15:13 IP:219.5.13.*(bbtec.net) No.194257 del 
普通のストラップの話がしたくてスレを立てたんじゃないぐらい判るだろうに・・・
純正のストラップを出したり誰でも判っている事を大袈裟に書いたり、本当に意味が無いね

しかし、長野のAPを通過してるって事は引越ししたか
一時、平日の日中まで頻繁に書いていたし、仕事をクビになって都落ちかね?w
無題 Name 名無し 10/12/11(土)15:47:16 IP:110.67.56.*(so-net.ne.jp) No.194258 del 
純正ストラップ出して「オレはこれっ!!(キリッ」とか空気嫁なさ過ぎw
無題 Name 名無し 10/12/11(土)15:55:59 IP:124.39.250.*(ucom.ne.jp) No.194260 del 
どんな人か判っているならスルーすればいいのに
相手しても無駄だよ
報告 Name 10/12/11(土)18:17:50 IP:124.241.105.*(mitene.or.jp) No.194271 del 
    1292059070379.jpg-(191365 B) サムネ表示
191365 B
結局このストラップに落ち着きました。沢山のご意見を頂きましたが、価格とスッキリさ具合で選びました。
「結局、スレ立てた意味ねーじゃネーか」と言われてしまえば、その通りで返す言葉が無いのですが・・・
使用感は、強度は申し分無さそうで、手を滑らせた時も、あえてカメラを見捨てなければ(笑)落とす事はなさそうです。難点はキャンバス地が二つ折りになってるので、やや硬い事ですが、そのうち馴染んでくるかと思います。
また、このスレでのやり取りで何度もポーチから出し入れしてるうちに気づいたのですが、ポーチにベルトを通すための帯が付いている事に気づきました。(買った時に気づけって話なんですが・・・)
コレにベルトを通せばポシェットのようになり、カメラを収めて両手をフリーにできるので結果往来かな・・・と思っています。
無題 Name 名無し 10/12/11(土)19:33:27 IP:60.44.133.*(ocn.ne.jp) No.194276 del 
スレ画のストラップが気に入ったんだけど。。。高いのかな?
無題 Name 10/12/11(土)19:58:52 IP:124.241.105.*(mitene.or.jp) No.194279 del 
スレ画像のは一品物で、他には無いようです。
同じ作者さんの作品が、こちらで委託販売されているようですが
http://suguumo.com/rinrin/cat422
今のところ、似たようなのは無いみたいですね・・・
無題 Name 名無し 10/12/11(土)20:14:51 IP:211.134.217.*(dion.ne.jp) No.194282 del 
>どんな人か判っているならスルーすればいいのに
格好の獲物なのにそれは無いかと思われますw
構ってる奴は叩くことが目的だからね
無題 Name No.194276 10/12/11(土)21:16:07 IP:60.44.133.*(ocn.ne.jp) No.194289 del 
主殿 ヾ(◎´д`)ノ[Thank You!!]
無題 Name 名無し 10/12/11(土)21:56:53 IP:61.201.194.*(alpha-net.ne.jp) No.194290 del 
大阪のdion必死だなw
無題 Name 名無し 10/12/12(日)02:55:57 IP:210.159.153.*(dti.ne.jp) No.194312 del 
大阪dion軍の人、言いたいことはわかるんだよ。でもこのスレひとつとってもオサキチのレス辿ってみればわかるんじゃないかな。
本やネットで読んでつまみ食いした知識をふりかざし、そのやり方が唯一絶対の正解であると言い張って他人のレスはバッサリ否定し切り捨てる。例えそれが経験者ならピンとくるような生の意見であってもだ。「だって本に書いてあったんだから」、「だってプロの写真家が言ってたんだから」・・・
なにしろ、この人の一番悪いところは自説に少しでも反する意見には絶対に耳を貸さないってことだ。もう本当に絶対に認めないからね。その為にはどんな屁理屈でも論点のすり替え誤魔化しでも平気でやる。
それがもう嫌になるほど毎回繰り返されるから、多くの住人がこの人がレスしただけで拒絶反応示すようになっちゃったんだよ。それを知っているとスルーできない気持ちもよくわかる。
無題 Name 名無し 10/12/12(日)04:00:37 IP:58.138.12.*(bbexcite.jp) No.194314 del 
>本やネットで読んでつまみ食いした知識をふりかざし、そのやり方が唯一絶対の正解であると言い張って他人のレスはバッサリ否定し切り捨てる。例えそれが経験者ならピンとくるような生の意見であってもだ。「だって本に書いてあったんだから」、「だってプロの写真家が言ってたんだから」・・・
なにしろ、この人の一番悪いところは自説に少しでも反する意見には絶対に耳を貸さないってことだ。もう本当に絶対に認めないからね。その為にはどんな屁理屈でも論点のすり替え誤魔化しでも平気でやる。

↑これ、価格.comで アキラ兄さんって名乗ってる人だよね?
あっちでも嫌われてるみたいだわ。
無題 Name 名無し 10/12/12(日)15:02:31 IP:114.174.9.*(ocn.ne.jp) No.194329 del 
>大阪dion軍の人、言いたいことはわかるんだよ。
って行ってる割にはなぜに長文でレス返し?
相手にしなければいいだけの話
無題 Name 名無し 10/12/12(日)17:18:31 IP:61.204.5.*(prin.ne.jp) No.194335 del 
>なにしろ、この人の一番悪いところは自説に少しでも反する意見には絶対に耳を貸さないってことだ。
>もう本当に絶対に認めないからね。その為にはどんな屁理屈でも論点のすり替え誤魔化しでも平気でやる。
私はなにも自説に執着している訳ではなく、ご存知のように本やネットで情報収集しますし、
拝聴に値すると思った内容ならここのレスの意見も参考にしますよ
そういう意味ではそれなりに柔軟性を備えていると考えています
ただ、私の場合は例えメーカー推奨の内容であっても、自分にとってはどうなのかという
フィルターを一度通す訳で、そこがメーカーが言うから正しいと盲信する一部の輩とは違う所です
>カメラの構えに関してはメーカーの取説で紹介されている方法を間違いだと書いたんだけどね>キチガイ
とかねw
無題 Name 名無し 10/12/12(日)17:22:20 IP:61.204.5.*(prin.ne.jp) No.194336 del 
ちなみに某写真家のインタビューについて引用レスした際に、写真家本人が語ってる内容を
否定してきた輩も意味不明でしたね
写真家本人以上に本人の心情変化をわかったつもりとか、本当に気持ち悪かったですw
無題 Name 名無し 10/12/12(日)17:54:32 IP:61.198.131.*(prin.ne.jp) No.194337 del 
>もう何十年も前から売られて客の希望するサイズの
平均値で作られているようなもの
平均値は所詮平均値であって、それが万人の要望にすべて応えられる訳じゃないのは今更言わなくてもわかるでしょ?
特にカメラなんて最近まで男の機材で女子供の事など考慮されてなかったのだから、男の時代の
何十年かの結果が女子供にすんなり合う訳ないってわからないかな?
スレ画のストラップは多分女子向けなんだろうけど、だったら長さはもっと詰めてもよかったと思います
無題 Name 名無し 10/12/12(日)18:24:40 IP:114.17.173.*(dion.ne.jp) No.194339 del 
スレ画の人のブログを読みました
制作者は女性なんですね
雑貨店で市販(委託販売)もしているとか
意外と近所の店だから暇なときに覗きに行ってこようかな
無題 Name 名無し 10/12/13(月)00:36:20 IP:221.188.128.*(ocn.ne.jp) No.194364 del 
ぷりん君が一番気持ち悪いです
無題 Name 名無し 10/12/13(月)04:07:51 IP:60.36.21.*(plala.or.jp) No.194373 del 
ストラップの相談スレでもこうなっちゃうのか
さすがカメラ板の住人のクォリティは高いね
無題 Name 名無し 10/12/13(月)05:12:04 IP:123.230.207.*(eaccess.ne.jp) No.194376 del 
逆説的に返されたレスを自分の都合のいいように解釈してるのを見ると本当にバカなんだと思うわ>キチガイ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)05:47:44 IP:124.27.148.*(infoweb.ne.jp) No.194380 del 
縦位置はブログと教本を例に出してキチガイは俺が正しいと書いていたからメーカーはこう書いていると取説が出て来ただけのはなし。
右手下でも上でもどちらでもいいと言う意見を否定していたのはキチガイだよね。
盲信も柔軟性の無さも自分のことだろうと。
大道の使っているカメラの話は多くの住人から情報が古いと突っ込まれたものだよね。
最近の講演に行った人の意見も否定したのは誰だっけ?
魚拓にしっかり残っているのに嘘つかないように。
それにストラップのサイズは少しずつ変わっている。
だから型番も何年かで変わっているよね。
何十年も全く同じだと思っているとは笑止。
無題 Name 名無し 10/12/13(月)05:52:05 IP:222.6.105.*(dion.ne.jp) No.194381 del 
結局言い訳に終始しているだけだから整合が取れなくなる
キチガイだからしゃーないんで相手にすんなと
無題 Name 名無し 10/12/13(月)08:01:10 IP:61.209.67.*(odn.ad.jp) No.194385 del 
>特にカメラなんて最近まで男の機材で女子供の事など考慮されてなかったのだから
銀塩EOSのKiss、リコー・オートハーフと女性ターゲットの商品は数知れず
底の浅い知識で語ってんじゃねえよw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)08:02:57 IP:61.198.136.*(prin.ne.jp) No.194386 del 
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 10/12/13(月)08:04:06 IP:61.198.136.*(prin.ne.jp) No.194387 del 
>右手下でも上でもどちらでもいいと言う意見を否定していたのはキチガイだよね。
>盲信も柔軟性の無さも自分のことだろうと。
私は自分のα100でテストした結果、右手が下の場合はシャッターを押す際にカメラが動く場合が
多いのを確認しました
勿論シャッターボタンが軽くてそうならない機種もあるでしょうが、そうなる機種は他にもあるでしょうから、
少しでもカメラが動かない可能性が高い、右手が上の構えがより望ましいと結論付けました

>大道の使っているカメラの話は多くの住人から情報が古いと突っ込まれたものだよね。
今年の春の時点での情報ですが?
そして、現時点では違う可能性もあるとも書きましたよね?
>最近の講演に行った人の意見も否定したのは誰だっけ?
講演内容がどうであろうが、春の時点ではGX200を愛用していたという事実は消えませんよ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)08:09:05 IP:61.198.136.*(prin.ne.jp) No.194389 del 
>それにストラップのサイズは少しずつ変わっている。
>だから型番も何年かで変わっているよね。
>何十年も全く同じだと思っているとは笑止。
何十年うんぬんと書いたのは私ではありませんがw

>銀塩EOSのKiss、リコー・オートハーフと女性ターゲットの商品は数知れず
>底の浅い知識で語ってんじゃねえよw
リコー・オートハーフは一眼レフじゃないじゃんw
もっと話の流れ、読もうなw
コンパクトカメラなら女性もターゲットにしたのは結構あったでしょ?
それにEOS kiss以外に女性をターゲットにした銀塩一眼は?
無題 Name 名無し 10/12/13(月)08:20:24 IP:61.245.35.*(eaccess.ne.jp) No.194391 del 
>講演内容がどうであろうが
自分の呼んだ本以外は全部切捨てかw
超妄信wwww
>リコー・オートハーフは一眼レフじゃないじゃんw
幅広ストラップ自体が完全な一眼用途じゃねえし
>それにEOS kiss以外に女性をターゲットにした銀塩一眼は?
ニコン・プロネアがウーマンズニコンと明確に女性向けで出してる
ほかにも女性に持たせたりマーケットを意識した製品は色々ある
バカじゃね?
無題 Name 名無し 10/12/13(月)08:23:03 IP:61.245.35.*(eaccess.ne.jp) No.194392 del 
>右手が上の構えがより望ましいと結論付けました
お前の浅い経験で出した結論なんかより、大勢の意見のほうがはるかに正しいんだよ
サンニッパで右手下で構えてみろよw
すぐに転げて姿勢を維持できねえぞ
状況によってどっちだっていいんだカス
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:05:35 IP:125.28.16.*(prin.ne.jp) No.194397 del 
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:09:03 IP:125.28.16.*(prin.ne.jp) No.194398 del 
>自分の呼んだ本以外は全部切捨てかw
>超妄信wwww
私は講演内容についての否定は一切してませんが?
インタビュー内容を否定した一部の輩とは違いますよw
>>リコー・オートハーフは一眼レフじゃないじゃんw
>幅広ストラップ自体が完全な一眼用途じゃねえし
一言も幅広ストラップが完全な一眼用途などと書いてませんし、リコー・オートハーフを持ち出したすり替えの言い訳としてはお粗末ですねw
>ニコン・プロネアがウーマンズニコンと明確に女性向けで出してる
プロネアが出たのって2000年3月辺りらしいですよ(私のパワショG1は同年10月ね)
得意げに持ち出すほど昔の機種じゃないし、女性向けの蓄積がある訳じゃないですよね
>ほかにも女性に持たせたりマーケットを意識した製品は色々ある
>バカじゃね?
あってもそれは近年に出た物で、男性向けノウハウほどの蓄積はまだないでしょ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:14:29 IP:222.6.105.*(dion.ne.jp) No.194399 del 
一眼レフの話じゃないなら、G1なんか出してんじゃねえよwキチガイ
お前自身カメラとしか書いてねーし、カメラ用品の話じゃねーか
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:20:44 IP:125.28.16.*(prin.ne.jp) No.194400 del 
>お前の浅い経験で出した結論なんかより、大勢の意見のほうがはるかに正しいんだよ
いえ、違いますね
自分が安定安心して撮れるならその持ち方が正解であり、その他大勢が否定しようが関係ないんですよ
他人にこの方法が正しいと強要されて、わざわざやりづらい方法で撮る事はありませんw

>サンニッパで右手下で構えてみろよw
>すぐに転げて姿勢を維持できねえぞ
特殊な限定条件下でどうこう言っても、それこそ机上の空論です
大事なのは自分が一番多用するレンズとボディ、状況下ではどうかという事ではないですか?

>状況によってどっちだっていいんだカス
私にとっては、少なくともα100での撮影において、シャッターを押す際にボディも動くリスクが
高い右手下はナシです
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:21:52 IP:219.198.194.*(bbtec.net) No.194401 del 
2桁3桁は昔からサイズダウンの女性や初心者向け
メーカーアナウンスもしてますけど何か?
そもそも17年以上売っているキスを例外にしようとか、言い逃れも甚だしいよ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:25:24 IP:221.41.23.*(bbtec.net) No.194402 del 
サンニッパが特殊ね
どこが?w
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:28:26 IP:125.28.16.*(prin.ne.jp) No.194403 del 
>一眼レフの話じゃないなら、G1なんか出してんじゃねえよwキチガイ
G1を引き合いに出す事で、プロネアの発売時期をよりイメージしやすくなるでしょ?
同時にプロネアから現時点まで、ニコンの中で継続して女子向け一眼のノウハウ蓄積がなされてるのか?って話
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:31:35 IP:114.147.131.*(ocn.ne.jp) No.194405 del 
普段から使っている鶴屋が書いてるのも机上の空論かよw
妄言もいいところだわ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:34:25 IP:113.61.121.*(j-cnet.jp) No.194406 del 
一般論と自分の環境の区別もつかないキチガイ
それで俺が正しいとか笑える
俺理論オンリーで他人にアドバイスとかしちゃうんだw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:37:49 IP:113.61.121.*(j-cnet.jp) No.194407 del 
G1の話はプロネア以前から写真入りで出てるし
バカかこいつ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:39:54 IP:114.147.131.*(ocn.ne.jp) No.194408 del 
つか、自分の知らないことはなかったことになるのがキチガイ脳だからw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:41:10 IP:125.28.16.*(prin.ne.jp) No.194409 del 
>2桁3桁は昔からサイズダウンの女性や初心者向け
メーカーアナウンスもしてますけど何か?
ニコンの中でそういうクラス分けが安定したのって、昔と言える程には昔じゃないでしょ?

>そもそも17年以上売っているキスを例外にしようとか、言い逃れも甚だしいよ
キス持ち出せば業界全体が昔から女子も考慮した一眼作ってきたと言い張れると思っている方が
言い逃れも甚だしいよ

>サンニッパが特殊ね
>どこが?w
普通の人は300mmf2.8なんか持ってませんからw
テレ端300mmのズームは持っていてもね(私もこれは持ってます)

>普段から使っている鶴屋が書いてるのも机上の空論かよw
あなたの普通か普通でないかは、鶴屋基準ですか
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:46:16 IP:126.114.39.*(bbtec.net) No.194411 del 
194010で主がHS10だと書いているのに、G1なんか持ち出した馬鹿は誰だよ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:50:58 IP:113.151.24.*(dion.ne.jp) No.194413 del 
ニコン以外でも桁による分類は当たり前だが
マジで知らんのかよ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)09:56:26 IP:219.9.77.*(bbtec.net) No.194415 del 
桁のクラス分けは20年どころじゃきかん
女性向けと言われるものもあったし、女性が手にもつ写真を使いイメージしたものもある
アホだな、コイツ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)10:00:43 IP:219.9.69.*(bbtec.net) No.194416 del 
Kissのシェアを考えろ
追従して作られた各社の三桁機の多さもな
本当に無知で困るw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)10:06:48 IP:114.162.49.*(ocn.ne.jp) No.194417 del 
ノウハウとか言ってるけど、女性用は握力と手の小さい人のノウハウでしかないし、そんなものすらないメーカーとか笑わせんな
無題 Name 名無し 10/12/13(月)10:12:31 IP:61.198.132.*(prin.ne.jp) No.194418 del 
>194010で主がHS10だと書いているのに、G1なんか持ち出した馬鹿は誰だよ
主がその時点でHS10と書いていたのがどうかしましたか?

>ニコン以外でも桁による分類は当たり前だが
分類は知ってますよ
ただそれが女性の手の大きさ等も考慮した設計なのかと問うているだけですよ
単に小型軽量化しましただけでは、女性向けとは言えませんよ

>桁のクラス分けは20年どころじゃきかん
>女性向けと言われるものもあったし、女性が手にもつ写真を使いイメージしたものもある
女性向けとメーカーがアピールしたというのと、女性向けのノウハウを蓄積してできた製品かは別の話
メーカーがこう言ったからこうだと踊らされるの、いい加減に見直しましょうよ
物の本質を見ましょうよ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)10:17:18 IP:182.169.94.*(so-net.ne.jp) No.194419 del 
>プリンの人
ちょっと勉強してからおいで
カメラの事もそうだけど、コミュニケーションの事もね
見苦しいよ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)10:22:17 IP:118.155.130.*(dion.ne.jp) No.194420 del 
本質が見えてねえのは明らかにキチガイの方だけどなw
主がHS10と書いた以上はコンデジ用のストラップなんか求めてねえのも判らないんだしな
無題 Name 名無し 10/12/13(月)10:28:19 IP:124.155.36.*(asahi-net.or.jp) No.194421 del 
ほんっっっっとにクズだなwキチガイ
もう精神論に逃げるしかないのかw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)10:37:13 IP:125.197.230.*(mesh.ad.jp) No.194422 del 
>単に小型軽量化しましただけでは、女性向けとは言えません
キチガイの基準などどうでもよろしい
小型化した時点で平均以上の男性の手には合わなくなり
購買層が限定される
商品開発の基本中の基本
無題 Name 名無し 10/12/13(月)10:40:05 IP:163.139.17.*(vectant.ne.jp) No.194423 del 
キチガイの妄言に付き合うなんてヒマな奴らだな
無題 Name 名無し 10/12/13(月)10:48:59 IP:126.114.37.*(bbtec.net) No.194424 del 
>メーカーがこう言ったからこうだと踊らされるの、いい加減に見直しましょうよ
もうなに言ってんだか支離滅裂だな
さすがキチガイと呼ばれるべく存在するヤツだ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)11:04:30 IP:61.245.35.*(eaccess.ne.jp) No.194425 del 
    1292205870190.jpg-(129201 B) サムネ表示
129201 B
>主がHS10と書いた以上はコンデジ用のストラップなんか求めてねえのも判らないんだしな
横長のストラップ環だから、コンデジ用だとすぐに切れちゃうからね
普通に考えて勧めたりしない
無題 Name 名無し 10/12/13(月)11:10:52 IP:122.16.27.*(ocn.ne.jp) No.194426 del 
>小型化した時点で平均以上の男性の手には合わなくなり
>購買層が限定される

PENTAX K-5&K-7 全否定・・・
無題 Name 名無し 10/12/13(月)11:27:40 IP:61.245.35.*(eaccess.ne.jp) No.194427 del 
>PENTAX K-5&K-7 全否定・・・
そんな話してないでしょ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)12:07:24 IP:114.17.173.*(dion.ne.jp) No.194429 del 
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 10/12/13(月)12:08:26 IP:114.17.173.*(dion.ne.jp) No.194430 del 
今日はショップはお休みのようで実物を店頭で見ることはできませんでした
しかし
この地域の年季が入った写真趣味のかたが
スレ画タイプのストラップを使用されてることがわかりました
(こちらで実物を見せていただきました)

このかたは女性ですがスレ画タイプが長すぎるなんてことはありませんね
これ以上長さを詰めたら使いにくいし
使うのが苦痛になる人も出てくるかと
縫製等もしっかりしていて柄などの趣味が合うなら買って損はないのでは?
男性が使っても問題ないと思います
無題 Name 名無し 10/12/13(月)12:14:08 IP:203.212.51.*(asahi-net.or.jp) No.194431 del 
小さくなったらなったで
それに適した持ち方がされるだけだよ
α380みたいのもあるしね
無題 Name 名無し 10/12/13(月)12:38:31 IP:61.245.35.*(eaccess.ne.jp) No.194433 del 
自分は基本的に小指があまるのが嫌で、あまり小さい一眼レフは選択肢としては無いかな
無題 Name 名無し 10/12/13(月)19:04:55 IP:61.198.133.*(prin.ne.jp) No.194449 del 
>主がHS10と書いた以上はコンデジ用のストラップなんか求めてねえのも判らないんだしな
どこでコンデジ用のストラップを薦めているのかな?
オレはコンデジはハンドストラップで使っているよと書いただけ
コンデジであろうがデジイチであろうがハンドストラップに求める機能的要素は同じな訳で、
その上で実際にハンドストラップを使っている者としてスレ画のストラップの長さや使い方は
おかしくないか?と指摘したまで
ホントにあなたは物事の本質を理解できないバカですねw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)19:18:51 IP:61.198.133.*(prin.ne.jp) No.194452 del 
>このかたは女性ですがスレ画タイプが長すぎるなんてことはありませんね
>これ以上長さを詰めたら使いにくいし 使うのが苦痛になる人も出てくるかと
そもそもハンドストラップというのは、こうやって構えた際の落下防止の為のものではなく、
カメラを片手に持ってうろついている際の落下防止が主眼だと思います
スレ画の長さの場合、腕を下に垂らすとストラップは手首もしくは拳の辺りでギリギリ引っかかる感じになると思います(場合によっては引っかからず下に垂れる場合もあるでしょうね)
その状態でもしカメラを離してしまった場合、ストラップにテンションが掛かる頃にはカメラには
落下の勢いが付いており、ゆるい引っかかりなど簡単に突破してそのまま落下ですよ
ストラップの長さ(輪の大きさ)は、簡単には拳の抜き差しができない程度の小ささが妥当だと思います
スレ画のように集中して構えた状態からうっかり自分は落とすかも知れないと考えるなら、ネックストラップの方がよいと思います
無題 Name 名無し 10/12/13(月)20:12:46 IP:120.75.230.*(so-net.ne.jp) No.194461 del 
何でこんなに延びてるんだ?と思って開いてみたら
まぁ素晴らしい挙げ足の取り合いで…

屁理屈こねてる頭と暇を、もうちょっと有意義に使おうよ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)20:49:24 IP:111.188.157.*(e-mobile.ne.jp) No.194466 del 
>オレはコンデジはハンドストラップで使っているよと書いただけ
なら何にもスレに貢献してないゴミレスだね

しかしこのタイプを使ったこともねーヤツがよくもまあダラダラと妄想だけで長文を書くもんだね
役に立たないものが、なんでいつまでも売られているんだ?
大きな機材はルーズなのじゃないと取り回しがしにくいから、この手のストラップに需要があるんだよアホ
無題 Name 名無し 10/12/13(月)20:58:22 IP:61.245.35.*(eaccess.ne.jp) No.194467 del 
使ったことが無いとトンチンカンなことしか書けない良い例だね
無題 Name 名無し 10/12/13(月)21:07:11 IP:61.245.35.*(eaccess.ne.jp) No.194468 del 
ちなみにキチガイが
>特殊な限定条件下でどうこう言っても、それこそ机上の空論です
とか言ってるけどね

… 無題 Name 名無し 10/08/07(土)13:37:01 IP:61.192.169.*(alpha-net.ne.jp) No.180828 del
>大きいレンズのときに手持ち・縦構図で撮るなら、
>その構えしかないでしょ
間違い
シャッターが上だと必然的に右ワキが開くのでシャッターを押す際にブレやすくなる
逆にシャッターが下だと右ワキが閉まるので安定する。

こんなこと書いてるわけですよ
サンニッパを持ってないのにw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)21:13:43 IP:114.17.173.*(dion.ne.jp) No.194469 del 
実物を見て、使用者と話をしてきたと書いたものです。

なにか私の報告を否定の方向に持って行きたいかたがいらっしゃるようですが、
何はともあれ実物を使用される、または実際に使用しされているかたから感想を聞かれるのがよいかと。

なお、私が話を聞いたかたは写真撮影に対して経験豊富な女性です。
面倒なので、本日の返信はこの辺りで終了とさせていただきます。
無題 Name 名無し 10/12/13(月)21:27:26 IP:126.114.37.*(bbtec.net) No.194470 del 
スレ画のヤツは手首にひっかける特有の持ち方がある
カメラが重くないと保持できない
それを知らないで構えだのテンションだの拳の抜き差しだの見当違い過ぎて腹が痛いw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)21:35:44 IP:114.164.174.*(ocn.ne.jp) No.194472 del 
スレ画やG11の画像に付いてるタイプのストラップの使い方を理解してないバカが必死だなw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)21:39:28 IP:180.12.208.*(ocn.ne.jp) No.194475 del 
書けば書くほど恥の上塗りしてるんだけどなあ
キチガイだから自覚できないんだろうけど見苦しいことこの上ない
無題 Name 名無し 10/12/13(月)21:43:37 IP:219.198.194.*(bbtec.net) No.194476 del 
そんなに長文書いても本質にかすりもしないw
無題 Name 名無し 10/12/13(月)21:47:44 IP:126.114.37.*(bbtec.net) No.194479 del 
コレも魚拓取っておくわw


【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
商業・同人ダウンロード_DL.Getchu.com(ディーエルゲッチュコム)

『 デフォルマイスタープチ プリキュアオールスターズ Ver.pretty (BOX) 』
http://www.amazon.co.jp/dp/B004A15JNI?tag=futabachannel-22
バンダイ
形式:おもちゃ&ホビー
参考価格:¥ 4,988
価格:¥ 3,849
発売予定日:2011年3月30日(発売まであと107日)

- GazouBBS + futaba-