解決済みの質問
不適切なベストアンサー
不適切なベストアンサー
質問や回答の削除理由が公開されるようになりましたが、
「あなたが回答した質問は、不適切なベストアンサーを選んでいるとみなされ削除されました。」
↑この意味がよく分かりません。
むしろ、この文言が日本語として不適切なものを選んでいるように思います。
この理由により削除された回答は昨年の7月に回答したものです。
内容として、あまり不適切なものが含まれているように思えないのですが、いかがなものでしょうか。
要点は
①不適切なベストアンサーを選んでいるとみなしたのは誰なのか
(例えば無作為にヤフーが検閲したものなのか、それとも役に立たない質問だと投票した人が一定の割合を超えたのか、若しくは質問者の意思で削除されたものなのか)
②その内容が不適切かどうかをヤフーサイドとしてどのように検証したのか
ということです。
ちなみに、対象となった回答内容は以下のとおりです。
※質問の内容は、貧血気味だという方が、鉄分さえ摂れば問題ないか、というような質問だったと思います。
皆さまのご意見をお聞かせください。
回答日時: 2006/7/5 17:38:14 回答番号: 29,379,502
鉄分だけでなく、血液を構成するタンパク質も合わせて摂る方が効果的です。
豚や鶏肉レバー いわし かき 牛ヒレ肉 ひじき ほうれん草
木綿どうふ 大豆 小松菜 枝豆 あさり しじみ
菜の花 かつお 豚もも肉 鶏卵
など、バランスよく食べることが大切です。
http://pigeon.info/ninshin/c/c_3.htm
-
- 質問日時:
- 2007/3/28 10:56:10
-
- 解決日時:
- 2007/3/29 17:09:46
-
- 回答数:
- 2
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数:
- 1,107
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
現在質問者さんの回答に削除は一件もありません。
仰っている回答は削除されたのではなく、不適切なベストアンサーの削除に伴う
ベストアンサー以外の回答の取り消しのはずです。
その質問のベストアンサーとなった回答(質問者さんではなく別の方です)が不適切とみなされ削除されたため、
その質問も削除となり、その質問に回答していたその他の回答者さん達(ここに質問者さんも含まれます)
の回答が取り消しになっていると思います。
ベストアンサーの回答の違反理由は、おそらくマルチポスト・重複投稿でしょう。
よって、この質問に対する質問者さんの回答内容・回答態度には
何の落ち度もないと考えて構わないと思います。
>1.不適切なベストアンサーを選んでいるとみなしたのは誰なのか
>(例えば無作為にヤフーが検閲したものなのか、それとも役に立たない質問だと投票した人が一定
>の割合を超えたのか、若しくは質問者の意思で削除されたものなのか)
不適切だと判断するのは管理者(Yahoo!)です。
一通りの検閲と、主に不快であるという報告を受けて該当の質問・回答を見て違反であるかどうかを判断します。
不快な投稿を報告する:
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/chiebukuro/qa/qa-06.html
役に立たないの評価だけで不適切と判断される事はありません。
また、質問者の意思で削除する事もできません。
削除権は管理者しか持っていません。
>2.その内容が不適切かどうかをヤフーサイドとしてどのように検証したのか
ガイドラインに照らし合わせて判断していると管理者は言っています。
今回はベストアンサーの回答のマルチポスト・重複投稿というガイドライン違反(詳しくは[お願い]に書いてあります)と思われます。
お願い:http://chiebukuro.yahoo.co.jp/docs/wish.html
- 違反報告
- 回答日時:2007/3/28 11:18:39
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(1件中1〜1件)
貴方の回答がベストアンサーに選ばれていたのですか?
そうではなく、
栄養学的に間違いのある回答を、
質問者さんがベストアンサーに選んだ場合、
間違った知識を「知恵袋」で広めてしまう可能性があるので、
ヤフーの判断で削除することはありえる話だと思います。
- 違反報告
- 回答日時:2007/3/28 11:00:41
質問した人からのコメント
なるほど、私の回答が削除対象ではなかったんですね。
薬事法に抵触するほどの内容でもないし…と心配しておりました。