愛咲ける日

1 ■No Title

わかってると思うけど、
言ったら、お仕置きだから。

2 ■あまりしゃべらないほうがいい

カツンとジャニが知ってようが知っていまいが
盗作は盗作、犯罪です。

オリコン1位とった楽曲を知らないなんて
アーティストとして３流未満でしょ。

あのKAT-TUNなんぞ足元にも及ばない
桑田 佳祐ですら曲作った後に似た曲がないか
過去聞いた曲を知らずに模倣していないかと
調べまくるんだぞ

あとね、ボカロファンはKAT-TUNにきれているんじゃない
作曲家とクソ体質の事務所にキレてんの
煽ってるのはアンチジャニ

>大体意味のわかんない著作権とか作るからこうなんだよ。
KAT-TUNの楽曲や著作物を保護してるのも著作権・知的財産保護なんですが
そこんとこ理解していますか？

反論できるならしてみてね

3 ■No Title

>こまはなさん

初対面なんですから敬語使ってください。
貴方こそネチケ理解出来てますか？

なんでそんなことわかるんですか？
全部知ってるような事言わないで下さい。

私が見たやつは完璧にKAT-TUNにキレてました。
それをキレてないって言われても知りませんし。
貴方が見たものが全てだと思わないで下さい。

知ってますよ。
細かいからって事です。
私が言ってること全部わかってるみたいな言い方やめてもらえません？

パクりパクりって言いますけど、初めのメロディが似てるだけじゃないですか。
この世に何万と曲があるんですからメロディくらい似るでしょう。
愚痴なんですからいちいちコメントしないでください。
私がどう意見を持とうが貴方には関係ないでしょう。
貴方には貴方の意見、私には私の意見がある、それでいいでしょう。

4 ■No Title

>不動明王さん


わかってる

5 ■アチャー

>初めのメロディが似てるだけじゃないですか
>初めのメロディが似てる
>初めのメロディが似てる
>初めのメロディが似てる
はい、認めましたね
十分盗作です。
知的財産について調べてきてね
自分で認めたんだから、自分の発現くらいは責任持とうね

6 ■No Title

>こまはなさん

それくらい似ると言ってるでしょう。
似ないわけがないじゃないですか。
そうですか、じゃあ調べてきます。
貴方は国語と日本語学んできて下さいね。
発現ではなく発言ですよ？

7 ■わかりやすいなぁ

ワロタ
予想通り突っ込んできた
>発現ではなく発言ですよ？
よかったね！論点そらせて

やったーバカにできたーって思った？
思ったー？

8 ■No Title

>こまはなさん

別に、突っ込みするのが大阪人なんでー。
そらしたのはそっちでしょう。

バカにですか、私バカなんでなんとも思いませんけど。
狙った通りにならなかったですね。

9 ■男気もくそもないパクーン

まとめると

盗作曲で金稼いでなんの反応もせずに
いけしゃあしゃあとFM？で流して
一言も無しの人でなしカスーン

>それにさ「言い合い」って、
>KAT-TUNにどう足掻いたって勝てるわけないじゃん。
>知名度が違いすぎる。
この子は集団でレイプされたら泣き寝入りしろって言ってるの？
どうせ訴えないと足元見られてその後レイプされ続けても我慢しろと？

言うほどカスーンの知名度は高くない件

10 ■そうですね

記事読みました。
確かにKAT-TUNはボカロとか知らないかもしれませんね。
でも今回never×overを作曲したHans Johnsonは確実に知っているはずです。
愛菜さんが「最初は似ている」と言っているように似ています。いえ、似ているどころか丸々引用です。
一応客観的証拠↓
http://www.youtube.com/watch?v=BeY3FUTbVFA

「ﾎﾞｶﾛﾌｧﾝやり過ぎ。」と言っていますが、同じくKAT-TUNファンだってやり過ぎです。
ボカロ作曲者さんのブログを荒らしたり、どっちもどっちですよ。

愛菜さんはジャニは悪くないと言いますが、こんなにKAT-TUNファン、ボカロファンを不快にさせておいて何のコメントも無い事務所はどうかと思いますがね。
電話で問い合わせても嘘情報言われたり圧力かけられたり。

11 ■主は寝たかな？

>知ってますよ。
>細かいからって事です。

>そうですか、じゃあ調べてきます。

まあ、まず調べてないだろうなぁ
著作権・知的財産保護が細かすぎるとか
まさにゆとりな発言だなぁ

んじゃ、KAT-TUNさまの肖像を一部無断で好き勝手使って金儲けしてもいいんだ
KAT-TUNさまの楽曲一部抜き出して曲作って金儲けしていいんだ

そう言ってるんだよね。