天皇制には2600年の歴史があるとされているが、これは常識的に考えたら有得ない数値だ。「ウリナラ半万年」と同じ類のデマでしょう。
「皇紀2600年」を本気で信じてる奴がいたら、そいつは間違いなく電波系だろｗ
昔の暦では一年を二年と数えていたから皇紀2600年が水増しされた数字でなくても実際はそれよりも遥かに短い。
政治家の中にも「2600年の伝統を誇る皇室」云々と発言してる人がいたが、こういう間違った「歴史認識」は危険ですらある。
天皇が実在した証拠が残っているのは1300年前まででしかない。どんなに古くても1500年より古い事はないだろう。それ以前には天皇なんて影も形もなかった。
この程度の歴史は人類史からしてみれば大した長さではない。
天皇制が存続できたのは天皇が自らを「神」と偽ってきたからで、天皇の「実力」とは無関係だ。
「2600年」の伝統があるだの「神」だの「天皇制がなくなったら日本はバラバラになる」等々の大嘘を流布させ、人々を不安にさせる事によって天皇制は存続できたのである。
そもそも「歴史の長さ」なんてものには何の価値もない。
時間は誰に対しても平等に流れている。アフリカだろうとアメリカだろうと人類の起源は同じで、どの民族にも同じだけの歴史があるのだから。
コメント(50)
古本屋で読んだギネスブックに
天皇家の始まりは２０００年まえ
西暦紀元ごろと書いてあった
聖徳太子が摂政だったのは593年といわれています。
1400年は前なんですが、
その1300年はどこから出てきたのでしょうか？
人間は生まれ落ちる国を選べない。
ゆえに、ここにいる根拠じみたものを歴史に求める。
ただ、先人の行いは自分の「実力」ではない。
伝統主義の使命は、その歴史を淡々と受け入れ、
継承する作業に尽きる。
あたかも自分自身の手柄や失敗かのように錯覚し、
勘違いが生まれるのだろう。
＞２
「聖徳太子はいなかった説」もあるくらいだから確かな証拠はないんでないの？
法隆寺も実はずっと後に建てられたらしいお。
>>4
なんとそれは初耳、しかし説があるってのは当てにならない。
ま〜実際タイムマシンとか無いとどうしようもないしね
考古学の範囲也
7：匿名：2007年05月24日 23:17いやーあれは 太平洋戦争で欧米に対抗するための
方便ですよ 西暦に対抗してね、ヒットラーだって
アーリア暦を使っていたくらいだから
２６００年ってのは、古墳や遺跡、中国の歴史書など様々なものから出てきた、推定値みたいなもんだよ。
その中に２６００年前の時に天皇が出来たって日本書紀あたりに書いてるから、
信じることは出来るが、ウソと断言することは出来ない。
遺跡とかを調べても、事実だろうと推定される遺物が出てくることはあっても、ウソだったと言える遺物が出てこないのだから
ちなみに１０００年以上家系が続いてるってだけでも、
ヨーロッパ諸国の王族は最上級の敬意を払うよ。
１５００年も２６００年も世界最上級の位置に立ってるのは変わらないんだけどねｗ
>中国の歴史書など様々なものから出てきた、推定値
全然違うよ。デタラメ言うな。そんなもん一つもねーよ。
>日本書紀あたりに書いてるから
そもそも明治以前は「古事記」も「日本書紀」も偽書と思われていたのだが・・・
信憑性は低いよ。
>遺跡とかを調べても事実だろうと推定される遺物が出てくること
脳内ソースですね。わかりますw
>ウソだったと言える遺物が出てこない
「UFOが存在しないという証拠はない」 これオカルト肯定派の常套句。
豆知識なwww
>家系が続いてるってだけでも
ただ「続いてるだけ」じゃん(笑)
でっていう。
>世界最上級の位置に立ってるのは変わらない
古いだけで威張るなってw古いのが好きならババァでも抱いてろw
今時王室なんて流行らねーんだよ。殆どの国で廃れてるのに何自慢してんだwww
時代遅れなだけだろwww
あ、いつもの主殿だ。
キレてるキレてるｗｗ
んwww…。最近、“魅力的な暴(言)徒”の来襲が止まっているなぁ。
箱男さんの意見に同意します。
日本の歴史は嘘がお好きで・・・・・
天皇陵の発掘すらやらせないのが、やらせ天皇史をのさばらせてる証拠では？
いろいろな文献で検証していって、正しいか正しくないか、判断すればいい。
時間は誰に対しても平等に流れている。アフリカだろうとアメリカだろうと人類の起源は同じで、どの民族にも同じだけの歴史があるのだから
→そのとおりです。結局、歴史は、現朝の正当性を歌った言葉だからだからこそ、その時代の人々みんなに時間は誰に対しても平等に流れている。
時間は誰に対しても平等に流れている。→なぜかこの言葉に感動をしてしまった。
２桁の個人史の蓄積だけで、４桁の皇室の歴史を安易に侮蔑する想像力のなさに絶句します。
自らが発する怪電波への自覚なし。
古い物より新しい物の方が大抵は優れているんだよ。天皇制は古すぎて役立たずな終ったコンテンツだよ。
歴史があると言うだけで安易に信奉するのもどうかと思うがね。
だったら、英連邦、オランダ・ベルギー・タイ・スペインなど各国の王朝まで侮辱する行為に値しますが
天皇制と言われても政治にどうこう言う権限は無く、象徴としてあるものであって。
国益を損なうわけでもない。むしろ、陛下がいるからこそ、日本に興味を持つ人が増えるといっても過言じゃない。
天皇家に使う税金が無駄と言うなら、むしろ、在日南北朝鮮人への生活補助を撤廃すべきだと思うね、差別解消のためにも
17：箱男：2010年12月02日 11:05ヨーロッパの王室は国民が望まなければいつでも廃止する事ができる。国民によってコントロールできている。
日本では公の場で皇室を批判するのはタブーだ。どちらかと言うと北朝鮮の金王朝に近い。
天皇制によって日本に興味を持つ人が増えるなんて事はない。増えたとしてもトリビアなら5へぇ程度の瑣末な関心だ。弊害の方が大きい。
在日の生活補助は差別の原因じゃないよ。差別を正当化するな。文句があるなら行政に言えよ。
18：匿名さん：2010年12月02日 14:00横から割って入って悪いが、公の場で皇室を否定をすることは別にはタブーじゃないぞ。
同じようなやり取りは何年も前からされてる。北朝鮮と一緒にするなよ。
それから、外国人でも伝統のあるものに敬意を払う人はいるだろ。
イギリスとか歴史のあるものに価値があるという考え方もある。
京都の伝統工芸とかだってそうじゃないか？
天皇の価値や役割が分からないなら以下の内容を熟読してみてくれ。
書いてることが全部正しいだなんて思わなくていいから。
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/tennouheika.html
それでも、まだ価値にコストが見合ってないと思うのならその主張をずっと続けていればいい。
その権利は認められている。ただ、自らの品位を貶めてまで下品に主張をすれば
むしろ逆効果になるだろうからお勧めはしない。
秋篠宮をちょっとヤジっただけで懲罰動議が出される国だぞ?どうみてもタブーじゃん。
天皇制は宗教が絡んでるからな。キチガイ染みてるという点で北朝鮮に近いよ。
千年以上続く伝統なんて世界中に幾らでもある。天皇制はワンオブゼムに過ぎない。
人力車が観光客に人気あるようなもんだし。時代遅れ過ぎて逆に珍しいというwww
そのリンク先のコピペは既にガセネタ認定されてた筈だがな。
天皇は法皇と同格なんかじゃないよ。オバマが天皇にお辞儀しただけで総スカン食らってただろ?おじぎする価値もない相手と思われてるんだよ…
そもそも名目上「皇帝」扱いされてるだけで実際はただの王室だしなwww
言論の自由が認められているという意味でタブーじゃないって言ったんだが。
位の高い人に対して「早く座れよ」なんて言うのは、国会議員としてだけじゃなくて
社会人としても駄目じゃないか？あと言った本人は野次じゃなかったと言い訳してるが。
千年以上続く伝統が幾らでもあるのなら、具体例を出してくれ。例えば何がある？
それになにを根拠に遅れてるっていってるんだ？逆にその点においての最先端の国ってのを教えてくれ。
希少価値があり、それが外交上・国益上で非常に有意なら存在価値はあると思うんだが。
ガセネタ認定されてた筈、というがそれをちゃんと説明するかソースを示してくれ。
こちらで調べてみたが、そういう主張をしてるブログはあったが明確なソースは見つからなかった。
それからリンク先から飛べるカナダ政府の公式のサイトに外交上の社交序列がのってるわけだが、
それをちゃんと確認してくれた上で言ってるんだろうか？
オバマが批判されたのは、米国が弱体化し自国を卑下していることの表れだ、と
低姿勢すぎることを批判されたんだろ。お辞儀という文化が米国人に対しては
屈服しているように見えたからであって、天皇陛下に敬意を表すこと自体は
歴代の大統領や国家元首もしていることで批判されてはいない。
日本は言論の自由度が高い国ではないよ。言うのは勝手だけどその後で社会的に抹殺されてしまうようでは自由があるとは言えない。
国会の野次はもっと酷いからな。マナーが理由で非難されてるわけではない事くらいわかるだろ?
端午の節句とか紀元前から続く伝統だしカトリック教会のコンクラーヴェも千年は続いてる。宗教関係の伝統なら千年以上前からあるのは普通。
フランス革命以降王室なんて既に大半の国で廃止されていってるんだよ。王室なんて必要ないから廃止されてるの。
天皇制を本気で羨ましがってる国なんてどこにもねーからw 多分内心馬鹿にされてるよ。
国益に有利?良い所しか見てないからだろ。天皇がいるせいで外交上日本の総理大臣は他国の大統領や国家主席より格下の扱いを受けるんだぞ。
日本の政治がグダグダになるのも総理大臣の権限の弱さが一因。天皇制はむしろ国益を損ねているよ。
ソース云々じゃなくて常識的に考えれば分かる事だよ。外交儀礼上は皇帝が最上位とされているけど現実はそうじゃない。
そもそも天皇は皇帝じゃないし。未だ世界数十カ国の国家元首である英王室より格上なんて事も実際はありえない。
アメリカ国民の素直な感情としては、選挙で選ばれた大統領の方が単なる世襲の天皇より偉いという風に感じているんだよ。それが現実だし正しい。
別に天皇じゃなくてもお年寄り対しては敬意を払うのが普通だからね。そりゃ最低限の敬意は払われてるよ。
外交上の無意味な格付けを盾にふんぞり返って威張り散らそうとしてる人間を欧米の人間が尊敬するはずない。
あいつらは日本人ほど権威主義的じゃねーから。
言論の自由というのは、検閲を受けることなく自身の思想・良心を表明する自由のこと。
まるで的外れな発言を公共の場で大声で主張し続けたら、その後白い目で見られても仕方がない。
中国のように言論統制され、民主活動をしただけで投獄される国のほうがよほど酷い。
それに2007年の言論の自由度のランキングでは日本はフランスと同じ順位。(39位)
http://www.freedomhouse.org/uploads/fop/2007/pfscharts.pdf
ちなみに、ロシアは164位、中国は187位、北朝鮮は195位。
だいいち、国家のあり方はそれぞれだ。個別の状況、経緯を考えてみる必要があるわけで
フランスやその他の国がそうだから、日本でも絶対にそれが正しいと主張するのは間違ってる。
総理大臣の権限が弱いから日本の政治がグダグダになる、というがそれは皇室とは関係ない。
天皇に政治的な権限はないし、日本の政治が長く安定している時代にも皇室はずっと続いている。
それから「多分内心」「ソース云々じゃなくて常識的に考えれば〜」
「アメリカ人の素直な感情としては」「それが現実だし正しい」とか言ってるが、
この根拠は？何の根拠もなく、主観や感情、妄想やイメージで語られても話にならない。議論が成り立たない。
お年寄り対して敬意を払うのが普通というのならば、
125代少なくとも1500年以上続く皇室に対して敬意を払うのも普通じゃないのか。
そうでなければ、ローマ法王が自ら出向いて面会したり、
アメリカ大統領が正装で空港のタラップ下まで出迎えるわけがない。
そういう相手に対して、天皇じゃなくてもお年寄り対しては敬意を払うのが普通
と言っておきながら→http://0dt.org/000724.html
このようなエントリーを書くのは矛盾してる。
まともな文章もかけるのに、なぜこれだけ下品に誹謗中傷をするんだ？
皇室や天皇のあり方を批判し、共和制にするべきだと本気で主張するのなら、
それをまともな文章で主張するべきだろう。逆効果にしかなってない。
結局の所、自分が発信してる内容に無責任で、まともな議論をする気がないんじゃないか。
23：箱男：2010年12月04日 09:54言論の自由がフランスと同じだとは思わないな。マスコミが官房機密費を受け取っていたりスポンサーを批判したら干されるなんて事はフランスではないだろうし。
法律上の建前はどうであれ「不敬」を理由に懲罰動議が出される国なのだから天皇批判がタブーであるのは疑いようのない事実。
外国とは関係なしに最早日本でも天皇制はデメリットの方が大きい。政争の具に使われて国会が麻痺したりするしね。
大統領制と天皇制は両立できないんだよ。だから日本の政治のトップの権力が弱いのは天皇のせい。
アメリカ人は独立戦争や共和制、大統領の事をとても誇りに思っているんだよ。自分たちが世界一だと信じてるんだから日本や天皇制を内心見下してると考えるのは当然の推論だろ?
民主主義なんだから国民が望めば王政復古する事もできるのにそれをしないのは共和制の方が優れていると誰もが思っているからだ。
1500年続いてるなんて大した事ないし。おいらっちの家系だって出アフリカしてから10万年くらい続いてるんやけど〜www
ネット上でなら悪口も書くがリアルで天皇にあったら普通のお年寄りとして接するよ。
簡潔に書こう。確かに日本のそのような部分は問題だ。是正すべきだろう。
だが、「非礼」と「批判」はまったく別のものであり、それを一緒にして禁忌だというのは間違いだ。
また、フランスに対して幻想を抱きすぎじゃないか？旅行や留学した経験があるのか？
フランスではフランスの問題があり、真実が伝わってるとは限らない。
この記事でも指摘されている→http://www.news.janjan.jp/world/0804/0803021827/1.php
それに客観的な調査で同じ順位なのだから、多少の誤差があるにしても
言論の自由がある程度あるというのは、認めなければ卑怯だろう。
アメリカ人は独立戦争や共和制、大統領の事をとても誇りに思っている、
というが当然ながら中にはそう思ってない人間もいるだろう。自由の国だからこそ。
また、日本人の多くも自らの国の歴史と伝統や皇室に誇りを持っている。
もちろん、そうじゃない人間もいるだろう。
だが立憲君主制であるこの国は、現在のあり方に落ち着いている。
それが不自然で不都合と感じるなら憲法改正すればいいが、
国民の大部分はその必要を感じていない。それだけのことだ。
それが嫌なら、海外にでも移住すればいい。
それをしないで、ネット上に誹謗中傷を書くのは幼稚なことだ。
例えに出されたフランスの名が泣く。このブログの価値さえなくなる。
人類の起源がアフリカだと言ってるのかもしれないが、それは家系とは言わない。
25：箱男：2010年12月05日 11:03「そうかも知れないしそうじゃないかも知れない」とか言い出したらもう終わりだろw無駄な議論だ。
フランスへの幻想は否定して日本への幻想は捨てないって一体どういう頭の構造してるんだ?w
中国だと普通に本物の孔子の子孫とかいるんだけど?天皇家より古いぜ。
日本じゃ天皇が庶民に姓を持つのを認めなかったから少ないけど海外じゃ千年以上続く家系なんてゴロゴロあるっての。
国民が望んでいても改憲が不可能に近いというのが問題なんじゃないか。
向上心のある人間が皆海外に行ったら国内にはカスしか残らないぞ?臭い物にフタをしてるだけで何も解決してないし。
日本に対しても、フランスに対しても、幻想なんてもってないよ。
(きっとそれでも持っているんだと主張するんだろうけど)
両方の良い部分も、悪い部分も、公平に見るには客観的なデータや情報がいる。
主観や感情で、(ある意味)信仰している国と同じような制度にすべきだと言うのではなくてさ。
孔子の子孫がいまだに残っているのはそりゃすごいという話だが、
記録が残る中では最も長く家系が続いているのは皇室なんだよ。(これに次ぐのはデンマークの王室)
それがすごいとかすごくないとか、価値がある価値がないというのは、個人の主観の問題。
憲法改正の手続きはいたって簡単。国会の発議→国民の承認→天皇の公布。
両院の総議員の3分の2以上の賛成と、国民投票の過半数だけで成り立つ。
政治家や国民について人格攻撃をしてもそれは無意味。それらを説得し、成し遂げるのが政治であり、民主主義。
条件が厳しすぎるというのなら、その条件まで変えるしかない。本当に向上心があるのなら、それを自ら成し遂げろ。
それに、ヨーロッパにもイギリスのような国と、フランスのような国があるわけで、
アジアにも日本のような国があったっていいじゃないか。
余談だが、自分はガチガチの保守じゃない。ここまで偉そうに書いてて悪いが。
外国人に対する差別は嫌いだし、天皇が神だと思って崇拝してもいない。宗教もあまり好きではない。
ここまで応じてくれたことには感謝する。反論か同意があるならどうぞ。
神代まで続く記録に信憑性があるとでも?漢字が輸入されるまで文字もなかったのに中国より長いとかありえないから。
古いものほど価値があると言うなら孔子の子孫や端午の節句の方がよっぽど天皇制より価値がある。
戦後一度も改憲されてないのに簡単に憲法改正できると考えるのはおかしい。
アジアでは他にタイにも王室があるんだから別に日本になくても構わない。
天皇制を聖域のままにしておくといずれ国民がまた国体護持のために一億火の玉にされる危険性もある。
「初代神武天皇から数えて2010年（平成22年）現在で2670年間、125代目とされる。
史実として確実に遡りうる継体天皇から数えても、1500年間、100代目となる。」wikiからの引用で悪いが。
それに、それは個人の主観だな。誰もそれらに価値がないとは言ってないさ。どちらも価値があると考えてもいい。
確かに憲法改正は並大抵のことじゃないかもね。手続きの内容は簡単だと説明しただけで。
他にもあるから、なくても構わないという指摘はあたらないな。
ヨーロッパにもイギリスの他にスウェーデン、デンマーク、スペイン、オランダ、ノルウェー、
ベルギー、モナコ、ルクセンブルク、リヒテンシュタインなどに王室が残っている。それは理由にはならない。
危険性？だからそれならそれを主張して、自ら憲法改正の運動でもしたらいいじゃないか。
何度も言うようだが、誹謗中傷したってそれは成し遂げられない。
1500年続いてるのはそれなりに立派だがその程度では国家から絶大な特権を与えられる理由にはならない。
中国の孔子一族だって何の保護も受けてないんだし。
税金使わないで天皇マニアの寄付金で生活してくれるんなら誰も文句は言わないよ。
貴重な時間を割いてまでこの国のために運動しようとは思わないね。馬の耳に念仏だろうし。
やっと少しは認めてくれたな。ありがとう。
国家に特権を後から与えられた、というより国家を造り、国家と共に歩み続けてきた、
というほうが正しいかもしれない。それに、天皇の地位や国事行為は憲法で定められてる。
ここで憲法の全文が見れる→http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
孔子は無冠の一学者という点が違う。儒教では「素王」(無位の王)と呼んだりするらしいが。
税金について文句を言う人間がいるのは分かる。ただ、これも憲法第88条で定められてる。
結局、憲法改正が必要なわけだ。個人的には月々１７円弱は安すぎるくらいメリットが多いと思うが。
そうかい。なら、その貴重な時間を割いてまで誹謗中傷するのも止めることだ。
31：箱男：2010年12月06日 11:05いやいや立派と言っても俺から見ればハナクソ程度の価値でしかないけどねw
天皇の起源は中国か朝鮮系の侵略者の頭領であった可能性が高い。
暴力・不当なやり方でこの国を支配しただけだ。別に先祖が偉いからって子孫も偉いわけじゃないし未だに特権をもっているのはおかしい。
人件費だけで毎年200億以上かかってるのを「月々17円」と表現するのはペテン師のやる事だ。
天皇制の弊害による政治的・軍事的な損失を加味すると国民は実際には皇室予算以上の負担を強いられているんだぞ。
それに例え小額であっても血税が無駄な使われ方をしているのであれば問題だ。
なるほど、そんなものを立派だと思ってるとはおそれいるな。
調べてみたが、その説に信憑性はない。明確な根拠があるならそれを提示してくれ。
暴力・不当なやり方、というが国家の黎明期に争いがあるのは仕方がないことだ。
ヨーロッパやその他の地域でも争いはあった。歴史の過程を経て、今の価値観がある。
その子孫も国際親善としての外交など多くの公務をしている。
それでも不平不満があるのなら、すべては憲法改正に帰結する。何度も言わせないでくれ。
確かに感覚的に分かりやすいように一人月々17円としたが、同時に年間予算なども明記しなければ、
公平じゃなかったね。悪かった。軍事的な損失というのは意味が分からない。
税金の無駄を省くにしても、優先順位がある。それに、皇室予算をなくすには憲法改正が要る。
例えば琉球王朝の王家のDNAを調べたら中国系である事が判明したそうだよ。
異民族が王朝を打ちたてるのは世界的にも良くある事。
天皇家はそうでないという確証があるのかね？
敗戦後日本はGHQに天皇制維持と引き換えに軍事力の放棄を約束してしまったんだよ。
とてつもない制約だよ。損か得かで考えたらどう考えても大損だね。
要するに天皇とは憲法で立場を保証されているだけで実際は税金を使ってまで守る価値のないカスであると言う事でOK？
34：匿名さん：2010年12月06日 22:58明確な根拠があるならそれを提示してくれ、といったのに全く提示してないな。
判明したそうだよ、という言葉のソースがないとそれが事実かどうか分からないんだが。
日本に軍事力はある。
煽っても無駄。憲法で立場を保証されている、という部分だけ合ってる。
35：箱男：2010年12月07日 10:45「根拠があるならそれを提示してくれ」「ソースがないとそれが事実かどうか分からない」
お前は教えて君かよ。自分で調べればわかる事だろ。まず自分が無知なのを認めて謙虚になれよ。
軍事力を認めると憲法違反になるんだよ。いちいち説明させるな。ドヤ顔で「日本に軍事力はある(ｷﾘｯ」って馬鹿かてめーはwwwそういう問題じゃないから。
調べても、ガセか信憑性のない情報しかない。そんなものを信仰してるのか。無知なのはお前だ。
軍事力という言葉の定義を調べろ。お前が言葉の意味を理解してないだけだ。事実上、日本は軍事力を持っている。
あの社民党ですら、自衛隊の存在自体は違憲ではないと認めているというのに。呆れるな。
「自虐的法制度」によって無力化された“自衛隊”ってのは‥
皮肉で無しに厳密な意味での“軍事力”とは認められないと思うよ。
会戦国の拠点に対する攻撃(先制)の可能性を放棄している時点で
「勝利無き似非軍隊」なのであり、集団的自衛権の否定によって
友好国からの救援すら期待出来ない現行法を、現実的な時間を
かけて改善していかない限り、「タラちゃん国家(＝何十年経っても幼児)」
という立場は永遠に続くんだろうなぁ。
「銃弾が込められていないピストル(※)は、それでも武器(＝軍事力)と呼べるのだろうか？」
※もちろんタマは持っているわな？ 相手が発砲して来たら、ソッコーで自室のロッカーに
取りに帰れば良いだけの話なんだよな‥。
都合の悪い情報は全部ガセ扱いか。ガセであるという証拠を出してみろよ。
天皇のために軍事力を放棄させられたのは事実。今も多大な制限を受けている。
自衛隊は単独だとたったの3日間しか戦えない。3日分の弾薬しか保管してないからね。
>>37
確かに厳密な意味で、というならその言い分も分からなくはない。
だが現実的には兵力・兵器・軍事施設などを持っている。
勝利なき、というが極端な平和主義者から見れば戦争をしないことこそが勝利なんだろうけどね。
集団的自衛権は国連憲章で認められた権利なのにな。長期的には憲法改正が必要か。
ピストルは面白い例えだと思うが、実際には銃弾は込められている。
相手が撃たないと撃ち返せない、仲間の外国人が撃たれていても助けれない、と言ったほうが近い。
>>38
ならまずその主張の根拠となるURLなどを示せ。でないと正確にどこからの情報で主張してるのか分からない。
その上で、反論か同意をする。
>>39
>極端な平和主義者から見れば戦争をしないことこそが勝利なんだろうけどね。
‥で、キミはそれに共感しているのかね？
要するに“極端な平和主義者”にとっては、開戦前の“無条件降伏”さえも勝利って事なのかな？
そしてその後、いかなる文化的な陵辱を受けようとも、その勝利は揺るがないものなのか？？
‥ついでだ。
>相手が撃たないと撃ち返せない(中略)‥と言ったほうが近い。
それじゃ訊く。
いつぞや突然の「テポドンによる列島峡叉攻撃(※)」に対して、
我が国は“報復ミサイル攻撃”をしたのか？ 出来たか？？
42：箱男：2010年12月08日 11:58＞39
こんなの天皇制や自衛隊についての常識レベルの知識なんですけど?自分で調べもせずに人に聞くんなら「お願いします」くらい言ったらどうなんだ?礼儀すらないのかお前は。
知らない単語をググりながら必死で答えているようだけど、基礎的な知識すらないのがパレパレだぞw
宿題をコピペで済ますゆとり世代なのかな?大人だとしたら相当のノータリンだね。同情するよw
>>40-41
外交などによって、戦争を事前に起こさない(孫子の戦わずして勝つのような)意味を含めて言った。
無抵抗主義に共感はしていない。極端なという言葉は必要なかったな。誤解を与えたのなら謝る。
自分は自衛隊の戦闘機が撃たれた場合、その攻撃を避けれたら、正当防衛として反撃できるというような意味で例えた。
北朝鮮に対して報復攻撃はしてない。その判断は政府がする。判断によれば出来ただろう。全く現実的じゃあないが。
あと、そういう主義なのかもしれないが無駄な改行は止めてくれないか。正直読みにくい。
>>42
調べたと二度言っているのにな…。常識、といったってそれが間違った常識なら意味がない。
じゃあ、その情報元の場所を教えてくれないか。お願いする。人格攻撃をしても無駄だと思うが…。
間違った常識て。。。教科書レベルの常識なんだがな。
分かったよ。お馬鹿さんにも分かるようにソース付きで説明してやるからどれが分からないのか具体的に言ってごらんよ。
侮辱語を使う人間が、謙虚になれ、とか礼儀がないとか言わないでほしいんもんだな…。
以下の主張に対して明確なソースを頼む。教科書レベル、常識というからには確実に事実と分かるレベルのものを。
論理に誤りがある推論や、信憑性の低い・証拠のない情報を元にしたものは認めない。
1、>天皇の起源は中国か朝鮮系の侵略者の頭領であった可能性が高い。
2、>例えば琉球王朝の王家のDNAを調べたら中国系である事が判明したそうだよ。
3、>敗戦後日本はGHQに天皇制維持と引き換えに軍事力の放棄を約束してしまったんだよ。
1天皇の起源は中国か朝鮮系の侵略者の頭領であった可能性が高い
日鮮同祖論は朝鮮併合の根拠にもなったくらいで昔から天皇が朝鮮由来であると考えるのはごく当たり前だった。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/dousoron.html
騎馬民族征服説も非常にポピュラー。知らない方がおかしい。
http://inoues.net/mystery/kibaminzoku.html
最近は中国系という説もある。
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2010/11/4_9804.html
大和朝廷のあった奈良は突出して朝鮮系のDNAを持つ人の割合が高い。天皇も朝鮮系の血が濃いはず。
http://0dt.org/000098.html
古代の日本人は弥生人と縄文人に別けられるが弥生人は春秋戦国時代の中国から流れてきた難民で日本の先住民族である縄文人とは完全に別人種。
縄文人には国という概念はなかった。国と言う概念を持ち込み国を作ったのは渡来人なんだよ。
もちろん古代のことだから決定的な証拠が残っているわけではないが、状況証拠で見れば真っクロで初代天皇は日本人でない可能性の方が高い。
2琉球王朝の王家のDNAを調べたら中国系である事が判明
＞一族のＤＮＡからは中国南部・東南アジア系統の者もいました。
http://okinawa-rekishi.cocolog-nifty.com/tora/2010/04/post-4f9a.html
母方のDNAが南方中国系だった
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/okinawa/1044375308/
沖縄人は日本人より中国韓国系が多い
http://home.att.ne.jp/apple/tamaco/Yutenji/000115DNA.htm
3敗戦後日本はGHQに天皇制維持と引き換えに軍事力の放棄
弊原が「天皇制存続と戦争放棄」のバーター（交換）を持出した
http://blogs.yahoo.co.jp/pen_tsuyoshi/folder/1291032.html
以上。おわかりいただけたかな?
どれも検索すれば出てくる事ばかりだ。お前は無知なだけでなく、ろくに調べ物もできない無能である事がこれで証明されたなw
私、無知で無学な愚か者ですが
1、>天皇の起源は中国か朝鮮系の侵略者の頭領であった可能性が高い。
2、>例えば琉球王朝の王家のDNAを調べたら中国系である事が判明したそうだよ。
3、>敗戦後日本はGHQに天皇制維持と引き換えに軍事力の放棄を約束してしまったんだよ
これらは普通に一般的な考えだと思ってました。
うん、そうだね。いわゆる“通説”を援用する場合には
フツー、「ソース呈示の義務」なんかは無いはずなんだけど‥ね？
今回の「主」殿は、いつもより親切だなww♪
うん「弱者」には優しくしなきゃだからね(`・ω・´)
50：匿名さん：2010年12月09日 13:001、日鮮同祖論は信憑性に欠けている。リンク先では「私の考えを述べる」「私が考える理由は〜」と筆者が主張してるだけ。
騎馬民族征服王朝説も信憑性に欠ける。リンク先ですら「すんなり学会に認められているとは言い難い」と書いてある。
残り二つのURLはソースとして論外。まともな根拠がない。
また渡来系の人々のことを、侵略者の頭領とは言わない。
2、上二つのURLは論外。匿名掲示板やブログのコメントに証拠となるような信憑性はない。
三つ目のURLも王家のDNAのことなど全く書かれていない。
3、リンク先の小説のような内容に信憑性も証拠もない。
また、軍事力の放棄と戦争の放棄は意味が違う。
これではとても教科書レベルとはいえない。聞くだけ無駄だったな。
URL先はまともな信憑性や証拠がないものか、主張の内容と相違しているものしかない。
仮に通説といわれるようなものが中にあっても、その根拠を提示してくれと頼んだのだが。
それに結論はもう既に出ている。皇室を廃止したいのなら、憲法改正をしろと。
それがどんなに難しくとも、説得しそれを行うのが政治であり民主主義だと。
この国のために運動しようとは思わない、と言った時点でそれを放棄している。
人格攻撃を始めた時点で終わりだろう。