天皇制には2600年の歴史があるとされているが、これは常識的に考えたら有得ない数値だ。「ウリナラ半万年」と同じ類のデマでしょう。
「皇紀2600年」を本気で信じてる奴がいたら、そいつは間違いなく電波系だろｗ
昔の暦では一年を二年と数えていたから皇紀2600年が水増しされた数字でなくても実際はそれよりも遥かに短い。
政治家の中にも「2600年の伝統を誇る皇室」云々と発言してる人がいたが、こういう間違った「歴史認識」は危険ですらある。
天皇が実在した証拠が残っているのは1300年前まででしかない。どんなに古くても1500年より古い事はないだろう。それ以前には天皇なんて影も形もなかった。
この程度の歴史は人類史からしてみれば大した長さではない。
天皇制が存続できたのは天皇が自らを「神」と偽ってきたからで、天皇の「実力」とは無関係だ。
「2600年」の伝統があるだの「神」だの「天皇制がなくなったら日本はバラバラになる」等々の大嘘を流布させ、人々を不安にさせる事によって天皇制は存続できたのである。
そもそも「歴史の長さ」なんてものには何の価値もない。
時間は誰に対しても平等に流れている。アフリカだろうとアメリカだろうと人類の起源は同じで、どの民族にも同じだけの歴史があるのだから。
コメント(22)
古本屋で読んだギネスブックに
天皇家の始まりは２０００年まえ
西暦紀元ごろと書いてあった
聖徳太子が摂政だったのは593年といわれています。
1400年は前なんですが、
その1300年はどこから出てきたのでしょうか？
人間は生まれ落ちる国を選べない。
ゆえに、ここにいる根拠じみたものを歴史に求める。
ただ、先人の行いは自分の「実力」ではない。
伝統主義の使命は、その歴史を淡々と受け入れ、
継承する作業に尽きる。
あたかも自分自身の手柄や失敗かのように錯覚し、
勘違いが生まれるのだろう。
＞２
「聖徳太子はいなかった説」もあるくらいだから確かな証拠はないんでないの？
法隆寺も実はずっと後に建てられたらしいお。
>>4
なんとそれは初耳、しかし説があるってのは当てにならない。
ま〜実際タイムマシンとか無いとどうしようもないしね
考古学の範囲也
7：匿名：2007年05月24日 23:17いやーあれは 太平洋戦争で欧米に対抗するための
方便ですよ 西暦に対抗してね、ヒットラーだって
アーリア暦を使っていたくらいだから
２６００年ってのは、古墳や遺跡、中国の歴史書など様々なものから出てきた、推定値みたいなもんだよ。
その中に２６００年前の時に天皇が出来たって日本書紀あたりに書いてるから、
信じることは出来るが、ウソと断言することは出来ない。
遺跡とかを調べても、事実だろうと推定される遺物が出てくることはあっても、ウソだったと言える遺物が出てこないのだから
ちなみに１０００年以上家系が続いてるってだけでも、
ヨーロッパ諸国の王族は最上級の敬意を払うよ。
１５００年も２６００年も世界最上級の位置に立ってるのは変わらないんだけどねｗ
>中国の歴史書など様々なものから出てきた、推定値
全然違うよ。デタラメ言うな。そんなもん一つもねーよ。
>日本書紀あたりに書いてるから
そもそも明治以前は「古事記」も「日本書紀」も偽書と思われていたのだが・・・
信憑性は低いよ。
>遺跡とかを調べても事実だろうと推定される遺物が出てくること
脳内ソースですね。わかりますw
>ウソだったと言える遺物が出てこない
「UFOが存在しないという証拠はない」 これオカルト肯定派の常套句。
豆知識なwww
>家系が続いてるってだけでも
ただ「続いてるだけ」じゃん(笑)
でっていう。
>世界最上級の位置に立ってるのは変わらない
古いだけで威張るなってw古いのが好きならババァでも抱いてろw
今時王室なんて流行らねーんだよ。殆どの国で廃れてるのに何自慢してんだwww
時代遅れなだけだろwww
あ、いつもの主殿だ。
キレてるキレてるｗｗ
んwww…。最近、“魅力的な暴(言)徒”の来襲が止まっているなぁ。
箱男さんの意見に同意します。
日本の歴史は嘘がお好きで・・・・・
天皇陵の発掘すらやらせないのが、やらせ天皇史をのさばらせてる証拠では？
いろいろな文献で検証していって、正しいか正しくないか、判断すればいい。
時間は誰に対しても平等に流れている。アフリカだろうとアメリカだろうと人類の起源は同じで、どの民族にも同じだけの歴史があるのだから
→そのとおりです。結局、歴史は、現朝の正当性を歌った言葉だからだからこそ、その時代の人々みんなに時間は誰に対しても平等に流れている。
時間は誰に対しても平等に流れている。→なぜかこの言葉に感動をしてしまった。
２桁の個人史の蓄積だけで、４桁の皇室の歴史を安易に侮蔑する想像力のなさに絶句します。
自らが発する怪電波への自覚なし。
古い物より新しい物の方が大抵は優れているんだよ。天皇制は古すぎて役立たずな終ったコンテンツだよ。
歴史があると言うだけで安易に信奉するのもどうかと思うがね。
だったら、英連邦、オランダ・ベルギー・タイ・スペインなど各国の王朝まで侮辱する行為に値しますが
天皇制と言われても政治にどうこう言う権限は無く、象徴としてあるものであって。
国益を損なうわけでもない。むしろ、陛下がいるからこそ、日本に興味を持つ人が増えるといっても過言じゃない。
天皇家に使う税金が無駄と言うなら、むしろ、在日南北朝鮮人への生活補助を撤廃すべきだと思うね、差別解消のためにも
17：箱男：2010年12月02日 11:05ヨーロッパの王室は国民が望まなければいつでも廃止する事ができる。国民によってコントロールできている。
日本では公の場で皇室を批判するのはタブーだ。どちらかと言うと北朝鮮の金王朝に近い。
天皇制によって日本に興味を持つ人が増えるなんて事はない。増えたとしてもトリビアなら5へぇ程度の瑣末な関心だ。弊害の方が大きい。
在日の生活補助は差別の原因じゃないよ。差別を正当化するな。文句があるなら行政に言えよ。
18：匿名さん：2010年12月02日 14:00横から割って入って悪いが、公の場で皇室を否定をすることは別にはタブーじゃないぞ。
同じようなやり取りは何年も前からされてる。北朝鮮と一緒にするなよ。
それから、外国人でも伝統のあるものに敬意を払う人はいるだろ。
イギリスとか歴史のあるものに価値があるという考え方もある。
京都の伝統工芸とかだってそうじゃないか？
天皇の価値や役割が分からないなら以下の内容を熟読してみてくれ。
書いてることが全部正しいだなんて思わなくていいから。
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/tennouheika.html
それでも、まだ価値にコストが見合ってないと思うのならその主張をずっと続けていればいい。
その権利は認められている。ただ、自らの品位を貶めてまで下品に主張をすれば
むしろ逆効果になるだろうからお勧めはしない。
秋篠宮をちょっとヤジっただけで懲罰動議が出される国だぞ?どうみてもタブーじゃん。
天皇制は宗教が絡んでるからな。キチガイ染みてるという点で北朝鮮に近いよ。
千年以上続く伝統なんて世界中に幾らでもある。天皇制はワンオブゼムに過ぎない。
人力車が観光客に人気あるようなもんだし。時代遅れ過ぎて逆に珍しいというwww
そのリンク先のコピペは既にガセネタ認定されてた筈だがな。
天皇は法皇と同格なんかじゃないよ。オバマが天皇にお辞儀しただけで総スカン食らってただろ?おじぎする価値もない相手と思われてるんだよ…
そもそも名目上「皇帝」扱いされてるだけで実際はただの王室だしなwww
言論の自由が認められているという意味でタブーじゃないって言ったんだが。
位の高い人に対して「早く座れよ」なんて言うのは、国会議員としてだけじゃなくて
社会人としても駄目じゃないか？あと言った本人は野次じゃなかったと言い訳してるが。
千年以上続く伝統が幾らでもあるのなら、具体例を出してくれ。例えば何がある？
それになにを根拠に遅れてるっていってるんだ？逆にその点においての最先端の国ってのを教えてくれ。
希少価値があり、それが外交上・国益上で非常に有意なら存在価値はあると思うんだが。
ガセネタ認定されてた筈、というがそれをちゃんと説明するかソースを示してくれ。
こちらで調べてみたが、そういう主張をしてるブログはあったが明確なソースは見つからなかった。
それからリンク先から飛べるカナダ政府の公式のサイトに外交上の社交序列がのってるわけだが、
それをちゃんと確認してくれた上で言ってるんだろうか？
オバマが批判されたのは、米国が弱体化し自国を卑下していることの表れだ、と
低姿勢すぎることを批判されたんだろ。お辞儀という文化が米国人に対しては
屈服しているように見えたからであって、天皇陛下に敬意を表すこと自体は
歴代の大統領や国家元首もしていることで批判されてはいない。
日本は言論の自由度が高い国ではないよ。言うのは勝手だけどその後で社会的に抹殺されてしまうようでは自由があるとは言えない。
国会の野次はもっと酷いからな。マナーが理由で非難されてるわけではない事くらいわかるだろ?
端午の節句とか紀元前から続く伝統だしカトリック教会のコンクラーヴェも千年は続いてる。宗教関係の伝統なら千年以上前からあるのは普通。
フランス革命以降王室なんて既に大半の国で廃止されていってるんだよ。王室なんて必要ないから廃止されてるの。
天皇制を本気で羨ましがってる国なんてどこにもねーからw 多分内心馬鹿にされてるよ。
国益に有利?良い所しか見てないからだろ。天皇がいるせいで外交上日本の総理大臣は他国の大統領や国家主席より格下の扱いを受けるんだぞ。
日本の政治がグダグダになるのも総理大臣の権限の弱さが一因。天皇制はむしろ国益を損ねているよ。
ソース云々じゃなくて常識的に考えれば分かる事だよ。外交儀礼上は皇帝が最上位とされているけど現実はそうじゃない。
そもそも天皇は皇帝じゃないし。未だ世界数十カ国の国家元首である英王室より格上なんて事も実際はありえない。
アメリカ国民の素直な感情としては、選挙で選ばれた大統領の方が単なる世襲の天皇より偉いという風に感じているんだよ。それが現実だし正しい。
別に天皇じゃなくてもお年寄り対しては敬意を払うのが普通だからね。そりゃ最低限の敬意は払われてるよ。
外交上の無意味な格付けを盾にふんぞり返って威張り散らそうとしてる人間を欧米の人間が尊敬するはずない。
あいつらは日本人ほど権威主義的じゃねーから。
言論の自由というのは、検閲を受けることなく自身の思想・良心を表明する自由のこと。
まるで的外れな発言を公共の場で大声で主張し続けたら、その後白い目で見られても仕方がない。
中国のように言論統制され、民主活動をしただけで投獄される国のほうがよほど酷い。
それに2007年の言論の自由度のランキングでは日本はフランスと同じ順位。(39位)
http://www.freedomhouse.org/uploads/fop/2007/pfscharts.pdf
ちなみに、ロシアは164位、中国は187位、北朝鮮は195位。
だいいち、国家のあり方はそれぞれだ。個別の状況、経緯を考えてみる必要があるわけで
フランスやその他の国がそうだから、日本でも絶対にそれが正しいと主張するのは間違ってる。
総理大臣の権限が弱いから日本の政治がグダグダになる、というがそれは皇室とは関係ない。
天皇に政治的な権限はないし、日本の政治が長く安定している時代にも皇室はずっと続いている。
それから「多分内心」「ソース云々じゃなくて常識的に考えれば〜」
「アメリカ人の素直な感情としては」「それが現実だし正しい」とか言ってるが、
この根拠は？何の根拠もなく、主観や感情、妄想やイメージで語られても話にならない。議論が成り立たない。
お年寄り対して敬意を払うのが普通というのならば、
125代少なくとも1500年以上続く皇室に対して敬意を払うのも普通じゃないのか。
そうでなければ、ローマ法王が自ら出向いて面会したり、
アメリカ大統領が正装で空港のタラップ下まで出迎えるわけがない。
そういう相手に対して、天皇じゃなくてもお年寄り対しては敬意を払うのが普通
と言っておきながら→http://0dt.org/000724.html
このようなエントリーを書くのは矛盾してる。
まともな文章もかけるのに、なぜこれだけ下品に誹謗中傷をするんだ？
皇室や天皇のあり方を批判し、共和制にするべきだと本気で主張するのなら、
それをまともな文章で主張するべきだろう。逆効果にしかなってない。
結局の所、自分が発信してる内容に無責任で、まともな議論をする気がないんじゃないか。
<<死姦する男、獣姦する女 | 全ての男は欠陥品である>>