関西

　◇２日判決

　滋賀県米原市の雑排水槽で会社員の小川典子さん（当時２８歳）が遺体で見つかった事件で、交際相手で殺人罪に問われた森田繁成被告（４１）に対する裁判員裁判の判決公判が１２月２日、大津地裁（坪井祐子裁判長）である。被告・弁護人は一貫して無罪を主張し、検察は無期懲役を求刑。物証は乏しく、裁判員の判断が注目される。【加藤明子】

　検察が積み重ねた状況証拠の評価が争点。初公判から判決まで約１カ月間。証人１５人を尋問し、審理に過去最長の１０日間をかけた。

　●犯行時間帯

　小川さんが消息を絶ったのは昨年６月１０日夜。被告は、午後８時４５分ごろ、仕事帰りの小川さんを車で迎えたが、小川さんが被告の車を１人で運転して走り去り、約１時間後に車を見つけた際、小川さんの姿はなかったと主張する。

　検察は、その後、翌日午前１時１４分まで連絡を試みていない点を挙げ、「小川さんを捜していたとの弁解は不自然」と指摘した。１０日は３４回あった小川さんへのメール送信が１１日の朝以降は２回に激減したのも「小川さんの死を知っていたから。１１日のメールはカムフラージュ」と主張した。

　●動機と車の血痕

　検察は、被告が不倫の暴露を恐れていたとみる。犯行時間帯に殺害現場付近で被告の車と似た車が目撃され、被告の車のブレーキドラムや助手席シートなどから検出された小川さんの血痕は暴行の際に付着したと主張。弁護人は「交際は順調だった。車内の血は事件以前に付いた鼻血などで、鑑定も被告の主張と矛盾しない」と反論。

　●法廷供述の評価

　捜査段階で供述調書に一切署名しなかった被告が法廷では雄弁に無罪を訴えた。検察は「被害者を侮辱するうそを重ね、反省もない」と求刑理由を説明。弁護人は「言いたいことがあれば公判で直接述べるように指示した」と説明した。

　裁判員らは３０日まで評議を重ねる。

　◇森田被告の起訴内容

　０９年６月１０日午後９時～１１日午前１時ごろ、米原市伊吹の雑排水槽付近で交際相手の小川さんの頭を鈍器のようなもので多数回殴るなどして頭蓋骨（ずがいこつ）陥没・粉砕骨折などの重傷を負わせ、雑排水槽に落として汚泥吸引により窒息死させた。