まとめられたつぶやき
-
図書館OPACのクローラ作って動かしたら逮捕されちゃったみたいだよ！？1秒1アクセスはプログラムミスの可能性が高いけど、その程度で落ちるOPACもどうかとおもうし、それで警察に相談！？ http://bit.ly/bOjSQf
-
ひさしぶりにtwitterに来てみたら，なにやら大変な事件があったようで。いくつかニュース記事を見たけれど，あれだけじゃなんとも言えないなぁ…。ただ，今回の件で警察に…というのは，やっぱり乱暴だなぁと感じる。
-
しかし，いきなり逮捕の前に，該当IPアドレスからのアクセスを遮断するなり，ISPないしネットワーク管理者経由でゴルァするなり，いろいろと手段はあったと思うのだけどね。情報があまりないので，何とも言えないけれどさ。
-
こう言っちゃ何だけど，この手のニュースだと普通の新聞記者は問題を理解しないまま記事を書いている可能性が否定できないので，ITニュースサイトから情報が出てくるまでは静観しようかしら。
-
[B!] これじゃ何とも言えない。。。が，これで逮捕は行き過ぎだなぁ。//どこででどうなって"つうほう！→たいほっ！！"になったのかしら…。 http://bit.ly/b99zld asahi.com（朝日新聞社）：図書館ＨＰにアクセス３万３千回 業務妨害容疑で男逮捕 -...
-
逮捕されちゃった方にも落ち度はあると思うというか，鯖落としちゃった時点で「これはやばい」と思わない方がちょっとアレな気はするけれど…ね。
-
今回の岡崎の図書館の事例は，普通の人から見たら「よくわからないけど怖い」って思うのかな…って。決定権を持っているのが図書館の外の普通の人だったら，「図書館の自由」云々なんて考えずに警察に通報というのも，ありえそうだなと。…という私の思い込みなので，本気にしないでね♪
-
あの件は「なぜやったのか，何がしたかったのか」が状況証拠レベルでいいから判明してこないと何も言えない気がする。 Togetter - まとめ「岡崎中央図書館HP大量アクセス事件に関する議論」 http://togetter.com/li/24453
-
min2fly の「仔細確認待ち」の感覚が近いなあ。 http://twitter.com/min2fly/status/14781431899 いろんな可能性がありえて，あと図書館のサーバがダメダメなのも事実なんだが，動機がわからんと何も言えない。
-
愛知県警岡崎署に電話。Q1:産業の発展に萎縮効果が出ると懸念するのですが。A1:捜査中なので新聞発表通りのことしかお伝えできない。やみくもにサーバの機能が低下したからと逮捕したわけではなく、そこまでに至るものはお話しできないですが。Q2:何かあるんですね。A2:そういうことです。
-
A2続き:おっしゃる通りそういうこと（悪意のない連続アクセスでサーバが落ちたりする）はあると思う。それだけで逮捕できるものではない。Q3:過失でこういう結果を起こしても逮捕されるのかと世間で広がっていて産業の発展に萎縮が出かねないと思う。過去にも事例がなかったと思う。
-
A3:過去にもサーバに負荷がかかって停止に追い込まれ、業務妨害という起訴事例はある。Q4:その場合、嫌がらせするとか恨みがあってとか、最初に報道される時点でそういう情報が出ていたと思う。今回は何もない。連続してアクセスするプログラムを作って動かしていたという報道。
-
Q4続き:報道は警察の発表に従って出ているものですよね。業務妨害の意図を持ってやったと疑わせるのに十分なだけの何かポイントが、発表になかったのでは？報道されていないということは。A4:報道のあり方ですよね。
-
Q5:報道は警察発表に基づいて…A5:もちろんです。それが産業の発展に萎縮効果をもたらすということですね。Q6:記者に対する発表で、業務妨害の意図を持ったものという肝心なポイントを付けた上で、今回発表されたのでしょうか？記者がそこを抜かして書いちゃったのならマスコミの問題ですが。
-
A5:私は一捜査員なのでその点は把握していない。上層部が検討の上マスコミ発表している。こういった意見が多々あることを上層部にあげて今後検討していかなければならないと思う。捜査自体は故意が認められるという情報を持っているので進めていくが、発表のしかたについては、産業の発展を阻害…
-
A5続き:産業の発展を阻害するのではないか、不安感を煽って萎縮させるのではないかという意見が複数あるということは上層部に伝えたい。Q6:ありがとうございます。
-
感想。肝心のポイントを発表できない理由があったのだとすれば、この段階で報道させる必要があったのか。記者も言われたままに書いてて疑問を持たないのかね。
-
補足修正。「過失でこういう結果を起こしても逮捕されるのかと世間で広がっていて…」で言いたかったのは、「行為者としては過失であっても、警察と裁判所の技術的無理解から、故意で以外でそんなことはあり得ないと決めつけられるのではないかという不安感が世間に広がっている」ということ。
コメント
2010-05-27 05:32:33
2010-05-27 10:39:08
2010-05-27 14:28:18
2010-05-27 15:56:34
2010-05-27 16:23:32
2010-06-03 20:00:11
2010-06-21 02:38:23
2010-06-21 03:13:49
2010-06-29 22:18:21