質問

回答受付中（あと7日）

このサイト、今度は赤旗を読んでる奴の質問に対する回答を妨害してるぞ。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/point/1264590353/654

今回自衛隊は、ＰＫＯ活動の一環として海賊行為の対処のために出動し、艦船の哨戒任務についています。その為の宿舎や格納庫を造って何が不都合なのでしょうか？恒久的なものであっても、撤退後に現地の人達が使用する事になるのですから、ODAの役目も果たせて一石二鳥だと思うのですが、それと憲法の何が問題になるのか皆目見当がつきません。現地の海上を行き交う日本の艦船の防衛にも役立っていると思われるのですが、あのような場所で隊員がテント生活でもしていればいいというようなお考えなのでしょうか？防衛予算から捻出されたのか、外交予算の一部から使用されたものかは定かではありませんが、経費については、年度ごとの国会での予算審議に諮られて衆参両院議員の賛成多数で可決されたものである事は明白です。
回答者：匿名 (質問から15時間後)

上記の回答を不当削除されました。
　　　　　　　　　↓
http://sooda.jp/qa/322990

一体ここのスタッフはQ&Aを何だと思ってるんだ？自分らの政治的な主張を押し付けるためにSooda!を運営しているのか？

Sooda！スタッフに共産党員が紛れ込んでるのか？
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-11-03/2010110301_03_1.html

質問者：匿名
質問日時：2010-11-29 13:19:27
0

ソーシャルブックマークに登録する：

並び替え：

回答

削除される理由は見当たりませんね。
ただ、だからといってスタッフに共産党員がいるかどうかは不明です。

こう言っては何ですが、意見の是非はともあれ
経験上ここの削除基準はそんなに「論理的」ではないような気がします。
明確な削除基準や意思が見当たらないからこそ
よけい困惑しているわけで。

政治的な意図で削除をする「共産党員」がいるなら
自民党員も共産党員もみんなが同じように嫌っている
「民主党への批判」は、こんなに削除されないはずです。

今回削除された質問者様の回答に関しては賛成ですし
削除された理由もまったく検討がつきませんが
少なくとも「共産党員」がいるという理由ではないと思います。

削除したスタッフはもっと変な人なのではないでしょうか。

削除された回答は、論理的に正しいものですが
削除理由の推理に関しては、やや論理を欠いている気がします。

非論理的でおかしい人に合わせて質問者様がレベルを下げるのではなく
きちんと論理を貫いていただきたい。
興奮されては「ネトウヨ」呼ばわりしたがる言論弾圧者の思うツボです。

削除された回答に同意する者として、お願い申し上げます。

回答者：匿名 (質問から9時間後)
0

この回答の満足度

下の馬鹿に影響されてるのか知れませんが、誰も決め付けていないから「？マーク」をつけてお尋ねしている訳なんですが？それを否定するのも肯定するのもあなた達回答者の役割じゃないのですか？

回答

> Sooda！スタッフに共産党員が紛れ込んでるのか？
関係者ではないので分かりません。

これは質問ですか？文句ですか？？
削除されたからと言って、それをネタに騒ぎ立てるのもどうかと・・・

質問者様の記載している文面が全てで、嘘偽りがないことを、どう信じれば良いのですか？

このサイトが気に入らないのであれば使用しなければ良い話です。

今回のこととは無関係な「赤旗」や「共産党員」という言葉を使って批判するやり方も、
まるで、子供の喧嘩のように見えます。
（仮に予想がついたとしても、それはあくまで予想ですから。）

右翼、左翼の論争がしたいのであれば、
どこか別のサーバーでそういった場を設けたほうが良いのでは？

回答者：匿名 (質問から5時間後)
4

この回答の満足度

回答ありがとうございました。

文句かどうなのか、読解力無いのか？嘘偽りが無いかを判断する為に魚拓を添付してあるのだが、確認ぐらいしたのか？信じられないと思うのなら係わらなければ良いだけの話だと思うのだが、どうしていちいち頭のおかしな奴が絡んで来るんだ？
赤旗の記事から質問が出ていることは他のソースで見かけないから判断したのだが、それを否定する根拠は何だ？根拠もなしに因縁をつけるのは、ガキのすることだと思うのだが？