児童ポルノ法　〜規制反対派の断末魔が聞こえる〜

本当いい加減さ、推測で物事を推し量り単純所持禁止に賛成するのはやめてくれないか？？何度も言うが製作物規制しても児童への性的被害は減らないぞ、と。

残念ながら、断末魔は“聞こえるもの”ではない

意味⇒死ぬ間際の苦痛。

お前には苦痛が聞こえるのか？
凄いな。

まあ、日本人の品性が下劣なのは仕方がないですよ。
だって、日本一下ネタ好きの体育会系という集団が日本の中枢を担っているわけですからね。
↓を見ると、クズがいかに多いかがよくわかります。江頭２：５０とかいう腐れ芸人も、セックスに応じない女はクロロホルムかがせて犯せとか言うし、しかもそれが２ｃｈで一番人気のある芸人ですからね。女子高生にＡＶの話を振るし。もう、腐りきってますよ。
http://www.geocities.jp/mutandan/taiikukaikei.html

さて、ＤＬ違法化も出てきていますが
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news4/article.php?topicsid=1&pack=CN&storyid=200864

当然ネモさんは賛成でしょうな。

はじめまして。
私は過去、児ポ法改正に賛成でした。
現在は反対派です。

このブログを一通り拝見しましたが。
現実を直視しなきゃいけないのはアナタの方です。
反対派の主張に説得力がないと思うのはアナタに理解力が足りないからですよ。

・児童ポルノの定義が曖昧すぎる。
・ネット利用者は誰しも巻き込まれる。
・ロリコンでなくても捕まる。
・男性であればそのリスクはさらに高まる。
・誰でも誰かを陥れる事が出来る。
・諸外国で効果が無い。

これで賛成できるのが信じられない。

創作物にしても何の根拠もない感情論で規制しろ。
しかも、所持禁止だ。
正気ではないです。
ユーザー＝犯罪者に決まってるという暴論。
人権侵害ですよ。

管理人さんは、どうも、この法律を単なるロリコン規制と思ってるようですね。

規制派の言い分の方が何の理論にもなっていません。
無駄な逮捕者が出るだけの法改正です。
巻き込まれるのはアナタも私も同じですよ。

巻き込まれれば少なくとも失業は免れませんよ！。

チラシの裏のりずさんが相手にしないのは当然
でしょう。論理性の問題とは別にして

>まず最初に言っておかねばならない事は、
>私個人としては児童ポルノや児童を性の対象とした
>創作物表現が規制されようとされまいと、
>大して興味も関心もないと言うことである。

現実の問題を相手にしている最中に
言葉遊びのコドモを相手にしている暇は
無いでしょうね。

>>匿名にしておきます さん

はじめまして。
あなたへの回答はこちらにて行っています。
よろしければごらんになってください。

http://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/1120050.html

>>迷い人　さん

あなたへの回答はこちらにて行っています。
よろしければごらんになってください。

http://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/1120071.html

だからコドモなんですよ。
論理性は別、というより意志の問題でしょう。

貴方は意志としてはどうでもいい。
貴方の論理的判定では規制派。

だから？　でしかない。


規制派にしろ反対派にしろ、最　後　は
意志の問題ですよ。客観科学ではない
政治分野は所詮論理なんてのは最後は意志の
前には「だから何？」でしかないのです。
その法の先の世界にＹＥＳ、ＮＯの問題で
最後は動くのです。
貴方が、どんなにあなたの正しいと思っている
或いは、正しいと判定できる論理で
延々と判定をしても、肝心の意志部分が
どうでもいいというなら、無限議論で時間を
費やす人間はいないでしょう。

で、さらに言うなら、どうでもいいという
のが先ずは嘘でもあるからですね。

結論として規制派としている人間が「僕は中立派」
などと嘘を言いながら、いかにして中立派を装って、
結論である規制派が正しいという論へ持ってくる
弁舌をふるっているだけなのが、あなたの本当の
姿です。

本当にどうでもいいなら、まずはブログを立ち上げ
ませんし、掲示板でもこの問題に触れないでしょう。
閲覧すらしないでしょうね。

内閣府スレにて
nemo『運用実績があるからそれ（宮沢りえ の サンタフェ所持で逮捕）はない』

http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26-1

自民党議員　葉梨康弘（26日の審議にて）
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する

党議拘束が掛かってるから、これは自民党の総意。

責任ある言論活動を頼むよ。

>>9. Posted by 迷い人 さんへの
回答はこちらです

http://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/1120760.html

りずさんがどうのこうのというよりあなたの
スタンスを指して言っているんですけどね。
物凄く乱暴に言えば、あなたのスタンスってのは
例えるなら

付き合っている女に結婚をせまられて、もとから
結婚しないと決めているにもかかわらず
「いまはその時期じゃない、勿論良い材料が出て
きたら結婚したいと思っているよ」
などといいながら、つきあっている姿が浮びます。

意志はどうなんだ？と問われて、元々決まっている
にもかかわらず中立派を装うというのは、こう言う
ハッキリしない男の態度そのものでしょう。

無党派層が云々ですが、ブログのタイトルといい
内容といい、やっている事といい、立場を留保して
いるなんて、言えるものじゃあないでしょう。
「規制派と反反対派とは違う」なんて言い出し
そうですが、それが嘘だと言っているのです。

貴方は計算機のようなものですが、何をやっても
最後に「×ゼロ」をやる計算機のようなものです。
おそらくあなたの事だ、「説得力ある数字を入れたら
ちゃんと計算をしますよ」なんていうかも知れない。
しかし、元から最後に×ゼロとプログラムされている
計算機に熱心に数字を打ち込む馬鹿もいないでしょう。

自覚がないのか、いや、おそらく確信ですね。

何人かの反対派の人が、空しくも貴方を説得或いは
論破しようとしたでしょう。しかしそれは元から
無理なのです。
それは何を言っても、最後に×ゼロである計算機に
数字を打ち込むようなものです。

どんな人が何を言おうと、貴方は絶対に反対派には
ならないと私は思っていますし、おそらく無自覚に
貴方もそうでしょう。それこそ、反対派にさせる
なら物理的に貴方を拘束して転向を迫るように
拷問でもするしか無いでしょうな。

もっとも、戦前ならいざしらず、あなたの嫌いな
戦後民主主義ではそれが否定されているのでやりま
せんけどね。

客観科学的に見れば人間が減れば減るほど地球に
いいらしいですから、一人でも人間が減るのは
良い事です。「ですから、あなた死んでください」
なんていわれても、「ちょっとまて冗談じゃない」
というのが普通の人間でしょう。でもその人の
命が貴重かどうかを決めるのは、論理じゃなくて
感情なんですね。戦後民主主義に疑問をもつなんて
いう考えも、それが正しいかどうかをあなたの中で
決めるのも所詮感情なんですよ。

まるで玩具取り上げられて頑なにシカトするガキだな。
まぁ泣きわめくガキよりかはマシか。

私は賛成でも反対でもないですけど何故わざわざブログを立ち上げてまで反論するのか・・貴方の行動理論が理解できない

貴方だって自分が間違ってるなんて思わないでしょ？だから反対派に指摘できるんですよね？
反対派だってそれと同じですよ。自分は間違ってると思わず規制派が間違ってると思うから反論するんです。

正論なんてこの世には存在しません、指摘したいだけならブログを作る必要性なんて皆無でしょう。
貴方の言う戦後民主主義と戦う同志を集めるためにブログを作ったんですか？反対派のコメントで埋まることぐらい簡単に予想できると思いますが。

こんな無駄な議論してる奴らがいるんだなと思って放置するのが一番確実だと思うんですけどね。

もう一つ　規制派＝反対派と同格に見るなら何故賛成派なのか？どちらも納得できないと言うならあくまでも中立といえば反対派が集まり貴方の言うくだらない意見が寄せられることも無かったんじゃないかと思います。これでは貴方のやってることは戦後民主主義と戦うと言いつつやってることは規制を推進することにしか見えません。

あなたはどういうつもりで戦後民主主義という言葉を使ってるのですか？

　なんでもかんでも、国家権力で解決しようてなんて、アホとしか言いようがない。　焚書坑儒が成功したか？　　撲滅とか断末魔なんて　ないんだよ。
　性の欲求なんて、生き物がいるかぎり、人間がいるかぎり、性がある限りなくなりは、しないのだ。　　誰でも、内に持ってるものだ。　　　　　　　自分もゴキブリの一味だということがわからない　脳タリン。　　　規制ばかりするんじゃない！！　

　はじめまして。

　このたび貴方のブログを参考にして、以下のブログのコメント欄で、児童ポルノ法に関する議論を行いました。

http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10567221339.html#cbox

　最後の書き込みで参考にしたことを明記しましたが、出典を明らかにしないままほぼ丸写しの記述をしたところがあります（コメント３５の一部・４６・４７・７４番）。
　大変申し訳ありません。

はじめまして。返事が遅くなり申し訳ないです。
三橋氏のブログのコメント欄の議論を見させてもらいました。
規制反対派に対する追及はなかなか迫力があり、
面白い議論になっているなと感じました。

　（若干かみ合ってない部分や、私ならこう反論する、と
　　　思う部分も色々ありますが）

ただ、私の主張を引用していただいたことはうれしく思います。
なかなか更新がはかどってませんが、ネタはまだまだ
たくさんありますので、アップを気長に待っていただいて、
参考にしていただければ、と思います。

はじめまして。ブログの中身を拝見させてもらいました。
このサイトに来るということは概ね、単純所持規制に関して興味があるだろうと思いますので、まず最初に私は規制反対派という事を名言してから本題に入ります。

早速ですが管理人さんがブログを立ち上げた動機の一つである、「規制反対派の上から目線による傲慢と、対立構造の確立によるレッテル貼り」に現在進行形で困っています。

私が規制反対派として活動するにあたり、最も重要視することは「サブカルチャーの市民権の獲得」です。
その為にはまず、一般の方々に受け入れてもらえるように努力する事が先決で、対立している場合ではないと認識しています。
ネットで文句を言うでなくその労力を現実に向けて、周りへの理解を求める周知活動や署名、嘆願に生かし、生の声を挙げる事の方が得策なのです。
「ロリコン乙」と茶々を入れるような人に対しても「我々はこうであってああである」とオタまも宣言で述べられたように、認知活動をしなければならない。
認めてもらわなければならない側が、レッテル貼りや揚げ足取りをしてる場合ではないのです。

とまぁ、そういう風にここ最近は考える事が多くなってます。
こちら側に大それた組織も無く、統制が図れるのかと言われたらそれまでかもしれませんが、
出来うる限り、冷静に務める事を促す事を今の段階では重視しています。
（そんな悠長なことをしてる暇があるのかどうかは……）

なんか愚痴になってしまいましたね。申し訳ありません。
最後になりますが、私は管理人さんのような方が賛成派にいた事を嬉しく思います。
管理人さんの発言にはヒントが随所に盛り込まれてますし、今後も参考にさせていただきます。

時間が経ったのに連続ですみません。

質問があります。
管理人さんは以下のように、
「キャプテン翼や空手バカ一代に影響されてスポーツを始める人が、過去には大勢いた。
　これを例に取れば、エロゲームやエロ漫画を見て性癖を刺激されて犯行に及ぶ可能性も否めない。
　限定効果論による「個々人の資質」もあるのだろうが、１８禁指定の創作物も触発される可能性を考えれば規制対象となりうる」
と、被害者のいない描画創作物も児童ポルノと定義づけて規制すべきという論を出されています。
（諸外国では、これは『準児童ポルノ』という定義ですね）

それについて反論は致しません。
管理人さんのおっしゃる『冤罪は社会維持の為の必要悪』と『戦後民主主義への不満』に対して、意見が平行線を辿ると考えたからです。
（自分は規制に対して、変えねばならぬほどの緊急性に関して疑問があるからです。これは主たる理由にならない感情論だと既に管理人さんはおっしゃっていますから、何も言うことはないでしょう）

私が聞きたいのは準児童ポルノの諸外国での扱いの違いです。

#以下↑の続きです。

諸外国にて単純所持罪における準児童ポルノの規制までを行っているのは、
カナダ、イギリス、スウェーデン、オーストラリア、ニュージーランド（アメリカも違憲判決が出ていますが、後に範囲を狭めて行ってま

すね）。
この５カ国（６カ国）で、これ以外の国で単純所持規制を行っている国では、おそらく準児童ポルノまでは規制されていないです。
（見落としはありそうですが、一応代表格の国を挙げさせてもらいました）

この準児童ポルノの扱いの差は何処に由来するのでしょうか。
分布率や国それぞれの世相、国民感情によるものだと個人としては判断致しますが、管理人さんの意見をお聞かせ願いないでしょうか。
（ドイツに関しては児童ポルノサイトブロッキング反対の例を考えるに、国民感情が働いてると見ています）

既にこれらに関しての回答は終わっており、自分が当ブログを見落としていたのなら、ごめんなさい。

以上です。長々と失礼致しました。

岩師さん、はじめまして。
返信はこちらで行っています。
よろしかったらご覧になってください。

http://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/1410792.html