尖閣ビデオ問題２　「逮捕せず」評価は９２％ (1/2ページ)

　前回に引き続き、「尖閣ビデオ問題」について、２３日までに５０３１人（男性４０９５人、女性９３６人）から回答がありました＝表参照。「海上保安官を逮捕しないとする捜査当局の判断を評価するか」については９２％が「評価する」と回答しました。「映像流出について、仙谷由人官房長官、馬淵澄夫国土交通相に責任はあるか」についても９５％が「あり」としており、「菅政権の対中外交を評価する」と答えたのはわずか１％でした。

（１）海上保安官を逮捕しないとする捜査当局の判断を評価するか

９２％←ＹＥＳ　ＮＯ→８％

（２）映像流出について、仙谷由人官房長官、馬淵澄夫国土交通相に責任はあるか

９５％←ＹＥＳ　ＮＯ→５％

（３）菅政権の対中外交を評価するか

９９％←ＹＥＳ　ＮＯ→１％

流出の遠因は政府に

　山梨・男性会社員（５０）「流出の遠因が、政府が中国人船長を釈放したことにあるのを国民は感じ取っている。その国益を損なう所業を許せなかったのがこの保安官だ」

　栃木・男性会社員（３５）「海上保安官の行動で映像が国民に届いた。これは本来、マスコミ主導で政府に働きかけるべきことだ。一部マスコミが保安官の行為を批判するのはスクープを流出させた保安官への嫉妬（しっと）にすぎない」

　埼玉・男性会社員（５６）「政府は民意に沿った政治ができていない。『冷静に対処』と言うが、裏を返せば決断が遅く、素早い対応ができないということ。今回ほど腹が立った事件はない。私が保安官と同じ立場であったら、同じことをしたい」

　大阪・女子大生（２１）「なぜ中国に配慮して国民に配慮しないのか。左翼であれ右翼であれ、領土問題など国益に値することに関しては、一丸となって戦うべきだ。民主党政権は外国人にさまざまな物を与えるだけ」

　埼玉県・女性アルバイト（２３）「たとえ『サイバーテロ』と称されても、尖閣ビデオ映像流出は（政権に対する）当然の制裁です」

責任を問うのは酷

　東京・女性会社員（６０）「すぐに責任云々（うんぬん）になるが、現代の世の中で自己管理ができない末端の部下の責任まで負っていたら政権など維持できない」

　静岡・男性自営業（４６）「流出に仙谷・馬淵両閣僚に責任を問えるかと言ったらＮＯだろう。彼らの責任は、情報を隠蔽（いんぺい）していることにある」

　東京・男性会社員（３２）「捜査当局は即時海上保安官を逮捕すべきだ。しばらくしたころに不起訴処分とかは論外。きちんと起訴して刑事罰を与えるべき」

　新潟・男性会社員（４０）「あくまで海上保安官の罪は罪として問うべき。その上で現政権の罪も追及して、解散総選挙まで追い込むのが望ましい」

　東京・男性会社員（５２）「海上保安官の行動は勇気ある行動だと思うが法治国家である以上法律を優先するのが筋だと思う。すべてが幼稚すぎる」

　福井・男性団体職員（５１）「冷静に考えれば、映像流出で大臣にまで責任を負わせるのは酷。事務レベルで処理すればよい。それよりも、政府の対応のまずさについて、十分検証されなければならない」