マカフィー インターネットセキュリティ 2011
セキュリティソフトはその存在感が目立たない方が良い！
出しゃばらず常に控えめなソフトウェアーで有る。（まるでオレの女房見たい？＾＾；）
なし。
世の中にはその製品の良し悪しを決める基準として”ベンチマーク・テスト”とか”特性テスト”なる物がこの手のものは主にその「メーカー」や「評価専門会社」や「専門誌」及びその道の”専門家”（プロ）で有る所の「評論家」と言う”肩書き”を持つ人達等から出される事が多々有る。
何故ならば”普通一般”のPCを扱う”素人”等には全く持って”不要・不必要”そしてたとえそれを一個人が持ったとしても全く持って”無意味且つ”無価値”で有るそれなりの”測定専門用具（特殊ソフトウェアー[ベンチマークソフトウェアー]等）や”超高価”な器具”（シンクロスコープ、周波数測定器）類が必要となる為だ。
が、これ等は飽く迄もその商品に関するその道の”プロ”関連から出された「身分証明書」的なモノと考えるべきだ。
従って必ずしも「使う側」の「評価」や「価値観」とは明らかに異なるものだ。（ここで気を付けなければならない事は特に”各分野”に於ける”評論家”の下した”評論”（特に”数値比較”テスト）と言うものはそのモノを”評価”する事がプロ[メシのタネ]で有ってそれを”激賞（上げたり）したり貶す事（下げたり）”する事でその身（糧）を得ていると言う事を我々”素人”はその”裏”を見ながら”冷静”に考慮し”判断”して行く必要が有る。）
その証拠に「スピード（sec,ms,μs）」が多少遅くとも「使い勝手」の良いソフトも有ればその「特性（KHz,MHz）」が悪くとも「聞こえ」の良い（”生[ライブ]の音により近い”）「オーディオ・アンプ」や「スピーカー」も有るし「解像力（X本/mm）」やその「画素数（***万画素）」が悪くて（低くて）も「味の良い」”レンズ”や”デジカメ”も有ると言う具合にだ。
人間と言うものは何でも”数字、又、数字”でその物の持つ価値観と言うものを”評価し決定付けたがる”ものだ。 （レビュー「Nikon AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G (IF)」参照。）
要はその製品の「価値観」とか「評価」と言うものは「使う側」の「総合評価」やその「使い勝手」や「使い心地」等で決まる物で有ってその”数字”や”数値”が決めるべきもの何かでは無いのだ。
そもそも「セキュリティーソフト」成るモノのの「存在価値」なり「使用・利用価値」と言うのは外部からの悪意有る「ウィルス」や「スパイウェア―」等の”侵入防止”が目的で作られ、売られ、そしてその”効果を期待”してこの我々が購入する物なのでは無いだろうか？
それに付随する「サービスソフトウェアー」類等は飽く迄もそのソフトの「オマケ」や「サービス品」と考えるべきでそれのみを”一方的”に取り上げてそのソフトの「価値判断」を決めると言うのは”如何”なもで有ろうか？ （”御門違い”もいい所だと思う。）
「セキュリティーソフト」の「価値判断」は”長期間使用”してその「ウィルス」や「スパイウェア―」等からPCがその間”ガード”（保護）されたか？と言う事が”最重要ポイント”なのではないのか？
それだからこそ”コレ”を”目的”として使う事を”最前提”としその為「セキュリティー（防御・安全）ソフト」と名を打って「各メーカー」から販売されているのではないのか？
付随する「サービスソフト」類等は従ってさして”最重要”な「評価」の”対象では無い” し又、それが思わしくないからとそれのみ取り上げて”良くないソフトウェアー”だと”決めつけ結論付け”するのはチト”無理”が有りはしないだろうか？
それでこの私はこの「マカフィー」を「Vista」時代からこれ一本（そもそも”PC”一台に一本しか使えない：後述）”数年間使用”しその結果、今年9月の「更新通知」が来るまでその「存在感」が分から無かった位”静か”でしかもその間（2011版バージョンアップ後の今日[2010/10月下旬現在]までも）「ウィルス」や「スパイウェアー」からの「侵害」や「破壊」何一つ無かったからこそこのソフトウェアーを初めて「評価」する事が出来たのだ。
にも拘らず、こう言った”セキュリティー”関係のソフトのレビューを見ていて非常に”不自然で理解し難い”様な個人で使うには疑問に思うレビューにも多々出会う事が有る。
例えばの話、”個人”（一人）の方が”複数”本に及もぶ”他社”製の”セキュリティーソフト”のその”性能”や”特性”等についての”比較”レビューをされている事だ。
例えば今日は「ノートン」、昨日は「ウィルスバスター」、その前はこの「マカフィー」・・・「等々」・・・と言った具合にだ。
第一、「ウィルス」や「スパイウェアー」の「防御効果・効率」と言うモノををそんな”短期間”だけの”テスト”でしかも色々な「セキュリティーソフト」をしかも次から次へと”目まぐるしく”代えながら果たして他の「セキュリティーソフト」等とそんなにいとも簡単に「比較評価」したり「結論」なり「価値」付けする事等が出来る物なのだろうかと言う至って単純な「疑問」で有る。
「セキュリティーソフト」と言うのは”個人で使う場合”には一台のPCに只一つの「セキュリティーソフト」しか”使用不可能”な筈なのだ。（・・・なのに何でこんなに”セキュリティーソフト”が”一杯必要”なのか？）
何故ならば、他のPCアプリケーションソフトは兎も角としてこう言った類の「セキュリティーソフト」と言うのはその”仕組み”や”動作特性”からして”競合（バッティング）”を起こすからだ。例えば”ファイアーウォール”等に置いてで有る。
現に以前XP使用時代にやはり「ウィルスバスター」を使用の時にもソフト同士の”バッティング”を避ける為にXPに搭載の「セキュリティーソフト」は”OFF”：遮断状態で使用をしていた。
この「マカフィー」も然り、この現在この私が使用している”Windows 7”に搭載の「セキュリティーソフト」は当然の如く”OFF”：遮断にして有るのだ。（皆さんのPCも同じ筈だ。）
（”個人”で使うのにそんなに一遍に違った他社の「セキュリティーソフト」等、同時には使えないソフトを”一個人”足る者がどうやって”同じ比較環境”状態（同一PC,OS等）上で持って”比較検討”する事が出来ると言うのだろうか？
又、それ等を”同時”には使えない”セキュリティーソフト”を”無理？”しながらもしかも”何本”も”購入”までして”交互”（？）に”交代（？）”させながら使う（果たしてこんな”セキュリティーソフト”の使い方って実際に出来るのかな？汗）”必要性”等が何処に有るのだろうか？・・・と言う”素朴な疑問”で有る。）
他の”PCアプリケーションソフト”ならばこの様な”セキュリティーソフト”と違ってお互い同士””競合”とか”バッティング”する事は先ずは無いので”何本”でも”同様”のソフトを揃えたとしても何も”不思議”等は無いのだがね・・・（笑）
しかもオマケにそのレビューするソフトの”肝心”の”名前とかバージョン”まで間違えて発表するとなると悪いがこの”レビュアー”のその「信憑性」と言うものを疑わざるを得ない。
又、こう言う”レビュアー”に限ってその「自己紹介欄」を覗いて見るとどうやら”個人登録”の様では有るが自分の事は”棚に上げて”その「レビューの有り方」なるモノを一丁前に”説いて”いるから笑ってしまう。この”レビュアー”が何を言おうとその「説得力」に欠けるからだ。
先ずは己のレビューに「信用性」、「信頼性」、「信憑性」を付けてから存分に”言いたい事を仰いなさい” と言いたい。
私はこの”レビュアー”の「先行きが不安」で有る。（笑）
このセキュリティー・ソフトはWindows Vista（Toshiba Dynabook）からのお付き合い（組み込みソフト）で有る。
今年更新期間が迫って来た（通知有。）ので数日前に契約更新（ダウンロード[2010/Sep]）したばかりだ。
内容的には以前のバージョンとは大幅に変わったと言う個所は殊更感じられない。
それまで（Windows Me,XP[Toshiba Dynabook]時代）はセキュリティー・ソフトとして「ウィルス・バスター」が組み込まれていた。（以前レビュー済みの”Windows7 Home Premium”―「Windows7へ乗り換えを検討されている方に。」の項参照）
・・・と、言う事は如何に以前のセキュリティーが・ソフトが余り静かじゃなかったと言う事になるのかな？（笑）
ハッキリ言ってこの「マカフィー」になってから殆どその存在すら分からない位”紳士”（静か）なので有る。大人しく目立たない様に（？）裏仕事をしてくれている。
言い換えればこのソフト自体の”特徴”や”個性”が無いとも言えるかも知れない。
が、”セキュリティーソフト”足る物、これでいいのだ。
やはり、こう言った様なセキュリティー・ソフトは表にはやたらと出ず”裏で大人しく仕事”をしてくれていた方が良い。
1ヶ月に1度セキュリティーの為に全てのファイルのチェックには1時間以上掛かってしまうけどこれはその”体の健康診断”の為には致し方が無いであろう。（この時は他のアプリに多少のスピードの影響が出るがこれとて致し方無い事で有ろう。）
画面は至ってシンプルその物。
この手のソフトに定番のウィルス、スパイ・ウェア、迷惑メールの他、
不要ファイルのクリーナー、デフラグ（Windows 組み込みソフト使用。）等ファイルのメンテも万全！
その存在が地味で目立たないが”縁の下の力持ち”的な優れたセキュリティー・ソフト・ウェアーだと思う。
PCの健康管理及びメンテナンスにあなたに是非お勧めのソフトです！
7人中、3人のユーザーが、このレビューを「ふつうに役に立つ・とても役に立つ」と投票しています。
[データ更新日時：2010/11/22 23:20]
最安値¥4,153
平均価格：¥4,994
みんなの評価
価格比較リスト
※購入前に、必ず注意事項をお読み下さい。
マカフィー インターネットセキュリティ 2011のその他のレビュー新着順
購入の経緯自作3・4･5号機のセキュリティーソフトが、2010年11月18日に有効期限が切れるので購入しました。本当は、この前購入し ...[続きを読む]
（ 動画中で『2010』と書いてますが『2011』の誤りです 間違えﾏﾁﾀｗ 後ほど差し替えます 差し替えました）コレも昔っからある ...[続きを読む]
購入に際してのご注意
- coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
- 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報（価格・スペック等）を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
- 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。画像について
- 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
- 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
- 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
- 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
- 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入すると現金に交換できるポイントがもらえます。
- ボタン以外のリンクをクリックした場合ポイントは加算されませんのでご注意ください。
- 複数回購入される場合は、その都度 ボタンをクリックしてショップで購入してください。
- 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは？ 〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について
ネット通販をご利用の際の注意点