時空Photo

Ｋ－５とＤ３ｓの高感度比較として、今度は、まず、Photoshop CS5のCamera Rawで、双方ともRAWから輝度ノイズ、色ノイズともノイズ・リダクションをゼロとして現像してみました。
Ｋ－５とＤ３ｓの現像パラメーターは全く同一です。

Ｋ－５　ISO12800 等倍ピクセル


Ｄ３ｓ　ISO12800 等倍ピクセル


人形の頬や髪、布地、その差は明らかですね。

今度は、双方とも色ノイズだけＮＲを40（K-5の色ノイズが目立たなくなる値。Ｄ３ｓではそこまで上げる必要がないですが揃えました。）としてみました。
輝度ノイズは双方ともＮＲゼロなので、双方の輝度ノイズのみの比較となります。

K-5 ISO12800 NR 0-40


D3s ISO12800 NR 0-40


K-5の方は、実は、ISO100に比べてかなり彩度が落ちています。
Ｄ３ｓの方は、かなり彩度を維持しています。
彩度を上げるほど色ノイズは目立ちます。
よく、あのカメラの派手な色、こってりした色が好きではないという人が居ますが、その人は、間違いなく、画像をいじれない人なのだと断言できますね。
高彩度で色バランスが破綻していないカメラは、モノクロになるまでいくらでも彩度を落としても色バランスの落ち着いた画像ができますが、しかし、地味な色のカメラで彩度を上げれば色バランスが崩れてしまう場合が少なくありません。
つまり、彩度はいくらでも落とせるので（上げる方は難しい）、派手な色が色バランスの崩れなく出せるカメラの方が性能がよいと言ってよいと思います（対応幅が広い）。

K-5は、ＡＰＳ－Ｃとしてはかなり優秀な高感度能力があると思います。しかし、やはり、画素ピッチの差は大きく、ノイズ・フリーとは行きません。
ISO100より上げるときはエクストラ・シャープは使わない、ノーマル・シャープにするとかせめてファインシャープを調整するとかの使いこなしが必要です。
その使い方を覚えたとき、Ｋ－５はその実力をいかんなく発揮してくれると思います。
この一連の比較テストでは、Photoshopの一般的なアンシャープマスク（半径０．７）で同じパラメーターのシャープネスにしてあります。

正直なところ、「夕刻以降に三脚無しで撮影するのは、Ｄ３ｓ以外のカメラでは後悔する」、というのが私の感想です。
実際、出張先で取引先同行者が居る中で撮影したK-5でのISO1600､2000の風景写真は、拡大するとかなり画像が荒れていて、雨の中の暗い風景の撮影は三脚で低感度か、さもなくばＤ３ｓを持って行くかしか選択肢はないと痛感しました。

まあ、高感度画質でＤ３系と比較するのは無謀の一語だと思いますが、しかし、Ｋ－５のISO100での画質はものすごく素晴らしいと思います。小さな画像で使うならば高感度も使えますが、Ａ３あたりでは苦しいケースが多くなるでしょう。使い方をも間違えないようにしたいものです。

この点を了解できるのでしたら、Ｋ－５は、個人的にはＡＰＳ－Ｃ機中のイチオシです（他の機種は、店頭でいじって、撮ったデータを持ち帰ったりしただけで、十分には知らないのですが）。

　多くの人にとって、高感度画質は、デジタル一眼レフカメラの最重要項目ではないと思います。各カメラの特徴を生かすのが使いこなしですね。

　今回は、「ここまで来たＡＰＳ－Ｃの高感度」ということで、非常に優秀なＡＰＳ－Ｃ機Ｋ－５を取り上げて見ました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by TAK-H