デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D7000 ボディ
昨日、欲望に打ち勝つことが出来ずD7000を購入しました。
で、今日撮影会で初めての実戦投入。
室内でスタジオ用蛍光灯と窓からの自然光です。
全てJpeg撮って出し。
AWBでピクコンはスタンダードです。
モデルの肖像権が心配なので、ここには写真貼ってません。
（ブログがいいんだから掲示板もいいんだろうとは思うんですが）
よかったらブログに見に来てください。
僕としては、Jpeg撮って出しでこれぐらい写ってくれたら文句なしだと思ってます。
2010/11/14 16:17 [12215223]
18点
オムライス島さん、美しいでっすね〜。
ずいぶんいいカメラみたいですね、D7000。
沢山の人に参考になると思います。
それはそうと、秀吉（改名）さんはどうして別のスレに対してここで文句言ってるんですか？(^_^;)
いや、答えが聞きたいわけではないんですが・・・。
2010/11/14 17:48 [12215646]
4点
take outさん
肝心の彼の発言、削除されたようですねえ。
書き込んだとたん消されるので、目にした人は少ないかもしれません。
ひょっとして都市伝説になったりして・・・本文は誰も見たことがない・・・みたいな(^_^;
それはともかく、ニコンの新しい画像エンジン、なかなかの実力です。
2010/11/14 19:21 [12216139]
1点
オムライス島さん こんにちは
私もD7000テスト中です
D90のときはホワイトバランスほとんど晴天でしたが
いま、AWB1、AWB2、で試しています
ピクチャーコントロールはスタンダードがいいような気がします
室内はやっぱりホワイトバランス難しいです
2010/11/14 20:33 [12216489]
0点
Prisoner6さん
ブログ拝見しました。
良い感じに写ってますねえ。
僕も今度屋外でのテストを行おうと思ってるんですが・・・
来週は土日とも仕事なんだなあ(^_^;
2010/11/14 21:17 [12216753]
0点
ブログも掲示板も、許可なく掲載するのは、NGです。
訴えられたら、間違いなく負けます。
というか、倫理的にもアウトな行為です。
モデルさん、一般の方、変わりませんから気をつけましょう。
2010/11/15 07:36 [12218797]
5点
ちょっとそこまで・・・さん
>訴えられたら、間違いなく負けます。
モデルさんに経済的な損失がなければ負けません。
2010/11/15 18:07 [12220739]
3点
撮影会の主催者との取り決め（参加規約など）次第じゃないですか？
ブログがokなんだから掲示板もok、とは思いませんが、
ブログがokなら掲示板で誘導するくらいはok、とは思います。
（つまり、ブログへの掲載がokなら本スレッドも問題ないように思います。）
それにしても魅力的なモデルさんですね。
同時に、カメラも写真の腕前も共に相当なものだと思います。
2010/11/15 18:45 [12220884]
4点
ちょっとそこまで・・・さん
参加したのはTORI-TENという撮影会です。
ブログ等への掲載については（以下引用）
【ブログ掲載について】
松本奈々さん：掲載後に撮映天国の掲示板にてＵＲＬを告知してください。
その他は掲載後に所属事務所またはタレントのブログにてＵＲＬを告知してください。
とあります。
もちろん僕は「撮映天国の掲示板にてＵＲＬを告知」しています。
モデルさんの所属事務所にメールを送って確認すれば、掲示板への掲載もOKだった・・・かもしれませんけどね。
めんどくさいのでやってません(._.)
2010/11/15 19:58 [12221226]
4点
＞めんどくさいのでやってません(._.)
確認メールぐらい出してやれよ、電話で話すわけでもなかろうに。
めんどくさいなら初めからスレ立てんな！最後の一行はいらねえだろ！
2010/11/15 23:46 [12222709]
9点
モデルさんの作例、非常に参考になりました。
すばやくこういった情報を得られるのはインターネットならではであり、
本当に便利な世の中になったものだと思った次第です(^^)
ただ、ブログを拝見したところ、
恐らく許諾を得られていないであろう、一般の方の写真がちらほらと･･･
肖像権についてご自身でも言及されていらっしゃるようですが、
いまいちきちんと理解されていないというか･･･ちょっと意識の低さが残念に感じました。
自分自身が写された写真が、知らぬ間にインターネットにばら撒かれてしまう･･･
そのあたりが逆に、インターネットの底知れぬ部分であり、
本当に怖い世の中になったものだと思った次第です。。。
2010/11/16 02:20 [12223338]
6点
＞timelossさん
メールを出して、しばらく待って質問が来たら、またメールを出して説明して・・・
ってのが「めんどくさい」と思ったわけで、君に文句を言われる筋合いではないと思う。
＞Beer will save the human raceさん
ストリートフォトと肖像権の問題、難しいですね。
ご意見、参考にさせていただきます(._.)
2010/11/16 06:43 [12223603]
7点
＞オムライス島さん
＞ストリートフォトと肖像権の問題、難しいですね。
ご自分でもこう思ってるわけですよね？
それなのに『めんどくさい』の一言で片づけるのって矛盾してませんか？
＞もちろん僕は「撮映天国の掲示板にてＵＲＬを告知」しています。
と書かれてますのでこっそりやった訳ではないと認識はしています。
＞モデルさんの所属事務所にメールを送って確認すれば、掲示板への掲載もOKだった・・・かもしれませんけどね。
蒸し返してスミマセンがこう書いたのなら最後の一行はいらないでしょう、少なくとも私は不快に感じました。
余計な事？を書いたため、自分の意図しない受け取られ方をする事もあると思います。
しかし感情にまかせて書き込んだ事については申し訳ありませんでした、モデルの友人が数人おり他人事ではなかったので。
人には色んな意見があるという事、スレ主の書いた内容は思ってる以上に重いんだよ、そこを感じてほしいと思います。
2010/11/16 09:37 [12224008]
9点
オムライス島さんのブログ拝見しました
カメラも写真も楽しまれているようですね
自分の好きな対象物を撮るというのは、写真趣味の基本でしょうね
出来上がった写真を楽しむだけではなく、
写真を撮るまでのプロセス、機材選びや性能を楽しむ
ということも、楽しみ方の一つなので、予算の許す限り
いい機材、新しい機材を使ってみたいですね
ところで、撮影や写真掲載についてなんですけど、
こういうのは、言わぬが花というかねぇ
あまり、触れないほうがいいと思いますよ
極端な話、山のもみじだって、多くは他人の所有物なので
持ち主が、うちの木の写真撮らないでといえば、アウトなわけですしねぇ
各自自己責任ということでいいのではないでしょうか
2010/11/16 10:25 [12224174]
9点
＞ところで、撮影や写真掲載についてなんですけど、
こういうのは、言わぬが花というかねぇ
あまり、触れないほうがいいと思いますよ
アホなこと言うひとですね。
ヒトともみじとか一緒ですか！大丈夫ですか？脳？
スレ主もですが、こういう輩がいるから、どんどん決まりごとが
うるさくなっていくのですよ。
自分が良ければ良い・・・ああ嫌だ。
2010/11/16 15:21 [12225101]
5点
>アホなこと言うひとですね。
ヒトともみじとか一緒ですか！大丈夫ですか？脳？
わかんないかなぁ〜。
幼児や児童などの未成年が被写体なら過敏になるのも分かりますが・・・。
多くは、被写体じゃない第三者が過剰に反応して煽ってきた結果、うるさくなったんでしょ？
色々と配慮は大切だけど自分で自分の首を絞めているのは？
こんな情報社会で大げさに批判すれば、気にならなかった人も「そうだ！そうだ！」となるでしょう。
目的が悪意のある個人の露出じゃなくて写真そのものとして見せたいならいいと思いますけどね〜。
良からぬ事を考えるヤツがいるから問題なんだけど、つまんない世の中になりましたね。
オムライス島さん
購入おめでとうございます。
こんな早々にD7000を手にされるとは思いませんでした。
参考にさせて頂きます。
2010/11/16 17:28 [12225448]
12点
ところで、モデルとやらにお願いして写真撮らしてもらって楽しいのか（笑）
しかしまぁ、描写傾向の参考にはなる。
いくらか出費もされたでしょうし、本当にご苦労様です（笑）
2010/11/16 17:53 [12225529]
1点
レンズでスター☆さん
被写体になにを好むかは、人それぞれでしょうけど
私は、女の子の撮影楽しいですよ
いろんな要素がからみ合っていて、写真のジャンルの中でも、
一番難しい部類だと思います
2010/11/16 18:14 [12225610]
10点
レンズでスター☆さん
>ところで、モデルとやらにお願いして写真撮らしてもらって楽しいのか（笑）
では、
ポートレートは盗撮でなきゃダメだ。
盗撮でこそ真のポートレート、本当の人間の姿が撮れるのだ。
というご意見ですか？
2010/11/16 20:12 [12226250]
2点
>atosパパさん
>被写体になにを好むかは、人それぞれでしょうけど
>私は、女の子の撮影楽しいですよ
>いろんな要素がからみ合っていて、写真のジャンルの中でも、
>一番難しい部類だと思います
確かに作例は素晴らしいですね、写真として。
しかし、それ以上も以下も何もないですね。
私は、何らかのドラマを連想させてくれるようなリアリティのある写真が好きなのです。
モデルポートレートを見ても、私の想像力が乏しいせいで、
血眼になって頑張ってる撮影者しか見えて来ないんです（笑）
まぁ、人それぞれってことでしょう。
>jimihen7さん
>ポートレートは盗撮でなきゃダメだ。
>盗撮でこそ真のポートレート、本当の人間の姿が撮れるのだ。
>というご意見ですか？
おもしろいね。
素晴らしい作例で説得してくるatosパパさんよりも、
あんたみたいな人に期待してたんですわ（笑）
ってか、期待以上のコメント！！
ポートレート撮るのに、モデルがダメなら盗撮って発想が素晴らしい！！（爆）
2010/11/16 22:55 [12227440]
9点
atosパパさんの写真、ごく普通にしか見えません。
撮影会なり、個人で雇うなりして、こういう格好してくれれば誰でも撮れます。
カメラマンの試行錯誤なんて見えてきませんが。
2010/11/17 08:36 [12228973]
5点
レンズでスター☆さん
写真になにを求めるか、どう見て感じるかも、それぞれですよねぇ
私の場合は、自己満足なだけなので、めんどくさいことは考えないです
たかが写真ですけど、そんなものに、血眼で頑張っることって、
素晴らしいことだと思いますよ（笑）
リトルベルさん
そうなんです、こういう格好や表情をしてくれれば、あとは、シャッターを
押すだけなんですよ
ところが、なかなか、こういう格好をしてくれない（笑）
風景写真で、同じ時に同じ場所に行けば、誰でも同じ写真が
撮れるというのと同じで、そに行くまでの準備、努力、
チャンスが大変なんだと思います
運にも左右されますしね
だから、女の子写真を面白く感じるんですよね
オムライス島さん
話題がそれましたことをお詫びいたします
2010/11/17 10:33 [12229329]
8点
リトルベルさん
> atosパパさんの写真、ごく普通にしか見えません。
> 撮影会なり、個人で雇うなりして、こういう格好してくれれば誰でも撮れます。
そげなことを主張する前に、リトルベルさんの普通じゃない凄い写真を
まず提示してから、語るのがスジではないか？
それ抜きで「ごく普通にしか見えません。」なんて発言は、
誰でも無責任にいくらでも言えるよね？
僕ですら言える。
いや、僕には、どんな写真であろうとも、
わざわざ写真を掲示してくれた者に対する敬意を忘れ、
そんな僭越失礼なことを言う不躾な意志はぜんぜんない。
ついでに言えば、atosパパさんが掲示されている写真は全て、
彼にとっての駄作（捨てて良い作品）だけである。
彼にとっての渾身の作品は、当然ながらこんなつまらんところで公表はしない。
だから、ここでの彼の駄作だけで論じるのは、片手落ちだろう？
ところで、atosパパさんがここで写真を提示したのは、
レンズでスター☆さんが問うた疑問
「モデルとやらにお願いして写真撮らしてもらって楽しいのか」
に対する回答である。
誰でも撮れる写真かどうかが論点ではない。
それにもかかわらず、atosパパさんが大人の態度で優しくレスしてくれて良かったね。
リトルベルさんは、まずは感謝をしようね。
感謝の念を忘れると、ポートレートは撮れなくなるよ。
モデルに対する敬意とオマージュがなければ、ポートレートは撮れなくなるよ。
モデルと楽しく撮ることができなければ、ポートレートは撮れなくなるよ。
> こういう格好してくれれば誰でも撮れます。
「こういう格好してくれれば」という発想そのものが、
モデルに対する敬意も無く、感謝の念の欠片もないことが、明白である。
こういう人には、どんな優れたモデルが相手でも、
ちゃんとしたポートレートはまず撮れないであろう？
2010/11/17 11:34 [12229525]
11点
撮影会にいけば普通にこんなことしてくれます。
一度いかれたら良いです。
それと肌の露出が多い写真やエロを連想させる写真はモデルさんが嫌がるので安直に公に発表しません。
普通の写真を普通と言えないなんて、いや、ここまで非難されるとは笑っちゃいます。
2010/11/17 12:37 [12229764]
6点
リトルベルさん
> 撮影会にいけば普通にこんなことしてくれます。
そういうことも希に偶然あるかも知れないが、
こういう受け身のモノグサ根性では、まずダメだろう？
効果的に演出するためには、
まずはモデルさんとのコミュニケーションがちゃんとできなければ、ダメだろう？
少なくとも、モデルに対する敬意も無く、感謝の念の欠片もないことが、明白である。
こういう人には、どんな優れたモデルが相手でも、
ちゃんとしたポートレートはまず撮れないであろう？
> 普通の写真を普通と言えないなんて
口では誰でも何とでも天狗言えますがな。
> いや、ここまで非難されるとは笑っちゃいます。
いや、ここでヒンシュク笑われちゃっているのは、
他人の作例写真に対して、敬意の欠片もなく、
不躾に酷評している、リトルベルさんの方だよ。
まずは、それが分からない時点で、落第だろう。
2010/11/17 14:54 [12230303]
8点
どうして簡単に撮れると書いたことがそんなに他人を侮辱したことになるのだろう。
私にとやかく言っている人達へ
あなた方にも必ず撮れます！
いや、ほんと、そんな難しい写真じゃないんだけど。
それに写真の腕を自慢するために貼ったんじゃなくて、モデルさんの了承取れば貼ることできる一例で貼ったんでしょ。
それをカメラマンの悪戦苦闘ばかり見えるなんてこと書くから、いいえ、カメラマンはお気楽に普通に撮ってるだけですよと言ってるだけなんだけど。
あれが全身全霊の渾身の作品だと思うならそれこそカメラマンへの侮辱では？
2010/11/17 15:48 [12230537]
3点
常に全身全霊を傾けて撮っていますが、私の腕では、
あの程度にしか撮れないので（笑）
ちなみに、私のやっている撮影会のセッティングなので
参加した人は誰でも同じように撮れるはずです
まぁ、撮影会にしろ個撮にしろ人物撮影は楽しいと思いますよ
中でも若い女子に惹かれるのは、健康的な男性の本能でしょう
でも、知らない人から見たら変なんでしょうね
こんな格好してやってますから（笑）
2010/11/17 19:19 [12231430]
13点
リトルベルさん
> どうして簡単に撮れると書いたことがそんなに他人を侮辱したことになるのだろう。
リトルベルさんは、人の気持ちが理解できないアスペルガーさんかね？
> 私にとやかく言っている人達へ
> あなた方にも必ず撮れます！
僕が撮れないとは、一言も主張していない。
僕はどんな作例でも、こういう掲示板で作例を出してくれた人に対する
感謝と敬意の念はあるつもりだ。そのことを主張している。
しかし、僕が今ここで問題にしているのは、撮れるかどうかではなく、
作者に対する敬意の念もなく一刀両断に酷評するリトルベルさんの
人間性を問うている。
> いや、ほんと、そんな難しい写真じゃないんだけど。
タダ単に撮るだけならば、そんなに難しくはない。
しかし、僕が今ここで問題にしているのは、難しい写真かどうかではない。
被写体（モデル）ときちんとコミュニケーションをとり、
被写体（モデル）に対する敬意と感謝と真心を込めて撮ってあげているか？
リトルベルさんの書き込み内容からは、およそ到底そうは感じられない。
> こういう格好してくれれば誰でも撮れます。
これのどこが、
被写体（モデル）ときちんとコミュニケーションをとり、
被写体（モデル）に対する敬意と感謝と真心を込めて撮ってあげているか？
> あれが全身全霊の渾身の作品だと思うならそれこそカメラマンへの侮辱では？
いや、atosパパさんがカメラマンを侮辱しているのではなく、
僕がカメラマンを侮辱しているのでもなく、
リトルベルさんが、atosパパさんを侮辱している、
ということである。
実に単純明快なことだ。
> カメラマンはお気楽に普通に撮ってるだけですよと言ってるだけなんだけど。
こういう発言こそ、人物カメラマンとモデルに対する侮辱ではないか？
ポートレートを専門に撮っている一流のプロカメラマンは、
被写体（モデル）に対する敬意と感謝と真心を込めて撮っているのが普通である。
それができないで、被写体（モデル）に対する敬意と感謝と真心すらなく、
お気楽に手抜いて撮っても無神経平気でいられるのは、三流カメラマンである。
いやらしい思念を持ち込んで撮っているのも、三流カメラマンである。
こういう不良三流カメラマンの存在性自体は、否定はしない。
2010/11/17 19:25 [12231459]
8点
女性相手の撮影はガチガチの撮影スタイルが必ずしも喜ばれるわけでなく、軽くお茶をしながらのウキウキした気分で会話をするようにシャッターを切ったり、ワザとふざけさせてシャッターを切ったり、データ渡しに行っただけなのにノリでじゃあロケハンいこうかって夜にコンデジしかないのに街中ぶらついてシャッター切ったり、
相手は人間であり、モデルさんと言えども年中全身全霊でモデルをやっているわけでなく、気軽なノリの中の自然な姿や知らない自分を発見して喜ぶもんです。
仲の良いモデルさんはカメラマンとモデルの関係じゃなくて友達であり親友だったり、悪友だったり。
シャッター切るのも全身全霊だったり、遊び心でシャッターを切ったり、いい写真撮るには必ずしも考えこんで撮るだけでなくファーリングやヒラメキで撮るのもありじゃないの。
2010/11/17 20:31 [12231791]
3点
こんにちは。
凝った設定を作り出して構成したと思われる写真をこともなげに見せてくれる方がいたり、それを簡単に撮れると仰る人がいたり、レベル高いですね！まぁ誰でも設定できる、誰でも撮れる、ってな写真ではないとは思いますが。少なくても私にはあのシチュエーションを作る技術も発想もありません…。
ってなことはとにかく、このトピック本来の話題の色のお話です。
私は今はD90,D300Sでポートレートとか撮って楽しんでいるんですが、実はニコンの人の色はあまり好みではなかったりします(前はα使ってました)。現在はほぼJPEG撮って出し、主にピクチャーコントロール：ポートレート、赤色の服以外は彩度+1でいってます。
これが月刊カメラマンのD7000の紹介記事に「ニコンのデジタルカメラで撮影した肌色はあまり褒められたものではなかったがD7000ではとても綺麗な仕上がりになった」ってな見方によってはもの凄いコメントがあって(笑)、色合いが気になっているところです。
やっぱりかなり変わった感じなのでしょうか。
あ、あまり「凄く良くなった」とかいったコメントはあまり望んでいなかったりもします。だって…ますます欲しくなってしまうぢゃないですか(笑)。
ポートレートでのJPEGの色の感想とかいろいろ伺えると嬉しいです。
2010/11/17 21:40 [12232182]
2点
このスレまだ繁盛しとんやね。
わしゃ、この前行った結婚式の写真の整理してましたわ。
新郎新婦は頼まなくてもイイ表情してるから、撮影は最高に楽しいですね。
ヘタレ構図でも、ピンが少々ズレてても、被写体が良すぎてイイ写真しか撮れない（笑）
何より、こんなオッサンになっても、職場の若いモンに招待されるのは嬉しい限りです。
2010/11/18 00:20 [12233304]
1点
atosパパさん
＞そうそう、なんでもありですよ
なんかいいですねえ、自由でモノに動じない雰囲気が。
写真を拝見したり文章を読んでいると、こちらの気分も良くなってきます。
ゆったりDさん
D7000は今までのニコン機と発色の傾向違いますねえ。
僕はJpegでピクコンはスタンダードって場合が多いですけど。
なんて言うか、透明感があるというか、キヤノン機やアルファ（僕も以前A700使ってました）に近い感じ。
イメージ的に、これはニコキャ機あるいはニコソニ機って感じです(^_^)
D90やD300sよりはポートレート向きだと思っています。
この辺り、人によって好みも違うから一概には言えませんけどね、僕はすっかり気に入りました。
ただし、同じ条件で比較したわけではないし、まだ晴天下では試してませんけど。
2010/11/18 06:23 [12234005]
0点
「ニコン > D7000 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2010/11/18 10:45:12 | |
| 6 | 2010/11/18 1:56:31 | |
| 38 | 2010/11/18 14:39:58 | |
| 24 | 2010/11/18 14:36:12 | |
| 3 | 2010/11/17 17:40:39 | |
| 8 | 2010/11/17 13:28:43 |
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
新製品ニュース Headline
更新日：11月17日
-
[ドコモ携帯電話]
-
[レンズ]
-
[SoftBank(ソフトバンク)携帯電話]
-
[ヘッドホン・イヤホン]
-
[双眼鏡・単眼鏡]
（すべて）
自由なテーマで意見交換！
−みんなが作る掲示板−
[すべて]に所属
- （3123件1323件）Easyecocoさん
- （6453件11409件）sharaさん
- （137件363件）delphianさん
- （4939件1456件）絵里だもんさん
- （3788件3436件）童 友紀さん
- （2324件466件）えんとつやさん