このカテゴリで人気のQ＆A
今週
1週間前
ニュース畑とは、みなさんに情報や意見を交換していただく場です。
ニュース畑に寄せられている意見を検索してみましょう！
- このQ&Aは役に立った
- 役に立った：0件
質問 |
||
| 質問者：uasow5se | ■大手マスコミが握り潰す小泉進次郎親子の世襲犯行！ | |
|---|---|---|
困り度：
|
NTTとも提携し、政府責任が発生する当サイトにて、公益を目的とした、これと同じ質問が、自民党、財界 官僚側の卑劣な圧力により不当に削除され続けています↓ http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6212356.html http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6247265.html http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6249674.html その 一方で ↓このような財界と自民党に雇われた書き子達が、民主党（小沢）を口汚く罵る投稿は一切削除しません http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6259636.html これが自民党のやり口です！この卑劣な行為は、自民党という暗黒政権からの非正規社員や貧困層に対する挑戦ですよね よって、再び、自民党が卑劣な削除を行うか否か、自民党には捜査の手は伸びないと断言した漆間の言葉を思い返しながら、民主主義を守る為に引き続き監視して下さい 小泉進次郎は、小沢の件で検察審査会が信用できるののたまったのは、FD書き換え冤罪検事前田が作った供述調書である事実をすっとぼけて小沢を糾弾しておりますが、 前田の件は、検察官僚があさましく既得権を死守する魂胆で財界大手マスコミと共謀した、明らかな選挙妨害狙ったクーデター劇の一幕です。地方大学出の村木さんがていよく生贄にされました 検察のターゲットは石井一民主党議員で 彼（民主党）に汚名を着せる為なら村木さん以外でも誰でもよかったのです 検察官僚と財界と大資本マスコミがあさましく既得権を死守する魂胆のクーデター劇の結果 まんまと ねじれ を成功させました その一方で、 小泉親子の事務所費「三重計上」ごとくに 違法行為をしでかしても、トヨタ等財界の圧力で大手マスコミが見事に握り潰す例が茶飯事です。・・・漆間の「自民には捜査が及ばない」という恐ろしい発言がありましたね http://gendai.net/articles/view/syakai/124500 小泉、竹中は ほとんどの労働者階級を明日をもしれない貧困奴隷にたたき落し その膨大な貧困奴隷の非正規社員達のセーフティネットを切り崩し、その上がりで財界の資本家、不労所得の投機家の富裕層の累進税率をとことん引き下げたわけですから、そりゃあ財界は小泉親子を英雄として大手マスコミにとりあつかわせますがね 郵政選挙のおりも、公務員を減らすといえば聞こえいいですが、郵便事業は独立採算制である楽屋裏を大手マスコミと共謀して、非正規社員や貧困層には一切教えずに議席をかすめとりましたよね 実際 小泉、竹中は 日本の内需をズタボロにしましたよね 財界の意向で彼等に明日をも知れない貧困奴隷に叩き落された非正規社員達は、老後や将来が不安で1円も余計な金はつかわなくなりましたからね 更に、バブル崩壊以降、不景気と不景気と大手マスコミに偽りの報道を繰り返させ、殆どの労働者を明日をも知れない貧困奴隷の非正規社員にたたきおとした結果、 大手マスコミの報道とは逆に、大企業はバブル期以上の利益を計上してましたよね これを検証すれば、財界は好景気、不景気関係なしに、問答無用で、弱い立場の労働者を使い捨てにできえる法案を成立させたかったのが明らかです よって、教育を与えられなかった貧困層にも財界に都合の悪い情報を正しく伝えるには如何すべきでしょうか？ 昨夜も、財界と自民党に雇われた 一般人を装った書き子がこれと同じ質問に潰しに入ってきて、前述の参照URLの件も、膝間発言も、有耶無耶に、書き子など存在しないと強引に結論つけ、この質問がまで削除されて当然なんだと閲覧者に思い込ませる為の潰しを執拗に何度も仕掛けてきました その『動機』は明らかですよね さぁ 何故 この質問が削除し続けられるのか？ その一方で 財界と自民党に雇われた書き子達が投稿した、民主党（小沢）を口汚く罵る膨大な投稿は一切削除しないという卑劣なる事実について、 漆間の「自民には捜査が及ばない」という発言を重ねて 釈明を求めておるのは、多くの閲覧者達でしょう。 引き続き、自民党が卑劣な削除を行うか否か 民主主義を守る為に 監視して下さい http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2010/03/ … |
|
質問投稿日時：2010/11/14 01:22 質問番号：6317906 |
||
| 画像 | ||
回答 |
|
| 回答者：ksm8791 | 「この国の検察・マスコミってやばくない？」そう思う人も少なくない昨今です。質問の補足または考察の一助になればと思いいくつか実例を投稿いたします。 ●西松建設の件では、小沢一郎公設第一秘書である大久保氏が東京地検特捜部に逮捕されたとき、当時政権与党である自民党の議員が西松建設から献金をもらっていたと東京新聞が独自調査で記事にしました。このとき東京地検は東京新聞の取材を禁じてしまったのです。権力により情報操作が行われていることを明らかにする出来事でした。ニューヨークタイムスでもこの件は取り上げられています。 ●西松建設・水谷建設に於けるポイント 『赤旗』によると西松からの献金額について小沢氏の次は『町村派』の尾身元財務相になっていて二階元経産相よりかなり多額になっています。 西松建設は森元総理の地元で新幹線建設工事における大型受注を受けていて森氏も西松から献金をもらっています。調べるなら当時の与党が先ですよね。贈収賄の可能性があるのですから当然です。 水谷建設は38億円の所得隠しのうち15億円は『関西国際空港』と『中部国際空港』の建設受注の為に使ったとしていて、 その裏金の出先としては暴力団（地元対策）と政治家秘書になっています。 『受注が目的』だと言っているのですから、政治家の関与がないわけがないのです。 『15億円ですよ！』検察は何を調べているのか？これを調べれば当時の与党に行き着くのは誰でも分かることです。 ●次に検察によるリークや情報操作について 大谷昭宏氏はこう指摘している。 「押収されたパソコン内の情報がマスコミに流れている。これは検察側からの情報漏えい以外に考えられない」 検察は小沢氏の支持が高かった大阪への対策として関西ＴＶの報道番組を利用して世論操作もしました。それは青山繁晴氏を利用し小沢氏がいかに悪者かを熱っぽく語らせるものでした。ここで青山氏はミスを犯します。本来なら検察から聞いた捜査情報をＴＶで話すのであれば「関係者によると」などとし情報源を隠すのですが彼は自分の話の信憑性を高めるために「検察から直接電話で聞いた」と話してしまったのです。これは大変大きな問題になりました。 この件は以前に別のカテゴリーで質問していますのでご参照下さい。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5930943.html ※安倍政権崩壊時に（中略）内閣退陣で涙を流した元共同通信の青山繁晴氏などは、政治権力との距離感を忘れた派閥記者といえる。（ジャーナリズム崩壊 上杉隆著より） ★安倍元総理も清和（町村派）の人ですよね★ ●「後ろ足からの捜査」 最近は聴かなくなった言葉ですが、検察のやり方が非常に不自然だったことに対して大谷昭宏氏が疑問を投げかけたのがこの表現です。検察は先に「出所が分からない４億円があるぞ!」とマスコミを使って世論を作り、その上で小沢氏関連業者に立ち入り捜査をしました。このことで小沢氏関連業者ばかりに捜査が集中することへの大義名分作りをし、そこから他党議員へのお金の流れがあっても捜査対象外として公表せずに済ませるのです。西松建設では森元総理や尾身元大臣などの名前が出てしまいました。そこでその教訓をもとに考えられた高等戦術だといわれています。メディアで生きる大谷氏にとってはかなり踏み込んだ表現だと思います。しかし、その真の意味を理解できた人は意外と少なかったのではないでしょうか？ ●最後に小泉氏、森氏が過去に会長を勤めた清和政策研究会（町村派）と検察の癒着について書きます。 小泉氏も森氏も検察権力を使って邪魔者を社会的に抹殺してきました。一例として佐藤優著『国家の罠』(新潮文庫)の一部を紹介します。 西村検事「この話を事件化すると相当上まで触らなくてはならなくなるので、うち（検察）の上が躊躇しはじめた。昨日、上の人間に呼ばれ、『西村、この話はどこかで森善朗（前総理）に触らなくてはならないな』と言われた」 佐藤氏「西村さん、それは当然だよ、鈴木さんにしたって僕だって、森総理に言われてセルゲイ・イワノフとの会談を準備したんだから」 （中略） 佐藤氏「そうすると今回の国策捜査をヤレと指令したところと撃ち方ヤメを指令したところは一緒なのだろうか」 西村検事「分からない。ただし、アクセルとブレーキは案外近くにあるような感じがする。今回の国策捜査は異常な熱気で始まったが、その終わり方も尋常じゃなかった。ものすごい力が働いた。初めの力と終わりの力は君が言うように一緒のところにあるかもしれない」 ★本当に汚いのは誰なのか？検察という権力機関を私利私欲や保身のために利用する人・・小泉氏や森氏こそ汚い人物ではないのか！ |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/11/14 06:28 回答番号：No.1 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
- このQ&Aは役に立った
- 役に立った：0件