ネトウヨにゅーす。

14：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:34:28ID:v5o6Riyj0
神田記者は個人的に信用できるだけであって
朝日自体に信用はないからな



15：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:34:41ID:Ht2UZSz+O
朝日新聞悔しいのうww



16：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:34:53ID:uG3CKLEC0
信用がないからだろ

K　空気
Y　読めよ



20：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:35:29ID:S629k6Bq0
まずは信頼されるように努力するべき
冗談は寝ていえ



24：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:36:16ID:fsq7oWyP0
まとめ
①日本人の尖閣デモを華麗にスルー
②sengoku38がYoutubeで動画アップ
③「タレコミのご用命は朝日新聞によろしく(ｷﾘｯ」
④ネット民「ないない、それはだけはない（笑）」 ← ｲﾏｺｺ



30：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:38:07ID:tps9FI+X0
レガシーメディアに44分間の映像を公開する手段ないだろうが。



33：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:38:19ID:GXmgp/ttO
予想通りの流れでフイタw



39：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:39:19ID:ft7r/+F5O
かる～く見ておこう





40：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:39:20ID:f8cCe2lt0
え？おまえ反中デモ載せたっけ？



42：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:39:30ID:LYraaciI0
これからはウィキリークスだろ。

Wikileaks
（ウィキリークス）は、匿名による政府や、企業、宗教に関わる機密情報を公開するウェブサイトである。投稿者の匿名性を維持し、機密情報から投稿者が特定されないようにする努力がなされている。2006年12月に準備が開始され、それから一年以内に120万を超える機密文書をデータベースに収集した。Wikileaksの運営には、MediaWikiに変更を加えたソフトウェアを用いている。

Wikileaks



44：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:39:37ID:GHulImE90
お前んとこに持って行ったら日本が悪いことにしやがるだろうが



47：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:39:55ID:4jcZatbnO
普段から公開しない自由を行使してるからこうなる
リークの目的は情報の公開なんだぜ
その点、YouTubeは完璧だよな
こうして全ての映像を確実に公開できるんだからさ



48：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:40:04ID:RBxzNNtx0
情報→改ざん・隠蔽
本人→マンション屋上から飛び降り自殺

怖すぎ



54：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:40:20ID:YPLgQHlh0
そういえば、TBSがオームに情報提供して弁護士が殺された
事件があったなぁ



59：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:40:46ID:MQMflx4A0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　／ ⌒ヽ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼ 
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､ 
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j 
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜ 
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./ 
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／ 
　　　　　　　　　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃 
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i| 
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川|| 
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.||| 
　　　　　　　　　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川|| 
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川| 
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､ 
　　　　　　　　　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀ 
　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´ 
　　　　　　　　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］ 
　　　　　　　　　　　　　　　（ルーマニア．１９３５～５４） 

62：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:41:05ID:ryHt/MHF0
記者の政治意図にそって編集されて
本来と全く違うものにされるだろ
今更誰も新聞なんて私的プロパガンダメディア信用してないよｗ



66：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:41:14ID:f8cCe2lt0
ねーねー、アカヒは渋谷の反中デモを紙面に載せたっけ？



114：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:45:56ID:xj6QLUgS0
>>66
俺の記憶が確かなら最初の反中デモは中国で日系スーパー襲う暴動起きてから「東京のデモに反発して中国で大規模デモ」
という形でやっと紙面に載せた、それ以降の反中デモはネットの記事には載ってるが、紙面には全く載せてない



75：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:42:01ID:4xLu9cPy0
自首前に読売の取材を受けていた事が
よほど悔しかったのか



80：名無しさん＠６周年：2010/11/12(金) 13:42:28ID:GK3tOBBl0
相変わらず、面白新聞だな。
笑わせてくれるなあ朝日はｗ。



81：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:42:35ID:Rpr3/+kO0
朝日新聞に送ったらやっぱり懲戒免職になった上にビデオ自体行方不明になったでござるの巻



83：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:42:44ID:YUWDnNSY0
マスコミ総スカンワロタｗｗｗ



85：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:42:54ID:8CYNf4C40
「映像、投稿してしまったんですか！！！！？？？？」

多分、僕のPCの周りに微妙にUSBのメモリがついていたのだろう。
はい、投稿しました。反響大きかったです。と答えた。
すると、「うちの取材は初めてですか？（答える間もなく）何故映像を投稿したんですか？
テレビや新聞に持ち込む前に何故映像を投稿したのですか？　ルールがあるじゃないですか。
まずテレビや新聞にというルールがあるじゃないですか！」
と18センチのまま一気にかましながら、持ってきたレコーダーを手放さずにこう言った。

「擁護コメントをお出しすることは出来ません。マナーに反する人は攻撃します」
唖然とした。「だってインターネットにYoutubeあるから、投稿しちゃいけないなんて書いてないから投稿しました。
じゃあ、今から映像を削除しますよ。で、新聞社にもって行きますよ。
それでも駄目なんですか？」と訊ねたら、また同じことを言われた。
カメラマンを見たら、カメラマンは「あちゃー」という顔で奥でもじもじしている。
そっか、わかった。次は照明さんだ。３秒ほど無表情で見詰めたら、反応があった。
「お客さんは新聞を読みますか？　独占スクープって知ってますか？　
独占スクープをする前にネタをばらしますか？　そういうことです。そんな神経の人に投稿してもらっては困るのです」
ここでまた記者がかまし始める。
「うちは政府批判も出さずに必死にやっているのですよ。スクープを認めてくれないなら、やっていけないんですよ。
流出映像がネットの中に転がっていたらまともにスクープを味わってもらえないじゃないですか？　
そんな人に映像を見て情報を判断されたら、もう終わりなんですよ、はぁーはぁーはぁっ」



87：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:43:01ID:Dseb8fuQ0
関西のTV局はよくぞ出頭するまで黙秘してくれたもんだ



88：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:43:05ID:5WYXpgf9O
アカヒだけはねぇよw



89：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:43:07ID:VO+f4OiE0

　　　　ははっ　　ワロス 
 
　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＿＿  
　　 　　　/　　　丶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　γ　　　ヽ  
　　　　　i　　 　　　i 　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　i　　　 　　i  
　　 　　( ^　^　　　| 　/　　　　　＼　　　　　　　　　　　　 ,;f　　　　　ヽ　　|　　　^　^ )  
　 /;、 　{､(,_)ヽ< 　 i i 　　 　　 　　:i　　　　＿＿＿　　 　i:　　 　　 　　 i　i 　 >ﾉ(_,)､} 　//;ﾄ,  
　;lﾞl丶 　l-==-!　　ﾍ,|　 　　　 　　　|　　,;f　　　　　ヽ　 　|　　　 　　　 　|,ﾍ　　!-==-l　///lﾞl;  
　ヽヽ }　!｀/丶　　 　|　　　　　　　　|　　i　　 　　 　　 i 　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,´!　{　 ﾉﾉ  
　 | 　＼　;lﾞlﾞ丶丶　 (　^　　^　　　　|　 |　　　 　　　 　|　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl　/　/ |  
　　　　　　| !. i. 　 l　 {､/( ,_､)ヽ<　　.)　|　　　　　　　　|　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! |  
　　　　　　|. |　 　│　| -=ﾆ=-!　/ ∧,, (　　^　　　^　　),,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|  
　　　　　　ヽ.ヽ. 　}　　,!｀ﾆﾆ´／／..　 　{　 ﾉ(､_, )ヽ､　}　　＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ  
　　　　　　　|.丶 　丶 ￣￣￣／ ／　,,∧.　-=ﾆ=-　,∧,,　　 ＼￣￣￣../　　 / .|  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼..＼ ｀ﾆﾆ´／／＼  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|　| ＼ ＼￣／ ／|　|　＼ 

92：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:43:42ID:9kPoqIz10
やっぱり、レガシーメディアは悔しかったんだなｗｗｗｗｗｗ



94：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:44:10ID:aujjSfnE0
youtube＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞時空の壁＞＞＞宇宙の果て＞＞（かなり省略）＞＞アサヒる新聞



102：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:44:34ID:8linrZieO
サンゴにＫＹ新聞なんか信用する奴いるかバーカｗ



110：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:45:32ID:/eEEv0W2O
記者の特ダネで臨時ボーナスやろ。
アホか。自分で特ダネをゲットしろ。
やれても自作自演か盗撮くらいだろ。



113：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:45:45ID:DO9f0YRS0
朝日にたれ込んだところで、政府発表と同じように「自分にはこう見えました」って都合の良いように
切り貼りするだけじゃん。結局、読者は元動画が見られない。

今回は、全編動画で誰でも見られたって事が凄いことなんだがな。



117：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:46:28ID:xBqyyPG5O
中国やミンスの太鼓持ちという認識がされてることにきづかないアカヒwww



118：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:46:39ID:axpCWApK0
朝日新聞・・・・・・日本の購読者には伝わる

youtube・・・・・・・世界中の（中国以外）視聴者に伝わる



128：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:48:35ID:p0JA2W33O
朝日はないわw

ま、朝日に出してから24時間後につべにアップしてその差を検証するのもいいかもねw



141：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:50:51ID:Nn18Re1VO
>>128
おまい天才



129：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:48:37ID:mI6VdsToO
ネタを収入源にしたいだけ。だろ？



138：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:50:21ID:azprxenAO
日頃「流出」で飯食ってるから他の媒体にとられるとヤバいんだよこいつら



147：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:51:22ID:87JfbXo/0
マスコミの各紙各局の本音だろうな。
今回のYouTubeでの流出は、かなり悔しかったのだろうな。



152：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:51:34ID:tYo9XT5n0
まさかこの人自分の会社の正体知らないわけじゃないよね？



153：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:51:41ID:f8cCe2lt0
>>1
ですよねー！（↓）

asahi.com（朝日新聞社）：社説／／2010年11月6日（土）付,尖閣ビデオ流出―冷徹、慎重に対処せよ
政府や国会の意思に反する行為であり、許されない。
http://www.asahi.com/paper/editorial20101106.html
政府の情報管理は、たががはずれているのではないか。尖閣諸島近海で中国漁船が海上保安庁の巡視船に衝突した場面を映したビデオ映像がインターネットの動画投稿サイトに流出した。

映像は海保が撮影したものとみられる。現在、映像を保管しているのは石垣海上保安部と那覇地検だという。意図的かどうかは別に、出どころが捜査当局であることは間違いあるまい。

流出したビデオを単なる捜査資料と考えるのは誤りだ。その取り扱いは、日中外交や内政の行方を左右しかねない高度に政治的な案件である。

それが政府の意に反し、誰でも容易に視聴できる形でネットに流れたことには、驚くほかない。

ビデオは先日、短く編集されたものが国会に提出され、一部の与野党議員にのみ公開されたが、未編集の部分を含めて一般公開を求める強い意見が、野党や国民の間にはある。

仮に非公開の方針に批判的な捜査機関の何者かが流出させたのだとしたら、政府や国会の意思に反する行為であり、許されない。

157：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:52:00ID:PXjrIBdn0
>たとえば今回の件で言えば、内部告発者は取材源の秘匿を厳守するマスコミをツールとして利用しつつ、安全にYoutubeに全映像を流出させることもできたでしょう

結局フル出すにはyou tube使うのかよｗ



171：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:53:52ID:f8cCe2lt0
>>157
アカヒには安全にｙｏｕｔｕｂｅにうｐする方法があるってことさ！

言わせんなよ恥ずかしいｗｗｗ



172：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:53:53ID:Iqrgmbya0
朝日と毎日に持ち込むことはないね。オレならＡＰ通信だな。世界に流してくれるよ。



181：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:54:39ID:RBxzNNtx0
最初から選択肢にも入ってません。



194：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:56:20ID:pyyiY/xh0
流出した時古館くやしそうだったよなあ

コメンテーターもマスコミがやることで信憑性を与える云々言ってて笑ったわ



197：名無しさん＠十一周年：2010/11/12(金) 13:57:01ID:qMC5Gwfi0
朝日の場合、公開されない可能性(中)　編集される可能性(超大)　事前に関係者へ連絡される可能性(中～大)
youtubeの場合、絶対に公開される、編集される可能性はあるがマスターが出た後のもので特に問題ない

どっちが特で、どっちが損か　幼　稚　園　児　で　も　分　か　る　。



幾つかスレで上がってる通り『主導権を奪われない形』でマスメディアを利用するのはありかと。
ただ、論点は匿名性のようですし、記者の矜持が組織の意思を上回ることが出来るかという疑問点もあります。
また、今回に関してはつべリークだったから『マスコミ全社』が扱ったわけですしね。
弊社が言うのもアレですが言葉の裏付けは行動ですｙｐ！（記者さんは評価してます）