国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

国会議員が、どのような法案を出しても、憲法上は、追求を禁止されていますね。
しかし、明らかに「違憲の疑いが濃厚」な、この法案を出し、
国を混乱に導いたとなれば、違憲判断が出た後で、何らかの追求は、
提出者・賛同者全員に、したいところです。
このためには、やはり、改憲があってしかるべき、でしょう。
公務員が、公務上の事であっても、無答責とはしない方向での・・・。
改憲を「９条問題」にこだわって作業停止しているのは、左右派とも同罪です。
本来は、この様な部分や、地方自治の部分での文言の不適切を糺す作業が急務、
なのです。それが、本筋、と言うものでしょう。
どこのブログでも、特亜がどうの他の外国がこうの、と言う前に、
自国の憲法の不備を糺す論議が希薄な事に、悲しさを感じます。

阿比留様、
一つ前で、苦情がありましたが、あえて一カ所。

＞そのうち何人かに聞くと「討議拘束が外れてよかった」

会話の直後です。

こんにちは。
韓国では「親日人名辞典」なるものが出来たそうですが、日本でその手のものを作れば、国会議員の大多数が「親韓反日人名辞典」に載りそうなこの現実が怖いですね。
そこまでして、国民の大多数が反対してるものを、何故に急いでこんな法律を作りたがるのかが分かりません。
そして、その現実を知っていて黙っているマスコミの大多数に腹立たしさと憤りを感じます。

かくなる上は国会デモをして、国会をバリケード封鎖するしかないのでしょうかね？

RAM様
　鳩山首相はもともと改憲論者であり、試案を本に書いていたほどですが、もはや憲法改正には何の関心も示そうとしなくなりました。本日の参院予算委でも民主党議員が、あの「前文」を嬉々として取り上げていました。自国の憲法に自国民がまず責任を持つべきなのはご指摘の通りですが、どうやってまず多くの人に関心を抱いてもらうのか、そこからいきなり高いハードルを感じてしまうのが実際のところです。＞あえて一カ所。…ありゃりゃ、言い訳ですが、仕事の合間を縫って書いているので、どうしても慌ててアップしてしまいます。また何か見つけたらご指摘ください。

阿比留様、
＞あの「前文」を嬉々として取り上げていました。

本当に「あの前文」の罪は、大きいですね。
憲法に「前文」は、無くても良いものです。
改憲時には、是非、何もないものにしたいものです。

国民に考える隙も与えず成立の道筋をつけてしまうってことか。多くの国民が何がなんだかわからずに「地方参政権ぐらいいいんじゃない。」っていう安易な判断しかできないうちに決めてしまえば民主党にしてみれば楽勝だ。後でとんでもない法案だったと気づいても後の祭り。いよいよ、こんな具合に他の売国法案も決めていくんでしょうね。
このままじゃ、竹島も対馬も日本じゃなくなる。産経新聞さん、がんばってください！

この法案が成立することで、民主党内の良識ある議員は
党を割ってもよさそうなものだが、たとえ成立しても
現時点でそのような兆候がないのは、なんとも･･･

早期の成立阻止が唯一考えられるのは、鳩山内閣が崩れることでしょうが
それも単なる時間伸ばしでしょうね。

というか、この問題を産経以外のメディアで取り上げないのが不思議でなりません。

推進派の彼ら、日本がオランダより酷い状況になったら、どう責任とるんでしょうね。
彼らは個人的にカネが入ればそれで日本がどうなろうとどうでもいいんでしょうか。

日本人は辛抱強い国民性ですが、一度火がつくと大爆発するのが常です。
そのうちテロや大規模暴動が横行するようになる可能性だってあると思いますよ。
これだけの一向によくなる兆しすら見えない不景気と閉塞感放置して、彼らは一体何をやってるのでしょうか。
日本の政治家の国民無視というのは最早きわまってる気がします。

新聞報道を見ると、殆どの国民が望んでいることはばら撒きでも外国人の地位向上でもなく、抜本的な景気対策であり構造改革ですよね。
にもかかわらず、やってることは寧ろ更にそれを悪化させるようなことばかり。
民主党はとてもじゃないですが、日本人を本気で怒らせたくて仕方が無いように見えますよ。
各地で大暴動が頻発し、政治家や官僚が日常的に襲われ殺されるような時代をそんなに待望してるんでしょうか。彼らは。
弱体化しきった警察は広範囲かつ大規模に起こる暴動やテロに関して、何も出来ないと思いますよ。
どうせ、鎮圧と頑張ったところで、国民に恨まれるだけ。間違って暴徒に怪我でもさせたら、たちまち人権問題とメディアに袋叩きでしょうし。

正直、これだけ将来に明るいビジョンが全く無い国というのはどうなんでしょうか?

連続投稿で申し訳ないのですが、
過去に民主党が提出した法案の中身って、具体的にどのようなものなのでしょうか？
いわゆる韓国で実施されているようなものに類似したものなのでしょうか

阿比留さん

＞つまり、自分は賛成票を投票しなくてすむから、「今まで反対してきたじゃないか」と責められずに済むという話で、法案成立自体を押しとどめようなんて発想すること自体できないようです。

情けない。これが民主党保守派の現実ですか？。

「どうしてもやるというなら党を出る！！」という骨っぽい議員はいないのですかね。

先日から貼り付けようとしているのですがURLが多いために成功しません。外国人地方参政権の阻止のために
拡散用!!　自民、他野党、民主のあて先と例文
http://politiceconomy.blog28.fc2.com/

以上をアップしました。是非、拡散させてください。
又、民主党のキーマン八人も連絡先を詳細しました。
一人でも多くの方に役立てていただきたい一心です。
頑張りましょう!!!

「トロイの木馬」の故事を危惧します。
特別悪性外国人に主権を渡して、日本をどうするというのかな。
日本人としての自覚も個人の自由意志に任せるのだろうから。
コリアンとしての意思を持つ事も自由であろう。
外国人として、日本の選挙に参加するのだな。
外国人に委ねるのなら、在日米軍の将兵にも選挙権を与えよう。

こんばんわ！阿比留さん。

もはや行動あるのみです。新聞とか、マスコミとかいっている段階は過ぎました。

また、マスコミの責任にすることも、我々の責任逃れです。

我々、国民の一人一人が反対ののろしを上げ、民主党、社民党、共産党、公明党に抗議の声を上げ、行動すればまだまだ対応可能です。

抗議メール、抗議電話、抗議ファックスを送り、国民の意思を見せ付けましょう！
＊ふざけた川上に送っても一緒です。この男は確信犯です。＊

送るなら、民主党本部、官邸、特に地元民主党議員（賛成したならば次の選挙で落とすと言う！）

反対、抗議デモに積極的に参加する。

日本国を危うくする人間に対して、神風を吹かしましょう！
我々、個人個人が出来ることからはじめましょう！
一歩を踏み出しましょう！

外国人参政権反対、人権擁護法案反対、夫婦別姓制度反対。

継続は力なり！

こんばんわ！阿比留さん。

連続で申し訳ありません。

ひょっとして、外国人参政権を今、持ち出したのは、小沢と鳩山の疑惑隠しではないですか？

国民が一番関心の有る話題を持ち出し国民を眼くらましするつもりでは？

外国人参政権反対、人権擁護法案反対、夫婦別姓制度反対。

継続は力なり！

この川上議員の高笑いが聞こえてきそうで腹が立ってしょうがありません。

「だって国民は民主党を選んだんだぜ」

考えてはいけないことですが、この頃押さえきれないどす黒いものが頭の中を一杯にしています。

辛いです。

この川上議員というのは本当にひどいですね。
ただ、こんな輩の思うままにさせるわけにはいかないので、声なき声を上げていきましょう。

選挙区の議員や関係議員に意見を伝え、親戚や友人にこの法案の問題点を伝えていく地道な方法でのろしを上げていくしかないようです。

新聞なんかでも少しではありますが、載ってきています。これを広げていけば日本全体から反対の声が上がってくるのを信じるしかないですね。

阿比留記者

川上> （反対の）コアの部分っていうのは３２、３３人いらっしゃるんでしょ、衆議院で。

少なすぎ...まあ、小沢派で100数名居て、旧社会党派が確実に靡く訳だから川上議員も我が世の春を謳歌されている様で...腹立つな〜


> 自分は反対したという言い訳ができればそれでいいというような反応...

少数野党であればそれでも良いでしょうが、与党議員でありながら大っぴらに自己の意思も表明出来ないようなら政治家の職責を放棄してるのと同様でしょう。　まして本件は付与条件等その具体的内容を何ら国民に対して明らかにしていない（マニュフェストは勿論、政策300にすら具体的条項に関する記述無し）という質の悪いシロモノですから、与党議員として問題提起する事は容易な筈です。

> 焦燥を禁じ得ません…

結局、違憲立法審査くらいしか手は残されていないのだろうか...

政治家はマイノリティの囲い込みが票に繋がることを経験的に良く知っているって事に尽きるのでしょうね。マイノリティって言っても票の取りまとめ機能を果たす「団体」が必ず関与しています。

今回は民団と韓国系キリスト教会ですね。彼らに取って構成員は「韓国籍」のままで無くては困る訳です。「地方における選挙権の取得」と言うイベントは求心力を得る為の格好の題材となっていて、更に踏み込んだ「無国籍」のままの諸権利の獲得まで視野に入れて活動しています。

そしてこうした団体の構成員は民団や教会との関わりを切れない経済状態にあるか、そのコミュニティから離脱する事が困難な状態にあり、これまた「帰化」を阻んでマイノリティが再生産される状態にあります。

いっそ「在日帰化促進」を行って「永住権を持った韓国籍者」と言うマイノリティを無くしてしまう事の方が、票や利権に集る有象無象を排除出来るのではないでしょうか？

阿比留さん　こんばんは
読売の報道によるとこの件に関し民主党本部には「抗議の電話が殺到している」とか。至極当然の話ですよね。それでもって「山岡賢次」には異例のSPがつくとか・・・。ここでまた無駄な税金を使って・・・。全く馬鹿ばかしい話てすね。さらに、また川上義博にもSPがついたりしたら、全く「お笑い草」ですな。

maikee様
　こんぱんは。この参政権の問題は、そろそろ他のマスコミも大きく取り上げざるをえなくなってくると思います。今までとは違い、今度は本当に成立する瀬戸際ですから、評価するにせよしないにせよ。

なんと民主、山岡氏にSP
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091109-OYT1T00766.htm

今度は川上氏にFAX,電話攻勢をかけましょう。

こんにちは。
分かる限りの議員の事務所に抗議やら法案成立阻止のお願いＦＡＸを送っていますが、自民党議員があまりに多く落選している事実に愕然としています。
民主党の議員となど関わりたくないのですが、背に腹は代えられないので民主党の議員にＦＡＸしているのですが、なにやら電話番号やＦＡＸ番号を非公開にしてるところが多いように感じます。
新人議員が多いから、と好意的に解釈しますが、なんだかなぁと感じてしまいますね。

しかし、本当に我が国の国会議員は外国人に参政権を与える事にそんな意義を感じてるんでしょうか？それとも不勉強なだけ？
どうしてそう言う人達が国会議員に慣れてしまうのか・・・・。
ため息しか出ませんね。

この流れを懸念しています。

やれることをやります。
議員に反対意見のFAXを送ります。
11月14日のデモに参加します。

外国人参政権・人権擁護法に反対します。

阿比留さん

そういえば千葉景子法務大臣の動向はいかがですか？
似非人権擁護法案を仕込んでいるのではないでしょうか。

日本の国益をここまでないがしろにし、主権者国民よりも外国人の利益を優先し、マニフェストから隠した外人参政権を最優先で可決して亡国へ突き進む輩

　それがミンシュとその仲間たちです　なんとしても報いを受けさせねばなりません

>日本がどんどんわけの分からない方向へと進み、ぐにゃぐにゃと溶解していっているようで、焦燥を禁じ得ません…。

日本という国をそういう方向へ進ませ、ぐにゃぐにゃと溶解させるその一翼を阿比留さんご自身も担っていたと自覚されていらっしゃいますか？

有志から大々的にカンパを募って、外国人参政権反対広告をうつのはいかがですか？
広告主であれば、真実を伝えられます。
ホントは自民党にやって欲しいけど、今の自民党では期待できないような…
苦難の時にきっちり正論を述べていれば、今のご時世、政党に注目は集まるし、有志の支持を得るシグナルになるんですが
どうせ小沢は自民党を潰す気満々なんだから、その前に堂々正論を述べたらいいのに

阿比留さん　おはようございます。
今朝の読売朝刊に最新の世論調査の結果がでていましたが、内閣支持率の下落は当然としても、案の定というか何と云うか本件についての調査項目は見当たりませんでしたね。意図的に外したのでしょうか?
もし実施していれば大幅に「反対」の比率が高かったはずだと思いますが・・・。
フジ産経グループのFNN調査ではぜひこの項目を入れてください。よろしくお願いします。

外国人地方参政権付与法案に反対します。
多くの国民が反対し、しかも憲法違反の疑いが濃厚なこの法案を政権の座について半年も満たず、ひとつのマニュフェストすら実現できてないこの段階で、このような法案に取り組む理由は何なのでしょうか？民主党は日本国民よりも外国人の方が重要なのでしょうか？地方参政権とは言え、地方自治は国政と密接に結びついています。いわば国の統治の重要かつ骨格的な要素であるこの問題は、国民的な合意があって初めて議題に乗せるべき問題なのに、多くの国民が反対している現実を無視して、このような重大な法案を強引に通そうとするのは、まさしく「ファシズム」そのものです、これが民主党の本性なんでしょうか？さらに言えば民主党は日本国内に外国人の独立行政特区でも作ろうとしているのでしょうか？祖先が大事に守り抜いてきた日本と言う国の大地を外国人に売り渡すつもりでしょうか？対馬や沖縄等の領土の安全保障に重大な悪影響を及ぼすことはないでのでしょうか？多くの外国人がこれらの人口が少ない地域に集中して移住して独立志向が強く反日的思想を持った首長や議員を擁立して、日本国よりもその住民が帰属する特定の外国の方針や施策、文化や慣習を優先して行い、さらには国の法律や政策を無視して独立的な自治を行い、国の公権力が介入した場合はその首長や議会が地域住民の保護と言う名目でその住民が属する国家に住民の安全確保を依頼した場合、在外国民の安全確保と言う名目で、その国の軍隊が合法的に介入できる根拠を与えることになりませんか？そうしてやがて分かりやすく言えば、沖縄や先島諸島は中国に、対馬は韓国に奪われることにもなりかねません、外国の領土奪取とは時間をかけてこのように進行するものです、そのような事態になった場合民主党は日本国とその国民に対してどんな責任が取れるのでか？この法案を通そうとしてる人たちを国会議員に選んだのは誰なのでしょうか？外国人ですか？日本国民ですか？日本国民に選ばれた国会議員として、日本国とその国民の安全と幸福を守るために、このような法案は断固として阻止しなければならないと思います。

RAM様
　あの「前文」は、戦後日本の錯誤と迷妄、醜い甘えの構造を方向付け、凝縮したように感じています。

はに　やすひこ様
　外国人参政権はマニフェストから外されていましたが、民主党版人権擁護法案はしっかりとマニフェストに記載されているので、これも実現へと向かうでしょう。同時に夫婦別姓、二重国籍の容認も進められるのだろうと見ています。国民世論次第ですが…。

ご無沙汰しております。
この問題、非常に危惧しております。
それにしても、これに関する議連のメンバーが民主党だけで140人とはなんたる売国政党か。「原理主義」って言葉を使うところからしても、この川上義博っていう人物がどの程度の人間か、思想の持ち主かが想像できます。
もはやこの流れを食い止めるのは、力づく、つまりクーデターみたいなものに期待するほか無いのではないかと思ってしまいます。
あとは土壇場で鳩山首相の逮捕とか・・・
国民世論も、それをメディア等が調査したり発表したりしなければ意味がありません。
ネット上では幾つかアンケート調査みたいなのを見かけますが、ＴＶ等のメディアでそれを見た記憶がありません。
いくら民主主義とは言え、国を壊すことを許されてはならないと私は思います。

フジサンケイグループは総力あげて戦ってくれないものか。

やはり、草莽の活動、ネットはおろか、紙媒体のメディアの影響力が如何にテレビに比べて脆弱かを知った先日の総選挙。

フジテレビも産経新聞社と目線を合わせた報道をして貰いたいものです。

まあ…期待するだけ無理なのは解ってますが…

　 阿比留様　おはようございます。

　いよいよ小沢独裁体制の悪が出てきましたね。小沢氏らは色々と関係団体に触れまわっていたので、いつか動くだろうと思っていましたが、マニフェストより早いですね。

　この件は、小沢氏らは外国団体には言ってきたようですが、日本国民にはほとんど説明してきませんでした。また、選挙でも一言の主張もありませんでした。

　この人達は憲法違反など数の論理で押しつぶせると思っているかの知れません。まさに議会制民主主義の危機でしょうね。

　この法案を国民運動で廃案にできないようでは、日本の将来は暗いとしか言えません。

　一人一人の草の根の行動が必要です。私もこの文章を書く前に民主党に質問状を送りました。とりあえずそれぞれの議員に抗議と意見照会を行いましょう。

外国人参政権が如何に日本国に害を及ぼすものか、マスコミを通じて国民に知らしめたいが、如何せん、産経新聞のみが孤軍奮闘の形だ。

１４日の国民運動（マリオン前集合）には私も参加する。
草の根運動を続けよう。

阿比留記者こんにちは

外国人参政権問題における巨悪は小沢一郎氏、鳩山由紀夫氏、岡田克也氏だと私は踏んでいます。しかしこの問題の顔として川上義博氏と山岡賢次氏が浮上してきましたね。

川上義博氏と山岡賢次氏がこれから年末にかけ、レジスタンス活動によって殺害されないか、たいへん不安です。人によってはレジスタンスをテロと呼ぶかもしれませんが。

何せ外国人参政権問題は国体や国家主権そのものの問題であり、義挙（レジスタンス）に立ち上がる国民は当然出てくるでしょう。

憲法違反といわれている難問山積の法案を議論を尽くさず年内に成立させようというのですから無茶苦茶です。

先月の26日は、安重根が伊藤博文公を殺害してからちょうど100周年でした。安重根はテロリストですが、韓国では最大級の英雄です。

日本にも「安重根」が誕生するかもしれません。「安重根」が誕生すれば、鳩山政権は年内に吹っ飛ぶでしょうね。

　当然自民党内でも研究されている事を信じますが、客観訴訟による違憲審査は、この法律が成立した時点で可能でしょうか？どなたか詳しい方、ご意見をお聞かせください。

To　sudachiさん
>　客観訴訟による違憲審査は、この法律が成立した時点で可能でしょうか？
＊成立時点では、無理と考えています。成立後、最初に、何らかの選挙があったときに、「一票の権利の減少」を以て国家に損害賠償を求める形での、違憲判断を求める形が、現状の「民事訴訟法」での手続きとなるのが一般的です。
　これは、現実の損害が発生しない限り、原告たる権利を持つものが発生しない、と言う考え方によるものです。
　この国には「憲法裁判所」がありません。故に「違憲立法審査」は「損害賠償訴訟」の形を取らざるを得ないのです。（米国に近い）
　これが、欧州のように「憲法裁判所」があれば、その法案が国会を通過した瞬間に、審査が開始でき、多くは一審性ですので、審理が早く、発行前に無効にする事が出来ます。
　1970年代以降に改憲した先進諸国の多くが、憲法裁判所を設置したのは、この部分なのですね。危ない法案を、未然に阻止するため、です。
　我が国の憲法は、今や先進諸国中、最古のものです。古いからと言って、高く売れるわけでもないものですので、他国の良い制度を取り入れて改良すべきなのですが、上記で阿比留さんが書かれている通り、「ハードル」があるようですね。

RAM さん
貴殿は外国人参政権を認める方向での改憲を主張されているようですね。そうであれば貴殿のご意見には反対です。
私は９条に関しては改憲すべきと考えますが。

多くの国民が外国人参政権に反対する理由は、それが国益を損なう恐れが強いということであって、憲法違反の指摘は、あくまで反対の立場を補強するものにすぎません。
だから、仮に憲法に違反しないとしても、外国人参政権には反対なのです。そこのところを貴殿はお分かりになっていなようですね。

RAMさん

　御教示ありがとうございました。通常の違憲審査は米国型でおっしゃる通りですが、その「例外として客観訴訟があり、客観的な法秩序の適正維持を目的とする行政訴訟」とWIKIにあります。ですから、「客観的な法秩序の適正維持」に支障を来たしうるという理由で、選挙を経ずして違憲審査に持ち込めるのでは、と思った次第です。

　これからも民主党はめちゃくちゃな法律を成立させる様に仕掛けて来るでしょうから、是非とも法律の専門家には、どのようにこの暴走立法行為を抑制するか、徹底的に研究して頂きたいものです。それにしても、民主党内の良識派から音が聞こえませんね。一体生きているのやら死んでいるのやら。

阿比留さん

仰るように「日本はどんどんわけの分からない方向へと進んでいる」ようですね。
共産党の市田さんは「外国籍であっても、地方自治体で住民として生活して、税金も納めているので・・」と言っているようです。
このような事をいう評論家もいるのですが、税金は教育、保険、下水道等の社会保障を受けるための代償であり、参政権とは関係ないと思います。
もし税金が参政権の代償であれは、学生や税金を払っていない自営業の人は参政権がなくなります。

なぜ民主党は外国人に地方参政権を与えたがるのか、その本当の理由を知りたいものです。

To　stopchinaさん
>RAM さん
>貴殿は外国人参政権を認める方向での改憲を主張されているようですね。そうであれば貴殿のご意見には反対です。
＊何を根拠に、そんな嘘を書かれているのですか？
一度でも、拙ブログを読まれましたか？単に古森記者の口車に乗られているだけですか？私は、「改憲して、住民を国民に書き換えるべし」と主張しています。これが何を意味するのか、理解できませんか？
私を、逆方向にレッテル貼りされたい意向は、何なのですか？

>私は９条に関しては改憲すべきと考えますが。
＊この件も、何度も書いていますが、「すぐに起きる蓋然性の薄い戦争」より、目の前の、この様な法案が通過する事の方が問題であるのに、９条に拘って改憲が遅れる位なら、９条問題は、一旦棚上げにしてでも、国籍条項や、憲法裁判所の新設などを急ぐべき」と言っています。
　古森記者が、私の発言をねじ曲げられたのをご覧になっただけで、私の主張を捏造するのは、止めてください。拙ブログには、９条に関する改訂案も、随分前からアップしておりますよ。

>多くの国民が外国人参政権に反対する理由は、それが国益を損なう恐れが強いということであって、憲法違反の指摘は、あくまで反対の立場を補強するものにすぎません。
>だから、仮に憲法に違反しないとしても、外国人参政権には反対なのです。そこのところを貴殿はお分かりになっていなようですね。
＊あなたも、私も、「法治国家」に住んでいるのではありませんか？
その立場を優先されないと、明言されるわけですね？
それを、日本語では「無法者」と言いますよ。
確かに、この嘘のつきようは、文字通り「無法」ですね。
反論があるのなら、私が「外国人参政権を認める方向での改憲を主張」した証拠のソースを提示してからにしてください。

yoshi18 さん

分かり易く、単純化して言えば、以下の様になります。
岡田：イオンの中国進出のため。
小沢：民団の組織票目当て。
公明：創価学会韓国支部を作るため。
鳩山：友愛を叫ぶため。

RAM さん
＞あなたも、私も、「法治国家」に住んでいるのではありませんか？

憲法に違反しなければどんな法律を作ってもいいといことではありません。そんなこと当たり前でしょう。

＞その立場を優先されないと、明言されるわけですね？

そんなことはどこにも書いていません。
日本語の読解力が不足しているのでは？

＞反論があるのなら、私が「外国人参政権を認める方向での改憲を主張」した証拠のソースを提示してからにしてください。

別に断定したわけではありません。ちゃんと文章を読んでください。
この参政権問題にからんでなぜ改憲を主張されるのでしょうか。そういう疑問からお尋ねしたわけです。
それと、お断りしておきますが、貴殿のブログを読む暇はありませんので、あしからず。

ずいぶん乱暴な話だと思います。
わたしはブログで日航再生を批判していますが、これも実力行使とでも言いますが、法治主義の放棄ですね。（韓国化とでも言うのか？）

しかし、これが民主党政権だから突如としてそうなったのか？というと、タテマエ法治主義とでも言いますか、使い分けは日本ではずっと続いて来たことです。

その行き着いた先が戦争でありました。

皆さんの「やるなら改憲しろ」というのはその通りですし、日航問題で言えば「事実上の破たん企業とみなす」なんて無茶苦茶な展開ではなくて、粛々と法的手続を実施すればよろしい。

その意味では、昭和になって戦争に突入していった時代との近似性を感じて、恐ろしく感じています。

なんと言っても「法を横に置いておいて」といった方向に流れているのは、ひどすぎる。

一つには、立法速度が遅く、立法能力も低下気味というのが問題です。

個人情報保護法についても、あまりにわけの分からないことにしたから、ヨーロッパの日本企業の子会社とは情報の共有が出来ない、といったことになりつつあります。

消費者庁は、マネーロンダリングの情報を得るためには不可欠です。（国際会議に参加するためには大臣が必要）

こんな状況の時に、そこを逆手に取ったような事になり、しかも法務大臣はちょっと事情通の人は「何も決めないだろう」と分かっている人物が務めている。

結局は、今の内閣は「法律無視内閣」なのかもしれません。

法律の改正案を出すのも内閣の仕事だから、現行の法律に反する政策を提起することは反対しませんが、法律に書いていないことは基本的に実施できませんから、法律外の交渉を延々とやっていてもコストがかさむだけです。
（日航がその代表例）

今回の「外国人参政権」の件も実施するとなると、どうするのか？
色々な法律との摩擦が起きます。
正に憲法改正まで行かないと、法的整合性は取れません。

日本全体の法的な能力が、現代に合わないほど下がってきているのではないかと心配です。

「嘘も百回言えば・・・・」朝鮮の諺です。

勝手にやって来た不法移民が「過去がうんちゃら」「日本人は朝鮮人に酷いことをした」なんて嘘を大声で言い、
「だから日本は在日朝鮮人に参政権を与えるのは当然！」なんてホザく。

お目出度い日本人には一番効き目のある手法で、まんまと国を乗っ取ることに成功。

これだけの馬鹿を国会に送り込んだ選挙民は、もっと馬鹿です。


日本に未来は有りませんね。

阿比留さん こんにちは。


外国人参政権付与だけでなく、民主党の円より子氏による「外国人住民基本法」がかなり気になっております。この法案については、既に参議院に請願と言う形で提出されているそうなんですが、本当なんでしょうか。
この法案の中身と言うのが、外国人参政権付与は勿論のこと、どんな方法で(例えば不法入国)入国したのであっても、日本に３年以上住めば日本人と同じ権利を与える、ということらしいのですが。

外国人参政権権付与反対の運動が各地で行われ、総理に提出された反対請願書は8万を超えておりますが、そちらに注意を向けている間に一方でまた別の、名前を変え、内容をより危険にした亡国法案を成立させようとしているのではないかと危惧しております。

stopchinaと言う卑劣な嘘つきへ

>貴殿は外国人参政権を認める方向での改憲を主張されているようですね。

こんな事を書いたお前が、どの口から
>別に断定したわけではありません。ちゃんと文章を読んでください。
などと言える？
お前は、公然、他人の日頃からの主張を真逆に言ったのだぞ。
それへの謝罪も無しに、何を開き直っているのだ？

>貴殿のブログを読む暇はありませんので、あしからず。
別に、来なくても良いけど、お前を名指しで非難する予定だから、喜べ！
日々、千人以上が、笑ってくれるだろう。

RAM さん

私は次のように書いています。
「貴殿は外国人参政権を認める方向での改憲を主張されているようですね。そうであれば貴殿のご意見には反対です。」

「そうであれば」という言葉によって、前の文章が仮定であり、断定ではないことを明示しています。貴殿は日本語が不自由なようですな。

なぜ今の時点でできるはずもない改憲を主張なさるのか、そういう疑問にはお答えいただけないのでしょうか。
それで、恐れながら勝手な「推測」をさせていただきます。

あなたの実質的なお立場は表向きのお言葉とは裏腹に「参政権推進」かな、と。
憲法違反という指摘を退けるために、憲法を改正して「住民」を「国民」と書き換えなければ憲法違反の主張は当たらない、と言いたいのかな、と。

繰り返しますが、以上はあくまで勝手な推測です。
それと、紳士面をかなぐり捨てて、いきなり乱暴な言葉使いをするのは、日本人であればあってはならないことです。念のために申しますと、「日本人であれば」という仮定の上でのご忠告です（笑）。

民主党は中国人にも参政権を与える案だそうですね。もう異常ですね。
安全保障、経済危機、資源、環境問題等々、今どこの国でも自国をどうやって守っていくか真剣でしょう。特に覇権主義の中国に対しては警戒していると思います。そんな時に参政権をわざわざ与えようとするとは、狂っているとしか言いようがありません。どうして日本の政治はこんなに愚かなんでしょうか。いったい日本を守る政治家はどこに何人いるんでしょうか。
民主党は見事に国民を騙しました。いつもテレビに出るのは保守系と思わせる中堅若手（表）、一方リベラル派（裏）はほとんど出ない。選挙では大風呂敷を広げ、政権をとったら表は沈黙、裏が暗躍。この川上という議員がテレビに出て｢外国人に参政権を与えます」とはっきり言ったことがあるのでしょうか？。
外国人に参政権なんて（たとえ地方でも）間違いです！在日が韓国の参政権をもつ事も、政治家達も知っているはず。なのに何故国民の権利を外国人に与えようとするのか。抗議が来てもやめようとせず、反対する人を原理主義呼ばわり？？。推進派こそ売国カルトじゃないでしょうか。
千葉法相は不法残留外国人に在留許可出しているようですね。外交もできないし安全保障も考えてないし、これからなし崩し的に日本が壊されていきそうです。過去の歴史などで妙に贖罪意識をもっている人とか、なんだか古い政治（戦後レジーム？）が悪化して復活したような気もします。
「自分は反対したという言い訳ができればそれでいいというような反応」があるそうですが、そんな卑怯な議員もいるんですね・・・。国会議員までやっているのに自分の子孫のこととか考えないんでしょうか？？。情けないですね・・・。
山岡氏にSPが付くそうですが、抗議が殺到している法案など即刻やめるべきですよ！

明後日は天皇陛下の在位20年の祝典の日。
なのに売国法案とは！民主党への怒りの気持ちでいっぱいです。
こんなに酷いのでは、来年の参院選でまた民主党を圧勝させるようなことは絶対してはいけないと思います。

To　stopchinaさん
>繰り返しますが、以上はあくまで勝手な推測です。
＊であれば、最初の回答の後のコメは、無礼ではないか？

>それと、紳士面をかなぐり捨てて、いきなり乱暴な言葉使いをするのは、日本人であればあってはならないことです。念のために申しますと、「日本人であれば」という仮定の上でのご忠告です（笑）。
＊ほう、ここでもレッテルを貼りたいようだな。ご推察の通り、1500年前に、大陸から渡ってきた渡来人の一族だよ。「秦」氏だ。だから、この国での系図は1500年ほどしか残っていないけれど、お前さんは、どれほどの氏を遡れるんだ？（嘲笑）うちの家訓に「バカにも糞にも紳士たれ」というのがないことは、残念な事だったな。

>Commented by quadro さん 2009/11/10 09:45
>フジサンケイグループは総力あげて戦ってくれないものか。
>やはり、草莽の活動、ネットはおろか、紙媒体のメディアの影響力が如何にテレビに比>べて脆弱かを知った先日の総選挙。
>フジテレビも産経新聞社と目線を合わせた報道をして貰いたいものです。
>まあ…期待するだけ無理なのは解ってますが…

同感です。サンケイたるカラーを見せて欲しいものです。
それが、サンケイのサンケイたる信用であったのですから。
報道機関の体たらく。そんな今こそ起ち上がって欲しいものです。

　阿比留様
　
　本件とは別テーマで恐縮ですが、本日の国会で教育における日教組の問題について鳩山首相は次のように答弁したそうです。

　「日教組が選挙のときに応援する自由はある。民主党の政策が日教組に依存しきっているわけではない。教育の中立性は担保しなければならない」

　教育の中立性の担保は発言していますが、どういうのが中立かの定義がないため、日教組と一致していても民主党は中立だと主張するようです。

　ですから批判の仕方としては、日教組の政治活動が違法であるという点を強く批判するべきかと思います。鳩山首相は日教組は特定政党への政治活動をしても問題なくそれは自由だという見解です。これは実は重大な法律違反幇助発言だと思います。

　日教組に教育公務員が含まれていないのなら、批判できませんが、現職の教育公務員がメンバーである限り、政治活動をするなら、彼ら公務員を大会させなければなりません。

　また、メンバーである教育公務員にも思想信条の自由があると主張してもそれが、心情に留まらず、社会に働きかける形で特定政党への政治活動をするならは明らかに法律違反行為です。また、それは公務員を雇っている国民への背任行為でもあります。

　したがって、鳩山首相への抗議、教育公務員を管理する公共団体へも抗議を続けたいと思います。　

こんばんは。
いつもお疲れ様です。

http://www.nikaidou.com/2009/11/post_3794.php

いつも不思議に思うのは、なぜマスコミはこのように報道しないのでしょうか？
護衛艦の件も、さも護衛艦が悪いニュアンスで伝えているように思えますし、
韓国船の非が明らかになると途端に報道しない。

マスコミ不信を広げているのはマスコミ自身のように思います。

山岡氏にＳＰなんかも、マスコミは税金の無駄遣いとは思わないのでしょうかね。

拡散願います

民主党は、中国共産党支部である。
博士の独り言
http://specialnotes.blog77.fc2.com/

阿比留記者さま

民主政権が誕生したらという保守派の懸念がことごとく的中しています。阿比留様が仰られるように日本がどんどんわけの分からない方向へと進み、ぐにゃぐにゃと溶解真っ只中です。

こうなる懸念を予測していた中川昭一氏は泉下でどう思っているのでしょうか...

こういうときこそ「真正保守派」の出番です。ここで立たねばその存在意義はもはやないと発破をかけたいですね。

　仮定形にして物を言えば、名誉棄損には問われないのだとか。

　しかし、たとえ罪に問う事が出来なくとも、堂々と政府要人の暗殺を誘導するような書き込みがあれば、少なくとも、それを掲載したブログも、その管理人にも迷惑が掛かります。

　そんなちっぽけな想像力さえ無い輩が横行している事に、深い懸念を感じざるを得ません。

2009/11/10 11:58の RAM さんの発言中の

①「これが、欧州のように「憲法裁判所」があれば、その法案が国会を通過した瞬間に、審査が開始でき、多くは一審性ですので、審理が早く、発行前に無効にする事が出来ます。」

②「1970年代以降に改憲した先進諸国の多くが、憲法裁判所を設置したのは、この部分なのですね。危ない法案を、未然に阻止するため、です。」

③「我が国の憲法は、今や先進諸国中、最古のものです。古いからと言って、高く売れるわけでもないものですので、他国の良い制度を取り入れて改良すべきなのですが、上記で阿比留さんが書かれている通り、「ハードル」があるようですね。」

についてですが、この③の文中の「他国のよい制度を取り入れて改良すべき」という言葉は、①の「欧州のように「憲法裁判所」があれば」および②の「危ない法案を、未然に阻止するため、です」を受けて発言されていると解釈させていただいています。

つまり、ＲＡＭさんがあの文中で書かれた「他国」とは欧州先進国のことで、文中の「他国のよい制度」は「欧州先進国ですでに実施されている憲法裁判所」の意味ですよね。

決して文中の「他国」は「東アジア某国」の意味ではなく、文中の「他国のよい制度」は「外国人参政権」を美化して語る意味の文言ではない、そのように読ませていただいています。

nihonhanihonさん、

補足していただき、ありがとうございます。
さらに言わせていただきますと、ここで欧州を「先進国」としているのは
「法治制度上」での意味です。
この「外国人参政権」だけでなく「人権擁護法」などの悪法に対しても、
「憲法裁判所」があれば、成立阻止が容易になります。
立法府も、そもそも、そのような「違憲性がある」法案は、作らなくなりますね。
日本の場合、本来、何の国民審査も経ていない、各省庁官僚の出向者団体でしかない「内閣法制局」が、合憲・違憲の判断をするという、「人治」に近いねじ曲げ状態があり、民主党政権になってから、議員立法の制限などで、その傾向が一層強まってきています。これは、三権分立を侵す、非常に危険な状態です。
「外国人参政権」自体に反対することは「対処療法」であり、もちろん必要なことですが、「原因療法」である「憲法改正」をおろそかにする限り、次々と別の症状が出るのです。

山岡国対委員長に１０日からＳＰが付いたという事で、毎日変態新聞などは右翼と報道してるが、左翼が反対すると市民だもんね。
在日などのニセ右翼はとも角、真正な右翼など正当な右翼は反対して当然だろう。正当な左翼が沖縄で赤旗振るのとかわらんだろう。
「悪性害人に選挙権」を賛成する理由がよくわからないのですが。
住民投票権ではだめなのか。

阿比留様

彼の政治資金の流れを調べていただけませんでしょうか？
お忙しいのでしたら、調べ方を教えていただけませんでしょうか？
これだけ固執する所に、怪しさが満点です。

宜しくお願い申し上げます。

永住外国人の地方参政権法案は臨時国会提出はせず

小沢幹事長に一任と言う事になった。小沢氏は韓国人に

その内、通りますからと言っている模様。



私は前回、外国人がよその国に住み、そこの権利を有し

ようとするなら憲法と国旗に忠誠を誓って帰化する事が

当たり前であり、極端な例であるがもしも元の国籍の国と

戦争にでもなれば前の国籍の人間と銃口を向け合う事。

その決意があってこそ始めて当該国の権利を有する事が

出来る、日本人として全ての権利を同等に有するもので

あると書いた。



参政権は小沢氏も言っているように国民の重要な基本人権。

日本国憲法の日本人権である。その国の行く末を左右する

権利の行使である。帰化するのに日本側に障害があると

すれば、その障害内容を吟味、議論すべきだろう。日本に

住み、日本人として生きようとしている人々に障害は出来る

だけ低く、取り除く必要は当然だ。



小沢氏は日韓の歴史的経緯から英連邦の例を持ち出して

特別だ、と言っているが一寸無理がある。　正直言って

歴史的経緯の中で培われた事もあるだろうが、日本に住み

ながら日本に敵対的な感情を抱きつつ、よその国の権利

も頂いて当たり前、というのが多すぎる。私も現在中国

に住んで居るが他所の国で住む他国民が制限を受けるのは

当たり前、中国人の権利を同じ様に取ろうとするなら中国に

帰化する。



賛成意見も十分聞いた上で反対する。中韓共に反日教育が

今まで一寸過ぎてきたと思う、他所の国の教育指導であるので

仕方ないが(中韓は口出しする。)あまりにも一方の側面だけ

一方の見方だけで誇張、歪曲もやはりある。此方から胸襟を

開き親しくするのは大賛成。　だが国民の権利を譲る事はダメ