事件・事故・裁判

　男性２人を殺害したなどとして強盗殺人など９罪に問われた住所不定の無職、池田容之（ひろゆき）被告（３２）の裁判員裁判は１０日午前、横浜地裁（朝山芳史裁判長）で検察側が論告の冒頭で死刑を求刑した。裁判員裁判で２例目。論告で「執拗（しつよう）で冷酷非情。悪質この上ない。遺族の処罰感情も厳しい」と指摘した。弁護側は午後の弁論で自首による刑の減軽などを訴え死刑回避を求める方針。

　池田被告は起訴内容を認めており、量刑が最大の争点。男女各３人の裁判員は３日間の評議をへて１６日に判決を言い渡す。

　検察側は、死刑選択の基準「永山基準」に沿って▽殺害方法の残虐性▽動機▽被害感情－－などを詳述した。

　東京・歌舞伎町のマージャン店経営者（当時２８歳）と会社員（同３６歳）の殺害方法に関し「人間の所業と言えず、鬼畜としか言えない」と指弾。０９年６月１９日、監禁した千葉県のホテル浴室で、会社員が「最後に母と妻に電話させてほしい」と訴えるのを無視し果物ナイフで首を切り、「せめて先に殺してから切ってください」と懇願する経営者の首を電動のこぎりで切断したと述べた。

　事件の発端は、店を巡り被害者ともめた元経営者で、覚せい剤密輸組織も率いる近藤剛郎容疑者（２６）＝強盗殺人容疑などで国際手配＝の依頼と指摘。池田被告の動機は覚せい剤利権目当てで「身勝手極まりない」と非難した。

　被害者参加人として出廷した経営者の遺族らは極刑を求めた。

　論告によると、池田被告は殺害に加え▽経営者の婚約者らに計１３４０万円を持参させ強奪▽切断遺体を横浜市の海に捨てた－－などとされる。公判では「極刑を覚悟している」と供述。弁護側は「密輸事件で逮捕後、正直に話し自首した。殺害の最終決定は近藤容疑者」と反論した。【中島和哉、山田麻未】