国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

阿比留さん、おはようございます。

一つ前のエントリーの最後にコメしたものをここに貼り付けます。
本当に頭に来る民主党政権です。

エントリーとは直接関係ありませんが、昨日の報道では警視庁から国際テロに関する極秘資料がネットへ流失したとか。

国会討論で西田昌司自民党議員が岡崎とみ子国家公安委員長に何故、韓国で反日デモに参加したのか詰問してました。

公安委員会の指定する要注意人物が自分のボスという全く呆れた、考えられない事態が、機密漏洩という失態を招いた訳です。岡崎ばあさんの指示かもしれませんよ。

これで公安委員長は即刻辞任ものですし、流失犯人は国家反逆罪で死刑相当ですよ。所謂、ディープ・スロート氏達の身の安全すら脅かされる事態ですからね。

アメリカだったら組織的な殺人に発展するでしょう！

是非、この問題を産経新聞で取り上げ、岡崎ばあさんを引きずり下しましょう！

再度コメします。

このエントリーの阿比留さんの記事の流用は間違いないところですね。

元保守系政治家ということのようですが、秘書任せということの結果でしょう。

忙しいのか、ヤル気がないのかだから「元」ということではありませんか？

阿比留さん　　

元政治家が盗用かも？　お怒りごもっともです。
内容は、完全な盗用に間違いないじゃないですか。

保守系の政治家と言うことですが、政治屋だったんじゃないでしょうか。
自分の考え方が無い政治屋だから、「元」になったのでしょうね。

誰だかこっそり教えてくれませんか？　
ここだけの話しにしますから＾」＾

私も拙ブログ中で、記事や貴ブログを引用することがありますが、本当はダメなんですよね（すみません）。

ただ一応、阿比留さんがおっしゃるとおり「〇〇より引用」、或いは「△△」も（記事・ブログで）言っているとおり…と前置きすれば、最低限の「マナー」に悖ることもなく、宣伝にもなるので行って来いか…などと勝手な解釈と自己弁護であまり罪悪感を持っていなかったのが正直なところです。

同類のことをやっておきながら、程度問題として「オレまではヨシ、他者のはヒドい」という線の引き方をするのは大嫌い…と断った上で敢えていうのですが、このエントリーにある論文は明らかに「盗作」を目的とした「盗作」ではないのでしょうか。やっぱり相当タチが悪いという気がします。

正直、どこまでが許されて、どこからが許されないのか、よく分からんのですよねぇ、そんなことじゃダメなんでしょうが。今一度よく考えてみます。

多分、今後何らかの形で「断り」が阿比留さんの方へあるのではないでしょうか、当該「筆者」から。そうでなければ「人としてどうなんだ…」と言わざるを得ませんね。

阿比留様

こんにちは。
いやしくも人様の目に触れる論文を寄稿する人間として、作法がなっていませんね。
ご説のとおり、引用は引用として、自分の意見とはきちんと分けて書くべきです。

頭の整理ができていないのか、品性が劣るのか、その両方なのかわかりませんが。
確信犯で「どうせばれない」と思っているのなら、「アホ」という評価しかつけられません。

阿比留様

なるほど、酷似していますね。
ゴーストライターでも使ったのでしょうかね？
まぁ、推測に過ぎませんけど。

今日の産経新聞で内閣支持率降下が出てますね。
下り最速の伝説をまた作るなら良い感じです。
ホントはこんな事ではダメなんですけどね。

To　tropicassoさん
>

>このエントリーの阿比留さんの記事の流用は間違いないところですね。
>
>元保守系政治家ということのようですが、秘書任せということの結果でしょう。
>
>忙しいのか、ヤル気がないのかだから「元」ということではありませんか？

元ですから、現在議員ではないということでしょう。そうすれば、心当たりは一人しかありません。

確かに彼は阿比留さんがいわれるように､｢骨のある、正論を述べる人｣だと私も思いますが、自分の発言なり行動がどういう波紋を世間に広げるかということに頓着しないところがあります。直情径行と言えばそうなんでが、やはり｢なんだかな｣という器(うつわ)の人物です。

阿比留様、お疲れ様です。

盗作されてしまったということで、残念ですね。
微妙に言い回しを換えてあるあたりが、悪質な感じです。
しかし、某雑誌は審査機能が無いんでしょうかね。

阿比留記者

> どうしてここまで露骨にやるのか...

学術論文ではないにせよ、やはり引用元は可能な限り開示すべきですよね。　元政治家であれば、持論に魂を込める意味でもこういった安直な盗用は避けなければ...産経Web-Firstの弊害か...

でも、阿比留さんの文章が優秀であることの証左でもあるわけですな♪ （慰めになりませんよね...）

ちなみに欧米の学位モノでこれやったら、事実上の永久追放になるよ。
後ろに手が回ることもある。

エセリベ系でないなら、一言してあげるのが親切だよ。

お疲れのようですね.

剽窃があったことは分かりましたが. このような何やら
臭わせる文章は阿比留殿の品格を落します.
書くのであれば明確に, そうでなければ雑誌を通して
質問する程度にとどめるのが良いと思います.

あらら・・・

言い回しだけは一部変えて、あきらかに『意図的』ですねぇ・・

ただ・・・擁護するわけではないですが、色んな新聞・雑誌・ブログなどを読んでいると、同じ『単語』を使うせいか、口頭にしろ自身のブログにしろ、同じような『言い回し』になったりすることも・・・

でも、『雑誌』となれば、自分の『言葉』で書いて欲しいですねぇ・・
本人も『書き方』に同調したのであれば、ある意味名誉かも・・ですね。

阿比留さん、横レス失礼致します。
To　weirdo31さん,
こんにちは。

>元ですから、現在議員ではないということでしょう。そうすれば、心当たりは一人しかありません。

＝＞どうも連想ゲームが苦手な様でどなたか見当がつきません。この方選挙区はどちらですか(^^;

阿比留様

記事文章を盗用されて、お怒りはご尤もです。
また、産経新聞によれば……、などのお断りを入れるのが最低限のマナーと思いますね。
しかし、半面盗用されるということは、それだけ有名になった、ということでもあり、また、論旨展開がそれだけ盗用者にとってピッタリだった、ということでもありましょう。
怒りの矛先は中国、民主党政権だけにして、ここは”大人の対応”でいかがでしょうか。

まぁー政治家と言ってるが所詮政治屋だったのかも知れません。
オピニオンリーダーとしての立場が出来てるのかも知れませんが。
理論的に妥当であれば確かに歓迎の部分も・・。
キャバクラ内閣が常連の客に言われて焦っている。
前原譲を首にしなければ二度と来ない？
そんなキバクラは潰れた方がよい。
居酒屋「自民」とか、
スタンデイングパブ「たちあがれ日本」をごひいきに。

花岡信昭さんが、ご自身のブログでよく文章を紹介しているお方ですね。

"国際社会では「沈黙は金」ではない"でググッたら、手がかりが７番目に出てきました。
剽窃版の方を引用しているブログに引っかかったということです。

誰だか想像はつきますが、できれば直接本人に強く抗議してほしかったです。相手の対応を見てからでもよかったのでは。
まあ、やっていることは盗用ですし、絶対許せないと言うことなのでしょうが・・

更新お疲れ様です。
これは、引用元へのリンクとか引用元の提示の問題ですね
論文等で引用する場合の、具体的な手続きとか業界の習慣は
解りませんが引用する場合には引用元の提示って義務
付けられていませんでしたっけ？
（全文だと問題ですが、分量的に引用の範疇とも見受けられますし）

この先は何処までやるかの問題ですが、その方の為にも
それとなく伝える程度は必要かもしれませんね。

選挙区は福岡ですか？こういうタイプの人は、女性問題を抱えている方が多いのではないかと思います。そういう方を、骨のある方と評価していたことも未熟さです。人を観る目を養っていただいたと、強引に前向きに考えては？
　不快感は、極めて自然な感情だ思います。共感します。

tropicassoさん

>To　weirdo31さん,

>>元ですから、現在議員ではないということでしょう。そうすれば、心当たりは一人しかありません。

関西方面ということで、ご勘弁下さい。

To　weirdo31さん
>>To　weirdo31さん,
>
>>>元ですから、現在議員ではないということでしょう。そうすれば、心当たりは一人しかありません。
>
>関西方面ということで、ご勘弁下さい。

=> Weirdo31さんの前の書き込みには福岡とありますが、彼は骨っぽいですかね？どちらかと言うとハニトラそのものですがね。

阿比留さま

盗用は朝日新聞の得意技だったような気がしますが・・・。
元政治家とのことですので、保守系の自民党国会議員でしょうか？

さて、阿比留さんには絶対に取り上げていただきたいことがあります。
10/28法務委員会の中村哲司議員の答弁、翌29日の城内実議員のやり取りを是非記事に取り上げて、キャンペーンを張って下さい。

(動画)
2010 10 29【法務委員会】人権擁護法案早期提出へ　http://p.tl/sNfI

このままでは、日本における言論の自由が担保されません。
是非宜しくお願い申し上げます。

引用の乱用は拙ブログでも良くやらかしてしまいますね（冷や汗）
尤も引用する時は○○氏がこう主張しているとか▲▲記者がこう書いていた
とかの最低限のことはやっているつもりです。
勿論、元ソースのリンクは欠かせません。

こうも横着だから落選してしまうんだと言われても仕方が無い
「盗用」ですな。　＞　元政治家

K藤Y枝が7、8年前に出した著作の中に
井上和彦氏がSapioに発表したルポと極似した部分化あると指摘した
当時産経新聞正論編集部にいたK原Sが
その後、何故か文化部に移動になったが、
この一件で保守論壇は真実より政治力がものをいう世界だと痛感した。

あびるちゃん、だいじょうぶか？

産経新聞民社党人脈
住田良能 社会思想研究会
石川水穂 民社学同委員長
田久保忠衛 社会思想研究会での住田の兄貴分

こんな人たちの不興をかいたくない
怖いよー

元民社党委員長でしょうか？
公に出る言論等においては、最低限の責任やマナーは守るべき
なのでしょうね。

無責任な発言、他人の言葉を請け売りしたものに関して、
そこには空虚さしか見られないような気がいたします。

塚本三郎さんですね。はっきり名前を出してはいけないのですか？
ググるとそこらじゅうでヒットしますがな。
期待される保守政治家だろうとダメな人間には光速でダメ出しします。
真っ当な人なら「引用元を書きもれました」と謝罪されるでしょう。

本レス削除いただいても結構です。

WiLL緊急増刊　｢守れ、尖閣諸島！｣のなかに掲載されている｢国難、西・北より来たる｣ですね。雑誌の表に書かれた方の名前が出てますので、"元政治家”でこっちだなと。元民社党です。確認しました。

元政治家で保守系で、自民で、関西で・・・とか言われると、西村眞悟氏か、と思われるのではないかと心配しましたが・・・杞憂でした。
私もこれを拝読して｢えっ？」と一瞬思ってしまったものですから・・・恥じ入っております。
西村氏は日本のこの国難にあって、先頭に立って頑張って下さっております。応援よろしくお願いします。

阿比留瑠比さん　ご心中お察しします。
私の場合は、「日本開放第二期工作要綱」を某機関紙に掲載したところ有名な評論家の提言に用いられていましたし、某中小企業の集まる総会挨拶で経営者には三つの坂があるそれは登り・降りともう一つまさかの坂があると
挨拶で述べたところ大いにうけました、小泉元総理がどこから仕入れてきたか使っています。私は挨拶の原稿をがまんくらべ社長業（石野誠一著）の中に「まさかが有る・・・」という文言からヒントを得て思いついたものです。まあ私の場合は自分のオリジナルが盗用されたのかどうか不明ですし違うと言われてしまえばそれまでの事です。
しかし、阿比留瑠比さんの場合は著作権を侵害されている訳で悪質ですね。
学歴・身分・地位などブランドで生きている輩は無能力が多いと思います。

専守防衛、安保条約、非核三原則、これらでは国土・国民・主権が守れないことがはっきりした。
この行き詰った外交打開のためにはもはや宣戦布告しかない。
対露・南朝鮮・支那には国土領海の保全。
対北朝鮮には拉致問題で
実際に交戦するかは、状況しだいであるが、とにかく戦争状態に置くと言うことである。
アメリカは戦時国家である、日本の主権の問題でると言えば宜しい。
陛下には、恒久平和のための非常の手段と奏上すればどうでしょう。

IZAでも人気のあったF.K.元産経記者さんの場合は、一生懸命取材した特ダネを、上司であるデスクにロクな根拠も無く剽窃呼ばわりされて、それが一つの原因になって産経を退社されたそうですね。

阿比留様も、自分の記事が先であると、ハッキリと早めに書いておかないと無能な上司に何を言われるやら・・・ということでしょう。宮仕えのつらさ、心中御察しもうしあげます。

http://twilog.org/kaokaokaokao/date-101017

ちなみに上記のツイログは時間軸が下から上に移行していて、ちょっと読みにくいですが。

産経の記事を読んで
　諍いを恐れて縄張りを譲っていると、餌場が無くなることくらいは野生の猿でも知っています。自分の餌場の木の実を、他の群れのボスが食べていたら、逆上するのが普通です。
APECの首脳会談で「領土交渉が、暫くなかったことを反省しています」では、迫力に欠けます。相手がどう動くかの予想もせず、動かれたら途方に暮れているだけの冷静さ。何の根拠もなく国際世論をあてにしています。官僚に威張り散らす臆病者の、無知で横着な神頼みが、日本の外交を動かしている。こんな日本を想像したこともありません。

>こんな日本を想像したこともありません。
首相は、夫人の見立て通り、やりたいことがそもそも無かったんでしょうね。
総理への門が日本では国民すべてに開かれていることを、前首相と二人で実証して見せたことだって果たして功績なのかどうか。

塚本氏の剽窃は、弁明の余地がないですね。
阿比留さんの記事にそのくらい共感を覚えたということなのでしょうが、ご自身のこれまでの足跡を台無しにしてしまいます。

記者様、あなたの文中の某雑誌、某政治家という表現もまた適切ではないと思います。

もしもその政治家が、あなたの書いた産経記事からの引用を公言する事をためらったのだとすれば、そこに一体いかなる心理的障壁があったのでしょうか？

私はそちらのほうがよほど気になります。

すったらこた、当該の政治家に訊がなきゃ、わがらねだ（爆）
つーか、ここで書ぐこっちゃねーべさ、はあ（爆）

こんりだから、インナガがら出てきた田吾作さァは困るだよ．．

日本開放第二期工作要綱
の作者は西内と鍋島じゃネーの？

1970年代に発見されたのに
21世紀まで反中共であるはずの産経の紙面で
取り上げることがなかったのは
偽書だと知ってたからさ

住田くんか青嵐会のオーガナイザー宮崎正弘なら
その辺の事情を知ってるでしょ。

桜井よしこw