子持ちの方！特にご意見求む！障害者の犯罪について。理解を得る事と特権を与える...

fushigigaippaiさん

当然平等に裁くべきです。
権利と責任は表裏一体のもので有る筈です。
責任が負えない者を対等に扱う訳に行きません。

この様な話をすると大抵、赤ちゃんが寝返りを打って隣の赤ちゃんの口をふさいだ事件を引き合いに出し、過失致死に問えるのか!?とか、少年法が云々って話が出てくるんですが、赤ちゃんは我々と対等ではないし(権利が制限されている。)少年法は改正の方向で進んでいます。
実際に刑罰を科した判決も有りました。

例題について
①毛玉を触って痴漢と間違われる。
触ったは触った。
質問者様の仰る様に、痴漢に違いは有りません。

②急に抱っこして不審者としてみられる。
急に抱っこしたら誰が見ても不審者です。
其れに依然悲惨な事件が有りました。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=ja&...

③突然パニックになって暴れる。
暴れても良いけど、物壊したら弁償するのは当たり前。
障害者だからって免除は出来ない。



それにしてもまた障害者団体の暴走ですか･･･
彼らは自分で自分の首を絞めている事が分からないのだろうか!?

高校や大学に特別枠で入学させようとしたり、法律で無理やり1.8%も雇用を強制しようとしたり、差別を訴えてホテルを倒産に追い込んだり・・・
先日のうどん屋事件も酷かったですし・・・
本当に自ら嫌われようとしているとしか思えない。



rush_t4e_customさん
＞発達障害や知的障害のある人物を動物呼ばわりする訳ですね？
って我々ヒトは動物じゃなかったのですか？
生物の一種で、動物界・脊索動物門・脊椎動物亜門・哺乳綱・サル目（霊長目）・真猿亜目・狭鼻下目・ヒト上科・ヒト科・ヒト属・ヒト種に属する、動物の一種だとばかり思っていたのですが私の勘違いですか!?
それと、何の予備知識も無い状態で、『唸り声を上げ、よだれを垂らしながら、うつろな目で動く生き物ってどんな生き物ですか？』
って質問して、どんな答えが返ってくるかな？


偽善者用のリンク集です。
あなたが勘違いしている犯罪率についてもここに書いて有ります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1249557992
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1444982724
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1143429381

reika14_99さん

障害者の特性は理解しようと思います。でも許しません。

rush_t4e_customさんの場合、殴った子を叱ります。悪いことは教えます。殴られた子に｢殴られたこと｣に対する理解は求めません。
教えても分からないなら、子供を二人きりにさせません。
障害児を一人で行動させません。

健常者の犯罪率の方が高い、についてですが、障害者の犯罪の場合、被害者の泣き寝入りが多いことも事実。
そして障害者全員が犯罪者といっているわけではありません。
障害を理由に罪に問われないことが問題だと思います。

この支援団体の人たちは、自分が被害にあっても同じように言えるんですかね…。
｢以前にも極度の緊張から女性の身体に触ったことがあった｣のに、どうして防げなかったんでしょう。責任は誰がとるんでしょうね。

こんな支援があると益々、理解されなくなると思ういます。

dhurarara430さん

こういうのは動物愛護とよく似ています、あいつらはただ偽善者ぶってる自分に酔ってるだけですよ

chikarin1104さん

小さい子供がいます。障害児に急にベビーカーの子供を触られました。気分は悪かったです。一緒にいた主人は保護者に捕まえとけと怒ったりした事もあります。妊婦中に知らない障害児にスーパーでいきなりお腹触られたりして気持ち悪い思いもしました。正直知的障害者に偏見があり、パンやクッキーを売っているのをよく見ますが私は食べれません。ですが、気になったら悪気なく触ってしまったり奇声をあげたりしてしまう程度なら病気だからまあ、文句は言いますが許しますね。たまに乱暴な障害児や人前で自粛行為している人もいます。それは病気だろうと許せません。

rush_t4e_customさん

（追記）
dhurarara430さん、つまり発達障害や知的障害のある人物を動物呼ばわりする訳ですね？知的障害のある人への福祉施設で働く者として、その発言は許しません。撤回して頂きましょう。

ついでながら「偽善者ぶる」とは通常言いません。「善人ぶる」人を「偽善者」と呼ぶのです。この種の難しい問題に口を挟むなら、せめてこんな程度の低い誤用は避けましょう。


グダグダ言っても説得力がないでしょうから、なるべく手短に言います。

仮に、あなたに健常者の子どもと知的障害のある子どもがいるとします。
健常者の子どもが、知的障害のある子どもに殴られました。この時、あなたはどうします？子どもの為に鬼になったあなたは、もう一人の子どもを見捨てることになり、矛盾が生じます。あなたの主張しておられるご意見は、そういうことです。

障害があるから全て許せ、と言いたいのではありません。ただ、ご指摘の問題は非常に難しい問題です。だから安易に結論を出さずに、私達は必死に悩むべきだと思うんです。

後、障害者の犯罪よりも健常者の犯罪の方が遥かに多いこともご記憶下さい。

trombe1984さん

「理解」と「許す」は違いますからね。

理解は理解。
被害は被害。

被害者にとって見れば障害者であれ「加害者」「犯罪者」です。

障害者側は「間違える方が悪い」と言いたそうです。

「人」権があるなら罪は罪。
極論だけど、罪に問われないなら「人」権なんて放棄しろと言いたい。
ペットの犬だって人にかみついたりしたら殺処分されるんですから。


それに健常者側が障害者に合わせるばかりではなく、障害者側も最低限のことは健常者に合わせてからの「差別をなくそう」だと思います。
保護者が人に迷惑をかけないよう教育して知的障害者一人歩きさせる、それができないのなら一人歩きさせるな。


そんな弱いものを助けてるから偉いと勘違いしてるお役所はどうかと思います。
同じ税金を使うなら知的障害者に最低限のマナーを指導する、知的障害者の犯罪、犯罪未遂抑制をする方が先だと思いますけどね。

人の体を汚い手で触ったり、知らない人に自分の子供をいきなり抱っこされて全く嫌な思いをしない人間なんていないはずですから。

健常者が安心して障害者と向き合える環境を作ってから「理解を求める」と言って欲しいものです。


あとよく自分の子供が障害児だったら？なんて聞かれますが、「そんなん知るか！」です。
実際に自分の子供が障害児になってみないと本当のところはわからんし、そんな同情っぽい憶測で問題は解決しません。

chocobaby616さん

障碍の特性ってあるんですけどね、
その特性が強いほど、犯罪とはかけ離れるんです。
言い方を変えれば、犯罪を起こせる能力が無いって事なんです。
触った目的は何だったのかって事が裁判なんかでは重要じゃないですか。
納得できなかったらとことん争って良いと思いますよ。
そこの部分の誤解を解けるように支援がはじまるって事みたいですしね。
今回支援するって言ってるのは凶悪な犯罪とか死亡殺人事件じゃないですよね。
あまり飛躍して考え過ぎないようにしてくださいね。疲れちゃいますよ。

shinri_kunさん

新聞記事や他のメデイアの記事を読んで、あなたなりの意見を出せるということは社会問題に関心があるのでしょうか。素晴らしいことですね。広汎性発達障害の方たちの記事を読みそれだけの批評が出来るということは、もう少し勉強なされば違った見方が出来てくるのではないでしょうか。特に子供さんがいらっしゃるような場合は、お母さんとしてちゃんとした勉強をして、広汎性発達障害を十分理解したうえで批評されるほうが良いです。又、一方的な考え方ではなくて、もし、貴方に広汎性発達障害があった場合はどうだろうかと見直すことも必要だと思います。貴方はきっと、御自分に何の障害もないと思っているのかもしれませんが、それは、貴方が考えているだけで、誰もあなたに障害があるというようなことは言っていないのでしょうね。それに、あなたのお子さんが広汎性発達障害ではないという保証もありません。重度の広汎性発達障害の方は、周りから見ても顕著なことがあり、どうしても差別されやすいです。でも、アスペルがーで軽度な場合はちょっと見では分からないこともあります。あなたの子供さんは御いくつですか？小さい場合ですと特に分からないこともありますし、広汎性発達障害でもそれほど大げさに騒ぎ立てるようなことではありません。重度の広汎性発達障害の方の場合、自分では悪いことと分からないで他の人たちと違った行動に出てしまうことがあります。それは、悪気であるとかないとかというような類のものではありません。気になって、興味があって、それだけで行動に出てしまうことがあるのです。私の周りには、確かに広汎性発達障害の方たちがたくさん居ます。コミュニケーションの形が違うだけで、自分で恐怖を感じない場合はパニック状態にはなりません。パニック状態と言うのは、私にもあります。ただ、表現方法が大きく違っていたり、率直な形で出してしまいますから戸惑ってしまうことはあります。あなたは、健常者だろうと障害者だろうと痴漢されたら誰でも裁いて欲しいと言っていますが、大きな間違いです。痴漢と言うのは性を意識した上で、分かっていて人の嫌がる行為をしているのです。でも、先にも言いましたが広汎性発達障害の方たちは、何か気になったらそれを見たり触ったりしたいのです。それは、人が嫌がる行為であるとか、性の問題であるとかというようなことは考えては居ないのです。むしろ、セーターの毛玉が気になったりするのは、私の母も同じです。私が着ているセーターの毛玉を取りたくて結局私にセーターを脱がせても「とっても気になる」と言って取りたがります。
あの少ない記事で広汎性発達障害の方たちを理解しろと言うのは確かに無理ですが、其の記事を見ただけで判断されるのもどうかと思います。あなたは子持ちの自分にはそんな聖人みたいな真似は到底無理ですと言っていますが、もし、あなたの御友達の子供さんが広汎性発達障害を持っていたらどうですか？やはり、鬼になって拒否しますか？もし、あなたの身内に広汎性発達障害の方が居たらどうでしょうか。人間は考え、理解し、受け入れることが出来ます。もう少し、御勉強してみてはいかがでしょうか。知識は宝です。正しい勉強をし、理解し、判断していくことは大切なことです。どうか、小さい記事だけで判断することのないよう、御勉強することを御勧めします。

pinky_x_25さん

貴方の言っていることは差別ですよ｡障がいを持つ方の事件､最近よく聞きますが｢これは悪いこと｣と認識してやるものが犯罪であり､パニックや､執着で｢分からずにする｣こととは違うと思います｡小学､中学と障がいを持った子がクラスにいました｡パニックを起こし騒いだり､いきなり叩かれたり､体を触られたり､ハサミを振り回したり‥色々ありましたが､それを悪いことだとは思いませんでした｡確かに怖いと思うこともありましたが｢していることには理由がある｣と思い､落ち着いたあとに話を聞くときちんとした理由がありました｡それは他人からしたら､自己中心的な考え､行動かもしれません｡それでも､本人にとっては大切な自己表現なのです｡行き過ぎたもの(殺人等)は､何とも言えません‥｡

mari81713241さん

障害者だからって病気だからって未成年だからって
罪は罪です。
病気だから何しても許されるのか？
そんなの私には理解できませんね。
もし我が子がヒドい目にあったりしたら
相手がどんな状態だろうと極刑を求めますよ！！
どこの親御さんも同じ気持ちではないでしょうか。。。


また、差別する気持ちはないし、したくないけど、
そういう犯罪のニュースを聞くたびに
「怖い」っていうイメージを持ってしまうのは仕方ないと思います。
自然と避けてしまうのも仕方のないような気もします。