このカテゴリで人気のQ＆A

今週
1週間前
環境gooのオススメ情報
▼ 生物多様性特集
地球から生きものがいなくなる日
生物多様性特集まずは知ろう生物多様性！
▼ My Life，My Style
アーティストと一緒にみんなでエコアクション
ゴスペラーズ北山陽一アーティスト達の自分なりのエコをコラムでお届け♪
▼ ストップ！地球温暖化特集
地球温暖化は今
地球温暖化温暖化の現状、未来を環境gooと一緒に考えてみませんか？
▼ 世界のエコライフ
世界のエコなライフスタイルを集めました
世界のエコライフスウェーデン、ブータン、フランスなど各国のエコライフをご紹介
緑のgoo毎日の検索で環境貢献

毎日見よう！教えて!gooトゥディ

べんりQ&A特集

教えて！ウォッチャー

▼猫はなぜ集会を開くのか
猫はなぜ集会を開くのか

日刊オシエテ

11/1 タコには足が８本あるのですか。腕が８本あるのですか

教えて！gooからのお知らせ

 教えて！gooスタッフが、お勧めのQ&Aなどをつぶやきます。

質問
質問者：sknysmr 耳かき店員殺人「無期懲役」　に付いて
困り度：
  • 困ってます
 耳かき店員殺人「無期懲役」　に付いて
この事件は初の裁判員裁判で死刑に該当する事件でしたが・・・
この事件のマスコミ報道を見ると裁判員に「重圧」と云う方向の報道が氾濫していました。
敢えて裁判員にプレシャーを掛けて居ましたね。死刑判決よりマスコミ報道が重圧と成ったのでしょう
「死刑廃止論者」の陰謀と思います。これでは被害者が浮かばれませんね！！！

「犯人が深く反省しているから・・」反省は猿でもしますよ犯人は自由を奪われて収監されているのですからね！！！

皆さまのご意見をお聞きしたい。
質問投稿日時：2010/11/01 17:25
質問番号：6290148
最新から表示 ｜ 回答順に表示

回答

 
回答者：_tomodachi_ あんな奴が死刑にならないなんて甘い以外の何者でもない。
裁判員制度はふざけている。
土壇場で怖じ気づいて死刑に賛成しなかった馬鹿裁判員のせいでこうなったんだ。
これでは甘さの見せしめになり凶悪犯罪の助長になってしまう。
あの犯人は絶対に死刑にするべきだ。
死刑に反対する奴のほうが鬼だ糞だカスだ。
生かしておいてはいけない。
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
誰が何と言っても
殺すべきだぁ～～～～。

http://okwave.jp/qa/q6260098.html
回答日時：2010/11/01 18:14
回答番号：No.7
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：DorauMon どちらかと言えば私は死刑は賛成。
ただし、これはあくまでも第3者として、
全面的に被害者の方や、そのご遺族のことを考えて
感情だけに走っての場合。

しかし、いざ自分が裁判員としてこの事件に限らず
死刑が求刑されるような事件に携わったら
死刑という判断を下せるのか正直自信はないです。
例えご遺族の方が証言をしたり、傍聴席にいたとしてもです。
自分の手に人の命が握られている、しかもそれは時間はあれども
確実に実行されるであろうことに怖さを感じると思います。たぶん。
例えそれが、法として許されていることであってもです。
ロボットでないですから加害者も。

実際に裁判員をやったことはないのでたぶんとしかいえないですが。
回答日時：2010/11/01 18:06
回答番号：No.6
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：oska ＞「犯人が深く反省しているから・・」反省は猿でもしますよ犯人は自由を奪われて収監されているのですからね

日本の法曹界では、「加害者の人権は、被害者の数倍思い！」という不文律が存在します。
「殺すより、殺される方が悪い」
「盗むより、盗まれた方が悪い」
「騙すより、騙される方が悪い」
つまり、全ては「自己責任」なのです。
某建設・不動産管理会社が、マンションの修繕積立金・家賃など約１５０００万円を横領し、会社が破産。
業務上横領罪なのですが、この加害者側弁護士は「刑事・民事の責任追求はしない。今後の事を考えて下さい」と、耳を疑う発言を債権者会議で述べましたよ。
つまり、「加害者の人権は、被害者の人権より数倍思い！」とおう、法曹界の常識に沿った発言なんです。

これら、法曹界の常識及び民主党の政策方針では・・・。
１．たった二人しか殺していない。
２．犯人は、真摯に反省している。
３．したがって、更生の余地が可能性がある。
４．殺された側にも、風俗で働くなど過失責任がある。
５．従って、無期懲役が妥当。
６．模範囚になれば、２年前後で出所出来る。
７．殺人犯は、堂々と社会復帰できる。
このような、シナリオでしようね。

しかし、この誤った法曹界の常識を打破する目的が裁判員制度です。
世論の９０％近くが「死刑存続」を支持しています。
裁判員が参加する地裁では、死刑判決が妥当だと思いますね。
高等・最高裁では、（裁判員が参加しませんから）法曹界の常識的な判決になります。
これも、シナリオ通り？でしようか。
回答日時：2010/11/01 18:04
回答番号：No.5
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：DOCTOR-OA 判決が甘い。過去の事例等無視と言うより情報を
出さない事です。

他の判決においても判決例を考慮してとか有りますが
事件に同じものは有りません。その都度判断すべきで
過去の判例は封印すべきです。

今回の裁判員も死刑判決は後々気分が滅入るので
一つ前で止めたと思います。責任回避ですね。

話はズレますが小沢の場合の審議委員は世論の波に
乗っただけで無責任な判断でした。

要するに素人に任せるのは国として無責任なことです。
回答日時：2010/11/01 17:57
回答番号：No.4
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：megane69 ぎりぎりの判断だと思いますけどね、弁護士が優秀だったんですね。

わたしがもし陪審員だったら、ぎりぎり死刑はさけたかと思います。

しかし、従来の裁判だったら、９９％死刑判決だったと思われます。
回答日時：2010/11/01 17:52
回答番号：No.3
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：Shin1994 えぇ～
たしか、裁判委員は担当事件が終わるまで一切の報道の閲覧を禁止されていると思ったのですが…(世論に左右されない正当な判決を下すため)

つまり、マスコミの圧力は届かないはずです。
つまり、判決は純粋に裁判委員と1人ないし複数の裁判官の意向であると言う事です。

まあ、判決が甘いかと言われれば微妙ですね。
もし自分が裁判委員だったら、間違いなく死刑には反対します。
自分の一票で人の命を殺める判決を下すのは無理です。
判決の判断自体かなりの苦痛です。

遺族には申し訳ないですが、これが今の司法制度ですね。
まあ、高裁に控訴すれば良いだけですからね。

個人的な意見ですが、裁判委員制度ではなく陪審員制度の方が日本に向いているとおもいます。
回答日時：2010/11/01 17:50
回答番号：No.2
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：okkanadottikana 無期懲役では甘いですね。まったく罪の無い人を殺していますからね。
私も同感です。
回答日時：2010/11/01 17:27
回答番号：No.1
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示 ｜ 回答順に表示
このページのトップへ