砲身に着弾した弾種は？

硫黄島の大阪山砲台に残る、旧日本軍の砲には、砲弾が着弾し、その砲弾が残っています。この砲弾の弾種はいったいなんでしょうか？弾種を特定するまでに、かわされた情報をまとめました。

写真
（写真をクリックすると）
（大きな写真がみられます）		 説明
図１　砲外観（写真提供：よしひろ様）
・砲は、安式15cm砲だと思われる。
・砲身の長さ方向の中央よりやや砲尾側、中心よりやや上着弾している。
・砲身外径を約30cmと見ると、弾尾の径は、その1/4の7.5cm程度と思われる。
図２　着弾部外観（写真提供：よしひろ様）
・弾尾に曳光部が残っている。→HVAPの場合、硬芯には曳光部は残らない（図７参照）。曳光部の形状は、M82APC-Tや75mm砲徹甲弾のものと酷似（図３〜５参照）。
・砲弾の着弾した周囲が大きく凹んでいる。→HVAPの着弾の場合に見られるが、APCBCやAPBCの場合には、ほとんど見られない（図５〜６参照）。
図３　90mm砲用　M82APC-Tの断面図（お兄軍曹殿提供）

・弾尾の形状は、図２のものと酷似している。
図４　90mm砲用　M82APC-Tの構造概略図（お兄軍曹殿作成）
図５　75mm徹甲弾の弾尾の写真
戦車マガジン
「知られざる日本の兵器　日本の防弾鋼鈑　覚え書」
大前肇　著より

・弾尾の形状は、図２のものと酷似している。
・防弾鋼鈑にAPCが着弾しても、図２のように、その周囲は大きく凹んだりしない。
図６　着弾後の75mm徹甲弾の写真
戦車マガジン
「知られざる日本の兵器　日本の防弾鋼鈑　覚え書」
大前肇　著より

・被帽は、鋼鈑に大きなの凹みを造るほど、体積は大きくない。
図７　HVAP弾の構造概略図
戦車マガジン
「知られざる日本の兵器　日本の防弾鋼鈑　覚え書」
大前肇　著より

・硬芯には、曳光部は付いていない。鋼製弾尾に曳光部が付いている。
図８　90mm砲用M332A1_HVAPの構造概略図（お兄軍曹殿作成）
・75mm砲用のHVAPも、構造や形状もほとんど同じ。
・弾底の形状が、図２のものとは、完全に異なる。

●真相
最初に硫黄島大阪山砲台の写真を投稿してくださった「よしひろ」様
から、メールを頂きました。「よしひろ」様は、自衛隊の爆発物処理
［EOD：explosive ordnance disposal］をなさっている方で、今年
の1月〜2月初めにかけて、硫黄島支援［不発弾処理］に行った際に撮
影されたものだそうです。この砲弾は、径が75mmで、砲口から覗くと、
被帽が飛んでいますが、弾体がきれいに残っていることから、戦車砲
の徹甲弾の不発弾だと判断されたそうです。現在の状態では、不発弾
に前進力がかかることもなく非常に安定した状態であり、硫黄島の観
光スポットにもなっており、処理がなされなかったようです。

そして、どうしてあのような浸入孔になったのか、rontgen_kunst様より
解説がありました。以下、軍事掲示板に投稿されたrontgen_kunst様の
解説からの引用です。

＊＊＊　引用ここから　＊＊＊
あの侵入孔破口の角度から察する限り、せん断によって破壊された状態
である事が明白です。つまり、Delayed (Front)Spallという現象こそ、あの
写真の破口生成機構に当てはまるものだと私は信じます。

この現象を若干アナログ的に説明すると、比較的脆く調整されている鋼材
や一部非金属に見られるものあり、侵入孔付近という相互作用面(＝弾頭
−装甲相互作用面)にて発生する高圧力を開放する部位がペタリングの
逆方向に近い応力状況になったがために(符号が逆の応力状態になること
が多いです)、その力に耐え切れず、侵入孔付近の部材がほぼ40〜45度の
角度で離脱すること…となります。また、この現象は脆く(＝硬く)調整された
鋼材もしくは、一部非金属(Ti等が代表)において良く発生します。

また傍証として、侵入孔付近の組織離脱状態を挙げておきます。

良く観察すると、その侵入孔の漏斗様破口はまるで鱗が剥がれるかのような
ポリゴナル的状態を示していますね？　このことから、あの破口は１挙動で
発生したものではなく、比較的ゆっくりと形成された、せん断的組織離脱現象
が多数発生した結果である事が見てとれると思います。このマクロ破面１つ見
ただけで、侵徹現象そのものによって引き起こされたものではなく、侵徹現象
に伴う副次的な現象であることが判るでしょう。

そうです。この現象は侵徹現象中に発生するものではなく、応力開放中。つまり
は侵徹現象終了後に発生するものなのです。

＊＊＊　引用ここまで　＊＊＊

　ということで、弾底の形状から75mm戦車砲のM61APC弾（弾種はAPCBC-HE弾
に分類）あたりだと推察され、奇妙な弾痕は、砲身材質によるものだと推察されます。

ちなみに、該当砲は、アームストロング製の15cm砲なんで、全く同じでは
ないのですが、旧日本海軍の砲身の材質と製造方法は、下記URLに
あります。

・砲身の製造方法
http://sus304l.hp.infoseek.co.jp/gun_type/gun_make.htm

抜き出すと・・・

・G8 中小口径砲　内筒用鋼材　成分
C：0.25〜0.35
Si：<0.30
Mn：0.3〜0.7
P：<0.035
S： <0.035
Ni：1.5〜2.0
Cr：1.0〜1.5
Mo：0.2〜0.4
Cu：<0.20

・内筒の機械的性質
降伏点：≧47[kg/mm^2]
引張り強さ：66〜82[kg/mm^2]
伸び：≧16[%]
絞り：≧25[%]
衝撃値：≧20[ft-lb]
硬さ：≧200HB
加工硬化度B'：≧350

旧日本海軍の装甲鋼鈑のデータは、下記URL参照のこと。

・装甲鋼板データ
http://sus304l.hp.infoseek.co.jp/arm_var/arm_data.htm

確かに、当時の装甲鋼鈑と比較しても、機械的性質がかなり
劣りますね。

以上

［番外編に戻る］　［ＴＯＰへ戻る］

作成：20030216
更新：20030617