2010年08月05日 どのような前例をつくるか 調査チームと農家の話し合いの中で獣医師からの質問は【抗体値】やどうのように【ウイルスの侵入時期】を特定したのか？など参考になりました ウイルスの侵入時期を判断しているのは 【サンプルからの抗体値】と【臨床症状】からだそうです 臨床症状とは【その時の牛の見た目】です、そして【抗体値】の情報開示は本人にも出来ないとのこと 水牛は【３月中旬】そして１例目(１６頭)と７例目(７２５頭)は【３月下旬】のウイルスの侵入が 　【公式見解です】と言っていました 【症状が出たと報告があった日を発症日】と疫学調査の基準にしたり 【検体は症状のある牛(発症直後)から採取】　とありがたいことに農家を信用してくれて、 【他の農場が出るまで黙っていた】とか【もう治っている牛がいるのではないか】という考えはしないようです １例目と７例目はウイルスの侵入は同時期と発表　　家畜保健所への通報も同時期か、、、、規模に応じて検体の数も変えるべきだったな、、、、 「仮に既に治っている牛から検体を取っていたら、侵入時期は早まりますか？」 「そうなります」 また日本で口蹄疫が発生するかしないかは分かりませんが 　【あやしい症状を発見したとき】　農家はどうすべきか？ 今回の調査結果次第でしょう