日蓮正宗　立正安国論、正義顕揚七百五十年

一般的な言論問題に関して、その１

私は、「創価学会は理性の言論戦をする。　相手がどんなに感情的になっても、学会側は正義なんだからクールな言論戦を展開する」　と信じていました。　しかし現実は全く逆ではないですか。　(^_^;)

学会に対する大きな造反者としては山崎正友氏（キリスト教で言うところのユダ的扱い）が有名ですが、過去に軽くリサーチしただけで、以下の物がでてきました。

山崎　正友　弁護士に関して　（☆現時点で２つの情報源が有るがどちらがより、真実？）
（山崎氏が悪。とりあえず山崎氏に関する部分だけを読んでください。）
http://who-who.freehostia.com/webnavigation/rebuking/index.html

（双方のデータが混在しているのでとりあえず中立）
http://www.geocities.jp/shinnyatarou/news090107.html

（山崎氏は善）
http://ccc998.hp.infoseek.co.jp/000c.html　（比較してみましょう。　読みごたえありです。　時間のあるとき読んでください。）
☆山崎氏の奥様（再婚）による回顧録がどこかにあったはず。　非常に常識的な筆致であったが。　山崎氏は７０代で死亡しているので、それほど短命とも言えないかな。
http://dakkai.org/yamazaki.html　（ありました。　奥様の手記が転載されているサイトです。　彼を非難しているサイトの記事と比較してみるのも良いでしょう。）

牧口初代会長の言で「認識せずに評価をするのは知識人のやり方ではない」というのがあります。　私の好きな言葉です。　山崎　正友を非難する前に彼の意見、行き方、人生を認識せねばと思いました。　さすがに元弁護士さんです。　頭の中がきれいに整理されていました。　最終的には正宗信徒としての人生を全うされたと感じました。　対する学会側と思われる物は、すさまじいまでに感情的であり、信仰者の雰囲気が全く感じられません。(･_･)　純文学等を中心に読書にいそしんだ方なら、どちらがより理性的な言論であり、真実性が高いか、すぐにわかるでしょう。　品位の差があまりに激しいです。　特に意図的に選んだ文献ではなく、ネットで軽くリサーチして発見しただけです。　非常に読み応えがありましたし、言論というリングの中での勝者がどちらかは、皆さんの判定を待ちたいと思います。　一学会員として、「学会の理性の言論戦」て、こんなに低いの？　と落胆を超え驚愕を覚えました。　事実誤認もはなはだしいし、言論の体裁すら成していません。　この程度のリサーチで山崎　正友氏の言論を全て正しいとは言いきりませんが、あまりにリアルです。　再婚された奥様の手記には感動しました。　正宗信徒の生涯は、最後はこのように有って欲しいと思います。　良くも悪くも正直な人生を送った方と感じました。　学会側の論調が、皮肉にも山崎氏の真実性を際立たせているかのようです。　

朝鮮や中国の文化には死者にムチ打つような言論や、死者を辱めるような事が歴史上も日常も行われていますが、私は個人としては、一日本人としての感覚からそのような物は好みません。　一定の評価を下すだけです。

最近になってリサーチした物をとりあえず３連発させていただき、ちょとすっきりしました。　言いたい事がやっと言えたという部分もあります。　我に返って、しばらくは、自分の抱える現実問題にチャレンジします。れいなさん。　応援有難うございます。

創価学会という組織は脱会した人間を反逆者とし、無茶苦茶に罵倒する組織ですね。

一日も早く創価学会を脱会され、宗門のチャントした信仰に戻りましょう。

頑張って下さい。

そして多くの同志とともに、洗脳された学会員を一人づつ救済して行きましょう。

最寄りの寺院の門を一日も早くたたくことが、現在のあなたの一番の仕事だと思います。

池田大作という大謗法者に対しても、死後は追善供養する、成仏させてあげよう！　これが日蓮正宗の信仰です。

http://www.youtube.com/watch?v=NbUblqKyohA