eco eco 五座三座 (せいきょう夕刊)

このブログを復活させる前に､ちょっとテストしてみます。
結果が解り次第､コチラの記事にて理由も含めて説明致します。

///////////////////////////////////////////////////////////////////

・2010年（平成22年）3月21日　3:13

なるほどね､exciteも思わぬ欠陥が露呈しているよなぁ・・・

だからブログにコメントを設けたくないし「コメント」にもあんまし書きたくないんですよ
その為に､態々､2ちゃん型の掲示板を設けたのは､正解だったわけだよなぁ・・


「欠陥点」（その１）
承認制にしても､２ちゃんとは違い「ＩＤ」も「トリップ」もない為
管理者側で自作自演ができたり､編集が出来たり､成り済ます事が可能なので
意図的に「情報操作」を行う事が可能
事実､同じ「exciteのブロガー」で､それを実行した人が居た。
下記の二つの記事を見比べ､何処が違うのかよく読んでみましょう・・・

「その管理者に対し､コチラが書いたコメントの原文」
http://plaza.rakuten.co.jp/namassaddharma/diary/201003150000/
「管理者が編集し都合よくまとめた結果」
http://sokanomori.exblog.jp/13833874/

「欠陥点」（その２）
下記のコメントのやり取りを伺ってもお判りのように
「非公開コメント」に於いても「自作自演の捏造」が可能で
その目的といえば・・・

・匿名の権威
「消息（信頼すべき）筋によれば…」等のフレーズで始まり
記事の内容に権威を与えることを目的とする。
この「筋」の名前は決して明かされることは無い。←（この場合は非公開コメントが「筋」に該当）

・一次効果
最初に発信された情報は、後発の情報よりも優先され、信用されやすいという原理に基づく。

・プレゼンス効果
事件現場から発信される情報は、人々に現実のものと受け取られやすい。
臨場感を演出するために、しばしば、やらせが行われる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C

以上､3点を組み合わせた心理的な威圧で､
これは､クレーマー対策で よくやる手口ですよね

---