外壁と屋根の断熱・遮熱塗装について

god_okatatuさん

まず、ガイナとサーモシャット工法は別物ですが、似たような効能があると思います。ただ、実際に比較をした訳ではないので、その実力が拮抗してるのか、差が大きいのかは分かりません。
大きな違いは、ガイナは上塗りがなく、下塗り(プライマー)は施工する会社の見立てに任されていますが、サーモシャット工法は上塗りがあり、下塗りもメーカーが見立てた物があるという点です。
どちらも厚みを持たせる事で効果がでる商品です。

このどちらもスレート瓦屋根には向かないと考えます。なぜならば、スレート瓦屋根は湿気や微量ながら差した雨などが抜ける為に、屋根材同士の間に隙間がある必要があり、ガイナやサーモシャット工法の様な厚みがでる塗材は必要な隙間を塞いでしまうので、適さないのです。

スレート瓦屋根には、一般的な遮熱塗装で十分ではないかと思います。最近の住宅には屋根裏にも断熱材が入っていますので、断熱塗装の恩恵はさほど受けません。

外壁に関しても断熱材が入っていますので、断熱塗装や遮熱塗装をしても効果はあまり感じられないと思います。壁の断熱・遮熱より、窓を二重にする方が、確実に効果があります。
これに関しては、この夏に確認済みです。

断熱・遮熱に関係なくサイディングの塗装改修は補修の見立てと目地シーリングの打ち変えが重要なポイントとなります。その点がよく解っている業者に施工を依頼しないと、逆効果になる時がありますので、お気をつけ下さい。

(【ガイナやシスタコートが剥がれるという他の人の方の書き込みに対する追記】
私は施工した物件で剥がれるという事故になったことはありません。本当に剥がれる事故を起こした人がいるのならば、プライマーの選択ミスに原因があったのではないでしょうか？