コメント一覧

1. • 1. 　　
   • 2010年10月19日 00:25
   • まさに労働厨大敗北だな。
     すげえ国だ。
2. • 2. 　
   • 2010年10月19日 00:26
   • これから、働いたら税金でいっぱい持ってかれるんだ。
     
     ガタガタ抜かすな
3. • 3. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
   • 2010年10月19日 00:46
   • つか勤労学生控除で160万くらいまで大丈夫だろ
4. • 4. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
   • 2010年10月19日 00:47
   • ※2
     そういうことではないと思うぞ。
     
     こういう文句はどこにいえばいいの？
5. • 5. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
   • 2010年10月19日 00:52
   • 親の扶養から外れてがっちり稼げばよいだけ。
     親の自分に対しての扶養控除まで考えるからややこしくなる。
     
6. • 6. 　
   • 2010年10月19日 00:55
   • 確かに103万の線引きは良くない。
     これのせいで、嫌でも働く時間を調整しなければいけなくなる。
7. • 7. 　
   • 2010年10月19日 01:04
   • 労働厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
8. • 8. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
   • 2010年10月19日 01:17
   • じゃ、扶養控除なくせばいいんじゃね。
     優遇されてただけなんだから。
9. • 9. 　
   • 2010年10月19日 01:23
   • ２３歳の扶養外れた、フリーターなんだけど120万稼いだらどれくらい損するの？
10. • 10. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 01:25
    • 米３
      勤労学生控除は所得65万円以下だぞ
11. • 11. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 01:27
    • よく分からない自分が恥ずかしい
12. • 12. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 01:30
    • 日本は限界収入が負になる点がある欠陥制度を放置してるからな。
      あんまり稼がないか、そこそこ稼ぐかの二択になっちゃう。
13. • 13. 　
    • 2010年10月19日 01:31
    • これ昔から問題になってるよな＞103万
      国としても税収や労働力の足かせになってるし
      
      
      あと転売やFXなどの収入も当然申告対象になる
      この場合は投資した費用は無視して純粋に得た金のみ
      例：100万出して買ったものを120万で転売したら
      収入は「120万」になる
      株は当然だがギャンブルも同様
      懸賞の景品はどういう扱いになるか忘れた
      車とか当たったらやばいとか聞いた
14. • 14. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 01:50
    • なんでお前らこんな詳しいんだよ・・・俺なんもしらねーや・・・
15. • 15. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 01:58
    • 俺も大学時代バイトしまくったらこうなりかけた。
      シフト見て店長がギリギリ気づいて修正してくれたから回避は出来たけど。
16. • 16. 　
    • 2010年10月19日 02:13
    • バイトでも100万以上稼ぐのは危険ってこったぁ
17. • 17. 　
    • 2010年10月19日 02:20
    • ビルゲイツが日本で働いていたら、インターネットは10年は遅れていただろう
18. • 18. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 02:24
    • ただの無知の馬鹿だろｗこんなのバイトしてるなら知っとけ、今回はいい勉強代だろｗｗｗｗｗばーーーか＾＾
19. • 19. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 02:25
    • ※16
      正確には
      扶養者（親や夫）が一定以上の収入があるというのが最大の条件だがな
      
      
      元々は教育を受けさせる義務のある子供に対してと
      主に主婦は家事に専念という
      旧世代なシステムなんだけど
      
      個人的にはニートの温床になっているし
      「働き損」や「時間調整」というデメリットが強すぎるから廃止すべきと思っているが
      共働きになった際の保育施設など社会インフラが全く整っていない上
      今の失業率や賃金を見ると廃止したら単純に生活保護が急増しそうな気がする
      
      年金なども含めて構造改革しなければならないが
      
      
      助けて小泉さん
20. • 20. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 02:28
    • いろいろな事を知っていくと、ため息が出る国日本
21. • 21. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 02:33
    • そしてその金は日本のために使われずシナに流れる
      日本って本当に良い国だなぁ。
      無知は罪、働くのも罪、ニートも罪。生きてることが罪。謝罪と賠償を要求する！
22. • 22. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 02:37
    • ↑今のシステムに問題があるのは重々承知だけど
      そこで小泉かよｗｗｗ悪化するわｗ
23. • 23. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 03:04
    • 大学生でも１２０万稼ぐのに
      ニートで一円も稼がない奴もいるそうな
      バイトで１００万程度が無税なら、１０年引きこもるかわりにバイトしてれば１０００万貯蓄できるのにねえ
      
24. • 24. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 03:09
    • バイトしすぎて扶養から外れるって、弟の名義使ってバイトしてる奴もいたなぁ
25. • 25.
    • 2010年10月19日 03:21
    • もともとこの制限に引っかかる人はそんなにいなかったんだよ
      まさかこの範囲内の収入の家長が普通になるとは思われなかったんだ
      ひとつの家庭の税収路を考えればそれなりに妥当
      これなら家長一本に絞るよう方向付けることができる
      
      あと、電卓が一般家庭になくて筆算できる人が少なかった時代の計算法だな
      今なら単純に年収に係数作用させるだろう
26. • 26. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 03:28
    • バイト先も申請があるから知らん筈はないのに
      学生時代から搾取とはFランは悲惨だな
27. • 27. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 03:30
    • 学生時代、飲食店で平日3日で深夜ばっかり入ってたら10か月で98万超えて笑ったわ
      おかげで旅費やら趣味代やらにかなり金使えた
28. • 28. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 03:47
    • 日本国籍を持っていて日本に本籍があるのは最低条件として
      
      ・15歳以下
      ・16〜22歳で高校、高専、大学に在学していてかつ留年していないもの
      ・上の条件に当てはまる子を持つ親のどちらか
      ・妊娠していて仕事に従事できない母
      
      扶養を受けられるのはこれだけでいいんじゃないか？
      長期の病気療養も入れようとしたがこれが一番悪用されそうだし
29. • 29. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 04:57
    • 俺もバイトしてた時調整されたなぁ
      店長に感謝
30. • 30. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 05:22
    • こういうのってバイト先でも調整しようとしてくるはずだが…
      100万超えると会社側もめんどくせえし
      ちょっと時間減らさない？とか言われるはずなんだがなあ
31. • 31. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 05:24
    • 学生の時、平気で103万超えてたけど、特に何もなかったなぁ。年金も免除されてたし、親からは特に何も言われなかったし。俺が気づかなかっただけなのか、役所がいい加減だったのかは今となっては不明。
32. • 32. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 06:28
    • 一番いいのはどこにも言わないで放置すること。
      親が収入聞いてきたら収入無いことにしておく。
      源泉徴収票とか渡したら駄目。
      
      後は国税庁の職員が来ないことを祈る。
      
      まぁ脱税なんだけどな。
      
33. • 33. ７７死
    • 2010年10月19日 08:02
    • １０万単位の税金など、タダ同然と感じるくらい稼げるようになればいい
34. • 34. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 08:05
    • それなりの店の店長だと、
      本部とか経理から店長が叱られちまうから、
      店長もちゃんと気を付けて見てるんだよ
      
      税金っつっても収入額はもちろんのこと、
      家族構成、持ち家か賃貸かによって全く違う
      
      年金一本化なんていっても、
      収入額によって額が違う、つまり受け取る額が違ってくるんだから、今のままじゃ無理
      
      つまり「働くだけムダ」ってこと
35. • 35. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 08:12
    • やっぱり知らない人いるのか…昔は引っかからなかった人が多かったこの額ではね。
      この阿呆層と言ったら失礼だがこういう無知で計算できない層が安易に民主党に投票した結果税金は高くなる。
      仕組みがちょっとでも複雑なら馬鹿は何やってるかわかんないからな。
      まぁいい社会勉強になんたんじゃね？
36. • 36. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 08:21
    • 国の為に働いた若者に敬礼！
37. • 37. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 08:40
    • ※35
      今は引っかかる層が大幅に増えてるだろうなぁ…
38. • 38. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 08:43
    • ※２６　この問題に大学のランク関係ないからｗ
      学歴コンプ厨はどうして関係ないものを持ち込むのかねえ？
      東大なら免除されるとでも思った？
39. • 39. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 08:53
    • つーか税金計算が連動しまくっててややこしすぎるんだよ
40. • 40. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 09:18
    • なんで103万っていう制度が出来たの？
      1円が現在の1000円くらいの価値の時代にでもできた制度でまだ続いてるとか？
41. • 41. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 09:23
    • ※３０
      >こういうのってバイト先でも調整しようとしてくるはずだが…
      >100万超えると会社側もめんどくせえし
      >ちょっと時間減らさない？とか言われるはずなんだがなあ
      
      たぶん掛け持ちしてたんじゃないの？
      普通は９０万を超えると勝手に調整されるだろうし。
      まあ、勤務時間を決めている奴が知らなかったという可能性もあるけどｗ
      社会人でも学生時代にバイトをしたことがないから知らないって奴が結構いるからね。
      俺の場合、以前バイトを探していた時に、どれぐらい勤務できるか聞かれて、年収が１０３万を超えない程度と答えたら、「１０３万って、何それ？」と言われたことがある。
42. • 42. 名無し
    • 2010年10月19日 09:27
    • 自分の学生バイト時代は、勤務先に「親の扶養なんで」とちゃんと言っておくと年間103万円未満の収入になるようにしてくれてた（時給を安くするんじゃなくてシフト調整で）。
      今の仕事は税金がらみなんで控除とか勉強になってますよ。
      ちなみに扶養の所得限度38万円（給与収入103万円）の根拠は基礎控除と同額というだけです
43. • 43. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 09:31
    • 働かなきゃいいじゃん。
      生活保護受ければ勝ち組。
44. • 44. ﾟ☆ヾ(*ゝω･*)ゞ☆ﾟ♪ｷﾗﾎﾞｼ♪
    • 2010年10月19日 09:43
    • 掛け持ちしたり副業もったり、夫婦共働きを顧慮してないだろ、今の税金。