まとめられたつぶやき

  • 【速報】「アプリやろうぜ by GMO」参加を辞退しました。
    miyan_
    2010-05-25 18:06:03
  • 理由:アプリやろうぜスキーム(アプリ開発費に人月30万×開発人分支給 80:20で売上をシェア・その他、サーバリソースなど支援・著作権は開発側に帰属)という募集要項だったのですが、面談後から条件が大幅に変更になったためです。
    miyan_
    2010-05-25 18:10:12
  • 決算報告書にも掲載されているので公示スキームですが、GMOの子会社になり、株式は100%をGMOが保有。代表者には行使条件無しのストック・オプションを49%付与。連結子会社としてSAPを経営するというお話に変更になりました。議決権ベースでは、SAP側に経営権は無い状態になります。
    miyan_
    2010-05-25 18:11:48
  • 尚、この場合 売上から経費等を引いた「利益」をGMO50:49開発者側でシェア。尚、運転資金は「投資」ではなく当該子会社への「融資(借金)」となります。またアプリや付随するコードなど著作権は当該子会社に帰属します。
    miyan_
    2010-05-25 18:15:48
  • 経営者として「最悪の最悪」を法律に則ってジャッジするしかないので、本当にGMOさんには申し訳がないのですが、51:49の株式比率は譲ってはならない点であると判断し、「アプリやろうぜ」を辞退しました。
    miyan_
    2010-05-25 18:17:39
  • 株式に詳しくない方のために補足すると、株式会社は51%の株式を保有すると、会社としての決め事(普通決議)を決議出来るため、事実上、経営権の支配が出来ます。なので、たった2%ですが、51:49の株式比率はシビアな問題なのです。
    miyan_
    2010-05-25 18:19:20
  • ただ、私は熊谷社長をはじめ事務局の皆さんにはとても真摯に対応頂いておりましたので、悪意を持ってのこととは思いません。よりガッチリタッグを組みたい、スピード勝負で行きたい、という熱い思いがあっての提案であったと思いますし、光栄に感じました。
    miyan_
    2010-05-25 18:23:42
  • ただ、事前に明示されていないスキームは、デューデリに時間を要するので、絶対的な時間が無いこともあり、そうなると、法律ベースで、49:51を良いとするかNGとするか のシンプルな話でジャッジするしかないので、私はメンバーとも話しあって辞退という結論に至りました。
    miyan_
    2010-05-25 18:25:17
  • 尚、知人に聞いた限り、上場企業はM&Aや子会社化についてもスキーム(やり方)は厳しく監視されているので、一度決めたら「柔軟な対応」は難しいのが現実だとのことです。ですから、49:51の条件も変更するのはなかなか難しかったようです。致し方ないです。
    miyan_
    2010-05-25 18:29:47
  • @TANAKA_U 他チームについては、それぞれ個別の面談・契約でしたので、詳しくは存じあげておりません。全員が変更という訳ではないと思います。ただ、知人のチームも、同じ条件については提案があり、同じく辞退をした事は報告を受けております。
    miyan_
    2010-05-25 18:31:17
  • RT @tomo_hiko: @miyan_ 確認なのですが、”GMOの子会社になり”というのは今回の企画のソーシャルアプリを作るための会社を新規で立ち上げ、その出資比率が51:49になる、という意味でしょうか?
    miyan_
    2010-05-25 18:33:01
  • @tomo_hiko はい 新規に会社を立ち上げて、その出資比率が GMO51:49代表者 になるという意味です。資本金は100万円でした。
    miyan_
    2010-05-25 18:34:22
  • 尚、この当該スキームについてのPOSTは、GMO社の決算報告書にも記載の公示資料の範囲でもあるため、機密保持には抵触しないものと判断致します。
    miyan_
    2010-05-25 18:36:30
  • RT @TANAKA_U: @miyan_ ご回答ありがとうございます。なるほど…しかし、「辞退した」と書くとあっさりしてますが、アプリやろうぜ!による支援を見込んた上で、人を雇ってチーム編成し、企画を組み計画を立てているわけですから、事が動いた後で「実はこの条件で」というのは、その…実害がでるレベルでは…
    miyan_
    2010-05-25 18:36:57
  • @TANAKA_U 実際そういう人達も居ると思います。ただ、「アプリやろうぜ」に限りませんが、出資を受けるって、そういうリスク(出資に至らない場合ダメージが発生する)は当然だと思ってます。なので出資の絡むイベントはリスクを許容出来る範囲で応募に関わるしかないでしょうね・・・
    miyan_
    2010-05-25 18:39:28
  • アプリやろうぜのクリエイティブは、ペパポさんのフランクなものだったので、そういうイメージがありましたし、だからこそ多くの応募があったのだと思います。ただ、結局、出資等でお金が動くものは最後はシビアでビジネスライクなものだと思います。
    miyan_
    2010-05-25 18:41:16
  • .@miyan_ さんみたいな判断をされる方がいらっしゃるのを見ると、GMOのみなさんには申し訳ないのですが、まだまだ市場は活性化しそうだなあと。GMOさん的には経営権握りたいほどに優れた内容なことがうかがえるけれど、自信があればあのスキームは飲めない、となるのもよくわかる。
    massina
    2010-05-25 18:25:13
  • ちなみにある面談の時 漏れ『「アプリやろうぜ」じゃなくて「会社やろうぜ」になってるんで何と申し上げて良いものか・・・』事務局さん「(笑)」
    miyan_
    2010-05-25 18:47:45
  • @massina (笑)経営権を握りたい訳ではありません。寧ろ子会社スキームの方々には「自由にやってください」とお願いしています。
    m_kumagai
    2010-05-25 18:51:48
  • ともあれ、熊谷社長がこういうイベントを率先して立ち上げて、みんなやろうぜ!と声をあげてくれたからこそ、造るのも大変な時期も頑張れたので、感謝をしております。プロジェクトから抜けてしまったとはいえ、アプリやろうぜの皆さんを応援しております。ともあれ負けませんぞ!!(お
    miyan_
    2010-05-25 18:57:08
  • アプリ開発の投資先群からは、御社との座組みの中で御社グループの出資(のような融資)を受け入れるよう求められた、という話が次々と来ております。普通に作品ベースでのご出資の形態ではご検討いただけないものなんですか。 RT @m_kumagai @massina (笑)経営権を握りたい
    kirik
    2010-05-25 19:55:20

コメント

  • miyan_
    補足なんですが「子会社への経営は自律性を持たせます」「自由にやって下さい」と尊重して頂いていました。GMOグループが子会社の個性や会社の文化、社風を大切にする企業だというのは、子会社を見れば誰でもわかりますよね。「経営権を握る」事が目的ではなく、色々な事情でスキーム的にはそうするしかなかった、という事だとは思います。熊谷社長色々とありがとうございました。「アプリやろうぜ」に参加して熱く盛り上がれたこと、感謝しております。
    miyan_
    2010-05-26 02:13:26

お気に入りしたユーザ

  • ukstudio
  • ogata2104
  • ramona_forcella
  • netartjp
  • miminaga
  • Shingi
  • Tysee
  • tekira5510
  • DARL_Japan
  • namikaret

関連する商品

関連商品がまだ設定されていません。

プロフィール

@togetter_jpをフォロー

編集の履歴

2010-5-25 20:02 ashikagunso さんが更新しました。
2010-5-25 18:59 ashikagunso さんが更新しました。
2010-5-25 18:51 ashikagunso さんが更新しました。
2010-5-25 18:47 ashikagunso さんが作成しました。

ブログパーツ


幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。