このカテゴリで人気のQ＆A
今週
1週間前
- このQ&Aは役に立った
- 役に立った：2件
質問 |
||
| 質問者：aomori123hhhh | 皆様今晩は。今回は、適切な回答を頂き、厚く御礼申し上げます。 | |
|---|---|---|
困り度：
|
皆様今晩は。今回は、適切な回答を頂き、厚く御礼申し上げます。 前から、疑問だったのですが、「WINDOWSで、BUSINESS」と「HOME 」が存在すると思うのですが、どのように異なるのか。お教え頂きたいのですが。 また、例えば、「DELLのパソコン等」になると、初期化して、再セットUPする時に、OSのDVDが必要になる。（ドライバーは、DELLのホームパージから取得可能と聞いているのですが） 最初のOSインストールの場合は、OSが同一（VISTAならVISTA、XPならXP）であれば、「BUSINESS」と「HOME 」の差があっても、上手く再セットUP出来るでしょうか？？それとも、OSと、「BUSINESS」と「HOME 」が同一でないと、無理でしょうか？？ また、再セットUPする時に、OSのDVDは、ROXIO等で、紛失防止のためCOPYは出来て（出来るのは、確認できたのですが、問題なく使用出来るでしょうか？？ またOFFICE製品も、紛失防止のためCOPYは出来て（出来るのは、確認できたのですが、問題なく使用出来るでしょうか？？ 個人用の紛失防止のためCOPYは、メーカに作製の了解は取り付けたのですが。上手く立ち上がるかは、検証した事ないとの話でしたが。 |
|
質問投稿日時：2010/10/02 20:34 質問番号：6223137 |
||
回答 |
|
| 回答者：gunma | 中途半端な知識。 コピーガードの解除と、CSS(コンテンツ暗号化システム)の、 違いも解らない。 >これの反論は、犯罪を犯した場合は、証拠がなくても、有罪とされますですね。 >、自白という証拠に基づいて、起訴してますよ。 この記述に、矛盾を感じないですか。 つまり「証拠がなくても」と「自白という証拠」です。 「自白という証拠」も証拠でしょう。 裁判所が、検事が取った、自白調書を証拠として認めている訳だから。 証拠がなければ、起訴すら、されませんよ。 >たびたび犯罪者として記載しているんだよ。 だから、回答文の、どの部分に、あなたを犯罪者として記載しているか、 明示するように、回答しているでしょう。 私の場合は、この部分の記述ですよ、明示しているでしょう。 >善良で警察著長にも、表彰されている人間を 全く関係のないことです、表彰されようが、されまいが、名誉棄損罪には、変わりはありません、表彰されている人間だからと言って、免責はされません。 「私は、警察署長の表彰状などには、価値を認めません。」との記述が、 警察の名誉を棄損していることにもならないし、。警察を否定していることにはなりません。 警察署長の表彰状に、価値を認めるか、認めないかは、個人の自由意思です。 価値を認めないと、どの法律に違反するのですか。 >人を脅かしている個所がたびたびあるが、これも犯罪ですよ。 名誉棄損に当たる記述があるから、訂正するか、謝罪をしなさい、ですよ。 そして、その個所も、指摘しているでしょう。 犯罪ならば、どの法律に該当しますか。 脅しではないですよ、実行します。 あなたは、本当に弁護士に相談しましたか、 確認しますが、相談の結果での記述なのですね。 裁判になれば、その弁護士も、参考人として、よばれますますからね。 このことは、重要です、自分の法解釈を記述することは、かまいません。 マイクロソフト社に対する、自分の意見を述べるのは、かまいません。 私の回答について、この部分は、こうなのではないかと、意見を述べることも、 かまいません。 しかし、私が指摘した個所は、名誉棄損になるのですよ。 もう一度、忠告します。 この質問の全文を、弁護士に見せて、相談をすることです。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/13 18:48 回答番号：No.8 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | 中途半端な知識。最大の忘れている「著作権は、親告罪なんですよ。貴方がいくらわめいても、犯罪じゃないんですよ。」また私が、いつ法令違反しました。ＯＳのＤＶＤのの私用目的でのＣＯＰＹは、合法ですよ。その程度理解して下さいよ。 損害賠償で、私が訴訟されてしまいますから、回答できません。こんな事、あるはずないですよ。貴方の言う事は、常に私を犯罪者扱いしているじゃないですか。 これの反論は、犯罪を犯した場合は、証拠がなくても、有罪とされますですね。、自白という証拠に基づいて、起訴してますよ。この記述に、矛盾を感じないですか。つまり「証拠がなくても」と「自白という証拠」です。 回答：貴方の最初言った事が、法律的誰でも解かる事を言ってられるじゃないですか。急に自分の言った事を、変えないでくださいよ。 しかし、私が指摘した個所は、名誉棄損になるのですよ。 答え：絶対になりません。どこが、貴方の名誉を棄損したのですか？？あくまで、事実を書いただけじゃないですか？？刑法犯罪の構成要素を知っていますか？？通常この罪で、強制捜査をする場合は、通常は名誉の有る人ですよ。例えば、犯罪者がこの罪で告訴状を、書いても、捜査なんか行わないし、告訴不受理が、原則ですよ。貴方は、ここまで、言われると言う事は、貴方はそんなに名誉が有る方なんですか？？そこまで言うなら、貴方の身分と資産状況を公表しなさいよ。例えば、警察に対しどのような貢献をされましたか？？例えば、警察車両の購入に、１億円くらい寄付されました。また、社会に貢献されました。貴方の公的な表彰は、どれだけ受けました。そのような人が名誉棄損と言うべきですよ。名誉がない人が、名誉棄損と言っても、どこも、認めませんよ。貴方の言われる訴訟経験と言うのは、貴方の事では、ないと思うが。一般的に犯罪を起こしている場合が、多いですよ。だから、警察嫌いの権利だけ主張する人間が多いですよ。 私も、もう一度、忠告します。貴方は明確に「善良な警察から表彰を受け、社会に貢献している私を、名誉棄損とわめきたてる。これが、名誉棄損ですよ。」また、「私に脅迫の文書を書のも、これは脅迫の罪（第222条・第223条）にあたりますよ。」 私は友人が弁護士だから無料ですが。貴方こそこの質問の全文を、高い有料の弁護士に見せて、相談をして下さい。お金は、かなりかかりますが、貴方は、人に言う事に責任持ってと言う意味でも、至急弁護士と相談して、結果を教えて下さいよ。 |
回答 |
|
| 回答者：gunma | 勘違いをされていそうなので、再度。 前の回等で、 ２番、複製で、インストールは可能です、デジタルですから、 この、インストールは、文字通りです。 今の、マイクロソフトのOS(Windows)は、インストールはできても、 そのまま、使用を続けることは、できない仕組みになっています。 つまり、原本でインストールしても、複製でインストールしても、 技術的には、見分けることができません。 そのため、正規の契約者であるかどうかを、別の方法で、見分ける方法を、 マイクロソフト社は、用意しています。 ですから、質問者様が、こだわる、複製をなん枚、作成されても、 問題としません、当然、契約書にも記述されません。 インストールが目的でなく、使用することが目的ですから。 使用していることを、把握できるような仕組みです。 しかし、小さなソフト会社などでは、そのようなシステムを構築できないところがあります。 そのために、コピーガードで、複製の作成を出来なくしています。 このコピーガードを解除してコピーする行為は、法律で禁止されています。 つまり、違法行為になります。 その場合には、たとえ個人的な使用を目的とした場合の、複製の作成も違法です。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/07 13:37 回答番号：No.7 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | gunma様、詳しいご説明、誠に有難う御座いました。まず、マイクロソフトに電話して下さい。（電話番号：０１２０－４１－６７５５です） http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/Intel … ライセンス１０条項に、「使用者は、一枚のみ複製できると明記されています。」また複製の仕方は、同社で教えてくれる。 また、マイクロソフトに、このライセンスの法的な根拠と、訴訟例につき、聴取しました。彼らの回答は、法的な根拠等は、解からない専門の弁護士等に相談してほしいとの回答でした。 それゆえ、優秀な弁護士に相談したところ、「これは、私人の間の契約である。使用許諾契約内容をみる限り、この契約に違反の事項、訴訟地が記載されていない。」「日本の民事裁判等では、使用許諾とは、例えば、家を借りる場合は、お互いに借り手、貸し手が。借り手、通常すべの条項を借り手が説明し納得を得る事が条件である。 問題発生時の解決方法も明記している」従い、本内容を読む限り、「ライセス違反すれば、使用を止める勧告をする程度の効力のある契約である。」これを、違反しても、刑事罰（道路交通法は、本来なら、速度違反すれば、本来運転者が、当該警察所に行き、自ら、違反金を支払う。また同乗者が、それを見逃せば、今はやりの犯人隠匿隠避罪にあたるが。）は、まったく受けない。また過去、マイフソソフトが個人を訴え事はないし、また訴えても敗訴の可能性が非常に高い。この弁護士に意見を、マイクロソフトに言ったところ、否定も肯定もせず。それは、弁護士の意見として、尊重する。（まあ、個人を訴訟していない点を考えると、法的な拘束力はないと言う事を、自ら認めていると思う） また、一番間違われ、やすい事は、「パソコンの不属のＤＶＤ」は、これは、マイクロソフトのライセンス契約は、直接的には、関係ない。あれは、あくまでパソコンメーカが、ＯＥＭとして、販売し、パソコンメーカと、使用者との使用許諾（マイクロ社から、購入したものは、許諾行為として、同意事項を押すが、それもない。従い、日本の国内法で、形式的には、使用許諾の書式を持っていない）例えば、ＤＥＬL のＯＳの「インストールには、プロダクトキーもない。マイクロソフトから文句も言われない。これを、見れば明白なように、あくまでパソコン会社と個人の契約で、サポートは、パソコン会社がやる。」これはマイクロソフトおよびパソコンメーカが、了解している。これが、正確なライセンスの法的な内容だと思う。道路交通法のような国家権力により、逮捕。罰金（罰金も、支払わなければ、逮捕されている。これは、全国で、結構な数ですよ。また速度違反も含め、犯罪を犯した人間は、自ら自首する「自首すれば、刑罰も軽くなる」犯罪です。 このコピーガードを解除してコピーする行為は、法律で禁止されています。つまり、違法行為になります。 その場合には、たとえ個人的な使用を目的とした場合の、複製の作成も違法です。 これは、説明すると、かなりの紙面を、取るので、次回説明するが、例えば、普通の人間がコピー行為のみで、違法行為で逮捕された事例はないと思うが。（道路交通法では、通常の人間が逮捕。多くの人が刑務所に収監されている）また、やり方を、工夫すれば、完全に合法でＣＯＰYが出来るはず。 |
回答 |
|
| 回答者：gunma | エディションごとの機能比較。 http://www.microsoft.com/japan/windows/products/ … 上記URLの表を、見てください。 HOMEでは、ドメインに参加できないことが、重要な差となります。 社内ネットワーク内での使用で、このことは、 パソコンが、ネットワーク接続の出来ない状態ですから、 利用価値は、限られてしまいます。 >１番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。 そうです、可能ですが、販売価格が異なるのですから、その方法を、ここで回答すれば、 損害賠償で、私が訴訟されてしまいますから、回答できません。 ２番、複製で、インストールは可能です、デジタルですから、 原本と複製の差はありません、あるのはラベルとメディアのメーカーの違いだけです。 HOMEとBUSINESSとで、価格に相違が有る以上、HOMEでBUSINESSをインストール出来れば、 高い方を買うことは、無くなるでしょう、価格差の意味がなくなります。 サポートで、たとえ電話であっても、出来ますなどと断言するわけないでしょう。 技術的には、可能と回答しましたが、 では、可能にするためには、どうするかになりますが、 その方法を、他人から、聞くことは、出来ません。 そのためには、ご自分のスキルを上げなければ、 ならないわけですが、普通の環境で、それが出来るようになるのには、 費用と時間をかける必要が有ります。 その費用と時間と、HOMEとBUSINESSの価格差を比べてみれば、 １０００倍以上の差が出てきますよ。 そこで、回答を変更します。 可能ですが、相応の技術力が必要になりますし、モラル的、法律的にも、 他人は、あてに出来ません、自分で解決してください。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/04 12:26 回答番号：No.5 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | gunma様、詳しいご説明、誠に有難う御座いました、お陰で、理解できたと言いたいですが、 まず、マイクロソフトに電話して下さい。（電話番号：０１２０－４１－６７５５です） そこで、自分の為に、ＯＳとＯＦＦＩＣＥのＢＡＣK ＵＰを、取りたい。これは違法かまたライセンスに条項に合わせて、問題あるか？？？私は今回、特に、責任者と話したが、「これは、問題ありません。またライセンスに違反事項として、記載されていません。」との返事でした。gunma様よくライセンスを読んで下さい。http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/Intel … 従い、私は、ライセンスに違反事項も、法律違反も、一切しておりません。貴方も、決して、問題なんか起こしていません。上記の主旨で作製したいと言えば、パソコンメーカもマイクロソフトも、どのようにすれば、出来るか？？またライセンスの実態等詳しく教えてくれますよ。まずライセンスをよく読んで下さい。そして、誤った事を言う人が、いれば抗議して下さい。お願いします。 また、日本国民なら、憲法で、基本的な人権が認められ、刑法的な犯罪事以外に、国家権力によって、罰金、拘留とあり得ません。またこのライセス条項とは、あくまで、マイクロソフトと使用者の間の決めごとで、これに違反しても、刑法犯罪には絶対なりません。違反しても、使用権の取り上げのが出来る最大限の事ですよ。これは、刑法でないですよ。または、民事裁判（刑事裁判では、ないですよ）で、マイクロソフトの損害を被ったとして、民事裁判を起こせる権利はあると思うが、日本の民事裁判では、損害額の認定は、米国のような多額はでず。まず個人相手ならまず敗訴します、多額の裁判費用をもつ事になり、かかる訴訟は、実際ありません。 でも、私は、本音で思うが、マイクロソフトの１枚のＣＤ（原価は、研究費用も含め、せいぜい数千円の物を、法人には安く売り、また個人には、５万と言う大金で販売し、またあの「ライセス販売」これは、日本の商形態には、あわないと思う。（例えば、独禁法違反のような事している企業だと思う。そうでもしないと、あんなに儲からないと思う。）日本人の優秀な人は、「マイクロソフトの一方的な屈辱的なライセンス販売に対し」、文句を言わないのも不思議だ。日本文化の敗北だと思う。ＯＫＷＡＶEの有志で、マイクロソフトの「ライセス販売」違法性を、裁判所に訴えれば、かなりの優位に立てると思いますよ。やる価値はあると思う。余りにも、あのやり方は、日本の商慣習にはあわないと思いますよ。是非。マイクロソフトのこの契約と価格の取り決め方法に、違法性があり、我々庶民は、大いなる損害を受けていると訴訟しましょう。勝てば、本当に、時の人になれよ。負けても、かれらの金儲けの仕組みが、一般に知れ渡り、それないに、日本国に役立つと思いますよ。gunma様是非、巨悪を倒す。ご協力下さい。お願い致しますよ。 |
回答 |
|
| 回答者：Bloodhand | >具体的にOSとしては、どこが異なるかの質問には、回答がありませんでした。 そうですか。 私はその「パソコン関係者」とは何の関係もありませんので当人に聞いて下さい。 私は"どこが異なるかについては"きちんと回答しているつもりですので、これ以上はなにもありません。 >上記の見解は、どちらが正しいのか？？ 両方とも同じことが書かれています。HomeとBusinessが同じだとか違うだとかは再セットアップについて無関係ですので両方とも同じことが書かれていることになります。 どちらも正しいですね。使ってみればわかるという点でも。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/04 09:21 回答番号：No.4 |
|
| 画像 | |
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：gunma | 非常に、解りずらい質問ですが、 要約すると、 1)エデションの違うメディア(DVD等)での、インストールの可否と、 2)コピー版での、インストールの可否の質問ですね。 技術的には、両方とも、可です。 モラル的には、また契約上でも、どちらも、不可です。 「メーカに作製の了解は取り付けた」ことの証明が有りません。 回答者には、そのことの真偽が判断できません。 したがって、回答は、不可です。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/03 23:19 回答番号：No.3 |
|
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | gunma様 詳しい解説、ありがとう御座いました。またお礼が遅れて、誠に申し訳ない。「パソコン関係者に、聞くと、下記の意見に分かれるのですが。」どれが、正しいのか是非ご助言下さい。お願い致します。 HOMEは、家庭用で。BUSINESSは業務用で、社内LAN等に使用でしるが、HOMEはかかる用途に使えない。との説明を受けましたが、具体的にOSとしては、どこが異なるかの質問には、回答がありませんでした。 メーカに作製の了解は取り付けた」ことの証明が有りません。これは、電話で、サポートと営業に、複製DVD作成について、これは、違法かと、確認したところ、個人のみの所有と言う事かつ、現物の紛失防止用の複製DVD作成については、法的に問題ないと返事を受けました。また著作権等の違法事項にも、当たらず。あくまで、個人が、同一パソコンでの使用については、問題なしとの了解ですが。これは、著作権協会に確認したので、法律的には、絶対に問題ない事項と断言致します。 １番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできて、また実際使用（OSの再SETUPは、可能である。）OS自体は、そんなに、難しいソフトではない。 ２番、OSが同じでかつHOMEとBUSINESSが同じなら、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。（HOMEとBUSINESSが異なれば、難しい）OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできるが、また実際使用しないと、判らない。 どうやら、DVDは、ROXIOにて、複製は出来るようですが、上記の見解は、どちらが正しいのか？？是非お教えください。お願いいたします。「技術的には、両方とも、可です。」とのgunma様のご意見で、あるなら、１番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。が正解なのでしょうか？？HOMEとBUSINESSとが、同じなら、可能なんでしょうか？？この点は、サポートでも、断言しないのですが、是非ご助言下さい。お願い致します。 |
回答 |
|
| 回答者：Bloodhand | http://bekkoame.okwave.jp/qa6216808.html >「WINDOWSで、BUSINESS」と「HOME 」が存在すると思うのですが、どのように異なるのか Windows Vista（ウィンドウズ ビスタ）製品ラインアップと機能比較 ｜ マイクロソフト ユーモール http://www.microsoft.com/japan/athome/umall/vist … >最初のOSインストールの場合は、OSが同一（VISTAならVISTA、XPならXP）であれば、 >「BUSINESS」と「HOME 」の差があっても、上手く再セットUP出来るでしょうか？？ 最初だろうが最後だろうがインストール法は同じ。 また、文頭でDELLが出てくる理由がない。DELLの個人向け機種でOSのDVDが必要なったのは今年の2月までの商品。その際、ドライバのダウンロードは不要。付いてくる。さらに今はOSのDVDは付属しない。 >それとも、OSと、「BUSINESS」と「HOME 」が同一でないと、無理でしょうか？？ 1．OS 2．「BUSINESS」 3．「HOME 」 これら3つを同一にすることは物理的に不可能。 >再セットUPする時に、OSのDVDは、ROXIO等で、紛失防止のためCOPYは出来て >（出来るのは、確認できたのですが、問題なく使用出来るでしょうか？？ 使えばわかる。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/03 10:55 回答番号：No.2 |
|
| 参考URL： | http://tacomakix.blog15.fc2.com/blog-entry-108.html |
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | Bloodhand様 詳しい解説、ありがとう御座いました。またお礼が遅れて、誠に申し訳ない。「パソコン関係者に、聞くと、下記の説明を受けたのですが、具体的なOSのインストルについては、意見に分かれるのですが。」どれが、正しいのか是非ご助言下さい。お願い致します。 HOMEは、家庭用で。BUSINESSは業務用で、社内LAN等に使用でしるが、HOMEはかかる用途に使えない。との説明を受けましたが、具体的にOSとしては、どこが異なるかの質問には、回答がありませんでした。 １番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできて、また実際使用（OSの再SETUPは、可能である。）OS自体は、そんなに、難しいソフトではない。 ２番、OSが同じでかつHOMEとBUSINESSが同じなら、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。（HOMEとBUSINESSが異なれば、難しい）OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできるが、また実際使用しないと、判らない。 どうやら、DVDは、ROXIOにて、複製は出来るようですが、上記の見解は、どちらが正しいのか？？是非お教えください。お願いいたします。 |
回答 |
|
| 回答者：shinotel | Windows VISTAでHOMEやBUSINESS等の種類がありますが、基本的な仕様は同じです。使い方として個人が手軽に家庭で使用する範囲なのか、企業などネットワーク主体で機密性が求められるものか、エンターテイメント性が求められるかで価格と共に機能が仕分けされています。 従って、質問者様がお考えになっている再セットアップの際、HOMEからBUSINESSの機能にアップしたいという要請があれば変更しても問題はないと考えます。使わない機能ならアップさせる意味合いはなくなってしまいますし、ムダですね。 個人用の複製ですが、メーカーの仰るとおり”やってみないと”と言わざるを得ないでしょうね。 ダメモトで試行されたらどうでしょう。 ただ、紛失防止のために、その場面になるまでコピー版が使えるかどうか（変質の可能性）分からないものを手間暇かけて残すより、様々なソフト類のCD,DVDをまとめて保管する努力の方が大切だと思いますけど。。。 余計なお世話ですが、経験上ご参考まで。 |
|---|---|
|
|
回答日時：2010/10/03 10:33 回答番号：No.1 |
|
| 参考URL： | http://www.microsoft.com/japan/athome/umall/vista/lineup.aspx |
| ベストアンサー | この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ) |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | shinotel様 詳しい解説、ありがとう御座いました。またお礼が遅れて、誠に申し訳ない。「パソコン関係者に、聞くと、下記の意見に分かれるのですが。」どれが、正しいのか是非ご助言下さい。お願い致します。 HOMEは、家庭用で。BUSINESSは業務用で、社内LAN等に使用でしるが、HOMEはかかる用途に使えない。との説明を受けましたが、具体的にOSとしては、どこが異なるかの質問には、回答がありませんでした。 １番、OSが同じなら、HOMEとBUSINESSと、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできて、また実際使用（OSの再SETUPは、可能である。）OS自体は、そんなに、難しいソフトではない。 ２番、OSが同じでかつHOMEとBUSINESSが同じなら、どちらのCDを使っても、再SET UP可能。（HOMEとBUSINESSが異なれば、難しい）OSの再インストール用のDVDは、ROXIOにて、複製はできるが、また実際使用しないと、判らない。 どうやら、DVDは、ROXIOにて、複製は出来るようですが、上記の見解は、どちらが正しいのか？？是非お教えください。お願いいたします。 |
- このQ&Aは役に立った
- 役に立った：2件